Cubadebate

La gran mayoria de los participantes en los actos vandálicos, en las agresiones, en los robos, carecen de ideología. No es entonces un evento político.
Solo observen la facha de muchos, cuyas imágenes han sido altamente divulgadas. Eso solo los denuncia.
Casi todos deben estar agradecidos porque sin haber aportado tanto, han recibido mas. Salud, educación, dignidad.

Algo que escribí antes de ver esta denuncia de la UNEAC y la AHS:
Un verdadero libelo contrarrevolucionario ha sido lanzado por un grupo de artistas e intelectuales cubanos, cuya gran mayoría, salvo algunas excepciones, tengo la certeza de que son desconocidos por el pueblo cubano. Hay casos en que su notoriedad está dada por su abierta actividad contrarrevolucionaria. A algunos quizás se le vetó firmar el documento, al parecer después de haberlos utilizado, se han desprestigiado tanto, que prefieren no “manchar” la hoja oscura con sus nombres.
El panfleto me hizo recordar a Bush tras los atentados de 11S. Ahora quienes no apoyen a los “genios” autores de lo que llaman “manifiesto” se convierten “en cómplices, conscientes o disimulados, de la violencia y la injusticia.” Es un ultimato a la comunidad artística e intelectual cubanas, una verdadera falta de respeto a la inteligencia de nuestros artistas e intelectuales.
Según estos “librepensadores” lo sucedido el 11 de julio de 2021 es “resultado de la mala gestión gubernamental de la economía y de modos autoritarios de gestionar el conflicto y participación socio-políticos en Cuba.” Ni una palabrita, aunque fuera cual hoja de parra, al recrudecimiento del bloqueo estadounidense, incluso en condiciones de pandemia ni a la gestión desde el exterior, principalmente con la participación directa o la complicidad del gobierno de los EE.UU. empleando sobre todo las redes sociales para desencadenar el conflicto y en algunos casos la acción directa de funcionarios estadounidense en lo que ellos llaman en sus manuales de Guerra No Convencional “Preparación del ambiente operacional”.
No se ha sancionado en Cuba a ningún manifestante pacífico, ni a nadie sobre los cuáles no haya pruebas suficientes sobre las violaciones de las leyes. Pero, los que lanzaron piedras contra personas e instalaciones, volcaron autos de las autoridades policiales, políticas y gubernamentales, los que lanzaron cocteles molotov y atacaron y robaron tiendas y ejecutaron otros hechos vandálicos según el libelo, son cubanas y cubanos que “solo han ejercido su derecho a tener derechos”. Al parecer, los verdaderos autores intelectuales del “manifiesto” como lo demuestran una y otra vez, les importa un bledo el Derecho Internacional y mucho menos, porque no es la suya, la Constitución de la República de Cuba. Un bledo les importa que la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que toda persona tiene deberes respecto a la comunidad y que en el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, estará sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática. Estos vándalos, según el panfleto de marras, no tienen deberes con su comunidad, no tienen por qué respetar los derechos ajenos, ni la moral, el orden público y el bienestar de nuestra sociedad. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece, incluso, que los derechos humanos no podrán ejercerse contra los propósitos y principios de la ONU. Y la Carta de la ONU, su documento más importante, tiene como principio esencial, su razón de ser, mantener la paz y la seguridad, algo que violaron flagrantemente los sujetos procesados y sancionados, al igual que violaron flagrantemente deberes establecidos en el Artículo 90 de nuestra Constitución, en particular en e) el g) y el l).
No se trata de discrepar de las sanciones impuestas; al igual que hay quienes creen que han sido severas, hay quienes opinan que son benévolas y los hay que las consideran correctas. Son criterios todos respetables. Lo que insulta es el últimato y el análisis sesgado del documento contrarrevolucionario a todas luces, complaciente del Imperio, que al menos, es el inspirador de su esencia.

De acuerdo con Cantiflas, Jorge 09, máximo y otros que apoyan el artículo. Lo que no se puede hacer es dejar todo así y porque salió esta excelente denuncia olvidar el tema. Hay que desenmascarar a todos los que se prestan para eso. En una guerra de ideas no se puede actuar de otra forma. Hay que desenmascarar con LETRAS MAYÚSCULAS para que opaque lo que ellos escribieron

Pero quien se creen ustedes para, entrometerse en un ejercicio democrático y ciudadano de un pequeño conjunto de la sociedad.. Respeten la libertad y la democracia.. Y x cierto da risa donde mencionan a estos no les interesan los humildes.. Y bien claro q a ustedes tampoco, entonces con que moral..