Rusia retira sus tropas de zonas fronterizas con Ucrania tras completar ejercicios
El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, anunció el retiro de las tropas hacia sus bases permanentes luego de participar en entrenamientos. Foto: RT
Unidades del Distrito Militar Sur y del Distrito Militar Oeste de las Fuerzas Armadas de Rusia comenzaron a retirarse hacia sus bases permanentes luego de participar en entrenamientos, informó el Ministerio de Defensa.
“Al finalizar las actividades de entrenamiento de combate, las tropas marcharán, como siempre, de forma combinada hacia sus puntos de despliegue permanente”, explicó el portavoz del ente militar, Ígor Konashénkov en un comunicado.
Puntualizó que las unidades de los Distritos Militares Sur y Oeste que completaron los ejercicios ya comenzaron a cargar en transportes ferroviarios y por carretera y empezarán a desplazarse este martes a sus respectivas guarniciones.
Según el texto, algunas unidades marcharán en columnas militares.
Antes se informó que en las prácticas participaron tropas de casi todos los distritos militares de Rusia.
El regreso de las fuerzas rusas a sus bases sucede en momentos de un aumento de las tensiones en la región por las acusaciones repetidas por autoridades y medios de prensa occidentales acerca de una supuesta invasión de Moscú a Ucrania.
Las autoridades de este país negaron en reiteradas ocasiones tales denuncias y aseguraron que Rusia no tiene ninguna intención de atacar a Ucrania y, por el contrario, señalaron que esas especulaciones pueden provocar el escalamiento del conflicto interno en ese país.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, también señaló que el repliegue de las tropas rusas de la frontera ucraniana a sus bases de origen “no depende de la histeria de Occidente” en torno a Ucrania, sino que “estaba programada”.
En una conversación telefónica el sábado, Lavrov dijo al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que la campaña de propaganda de Washington sobre la supuesta agresión rusa contra Ucrania persigue objetivos provocativos.
Los discursos de políticos, diplomáticos y medios de comunicación occidentales sobre los presuntos planes rusos contra Kiev han escalado durante los últimos dos meses, acciones que denunció Moscú.
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, calificó esa estrategia como un aumento vacío e infundado de la tensión y enfatizó que Rusia no representa una amenaza para nadie.
Asimismo, alertó sobre la posibilidad de que utilizando como argumento el presumible ataque ruso se produzcan provocaciones para justificar esas palabras.
Según el jefe de la oficina de prensa del Kremlin, los intentos de resolver la crisis en el sudeste de Ucrania por la fuerza tendrán las consecuencias graves.
El pasado 25 de enero, los Distritos Militares del Oeste y del Sur de Rusia empezaron un control de preparación para el combate en medio de la crisis en las relaciones con la OTAN. El examen implicó el despliegue de unidades en campos de entrenamiento.
Mientras, los ejercicios militares ruso-bielorrusos Resolución Aliada 2022 (Soyúznaya Reshimost, en ruso) se llevan a cabo en Bielorrusia desde el 10 hasta el 20 de febrero.
Las maniobras se enfocan en “practicar misiones de reprimir y repeler la agresión externa durante una operación defensiva, así como la lucha contra el terrorismo y proteger los intereses del Estado de la Unión (compuesto por ambos países)”.
Ayer, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, anunció en una reunión con el presidente Vladímir Putin que algunos de los ejercicios que realizan los militares del país están a punto de terminar.
(Con información de Prensa Latina y Russia Today)
- Inicia en Beijing la sesión anual de la máxima legislatura china
- Avanza investigación sobre frustrado intento de infiltración terrorista. Autoridades estadounidenses trasladan disposición de cooperar
- Ministerio del Comercio Interior desmiente noticia falsa sobre productos donados por México
- EE.UU. atacó escuela en Irán que mató a 165 niñas, revela investigación del New York Times
- Australia inaugura el Clásico Mundial con victoria sobre China Taipéi
- ir aNoticias »
- EE.UU. atacó escuela en Irán que mató a 165 niñas, revela investigación del New York Times
- China advierte sobre “ataques decisivos” contra separatistas en Taiwán
- OMS confirma 13 ataques contra edificios de salud en Irán
- Axios: Trump se convierte en el presidente que ha realizado más ataques militares en la era moderna
- Irán asegura tener el control total del estrecho de Ormuz
- ir aMilitar e Inteligencia »
ERROR!!
Si querían hacer una demostración de músculo, tenían que llevarlo hasta el final.
A EEUU no se le pueden hacer concesiones.
Ahora que se preparen. Le van a subir el listón.
Imagino los titulares de la prensa occidental, que es la que la gente lee. "Rusia entendió que no puede resistir la voluntad occidental"
Atrás viene la instalación de medios occidentales en Ucrania, Estonia, Lituania y Georgia.
Esta era la última oportunidad que tenía Rusia de parar el cerco occidental
Que se preparen para lo que viene.
Putin perdió la voz, ya había perdido el voto.
Amen
Dejeme ver si lo entendi. ¿Segun usted Rusia debia de invadir Ucrania, un pais independiente, al costo de miles de sus soldados muertos en combate y de decenas de miles de soldados ucranianos y de poblacion civil? me quedo muerto.
Para mi, es una cuestion en la que coincido solo con usted, que no es facil para Rusia ver que las naciones ex intengrantes del estado sovietico, deciden tener como socios comerciales, militares y politicos a otros paises o bloques de naciones, pero no puede ser que los asuntos se resuelvan invadiendo y ocupando a paises soberanos de decidir y elegir. Tal vez la llave para la mejor salida, la tiene el presidente de Ucrania, que debe entender y respetar las preocupaciones de Moscu sobre su seguridad nacional, y establecer un dialogo de respeto y confianza y ser el que decida no integrarse a la OTAN, aunque sus relaciones comerciales, las priorice con Europa, Estados Unidos, o con quien mejor estimen, sin desestimar lo beneficioso que pueda ser las relaciones economicas tambien con los rusos. Asi tambien estaria protegiendo a su pueblo de ser el cesped donde combatan los elefantes, y donde evidentemente seran los mas perjudicados.
No me entendió.
Primero pienso que la intención de Rusia nunca fue invadir Ucrania, sino plantar las reglas del juego y detener el avance de EEUU hacia las fronteras rusas. Esto sería peligroso, pues aumentaría la sensación en EEUU de que pueden destruir a Rusia sin que pudiera ser destruida EEUU.
La apuesta de Rusia era plantar su poderío y negociar de posiciones de fuerza pues ya no tiene espacio para retroceder más.
La escalada estadounidense nada tiene que ver con Ucrania. Esta es un pretexto.
EEUU está tratando de crear una cortina de humo para ocultar su fracaso en Afganistán y opacar sus problemas internos (covid, economía, deuda, finanzas, etc).
Biden, o mejor dicho quienes están detrás de él, necesitan obtener una victoria de cualquier modo. De paso hay beneficios colaterales, fortalecer un aliado que parece cuasi suicida, presionar a Rusia, fortalecer el papel de Biden para las próximas elecciones, fortalecer el patriotismo de la ultraderecha en Ucrania, etc, etc
No david no es un error, los titulares siempre van a llegar ya sea de una forma o de otra, la maquinaria occidental siempre buscará un prtexto, los rusos han actuado con sensatez e inteligencia y conociendo que son INVENCIBLES eso lo saben los EEUU que ni con sus locuritas se meterían con ellos. el gobierno de Ucrania es quien debe ser sensato y no provocar al oso y dasrse cuenta del juego de EEUU donde ellos van a poner los muertos si algo pasa.
realmente estoy de acuerdo con la posición de Rusia , Estados Unidos esta detras de todo eso , solo hay que tener en cuenta q Estados Unidos no le va hacer frente directo a Rusia , por lo cual insita y proboca a los paises cercanos a Rusia atener conflicto , asi cuando todos esos paises tenga ese encuentro con Rusia y esten desgastados entonce ahi entra directamente estados unidos , que solo ha enviado armas y todo lo necesario para la guerra pero con sus tropas listas y bien preparada para rematar a Rusia , pienso q ese es su objetivo principal , primero el desgaste y luego la aniquilación , pero si Putin se queda con los brazos cruzados todos los paises que pertenecen a la OTAN q se encuentran en las fronteras de Rusia se van armar con todo tipo de armas y en cualquier momento invaden Rusia , asi que si Putin no los detiene ahora le van a meter mano despues .Hay q ponerle frenos a Estados Unidos ,porque se creen el dueño del mundo .
Esta muy bien que las tropas Rusas se replieguen un poco de la cercanía de la frontera con Ucranía, pero el mundo necesita que la OTAN con los EE UU al frente no siga el despliegue de sus tropas en la frontera de Ucrania con Rusia porque eso puede desencadenar un enfrentamiento de grandes proporciones y el mundo ya está casi en crisis por la pandemia y lo que necesita es paz, paz y mucha cooperación internacional, no guerra
Es un conflicto muy difícil de pronosticar cuál será el final.
EEUU y la Otan han invertido en Ucrania una maquinaria armamentista multimillonaria, el primero obligado a crear una guerra debido a su crisis económica y una alta inflación sin precedentes.
Rusia muy preocupada y precioanada pues sus fronteras ya están rodeadas.
El camino a transitar por Rusia será muy complejo y de seguro, están tratando de evitar una guerra, pero si aumenta la escalada armamentista de la Otan y EEUU en Ucrania y está sin ser miembro efectivo de la Otan, ya tiene más logística armamentista y de hombres que los propios países miembros de la Otan. Al menor pestaño veremos los tanques rusos en kiev.
A David.
El retiro ruso es una estrategia militar, no una derrota, es cierto lo que usted dice. Pero un conflicto en Ucrania sería desastre para Europa y la humanidad.
Tranquilo que si los rusos se ven perdidos sus tanques en solo tres días entrarán a kiev, esto lo conocen los americanos.
Nunca se conoce las conversaciones secretas entre las potencias, digo EEUU y Rusia, pues la Otan no cuenta en está crisis pues es un soldado subordinado.
Siempre recuerdo la crisis de octubre de los misiles en Cuba, dónde pactaron acuerdos a las espalda de la isla.
Ellos solo conocen el fin de esta telenovela guerrerista, dónde los pueblos son los más perjudicado. Las armas nucleares serán usadas si alguien se siente derrotado, eso es lo que hay que evitar.
Rusia no es un manjar, y sabe muy bien su determinación, el futuro es incierto, la guerra puede ser pronto o dentro de unos años, el conflicto ya está creado.
Veo correcta la decisión. Ahora la pelota está en terreno de EEUU y la OTAN. Además, en la era actual tener las fuerzas desplegadas en el terreno a la distancia de tiro de escopeta sólo sirve para enseñar los músculos, pero en caso de que comiencen acciones combativas, esats fuerzas están menos protegidas. Hoy, el alcance y precisión del armamento no requiere de la pelea cuerpo a cuerpo. Es mejor "replegarse" a sus "bases", que pueden ser zonas fortificadas, con el acondicionamiento ingeniero necesario para resistir y minimizar las pérdidas en caso de que la OTAN, EEUU y los ucranianos se lancen a una provocación y se pueda ver con claridad quien agrede a quien y después de que todo esté claro, entonces salir de las posiciones acondicionadas y patearle el trasero a la carne de cañón que ponga Ucrania, algo parecido sucedió cuando se produjeron las acciones combativas contra Georgia, también "apoyadas" por EEUU. Este repliegue es una jugada magistral e inesperada que va a desconcertar a EEUU y a la OTAN, ahora se estarán rompiendo la cabeza, pensando que abrá detrás de esta jugada.
Si los rusos retiraron las tropas de las maniobras ellos saben lo que hacen pero me imagino que siguen alertas por nalguna posible maniobra de la OTAN
ASI MISMO ES rebelde, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO.
Quizas.este equivocado.pero los grandes no se fajan, gracias cubadebate
Si, el repliegue de las tropas rusas a sus campamentos, podria interpretarse y anunciarse desde la OTAN y los EEUU como una victoria sobre Rusia y podria envalentonar a las fuerzas pronazis deUkrania y atacar definitivamente a Dontsk y Lugansk.
No obstante confio en el buen juicio del gobierno ruso y en que ellos hayan sopesado y analizado como bien saben hacerlo los pro y contras de esta decision, para con estos territorios y el futuro de la propia Rusia
Nunca sabremos con exactitud que hay detras, ciero es que como estaban las cosas una leve chispa podía provocar un gran incendio, ahora la situación es como interpreta la OTAN y las fuerzas nacionalistas ucranianas esta retirada, estas últimas pueden envalentonarse y provocar un desaguizado, también la OTAN puede interpretar esto como una victoria y dar el otro paso que es incorporar a Ucrania y presentar un hecho consumado. Yo creo que los líderes europeos que se han entrevistado con Putin hayan hecho algún compromiso, porque a ellos no les convenía una guerra tan cerca.
No soy especialista militar..pero veo muy correcta la decisión de Rusia de dar por terminada las maniobras y retirarse a sus unidades.
El gobierno ruso y sus altos oficiales saben muy bien lo que están haciendo que eso no le quede duda a nadie,no crean que Rusia está bajando la guardia lo que pasa es que ya Rusia sabe lo que tiene que hacer en caso de que Ucrania pase a la OTAN.quien quedó rediculo fue estados unidos ante el mundo,ahora la pelota está en terrenos americanos,esperemos para ver como esconden esa bola o que respuesta le darán ahora a la opinión mundial.
Y no se preocupen que Rusia y Estados Unidos nunca tendrán una confrontación militar.
Saludos
Los rusos no mintieron cuando dijeron desde el principio que no eran sus intenciones la de invadir a Ucrania y que se trataba de ejercicios militares. Biden estuvo hasta el ultimo momento amenazando a Rusia con sanciones y mintiendole miedo al mundo con el fantasma de la "inminente" invasion rusa Ucrania.
Le quedo grande el traje de guapo aunque ahora se las de de pistolero invencible para ganar simpatizantes en las proximas elecciones presidenciales.
Analizando la postura de Rusia de no querer la incorporación de Ucrania a la OTAN, si los rusos emplazan hombres y armas en Cuba, tienen los Estados Unidos el derecho a protestar?
Si, pero no, deje a Cuba fuera de eso, ya nosotros tenemos bastante con lo nuestro.
LOS RUSOS TENÍAN PROGRAMADO TERMINAR EL EJERCICIO QUE ESTABAN REALIZANDO EN LA FECHA PREVISTA, Y LO CUMPLIERON... NO HAY NINGUNA RETIRADA FORZADA. LO DEL ATAQUE A UCRANIA EL 16 ERA UNA GRAN MENTIRA PARA CONTINUAR ABASTECIENDO DE TROPAS Y ARMAS A LOS PAÍSES QUE RODEAN A RUSIA. ESA ES LA JUSTIFICACIÓN. POR EL ESTE TAMBIÉN QUISIERON FORMAR SU REVUELO HACE POCO PARA LOGRAR OCUPAR UNA POSICIÓN ESTRATÉGICA EN OTRO PAÍS FRONTERRIZO CON CHINA. LOS YANQUIS SE QUIEREN APODERAR DE UN MUNDO QUE, COMO DIJO FIDEL, "ES INGOBERNABLE". ECHAN A PELEAR A OTROS PAÍSES PORQUE NO SABEN LO QUE ES LA GUERRA EN SU PROPIO TERRITORIO Y LA MAQUINARIA ARMAMENTISTA SE LO EXIGE MÁS CADA DÍA. DEBIERAN DEDICAR SUS MILES DE MILLONES DE DÓLARES AL DESARROLLO DE LOS PAÍSES MÁS POBRES Y A LAS VACUNAS Y ALIMENTOS QUE TANTA FALTA LES HACE.
hay que esperar un ataque a donetsk y lugansk y se va a ver una gran respuesta rusa, despues que el mundo vea quien es de verdad el agresor.
ojala me equivoque y todos se esten tranquilos
a los rusos nadie les puede meter miedo.
Sabia decisión la de Rusia, no voy a repetir los argumentos que ya dieron algunos de los foristas que me antecedieron. Ya lo dijo uno de ellos: "un conflicto bélico en Ucrania sería un desastre para Europa y la humanidad".
Realmente es un juego de ajedrez, de momento quien salió perdiendo fue Ucrania, perdidas económicas millonarias lo que provoca mas endeudamiento de ese país con Occidente, por esa parte USA logro uno de los objetivos, en la pulsada cada uno obtuvo lo que mas o menos quería sin ir al guerra, en el fondo no se sabrá bien la verdad, pero lograr mejorar los acuerdos y compromisos militares hasta ahora parece que beneficiara a Rusia aunque esto no quiere decir que todo quedara en calma seguirán hostigándola en cuanto oportunidad se de.
Es ingenuo pensar que Rusia no tenga entre sus opciones la ocupación de Ucrania para alejar de su territorio posibles emplazamientos de misiles nucleares que estarían a 5 minutos de Moscú en caso de que Ucrania se incorpore a la OTAN.
La crisis ha provocado que países neutrales pero geográficamente próximos a Rusia, como Finlandia, han vuelto su mirada hacia el pacto noratlántico.
Muy cierto...Y, en el caso específico de Finlandia, con el agravante de que las relaciones históricas entre ambos países no han sido muy cordiales, que digamos...Para no ir muy lejos, hay que recordar la invasión soviética a territorio finés, en 1940, que provocó una fiera resistencia y prácticamente precipitó la alianza de los fineses con Hitler, cuando el "Cabo Loco" lanzó la operación Barbarroja, en el año 41; y luego la llamada "Guerra de Continuación", en 1944...Yo lo que creo es que Rusia está tratando de "hilar finito", para usar una frase muy nuestra: evitar que la OTAN acabe de cercar sus fronteras por el Sur y el Oeste, manteniendo una actitud firme en los terrenos político y militar; pero sin dar el mínimo pretexto para el estallido de una guerra...Ayer, durante el encuentro entre el presidente ruso y el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Putin fue enfático al declarar que Rusia no quiere ir a la guerra...Hay que esperar, amigos, a ver como sigue este drama macabro...
Cuanto le abra costado el correcorre a EEUU, la OTAN y sus alidas la super inteligencia de EEUU, jajajaja
Así mismo! Porque los yanquis, a sus soldados, hasta el agua se la llevan envasada, para evitar el riesgo de contagio con "gérmenes locales"...En Afagnistán, por ejemplo, losaseguramientos logísticos le costaron el doble o el triple de dinero que las pérdidas directas en combate...y creo que me quedo corto! Qué manera de gastar dinero para promover el odio, la desconfianza, la inseguridad, la amenaza y todo sentimiento negativo que pueda surgir de los hombres!!! Si usaran una fracción (aunque fuera pequeña...) de toda esa plata para el desarrollo humano, estoy seguro que este planeta marcharía muchísimo mejor de lo que marcha ahora...En fin, amigos, como dijo el Quijote: ¨Cosas veredes, mi buen Sancho!¨...
Ahora la gigantesca campaña de prensa dirigida por los altos mandos gringos, que aseguraba la invasión de tropas rusas a Ucrania pasará a la segunda fase, ahora se empeñaran en acuñar la idea de que "grácias a la firme determinación de los EEUU de salvar al "mundo libre, los malvados rusos, y el villano Putin desistieron de sus planes ..." Hay que reconocer que son unos expertos en manejar a su antojo a la opinión pública internacional, también de paso le están sacando jugosas ganancias comerciales a esta última historieta con la venta de armas y logística de todo tipo a Ucrania y a muchos otros países europeos.
Hola,en primer lugar Putin ha repetido insistentemente que nunca pensaba invadir Ucrania. Siendo serios es, creíble ya que las tropas rusas se encuentran a casi 300km de la frontera. Si su intención hubiera sido una invasión desde luego no se situaría a 300km pudiendo ubicarse a escasos merros. Segundo: este movimientomde tropas responde,entre otros motivos,a ejercicios militares,al igual que losmejercicios conjuntos con Bielorusia que terminan el dia 20 de este mes de febrero. Creo que Putin ha sido muy inteligente y Biden muy torpe. A EEUU lo que en verdad le hace daño es wl gasoducto streem II que lleva el gas ruso a toda europa a través de Alemania y que Biden ha querido impedir a toda costa. Si Putin no ataca a Ucrania ya no existirá excusa alguna para no poner en marcha este proyecto con lo cual Rusia tomará el poder energético de europa además de implementer cuantiosas ganancias por este servicio. La jugada es perfecta para Putin: de una parte ha mostrado a OTAN que tiene un ejercito poderoso y ademas,prepaprado. Ha logrado poner nerviosos a EEUU y no sólo eso, sino que una vez más ha destapado elmdesaxuerdo u nerviosismo que vive dentro de la Union Europea respecto a No tener un ejercito propio e independiente de la OTAN. Y para finalizar, ha logrado que el mundo conozco el ansia belicista de los EEUU dispuesto a una guerra inventada sólo en los medios de comunicación. Pregunto: habeis escuchado las palabras de Biden del dia de hoy? Pues ese es el resumen. Ni siquiera retirando tropas el ejercito ruso, Biden deja de hablar de guerra. La paz ,en este caso, le saldrá muy cara a EEUU que dejará de vender sus armas a los paises de la OTAN armandos para una guerra ficticia, y dejará de vender su carisimo gas a europa.
Pero claro, amigo! Nada más hay que analizar un poquito el trasfondo de toda esta crisis de opereta que han montado los EUA y sus "aliados" europeos, para darse cuenta de que es puro INTERÉS ECONÓMICOOOO! Porque el famoso gasoducto bajo el mar les "tumbó" a las empresas americanas el negociazo que tenían, vendiéndole gas a Europa, precios astronómicos, además...Figúrense que lo transportaban en barcos!!! Nada más el flete debía de costar una millonada de euros a los ciudadanos europeos...Si, porque, al final, todos esos bochinches quienes los pagan son los ciudadanos "de a pie": los padres de familia, las madres solteras que trabajan por medio salario, los jubilados, y todo aquel que no quiera simplemente morir de frío, durante los largos y crudos inviernos europeos...Y como, con la activación del proyecto NordStream II, el gas le llega ahora barato y en grandes cantidades a Alemania, y desde allí, se distribuye al resto de Europa, pues ya no les conviene a los EUA... Es sencillamente inmoral llevar a toda una región al borde de la guerra para favorecer los intereses de megaempresas privadas...Pero, no os asombreis de nada, queridos amigos: esa es, precisamente, la esencia del capitalismo salvaje...Sálvese quien pueda, y que viva Su Santidad, el Capital Sagrado!!! Da asco!!!
Bien, pero que muy bien jugado por Rusia, compañeros...Aunque la propaganda occidental inunde al mundo con sus mentiras e interpretaciones sesgadas de esta realidad, la verdad, como suele suceder, saldrá a flote al final...Rusia, simplemente, ha sido coherente con lo que desde el inicio de esta crisis ha declarado: no desea invadir a Ucrania, y mucho menos, guerrear contra la OTAN. Han adoptado una posición razonable y cociliatoria, aplicando aquella vieja y sabia sentencia de que "Toda gran dosis de poder implica una gran dosis de responsabilidad"...Las agencias de prensa europeas podrán decir lo que les venga en gana, pero la realidad es que Rusia aguantó a pie firme, cuando había que hacerlo; y ahora cede (aparentemente), en el momento oportuno...Y si no, qué me dicen de las recientes declaraciones de míster Biden? Bastante más moderadas que las de días atrás, cuando prácticamente amenazó a Rusia con los fuegos del Infierno, en caso de una agresión contra la "débil e indefensa Ucrania"! Pero, como bien decía mi difunto abuelo: "El puerco sabe de que palo se rasca". Y una cosa es alardear de ir a la guerra, y otra muy distinta es recibir los efectos de la moderna tecnología militar rusa...Ya veremos qué pasa...
El que piense que Rusia se ha retirado por fuerza de USA y la OTAN, está equivocado. Ellos no tienen que mostrar músculo en la frontera con Ucrania, sino como lo hacen hoy con los ejercicios que realiza de todo su poder y arsenal nuclear y en los que Putin se encuentra al frente