Chile aprueba el matrimonio igualitario
Legisladores celebran en el Senado la ley, Valparaíso, 7 de diciembre de 2021. Foto: Rodrigo Garrido / Reuters
La Cámara de Diputados de Chile aprobó este martes con 82 votos a favor, 20 en contra y dos abstenciones el matrimonio igualitario después de un largo y complejo proceso parlamentario que, de manera sorpresiva, fue impulsado por el presidente conservador Sebastián Piñera en la recta final de su mandato.
De esta forma, Chile se suma a Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, los países latinoamericanos que ya reconocen este derecho. En México, ya se aprobó en 24 de los 32 estados, pero no se ha podido avanzar en una legislación a nivel nacional.
✅A LEY | Cámara respalda en último trámite el proyecto que regula, en igualdad de condiciones, el matrimonio de parejas del mismo sexo.
Se remite al Ejecutivo para sus trámites de promulgación. #MatrimonioIgualitario 🏳️🌈 pic.twitter.com/4HMYkoiJ9c
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) December 7, 2021
En una agitada e histórica jornada parlamentaria, el Senado aprobó al mediodía la iniciativa y la remitió de inmediato a Diputados, en donde fue ratificada poco después.
El pasado 1 de junio, al presentar su último informe de Gobierno, que en Chile es conocido como “cuenta pública”, Piñera anunció que era el momento de aprobar el matrimonio igualitario, un tema que hasta ese momento no formaba parte del debate público, ya que una iniciativa presentada por la expresidenta Michelle Bachelet en 2017 se mantenía paralizada en el Congreso.
La noticia desconcertó a la sociedad chilena, ya que nadie esperaba que el político de derecha respaldara y considerara urgente una reforma largamente impulsada por el progresismo, y que contraviene a sus posturas ideológicas.
Además de que siempre se manifestó en contra del matrimonio igualitario, Piñera provocó extrañeza porque introdujo una nueva discusión, en un año particularmente complejo en el que recién acababan de ser electos los 155 convencionales que redactarán la nueva constitución y estaban por comenzar las campañas presidenciales.
En ese mensaje, Piñera convocó a profundizar el valor de la libertad, incluyendo la de amar y formar familia con el ser amado. “Y también el valor de la dignidad de todas las relaciones de amor y de afecto entre dos personas. Pienso que ha llegado el tiempo de garantizar esa libertad y esa dignidad a todas las personas. Pienso que ha llegado el tiempo del matrimonio igualitario en nuestro país”, dijo el mandatario entre aplausos y una generalizada reacción de sorpresa.
El proceso
Senadores celebran la ley, Valparaíso, 7 de diciembre de 2021. Foto: Rodrigo Garrido / Reuters
Desde junio pasado, la iniciativa se debatió en diversas ocasiones tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, pero como sufría cambios retornaba a una u otra cámara para una nueva revisión.
El proyecto entró en su recta final la semana pasada, ya que se esperaba que el Senado la aprobara, pero a último momento la Comisión de Constitución consideró que las dudas sobre la redacción de la nueva ley debían ser saldadas por una comisión mixta de ambas cámaras que finalmente sesionó el lunes, lo que permitió que este martes se debatiera y aprobara en ambas cámaras en forma exprés
Diputados y senadores reconocieron que la discusión estaba empañada por las campañas presidenciales rumbo a la segunda vuelta electoral que el próximo 19 de diciembre protagonizarán el izquierdista Gabriel Boric, quien apoya el matrimonio igualitario, y el ultraderechista José Antonio Kast, quien lo rechaza.
De hecho, la polarización impactó en el otro gran debate sobre derechos que dio el Congreso chileno en los últimos meses y que culminó con el rechazo al aborto sin restricciones hasta la semana 14 de gestación.
La ley
Además de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y de reconocer su derecho a la adopción, la nueva norma garantiza los derechos de filiación a toda persona que se someta a técnicas de reproducción humana asistida, sea cual sea su sexo, orientación sexual o identidad de género.
También respalda la no discriminación por orientación sexual o identidad de género, entre otras categorías, para efectos del régimen y ejercicio del cuidado personal de hijos/as, y elimina el divorcio automático para las personas trans que cambian su nombre y sexo legal.
Por otra parte, abre la posibilidad de que los derechos de filiación de los/as hijos/as pueden determinarse respecto de más de dos personas y establece los derechos laborales de pre y post natal sin discriminación por sexo, orientación sexual o identidad de género.
EL MATRIMONIO IGUALITARIO YA ES LEY. VIVA CHILE pic.twitter.com/2A1BFudYxl
— Movilh Chile (@Movilh) December 7, 2021
(Con información de RT)
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aNoticias »
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »
Ja, en cualquier momento nos sorprenden con esa noticia aquí, a pesar de que la abrumadora mayoría de ese más de 80 por ciento de cubanos que votaron si por nuestra Carta Magna lo reprobaron en las múltiples discusiones que se promovieron a lo largo y ancho del país. Total, si demostrado está que en los países donde se ha aprobado esa medida, lejos de disminuir, se han incrementado los crímenes de odio y la discriminación. Con los antecedentes que existen en Cuba y que he mencionado, ese fenómeno inverso está garantizado, con mayor vehemencia, por cierto, dado a que los detractores de estas decisiones se sentirán aplastados por la fuerza de quien sin tomar en cuenta a la mayoría las implementará.
De acuerdo con Usted, una opinión. No se cuál es el apuro en estar en el grupo de avanzada, cuando en muchos otros aspectos muy importantes estamos bien atrás. Con Chile hay solamente 31 países que lo han aprobado. Eso representa el 16% del total de países reconocidos. O sea el 84% NO lo ha aprobado. Me hubiera gustado saber el % de personas que hubieran votado en contra de la Constitución si no hubieran retirado el artículo 82. Adivinaron lo que venía y lo escondieron temporalmente.
y qué va a er lo próximo que las mujeres debemos de cobrar menos aunque ocupemos el mismo cargo o realicemos la misma labor que los hombres hombres, van a penalizar el aborto, habrá playas para los negros diferentes que la de los blancos...
En serio que parece que estamos en los 70, está casado? tiene una relación?... alquien alguna vez le da dicho que no se puede casar con la persona que ama y que además lleva varios años en la relación... eso no le afecta en absolutamente nada... además que legalmente el matrimonio ofrece derechos que hasta este momento se le está negando a ese sector de nuestra sociedad, a esas personas que en muchos casos son nuestros amigos, el médico que nos tienede, el bodeguero que nos despacha, el maestro, la persona que vemos a diario.
Eso no lo decido yo, por suerte . Lo decidirá la sociedad cuando se esté listo o no. Debe llevarse a votación y escuchar el criterio de la mayoría, no imponerlo. Incluir este artículo junto con el código es exponerlo a que sea rechazado. No se puede cambiar en un día costumbres de hace miles de años.
Sinceramente no acabo de entender qué puede preocuparle a alguien si se casan 2 hombres o 2 mujeres. A quién afecta eso? Hay muchas parejas homosexuales que viven juntos y se entienden mejor, son hasta más estables que tradicional pareja hetero así que un papel firmado no hará una gran diferencia, por tanto, que se case quien quiera.
Tengo entendido que el amor no hace distinciones. Si puedes amar un cuadro que te gusta, adoras a tu mascota, conservas con amor aquella flor marchita que te regaló alguien que aún te hace palpitar el corazón entonces por que no entender que 2 personas de igual sexo pueden amarse y respetarse o ¿el dolor lo provoca la firma de papel ante notario?
El día que dejemos de preocuparnos por cómo cada cual vive su vida tal vez podamos preocuparnos mejor por la nuestra y nos enteremos de nuestros problemas, los que si nos deben preocupar cuando ya no tengan remedio.
Cuál es el problema de ustedes con el matrimonio igualitario?
quedó establecido en la Constitución que el matrimonio era la unión entre dos PERSONAS... no sé de donde saca esas estadísticas a las que te refiere con el aumento de la violencia hacia los homoxesuales despué de aprobados derechos, quisiera argumentar con ejemplos y datos, ahora mismo suena bastante falso eso que menciona... que las personas sean intolerantes y violentas (voy a ponerlo así para no ofender) es inherente o no a que se reconozcan los derechos, hay muchísimas cosas con las que no estoy de acuerdo, pero eso no me da derecho a violentar... además que no lo hago...
un consejo que no ha pedido y es gratis: nunca justifique la violencia, como ser humano lo deja muy por debajo.
Otra cuestión que no ha quedado clara. La Constitución no reguló este acapite xq no es incumbencia para una norma directa y de alto rango como lo es la Carta Magna. Al contrario se le cedió al CF que es lo más lógico. Dejemos de decir que la Constitución no lo aprobó, sin primero saber su por que. Y como bien dicen x allá arriba, la Constitución regula el matrimonio entre dos" personas", sin distinción de género. Si no se aprueba el CF, no estaríamos hblndo de una contradicción de derechos??? D igual forma se estaría violando el principio constitucional de igualdad!!
Dejen de decir que en la constitución se rechazó el matrimonio igualitario,esto es falso por completo,la constitución cedió las particularidades de la ley a este código, y aunque hubo comentarios prejuiciosos en los debates,la mayoría de las personas no se pronunciaron en contra,ya sea porque no hablaron o simplemente se refirieron a otro tema
Siempre da la casualidad que los matrimonios igualitarios se proponen o aprueban cuando las elecciones presidenciales estan proximas.
Pobres de los niños del futuro!: Papá Juana y mamá Ofelia o mamá Francisc y mamá José. Eso sin contar los engendros del bisturí.
Y las abuelas y abuelos tradicionales pegando el grito en el cielo porque ya no saben qujen es murciélago y quien es raton!
en serio ¿abuelos tradicionales? te refieres a los padres de Juana y Ofelia, Francisc y José. Porque déjame aclararte que la homosexualidad existe desde muchísimo antes de que se reconocieran los derechos de los homosexuales (personas como usted y como yo, solamente con una inclinación sexual diferente) ...
La aprobación del matrimonio igualitario no quiere decir que todo el mundo se convertirá en homosexual, en Cuba, todos tenemos derecho al voto y hay quienes no lo hacen, todo el mundo tiene derecho a ser universitario y hay muchísimos que se quedan con técnico medio...
Ridiculizando no va a ninguna parte y si fuera un comentario inteligente... encima después hay que escuchar, "ay yo no soy homófono, pero eso de que..." si tienes que decir "no soy homófono" lo eres...
Sí todos fuéramos homosexuales que pasaría? Estarían en peligro la sostenibilidad de la especie humana.
Hoy países que lo han aprobado como hoy muchísimos países que no lo han hecho y otros muchos que lo han negado y nunca lo harán. Cuba debe decidir por su sociedad y no fijarse en lo que hacen o no los demás.
No hace falta formalizar en un papel el matrimonio. Conozco muchísimas parejas hetero y homo que tienen matrimonio de facto.
Mi opinión muy personal no está en que si se deba aprobar o no el matrimonio. El asunto serio está en el derecho de la adopción de niños y niñas. Que con esto último sí tengo mis reservas muy serias.
Yo diria, bienaventurados de los niños del futuro, ojala y crezcan en un mundo sin prejuicios y discriminación(diferencias siempre van a existir, pero no las igualen a discriminar). Que puedan expresar su amor sin miedos ni complejos.
Mas bien sería: pobres de esos abuelos y abuelas, que han vivido(si se le puede decir de esa manera) toda una vida ocultándo lo que sienten y quisieran tener, quedarse a un lado y ver como otros son felices haciendo la vida q desean y ellos marchitarse sin probar un atisbo de felicidad
Que se formalice el matrimonio como en otros países. Y después de eso que la comunidad LGTB nos ayuden a los heterosexuales. A qué también como en cualquier lugar del mundo. Podamos comprar carros a precios normales. Incluso cero kilómetro hasta con letras de cambios , etc. Ladas y Geely . Para no pedir tanto.
Pipo los tradicionales están dando gritos hace rato sino han sido capaces de subir a la máquina del tiempo. Las melenas largas, hombres con el pelo más largo que la mujer
Cuándo se vio un hombre con cejas sacadas,cabello pintado y aretes? Ahora se ve como algo normal y no todos los que usan esa moda son homosexuales.
Ojala que en Cuba nunca se apruebe ,yo por la menos siempre estaré en contra .eso no es normal nunca.
y q es lo normal para usted, que cosa usted entiende por normal??
Defina normal... y llegado el caso, ¿definido por quién?
Lo que no es normal es la intolerancia.
Por suerte si será aprobado. Estoy convencido.
¿Está seguro de que usted es un doctor? Raro. Asociaba doctor con alguien inteligente y con sentido común.
¿O es un doctor con 124 años que vive en otra época?
¿Y también estaría de acuerdo si limitaran sus derechos?
Le recuerdo que lo que se está tratando de lograr, no es impedir que los hombres puedan casarse con mujeres, y que las mujeres puedan casarse con hombres. Ese derecho ya existe y se mantendrá vigente. Por tanto, lo que se está tratando de lograr no lo afecta, estimado doctor, sino que beneficia a quienes actual e injustamente carecen de ese derecho.
Por otra parte, el artículo 42 de la propia constitución plantea que Todas las personas son iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las autoridades y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, edad, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o territorial, o cualquier otra condición o circunstancia personal que implique distinción lesiva a la dignidad humana.
O sea, las personas en Cuba tienen los mismo derechos. Por tanto, no aprobar el matrimonio igualitario sería aparte de injusto, contradictorio e incoherente con la propia constitución vigente.
Lo normal y de estos tiempos sería una sociedad inclusiva donde las personas pudieran amarse sin el miedo al rechazo familiar o social, sin que se les mirara como bicho raro y donde no quedaran ignorantes que consideren su contacto como una enfermedad contagiosa.
Aún con la aprobación de la Ley, eso que le preocupa no se va a acabar. Todo depende de cada cual y cada familia. Conozco homosexuales que sus familias los aceptan y otros a los que no se atreven de salir del Closet. Crees que la ley cambiará eso?
Lo que no salva a los cubanos es lo simpáticos y dicharacheros que somos.Espero que se nos tome en cuenta a los que no apoyamos estás decisiones y defendemos la familia tradicional.Pero de seguro es que el relajo público y el chucho los tenemos garantizados al 100%.
Enhorabuena!!!, muy pronto Cuba también tendrá aprobado su nuevo código de familia, un código de familia a la altura de los tiempos actuales, con derechos para todos!
Mi opinion particular es que si ya existe en nuestros barrios, personas que ya conviven en la misma casa, y son nuestros vecinos a los que tratamos como igual, porque no puede tener el mismo derecho que yo q soy mujer y estoy casada con un hombre, hay que respetar la preferencia sexual de cada ser, si nuestra carta magna en uno de sus artículos habla de la igual si tener distinción de color de la piel y el sexo quienes somos para juzgar a esas personas, o es que si tuvieras un familiar sea lejano o cercano que tuviera esa preferencia sexual usted lo va ha rechasar, en la ley civil puede aprobarse cuando se habla solamente de matrimonios entre dos personas naturales hay que comenzar a pensar y vivir con los tiempos ha y tengo 51 años y fui criada con las creencias de los viejos que apenas teniena tercer grado
Que comentario tan acertado!!! Felicitaciones!!!
¿Cómo se libró del pensamiento cavernícola que prevalece en algunos, incluso con menor edad que usted?
Que bien. Un nuevo país se suma a la lógica coherente y justa de la no discriminación e igualdad de derechos. Sigo pensando que esto, al ser un derecho, no debería siquiera someterse a voto, pero ya que así está establecido, espero que pronto Cuba se sume a la lista.
Siempre habrán personas homofóbicas y egoístas que plantearán no estar de acuerdo, aún cuando aprobarlo no les afecta ni les limita a ellos ningún derecho, sino que le otorga el derecho a quienes no lo tenían.
Los heteros podrán seguir casándose con su sexo opuesto, repito, no les afecta.
Algunos plantean que los niños con dos papás o dos mamás serán objeto de bulling, pero en realidad los niños responden a la educación que les dan sus padres. si los padres son homofóbicos y le transmiten que lo normal y único aceptable es la heterosexualidad, obviamente replicarán ese lamentable comportamiento. La familia y la escuela deben educar en base a los principios de igualdad y justicia, sin discriminación, con tolerancia y aceptación a las diferencias.
Me pueden decir lo que quieran, me pueden dar las explicaciones que quieran, pero de sde ahora les digoque mi voto sera NO al nuevo codigo de la familia.
Su opinion es suya y es válida, pero no puede tener el poder sobre que o que no pueden hacer las personas por capricho
Si se hubiera llevado a votación el derecho de igualdad de genero, aun las mujeres tuvieran solo valor reproductivo y de labores hogareñas. Los derechos no se llevan a votación, son derechos y basta.
Felicitaciones. Excelente comentario. Parece que leyó mi mente.
Interesante que en Chile quien lo aprueba es la Cámara de Diputados. Acá es por consulta popular, aún cuando es un derecho, y por ende, no debería ser siquiera refrendado o votado. Espero que se imponga la lógica, el sentido común, el sentido de justicia e igualdad. Sería sumamente injusto que no se aprobara por la opinión de personas que no sean afectadas ni beneficiadas por ello (personas heterosexuales enajenadas, egoístas y retrógradas) que mantendrán sus derechos actuales.
Y por qué no estar de acuerdo con el matrimonio igualitario? Nos quita algun derecho de los dados? Nos perjudica en algo? O mas bien beneficia a los que hoy se ven impedidos de hacerlo. Podemos ser generosos.
Exactamente. Inteligente comentario.
Yo tengo el derecho de adquirir un pan diario como parte de mi canasta básica, si yo hago dejación de mi libreta de abastecimiento, pierdo el derecho de comprar el producto.
El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y como tal nacemos. La vida en los animales se produce cuando los espermatozoides fecundan el óvulo
La parábola de la libreta de abastecimiento y el pan me dejó sin palabras (créame todo un reto) ilumineme por favor, quiere decir que si cede y se aprueba el matrimonio igualitario, ¿dejará de casarse? ¿pierde el derecho de qué? Ay no se, no entendí...
Lo otro, hay niños que vienen al mundo sin que sus padres estén casados, existen matrimonios estériles ¿no pertenecen al reino animales?, ¿las adopciones, dónde caben en su teoría? ¿hay que exorcizar a los matrimonios que decidieron no procrear?. Un millón de ejemplos más del divorcio que existe entre matrimonio y "espermatozoide fecundando el óvulo"...
Si usted me dice que el matrimonio es la base de la familia, perfecto, aplausos... los homosexuales también tienen derecho a formar familia, de eso estamos hablando.
No entendí lo del pan, la libreta y el derecho porque las parejas homo no han hecho dejación del amor ni de su sexo a no ser aquellos que no estén de acuerdo con el sexo que nacieron.
El matrimonio es una institución social que surgió en la antigüedad. En estos tiempos modernos muchos conceptos han cambiado porque la vida cambia, los humanos evolucionan y como son lo que se casan el concepto debe evolucionar también.
Para tener hijos no hace falta casarse ni una se casa sólo con el objetivo de procrear.
Nunca voy a estar de acuerdo con el nuevo código de familia y mucho menos cuando se trata de la homosexualidad
Sufrirás entonces cuando sea aprobado. Y lo harás porque quieres.
Ya la homosexualidad existe, no puedes hacer nada al respecto.
Y derecho a casarse tienen, incluso el artículo 42 de la constitución lo respalda.
Simplemente se patentaría lo que debería estar hace mucho ya patentado y legalizado.
Tu como hetero mantendrás tus mismos derechos, no se te impondrá que te cases con un hombre.
Además el código de las familias que se propone va mucho más allá del matrimonio igualitario. Es un texto moderno, atemperado a la realidad, con los pies en la tierra, que defiende los intereses de los niños, de los ancianos, de todas las familias, no solo de algunas familias, como pretendes.
Es hora de dejar atrás el egoísmo y la mentalidad retrógrada. Se trata sencillamente de respetar y validar los derechos de otros, aunque no coincidan con nuestros gustos. No por ser hetero hay que estar en contra del matrimonio igualitario.
Te va a sorprender la votación...
Hoy, la sociedad cubana es más inclusiva que muchas donde ya existe el matrimonio igualitario (hay homosexuales reconocidos y respetados en casi todas las profesiones). Ninguna ley puede modificar las normas morales de una sociedad, sobre todo cuando se percibe como imposición (No se visibiliza ni el más mínimo artículo en contra). El matrimonio igualitario no marcará una diferencia significativa con lo que hoy sucede, incluso adoptar es difícil para heterosexuales. Respeto, amor y derecho son tres cosas diferentes.
Bien por Chile, luchando contra la intolerancia
Todas las personas tienen derecho sean heterosexuales o homosexuales. .
Y nada perjudica a los niños. Esta estudiado que eso. No hace que nadie sea o no homosexual.
Si al matrimonio igualitario.
Estudiado por quién?
Sabían ustedes que en la antiguedad no se hacia distinciones de ese tipo ni era mal visto. Solo por citar un ejemplo en el poema de donde surgió la narrativa para la película "los 300" dice claramente "150 parejas de guerreros los cuales estarían dispuestos a dar la vida por su compañero y amante". Puff a que les reventó el cerebro. Investiguen por ustedes mismos las culturas antiguas y verán la verdad. Su concepto de "diseño original" o "familia tradicional" están basados en cientos de años de dominación y control de la iglesia, los cuales siguen arrastrando hasta el día de hoy. Investiguen eso también. Y, está bien tener opiniones encontradas, porque ese contraste es lo que nos hace humanos. Pero también nos hace humanos el sentir amor incondicional, el respetarnos, vivir de manera pacífica. Si a usted le molesta ver a dos personas del mismo sexo caminar juntos o expresar su amor, vaya al médico porque está mal de la cabeza, y debe sufrir cierta paranoia, o peor aun, podría ocultar un comportamiento bizarro y hasta violento. Así que primero analice su situación emocional y su comportamiento antes de juzgar a los demás. Investíguese usted haber si tiene algo mal y trate de corregirlo. O es que acaso no saben lo que verdaderamente es el amor? Eso si que no lo pueden investigar, lo tienen que sentir, y cuando lo hagan se darán cuenta de que todos tenemos derecho a sentirlo. Demasiado para asimilar, jajaja.
El lobo, sabías que la Guardia Pretoriana fue responsable del asesinato o deposición de varios emperadores romanos, entre ellos Heliogabalo y Calígula por su conducta homosexual desmedida, que Alejandro Magno perdió gran parte del favor de sus tropas después que mantuvo relaciones con un homosexual persa, etc. Si miramos la historia con lupa hay de todo a favor, en contra, horrible o positivo. Miremos la historia pero ajustemos las enseñanzas a la realidad actual.
La constitución cubana es puro reflejo de nuestra sociedad donde está establecido el estado de derecho sin ninguna índole de discriminación . Aprobada por mayoría .Por lo tanto el matrimonio igualitario es un complemento de ello .
Los derechos de las minorías son tan importantes y sensibles que no pueden dejarse a la mayoría. Así es como debiera hacerse aquí en Cuba. Que sea aprobado por el Parlamento y no por referéndum. Aún vivimos en una sociedad muy conservadora, con prejuicios homofóbicos y machista en sus simientos para esperar que se apruebe ese referéndum.
Leonar2, no estamos hablando de una tribu perdida del Amazonas que viven en un lugar específico sin contacto con la sociedad, los homosexuales estan insertados y caminan junto con los heterosexuales cada día. Son seres humanos igual que cualquier otro y que se casen no es problema, tratar de imponer una educación proselitista a su favor a la cañona y leyes específicas a su favor a la cañona igualmente es el problema. Hay reservas en cuanto a la adopción muy lógicas y sobre las asignaturas que tocan temas sobre ideología de género y sexualidad en las escuelas y eso si hay que debatirlo y que se escuche y apruebe lo que decide la mayoría. Eso es democracia, que lo apruebe un grupo de personas sin escuchar a los que votaron por ellos es absurdo y digno de una monarquía.
Bien por Chile, en Cuba tendremos igual progreso,el mundo camina hacia eso,antes las mujeres no podían divorciarse o no podian abortar,y estos son derechos reconocidos en la mayoría de los países actualmente.
Ojalà Cuba haga lo mismo pronto
Yo pregúnto.......¿Los miembros del Grupo LGTB son seres humanos?.........¿Los LGTB nacidos en Cuba.......son ciudadanos cubanos?.......¿Los LGTB masculinos cumplen con el Deber con la Patria del Servicio Militar?......Si la respuesta es afirmatíva........entonces ellos tienen que tener todo su derecho a casarse.......Yo soy heterosexual masculino.........ya tengo 64 años.......y reconozco este principio,.......como un elemental derecho humano.
Solo tengo una duda. Un aspecto que se discutió en la Carta Magna, se puede poner en documento "apendice", para que se apruebe a pesar de su NO APROBACION EN LA CARTA MAGNA. Quizas me puedan mostrar en que ARTICULO DE LA CONSTUTUCION SE APROBÓ. SOY UN NEOFITO EN ESTO SOLO QUE ME LLAMA LA ATENCION. ESTOY ABIERTO A RECIBIR AYUDA