Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Brasil: Las corruptas estrategias de la campaña de Bolsonaro

| 53 |

Un sistema ilegal envío millones de mensajes de WhatsApp con noticias falsas, fotos trucadas y calumnias contra el candidato del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad. Foto: TN

Una perversa trama de corrupción, ilegalidad y mentiras que ayudó a Jair Bolsonaro a vencer la primera vuelta de las elecciones brasileñas fue revelada esta semana por el diario Folha de São Paulo y puso al rojo vivo la campaña, que ahora puede terminar en los tribunales. De acuerdo con la investigación de Patricia Campos Mello, una premiada periodista que ya cubrió conflictos armados en Afganistán, Siria y Gaza y fue corresponsal en Washington, un grupo de empresarios ligados al candidato fascista financió ilegalmente, con decenas de millones de reales, un sistema también ilegal de envío de millones de mensajes de WhatsApp con noticias falsas, fotos trucadas y calumnias contra el candidato del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad.

El resultado de este mecanismo, usado con mayor intensidad en la última semana de la campaña, fue una fuerte y rápida alteración de la intención de voto de millones de personas, que llegaron a las urnas engañadas con las mentiras más disparatadas. En algunos estados, como Río de Janeiro, São Paulo y Minas Gerais, el mecanismo influyó en las elecciones para gobernador y senador, con cambios de tendencia de más de 30 puntos con relación a las últimas encuestas, pero el impacto más profundo fue en la elección presidencial y llevó a Bolsonaro no sólo a vencer la primera vuelta sino también a afirmarse como favorito para la segunda.

Cómo funciona el mecanismo

La campaña de Bolsonaro contrató ilegalmente, con dinero no declarado de empresas “amigas”, un servicio que combina el uso sofisticado de extracción y minería de datos con un poderoso sistema de disparo masivo de mensajería instantánea, que fue usado para atacar a sus adversarios con calumnias y difamación del más bajo nivel. No se trata apenas de la posibilidad de enviar millones de mensajes por día, sino también de hacerlo de forma segmentada, usando diversas listas de distribución que permiten direccionar el contenido más adecuado para cada público.

Para ello, por un lado, se compran ilegalmente bases de datos de las telefónicas y otras compañías, además de usar las de los propios candidatos (las únicas que la legislación brasileña permite). Por otro lado, se usa un software que aprovecha la vulnerabilidad de redes sociales como Facebook para extraer datos de millones de usuarios, que son clasificados de acuerdo con la información que cada uno incluyó en sus perfiles: sexo, edad, ciudad de residencia, estado civil, orientación sexual, profesión y una serie de indicios sobre sus intereses y preferencias, de acuerdo a los grupos de los que participa y las páginas a las que les puso “me gusta”.

Una vez que tienen toda esa información, además de enviar mensajes masivos para millones de teléfonos, la usan para crear miles de grupos de WhatsApp administrados por números de los Estados Unidos, donde las restricciones de cantidad de miembros para cada grupo y cantidad de usuarios o grupos a los que un mismo mensaje puede ser enviado simultáneamente son menores. Cada uno de esos grupos sirve para propagar cada mentira mucho más rápido. Y una vez que cada fake news, publicada en blogs o en sitios de internet que simulan ser portales de noticias, o bien divulgada directamente como texto, lleno de mayúsculas y acompañado de memes, videos y fotos trucadas, comienza a circular por WhatsApp y llega a las redes sociales, miles de perfiles falsos o “robots” la replican hasta que se hacen virales. Uno de los mentores de este tipo de campaña sucia es Steve Bannon, un exasesor de Trump involucrado en el escándalo de Cambridge Analytica y patrocina a grupos de racistas y de ultraderecha en todo el mundo. En agosto pasado, Bannon se reunió en Manhattan con uno de los hijos de Bolsonaro, Eduardo, y le ofreció ayuda.

La red virtual de Bolsonaro ya existía antes, pero fue ampliada de forma brutal a través de este mecanismo, dando lugar a un sistema de comunicación y propaganda subterráneo, invisible para quienes no participan, donde cada día “viralizan” decenas de mentiras sobre Haddad, su candidata a vice, Manuela D’Ávila, y otros dirigentes de izquierda. El mecanismo también sirvió para que candidatos locales ligados a Bolsonaro que hace un mes eran perfectos desconocidos saltaran de menos del 10% en las encuestas a más del 40% en las urnas, dejando en ridículo a las encuestadoras, y que otros candidatos que lideraban los sondeos se desplomaran en pocos días, víctimas de las mentiras más perversas sobre ellos y hasta sobre sus familias.

Financiamiento ilegal millonario

Todo esto cuesta muy caro y fue financiado ilegalmente. Un grupo de grandes empresarios vinculados a Bolsonaro contrataba por fuera de la campaña oficial –como si estuviesen prestando servicios privados para sus compañías– a una serie de agencias de estrategia digital encargadas de operar el sistema de envío de mensajes. La Folha identificó como parte de este esquema a las agencias Quickmobile, Yacows, Croc Services y SMS Markets. Cada una de ellas cobraba entre R$ 0,30 y 0,40 por cada mensaje enviado a las bases de datos ilegales, y entre R$ 0,08 y R$ 0,12 a las legales. Cada uno de los contratos individuales realizado por los empresarios que financiaron el mecanismo podía llegar a los R$ 12 millones; en todos los casos, no declarados.

Dos de los empresarios acusados de formar parte del esquema, Luciano Hang y Mário Gazin, aparecen en un vídeo publicado por el propio Bolsonaro a fines de agosto, pidiendo para liquidar la elección en la primera vuelta “así no tenemos que gastar más dinero del que ya gastamos”. Ninguno de ellos aparece en la rendición de cuentas del candidato como aportante legal de su campaña. Hang ya había sido denunciado a la justicia laboral por presionar a los empleados de su empresa, bajo amenaza de despido, para que apoyen a Bolsonaro.

La legislación electoral brasileña, reformada después de la “lava-jato”, prohíbe que cualquier persona jurídica (por ejemplo, empresas) realice cualquier tipo de contribución económica directa o indirecta o preste servicios gratuitos a candidatos. Por otro lado, los candidatos son obligados a declarar cada gasto o donación de terceros (persona física), y no hacerlo es considerado “caja dos”, un crimen gravísimo. Ambos delitos (donación de persona jurídica y “caja dos”) pueden llevar a la impugnación de una candidatura o a la anulación de las elecciones. Por otro lado, la “contratación directa o indirecta de un grupo de personas con la finalidad específica de emitir mensajes o comentarios en internet para ofender la honra o ensuciar la imagen de un candidato” puede ser punida con multa y detención de 2 a 4 años.

El mecanismo ilegal usado por Bolsonaro, por el que Haddad y Ciro Gomes –tercero con el 12,47% en la primera vuelta– lo denunciaron penalmente y pidieron que su candidatura sea impugnada, tuvo un impacto electoral dramático. Tanto que el partido de Ciro pidió al Tribunal Superior Electoral la anulación de la primera vuelta y nuevas elecciones. El TSE y la Policía Federal abrieron investigaciones contra Bolsonaro, pero es poco probable que haya algún resultado antes de la segunda vuelta. Más rápido, WhatsApp inició su propia investigación interna, envió intimaciones extrajudiciales a las empresas involucradas en el fraude y bloqueó cientos de miles de números de Brasil usados para divulgar masivamente noticias falsas a favor de Bolsonaro, además de una serie de números de los Estados Unidos que eran parte del mecanismo.

De las encuestas a las urnas

Del mismo modo que hoy pocos dudan que Jair Bolsonaro será el próximo presidente de Brasil (si, como todo indica, la justicia electoral sigue sin hacer nada), hubo antes, durante mucho tiempo, un consenso entre políticos, periodistas, politólogos y encuestadores: “Bolsonaro puede pasar al balotaje, pero lo pierde contra cualquiera”, ya que el porcentaje de electores que decían que jamás lo votarían superaba al de todos los demás. Tanto es así que, aunque no lo reconocieran, muchos dirigentes del PT preferían que Haddad fuera con él a la segunda vuelta, algo que no parecía garantizado. Hasta cierta altura de la campaña, no era descabellado pensar que el candidato fascista pudiese, en la última semana, caer al tercer lugar, y que el balotaje terminara siendo, otra vez, entre petistas y tucanos.

Sin embargo, fue justamente en la última semana que Bolsonaro forjó su victoria: si tomamos como base la serie de encuestas de Datafolha, entre el 20 de agosto y el 28 de septiembre, el candidato del Partido Social Liberal oscilaba entre 30 y 34% de los votos válidos, subiendo o bajando no más de 2% por semana, dentro del margen de error. Y, en ese mismo período, Haddad crecía sin parar, pasando de 5 a 26%. En las simulaciones de balotaje, Bolsonaro también se mantenía estable, oscilando entre 38 y 41% de los votos totales, mientras que, acompañando la caída de blancos, nulos e indecisos de 32 a 15%, Haddad subía de 29 a 45%. Luego de una meseta en la que quedaron empatados, el 28 de septiembre, según Datafolha, Haddad le ganaba el balotaje a Bolsonaro por 6 puntos. El militar retirado también perdía contra Geraldo Alckmin, por 7 puntos, y contra Ciro Gomes, por 10. En el PT reinaba el optimismo.

Durante la última semana de la campaña, sin embargo, cambió todo. En siete días, Bolsonaro llegó al 40% en las encuestas y, finalmente, sacó el 46%. Haddad sacó el 29%, 4 puntos más que lo que decía la última encuesta, pero sus perspectivas para el balotaje comenzaron a caer drásticamente, acompañando un rápido e inexplicable aumento de su imagen negativa. Y los demás se derrumbaron: Marina, que a fines de septiembre tenía 6%, sacó apenas 1%, y Geraldo Alckmin, que tenía 12%, terminó con 4,7%, el peor resultado del PSDB en su historia, cuarto y sin vencer en ningún estado, luego de haber ganado dos elecciones en primera vuelta con Fernando Henrique Cardoso y pasado al balotaje en las cuatro siguientes, contra Lula y Dilma. Bolsonaro se llevó puesto a todo lo que estaba a la derecha del PT y, en la primera encuesta después de la primera vuelta, le ganaba el balotaje a Haddad por 49 a 36%.

¿Cómo pudo cambiar todo, tanto y tan rápido? ¿Todas las encuestas se equivocaron? La respuesta está, como ya habíamos anticipado en esta columna, en el uso masivo de las fake news, cuya dimensión ahora está más clara por la denuncia de la Folha de São Paulo, un diario cuya línea editorial siempre ha sido “antipetista”, y otras informaciones que presentamos aquí.

Mentiras para todos

Para el director de Datafolha. Mauro Paulino, el mecanismo ilegal usado por Bolsonaro tuvo un impacto directo en el resultado electoral. Citando tanto la elección nacional como las de São Paulo, Minas Gerais y Rio de Janeiro, Paulino cree que la onda final de fake news disparadas los últimos días de la campaña produjo un fenómeno inédito que explica la diferencia entre las últimas encuestas y el resultado, no a nivel presidencial. En Río de Janeiro, el candidato a gobernador apoyado por los hijos de Bolsonaro, Wilson Witzel, un desconocidísimo exjuez del ultraderechista Partido Social Cristiano, estaba cuarto en las encuestas, con 11% de los votos válidos, tres días antes de las elecciones, subió a 17% en la víspera y finalmente sacó el 41,28%, quedando primero. Cambios igualmente asombrosos se vieron en otros estados donde quien lideraba las encuestas terminó tercero o cuarto y quien estaba tercero o cuarto terminó primero.

En la elección presidencial, el efecto del mecanismo fue devastador en términos de destrucción de la imagen de Fernando Haddad, un dirigente respetado, de estilo moderado, que condujo durante siete años el Ministerio de Educación sin ninguna denuncia de corrupción y con excelentes resultados de gestión. Entre las principales mentiras sobre Haddad con las que bombardearon a los brasileños días antes de las elecciones, podemos citar a modo de ejemplo: 1) que, cuando era ministro de Educación, distribuyó en las escuelas un “kit gay”, expresión inventada por Bolsonaro para referirse a un inexistente “manual” para convertir a todos los niños en homosexuales; 2) que tiene una Ferrari, mentira que se popularizó gracias a una foto en la que Haddad conducía un auto de lujo de esa marca, aunque no era suyo y la foto fue tomada en la inauguración de un autódromo, cuando era intendente de San Pablo; 3) que el hombre que apuñaló a Bolsonaro era del PT y aparecía en una foto con Lula, obviamente trucada con Photoshop; 4) que en un libro de Haddad, publicado muchos años atrás y ya agotado, el candidato defendía el incesto y afirmaba que era normal que los padres tuviesen relaciones sexuales con sus hijos; 5) que una de las propuestas del programa de Haddad era legalizar la pedofilia; 6) que una mujer mayor, electora de Bolsonaro, había sido salvajemente golpeada por militantes de la campaña de Haddad (la mentira venía acompañada de una foto de 2013, de una actriz brasileña que había sufrido un accidente); 7) que la candidata a vice de Haddad, Manuela D’Ávila, usaba una remera con la frase “Jesús es travesti” (otra foto trucada); 8) que Lula, cuando viajó a Israel, se había negado a colocar flores en el Museo del Holocausto (de hecho, Lula fue al museo y colocó flores en una ceremonia oficial); 9) que el PT preparaba un enorme fraude electoral con urnas electrónicas compradas en Venezuela (circulaban videos truchos de una urna electrónica que no dejaba votar a Bolsonaro); 10) que Haddad había sido filmado recibiendo coimas (circulaba una nota falsa de un medio del grupo Globo, supuestamente firmada por un periodista que no trabaja allí).

Las anteriores son apenas una pequeña muestra de cientos de mentiras, segmentadas por grupos: por ejemplo, la foto trucada de Manuela iba para grupos evangélicos y la mentira sobre Lula en el Yad Vashem, para grupos de la comunidad judía. En los últimos días de campaña, esas mentiras se escuchaban en la calle, las contaba el conductor del Uber, las repetía el pastor evangélico en el culto, las comentaban en los grupos de papás y mamás de las escuelas.

Una realidad aparte

El lector podrá preguntarse cómo es posible que los brasileños hayan creído en semejantes absurdos. Lo cierto es que el mecanismo funciona. La cantidad de mentiras disparadas por día y la masividad de los envíos, que llegaban a millones de personas, funcionó como un bombardeo fulminante y rápido, del que la campaña de Haddad, desorientada por un fenómeno que no vieron venir, no supo cómo defenderse. Por otro lado, los grupos de WhatsApp produjeron una especie de mundo paralelo, en el que hasta la más absurda teoría conspirativa adquiría credibilidad para sus integrantes, que se encargaban de desparramarla entre familiares, amigos y vecinos.

Y no sólo eso: esa red se transformó en un grupo de pertenencia que produce identidad y el sentimiento de formar parte de un grupo de privilegiados que saben la verdad, por lo que no sólo creen en las fake news y teorías conspirativas, sino que también desconfían de cualquier información que no haya sido validada adentro, donde hay explicación para todo. ¿Los diarios internacionales dicen que Bolsonaro es fascista? “Esos diarios están financiados por George Soros”. ¿El Ministerio de Educación y hasta la maestra de mis hijos confirman que el “kit gay” no existe? “Ellos saben que existe, pero el lobby de la “ideología de género” no les permite decir la verdad”. ¿La mayoría de los artistas se suman al movimiento #EleNão? “Son todos comunistas financiados por el PT”. ¿La televisión muestra que las manifestaciones contra Bolsonaro fueron masivas? “Esas imágenes son del último carnaval”.

La mayoría de los electores de Bolsonaro consume diariamente noticias falsas y está convencida de que son verdaderas. Un fraude electoral gigantesco para el que no fue necesario hackear las urnas, porque fue hackeada la información de los electores. También según Datafolha, 60% de los votantes de Bolsonaro se informa a través de WhatsApp – un fenómeno que la mayoría de los medios tradicionales brasileños, que en la era digital cerraron sus páginas para suscriptores, han ayudado a crecer de forma casi suicida.

(Tomado de TN)

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Alain dijo:

    Esto me recuerda la campaña de Trump a la que llego lleno de escándalos y declaraciones cuestionables y ahí está
    Los populistas , “salvadores del país” de izquierda y derecha siempre resultan atractivo a las masas descontentas
    Si el PT hubiera hecho las cosas bien en su gobierno , este señor ni existiría

    • manolo dijo:

      Mira tú!! Un artículo hablando de corruptos en Brasil…

  • Huey D dijo:

    Increíble pero cierto. Y lo que nos espera. El futuro será de quienes manipulen la opinión pública a través de las redes. El ciudadano común (y mucho más las nuevas generaciones) confía más en un Whatsapp que en un medio de noticias. Lamentable situación que aún tendrá graves consecuencias.

  • jorge dijo:

    Se repite el fenómeno que llevó a Hitler al poder en la decada del 30 del siglo pasado, ¿como es posible que las personas crean esas mentiras? ya lo dijo Malcolm X “los medios de comunicación te haran amar a tu enemigo y odiar a tu amigo”, este es el resultado de la “libertad de prensa” que tanto gusta a la tendencia neoliberal

    • Sergio dijo:

      Pero en este caso no han sidolos MEDIOS DE COMUNICACION TRADICIONALES. Hoy en día las REDES SOCIALES son un vehículo importante para estas cosas de los politicos y sus pollitiquerías. Por cierto, las USAN TODOS a su conveniencia, no sólo el ENERGUMEDO de Bolsonaro.

      Saludos

  • G16 dijo:

    Siguen tan desconectados de la realidad que dan lástima. El fenomeno Bolsonaro fue creado por la trama de corrupcion que durante años fraguó el PT y el fracaso de sus politicas economicas y de seguridad tras las vacas gordas de los primeros años de Lula, que se ha llevado al vertedero a los partidos de centro-derecha, centro-izquierda y de izquierda, que unidos al material de estudio que constituye la situacion venezolna le han allanado el camino a Bolsonaro. No fueron fake-news el error del Pt de insistir con Lula cuando era evidente que no iba a ser autorizado y dejó a Hadda como un simple bateador emergente sin personalidad propia. No fueron fake-news las acusaciones insistentes de fascismo contra el candidato de derecha que ha sido el senador mas votado en las elecciones pasadas y que han caido en saco roto. No fueron fake-news que el PT desde hace rato no puede ir solo a unas elecciones sin la ayuda del centro para ser competitivo. No fue fake-news la puñalada que un imbecil le propino a Bolsonaro para beneficiarle en su imagen publica de contendiente sacrificado. Y ahora resulta que Folha de Sao Paulo es un periodico muy confiable por publicar un articulo que no impedira para nada el triunfo del derechista.Y realmente da risa y lastima el pedido de Ciro Gomez de anular la primera vuelta, el pobre, está ya para retiro.

    • Arturo Ramos dijo:

      G16 asi que Ud le tiene lastima a todo el mundo pero expresa que la corrupción – durante años la fraguó el PT-
      Al decir esa bobada me parece que también Ud se debe tener lástima a sí mismo. Lo digo porque en esa sociedad la corrupción está a pululu, y los congresistas que protagonizaron el golpe a Dilma estaban siendo investigados en alto porcentaje por corrupción, y no eran del PT.
      No se vaya a coger tanta lástima a si mismo que se va a dar un sogaso un día de estos.

      • Arturo dijo:

        Tien usted razón, pero el discurso del PT, para llegar a la presidencia era que iban a acabar con todo eso, que la corrupción, bla, bla, bla, y mire usted en lo que ha parado, en uno de los mayores escandalo de corrupción. Claro que no son sólo los del PT, pero cuando discursas de una forma y actúas de otra, caes en un descredito mucho mayor. Y es lo que le ha sucedido al PT, infelizmente. Se han desmoralizado totalmente, pues llegaron con un discurso, repito, pero al final hicieron lo mismo, que sus predecesores.

        La corrupción está PULULU, sí, en Cuba también, pero preferimos miral al lado.

      • Sindo dijo:

        Ud dice que el señor dice bobadas, que sabe ud de la magnitud del caso Odebrech , (miles de millones)que ha salpicado a todos , y de algunas fortunas personales que han aparecido en los últimos años
        Se seguirá viendo caer más en casos de corrupccion , malversación y desvío de recursos del estado
        Averigüe

      • Adrián dijo:

        Arturo, ni por asomo la corrupción en CUba llega a los niveles en Brasil. El mismo jefe de Odebrecht reconoció que en CUba no había podido desarrollar su trama de corrupción. Deje de intentar desviar el asunto> Bolsonaro llegará al poder apoyado en la amplia red de mentiras en contra del PT, más que en la corrupción de este, y sobre todo, apoyado por inmensos recursos financieros. La verdadera culpa del PT es no haber educado a quiénes ayudó.

      • Sergio dijo:

        Adrián

        Porque esa manía de comparar?, solamente he dicho que aquí también hay corrupción, y mucha, de hecho, relacionado con esas cosas del FAMOSO CABLE VENEZOLANO y otras cosas, hubo personas que fueron PRESAS, o estoy minitendo?,

        Sí, se han hecho FAKES del PT, tabién se han FAKES de Bolsonaro, pero esto de lo callas.

        Y sí Bolsonaro es un ser ABOBINABLE, un esperpento, pero no es por las mentiras en relación al PT, no, es mucho más profundo. Pero siempres es más fácil eso de culpar “a un tercero”, que hacerse un HARAKIRI y decir todas las cosas como son, Ver la paja, como dije en el caso de la corrupción, en el OJO AJENO es más “cómodo y saludable”, para algunos.

      • Arturo dijo:

        Adrián

        Te escribí yo, Arturo, pero salió, sin darme cuenta, con los datos de mi hermano que usamos la misma PC.

    • Talero dijo:

      Me pregunto donde están los intransigentes “de izquierda” y los oportunistas “de derecha” que piden pena capital para los delitos si es que los mismos se cometen por un político de izquierda.
      A no, ahora no aparecen, si el delito electoral lo comete un representande de las oligarquias, es solo un pequeño desliz, nada importande, además, ¿donde están las pruebas?
      Si un representande de izquierda llamémosle Lula por ejemplo, conciente en que le regalen un apartamento de lujo, “nunca más confío en el Partido de los Trabajadores” y que responda ante la justicia.
      Si un político de derecha conciente en que mediante privatizaciones y contratos expureos le roben miles de millones de dólares a la nación brasilera, “es normal, para que preocuparse, así es la vida, acostúmbrate, para que protestar…”
      En fín que un pueblo inculto, será siempre esclavo, y se demuestra una y otra vez a lo largo de la historia.

      • Atila dijo:

        Talero, la diferencia radica en que a mi desde niño me enseñaron que los políticos de izquierda era mucho más moralistas y ejemplos sociales que los de derecha, si ahora no va a existir diferencia entre ambos estamos bien embarcados.

      • Frodo dijo:

        Atila , a mi de chiquito me enseñaron que los chinos eran malos porque estaban fajaos con los hermanos soviéticos, me enseñaron que las religiones eran malas , me enseñaron que escuchar música americana , usar pitusas y ver películas en video era divercionismo ideológico, y mejor no te cuento lo que me enseñaron de los homosexuales…

  • AlexJSK dijo:

    La muerte súbita a la democracia a manos de las redes sociales.

    • Frodo dijo:

      Versión 2.0 , la primera versión se llamó , la muerte súbita de la democracia a manos de los medios de comunicación (radio , prensa y tv)

  • Marcio dijo:

    Es bien verdad que esto no vas dar en nada, pues la comision electoral no autorizo investigaciones y rechazo la solicitacion del PT por falta prueba, la comision electoral dio 5 dias para Bolsonaro explicar la denuncia y nada más, esta denuncia ya nascio muerta.

  • ariel dijo:

    Hay desde la prensa de izquierda y algunas de derecha en el mundo una fuerte campaña contra Bolsonaro. Pero los brasileños lo elegiran.

    • Adrián dijo:

      Si, por creerse la amplia red de mentiras desarrollada por la oligarquía brasileña contra el PT. Pero lo de Argentina se va a quedar chiquito al lado de esto.
      Con todo, a grandes problemas, grandes soluciones.

      • manolo dijo:

        Decir “mentiras” o decirle “mentiroso” a los demás, también es una manera de hacer POST-VERDAD!!

  • Sergio dijo:

    Mi humilde opinión de un Mortal.

    Las campañas, los fakes news, los ataques a los adversarios, los populismos, las falsas promesas, etc., etc.,; son tan sólo la punta de un ICEBERG. Por cierto son estrategias que usan TODOS, de un extremo a otro en el espectro politico de hoy en día.

    A mi modo de ver, y lo he dicho en varios comentarios, es ver que es lo que está produciendo estso “FENOMENOS”, desde el punto de vista SOCIOLOGICO. Cuales son las causas, que evidentemente no son sólo los feakes y la “manipulación, como ya dije; y que repito todos hace uso de ellas.

    El giro hacia la derecha más extrema en el MUNDO es algo que viene sucediendo paulatinamente desde hace algún tiempo, incluso en países donde ha prevalecido la derecha más tradicional o la socialdemocracia, como en muchos países de eiuropa, Austria, Hungría, Polonia, la irrupción de la “señorita” Le Pen, el surgimiento de VOX en España, la ascensión de “ALTERNATIVA para ALEMANIA” algo impensable hasta hace poco, Conte en Italia, pasando por DONALD y llegando ahora al “susodicho” Bolsonaro.

    Esto es más profundo, y es lo que se debe buscar, y no quedarse tan sólo en la parte “visible”, por así decirlo, de este fenómeno. Dentro de la psicología social existe algo que no se ha explicado aún, creo yo, que está propiciando estas cosas. Diferentes pueblos, diferentes historias, diferentes culturas, diferentes regiones geograficas, etc., etc, daría para realizar una BUENA INVESTIGACION SOCIAL de este fenomeno. No sólo quedarse en ls fakes news, redes sociales y campañas electorales, que pos su puesto, tienen que ser tomadas en cuenta, pero que como ya dije, en mi opinión, “NO SON EL POLLO del ARROZ con POLLO.

    Saludos,

  • Aurelio dijo:

    Impresionante la información, si vale la sospecha de que hay mucha manipulación mediática en el asunto, es muy importante la información explícita que desenmascara el “crimen profesional” que la sustenta. Reza el refrán “por la plata baila el mono”,…y es que el Poder Real e invisible encabezado por los grandes intereses trasnacionales no escatimará ningún recurso a su alcance para llevarse la “lotería” de recursos del Gigante Sudamericano a través de la privatización, así como cercar los de la Patria Venezolana,…para ello manipularán el pensamiento débil e inculto de la forma que sea, con la mentira que sea, cueste lo que cueste la peor de las maquinarias sofisticadas para esparcir una especie de “Irrealidad Virtual” que fabrique suficientes “androides” electores quienes votarán “democráticamente” por su suicidio y el de Nuestra América. Lo que me insulta el pensamiento, es que –no pocos- cubanos educados en esta Revolución, con el ejemplo del verdadero pensamiento crítico, sean ahora escribanos PÚBLICOS –conscientes o inconscientes- de la gran “democracia del pueblo brasilero” y que arremetan contra Lula (preso por presunciones y sin pruebas) y el PT repitiendo las mismas patrañas que difunden sus verdugos creyendo, asombrosamente, en sus medios (los de la oligarquía), que no sabré hasta cuándo tendrán que seguir mintiendo –en honor a la libertad de expresión- para que dejen de ser reconocidos al menos, sin mediar sospecha de sus afirmaciones. A esto que significa hacer lo que sea para repartir los recursos de la Patria al más Poderoso con el voto “democrático” no le llaman corrupción algunos de mis coterráneos,…ese término es para definir a los “petistas” y además este comentario les resultará una vez más “agresivo” e “intolerante”. Estamos en una batalla de ideas, y ante el peligro de Nuestra América es hora de aclararse cada cual dónde obra: en el bando de los que aman y construyen, o de los que odian y destruyen. Saludos

    • Tavonu dijo:

      Así estamos, Aurelio. En este foro el enemigo tambien tiene sus mercenarios; algunos porque le pagan y ellos gustosos le venden el alma al diablo, otros por una misera vocación de lacayo.

      • Lebor dijo:

        O simplemente porque piensan diferente a usted no cree? O se piensa que usted tiene la verdad absoluta? Lacayo sería el que lo siga sin pensar como usted. Yo nunca escribo aquí por la instransigencia de muchos como usted pero ya es hora que dejen de creerse el ombligo del mundo. Ah, no soy lacayo, ni vende patria y muchas menos nadie me paga un peso por expresar mi opinión. Soy un ingeniero trabajador.

      • Lourdes dijo:

        A mi nadie me paga por escribir aqui. Lo hago por mi propia voluntad, si tuviera dinero (estoy “pela”, como todos en mi trabajo) pagaria por escribir…….

      • manolo dijo:

        Es que la intolerancia tiene matices tan sutiles, y otros no tanto…

  • Bolsonaro Presidente#17 dijo:

    Todo Brasil deveria votar en el, así acaba la corrupción del PT todo esos escritos aquí porque no le cuadra al gobierno de Cuba

    • forista dijo:

      Tratando de entender un poco tu comentario a pesar de la inexistencia de signos de puntuación y pésima ortografía y redacción, te pregunto: Todos los que opinan en este debate -que están en contra del gobierno ultraderechista de Bolsonaro- forman parte del gobierno cubano?

    • Reynaldo. dijo:

      Al parecer usted solo se informa con la prensa cubana, que aprovecho para decirle que mucho de lo que publica proviene de la prensa de otros paises y no son precisamente comunistas. Ojala y usted mismo no tenga que lamantarse luego de la victoria de su elegido Bolsonaro, que de seguro no sera el unico brasilero que lo tendra que hacer por obra y gracia de su incultura politica.

    • Enrique.B dijo:

      500 presidentes capitalistas perjudican a su país 500 veces, la culpa no es del capitalismo es de los presidentes, 30 presidentes socialistas, uno perjudica a su país, la culpa no es del presidente es del socialismo. La filosofía de la conveniencia.

    • Aitivirus dijo:

      se coló un virus en el debate

  • Roberto dijo:

    Aquí hay otra gran enseñanza que la izquierda latinoamericana no acaba de aprender, estamos a la saga en el uso de la información; los intelectuales de izquierda sean convertido sólo en almacenes de teorias filosóficas y no aportan casi nada a lucha contra la bien engrasada maquinarias imperial, el PT está choqueado desde que Lula fue injustamente encarcelado, demasiados errores tácticos dejando a Haddad poco tiempo de campaña cuando todo el mundo sabía que la comparsa de Moro y el TSE no lo iban a dejar concurrir a las urnas. Haddad le ha faltado agresividad en la campaña no hablo de ofensas sino de colarse en el oído del elector. Aquí hay poca cobertura de error y los petistas han cometido muchos que se preparen para la persecución política Bolsonaro se las tiene jurada. Ese tipejo será el próximo presidente sólo un milagro salvará a Brasil y Suramérica.

  • CAVAFY dijo:

    …era de esperar el nivel de corrupción es tal que es normal, este tema es tan peligroso pues si recordamos Hitler asumio el poder con amplio respaldo de las masas populares, y en esta complicidad además de los medios esta el silencio de los centros de poder en el mundo que al tratarse de Brasil callan, pero lo minimo que suceda en un pais con otroa linea de pensamiento … lo proclaman y castigan y seamos honesto no solo EEUU sino la culta y dependiente Unión Europea.

  • Raimond Babbitt dijo:

    En el mundo de hoy sea cual fuere la fuente la noticia la debe comparar con otras de otras fuentes, fundamentalmente de partidos opuestos, quitarles todo lo de irracional que puedan tener y aun así dudar del 50% más reaccionario, sea cual fuere la fuente, junto con la noticia venden la interpretación y ningún medio escapa a eso… lerdos lo que no cuestionen la información que les brindan…

  • MARTURO dijo:

    G16 USTED POR LO QUE ESCRIBE CONSIDERA SOLO AL PT COMO CORRUPTO Y YO LE PREGUNTO ¿ACASO TEMER, BOLSONARO Y SU COFRADÍA NO SON CORRUPTOS?. SI TAN DESPRESTIGIADO ESTÁ EL PT SEGÚN SU CRITERIO ¿POR QUÉ METEN SIN PRUEBAS A LULA EN LA CÁRCEL, POR QUÉ INVENTAN NOTICIAS FALSAS, ETC.?. HACE SOLO SEMANAS ESE CORRUPTO PT CON LULA A LA CABEZA SE LLEVARÍA LAS ELECCIONES EN UNA PRIMERA VUELTA Y LE SACABA MÁS DE 20 PUNTOS A BOLSONARO QUE INCLUSO LLEGÓ A ESTAR EN EL TERCER LUGAR DE PREFERENCIA.
    ME PARECE QUE LO DE LAS FALSAS NOTICIAS Y LA PROPAGANDA MEDIÁSTICA LE HA HECHO A USTED TAMBIÉN MUCHO DAÑO.
    RESULTA INVEROSÍMIL, ABERRANTE DE TONTOS Y ESTÚPIDOS QUE PUEDA UNA MAYORÍA APOYAR A UN CANDIDATO QYE ENTRE SUS VIRTUDES TIENE: MÍSOGENO, HOMOFÓBICO, DISCRIMINADOR RACIAL, FASCISTA, QUE PROMETE CERRAR MINISTERIOS COM EL DE EDUCACIÓN Y SALUD, QUE APOYA LA DICTADURA MILITAR, QUE CONSIDERA DEBIÓ ESEA DICTEDURA MATAR Y TORTURAR MÁS BRASILEÑOS, QUE ES MÁS REACCIONARIO QUE TEMER E IGUAL A TRUMP Y LE PEN, LO QUE SOLO SE EXPLICA POR EL FRAUDE Y TRAMPA PREELECTORAL QUE ESTE IMBÉCIL HA VENIDO DESARROLLANDO CON LA AYUDA DE EEUU (STEVE BANNON). ES UNA LÁSTIMA QUE LOS QUE LO APOYAN NO TENGAN MEMORIA HISTÓRICA NI SEAN CAPACES DE VER CON CLARIDAD Y OBJETIVIDAD LO QUE ESTÁ PASANDO EN SU VACINA ARGENTINA POR PRECISAMENTE ELEGIR UN CANDIDATO REACCIONARIO.
    ESTE “BUEN SEÑOR” NO TIENE PROGRAMA POLÍTICO EN FAVOR DE SU PUEBLO Y RECONOCE QUE NO SABE NADA DE ECONOMÍA.
    DE SER ELEGIDO ESPERAMOS SE HAGA REALIDAD ESO QUE DICE LA CANCIÓN “NO QUIERO LLANTO MAMÁ NO QUIERO LLANTO” Y QUE ASUMAN CALLADOS LO QUE ELLOS MISMOS SE BUSCARON.
    ESTO TAMBIEN VA DIRIGIDO A Bolsonaro Presidente#17 QUE COMPARTE IDEAS ANTIPOPULARES.

  • Rafael Cantero P. dijo:

    El PT puede capitalizar este momento.

  • costelany dijo:

    Eso de la desacreditar al contrario es la regla donde hay eleciones presidenciales eso siempre ha sido la maxima de las camapañas y esta de Brasil no iba a ser la excepción, asi que ahora estan tratando de desacreditar a Bolsonero que practicamante tiene la silla presidencia por la intención de votos un 59 % , fueron a segunda vuelta porque quisieron el gano en la primera 46% contra 28 % su mas cercano perseguidor.
    el PT viene dando traspie desde la epoca de Lula, despues con Dilma y son pocos los brasileños que apuestan por ellos , asi que los veo mal en sus pretenciones

  • Papo dijo:

    Las redes sociales influyen, pero influyen para todos los bandos
    Nunca podrá superar la influencia que ejerce en los votantes el costo de la vida, el bolsillo, el estomago
    El juicio a corruptos y otras cosas que los brasileños han visto
    No sé cuántos foristas aquí han estado aunque sea 6 meses en Brasil

  • Yoel dijo:

    No lloren mas que mas corrupto que el PT no existe.
    Dejen la ceguera

    • Reynaldo. dijo:

      Espero que seas experto en la politica interna de Brasil o que tengas vivencias directas de la vida interna de este pais, al menos en los ultimos 15- 10 años, para expresarte de esa manera. De no ser asi, entonces, creo que eres un simple aliado de esa derecha neoliberal y fascista que hoy crece en latinoamerica o una victima mas de esa misma propaganda que impulsa al poder a tipos como Bolsonaro.

    • Manuel Ernesto dijo:

      Creo que debieras actualizarte mas y compararas aunque a muchos no les guste. De la camara de diputados la mayoria de esos personajes estan acusados de corrupcion, todos de la opsicion y enemigos politicos del PT, en senado igual; pero para ellos no hay jueses Moros y otros, solo son para el PT, que dicho sea de paso fue el que comenzo la lucha contra la corrupcion en Brasil desde el primer mandato de Lula, pero con ese nivel de institucionalidad de ese mal no se puede avanzar mucho y inexorablemente ese cancer tambien salpico al PT.

  • felipe dijo:

    por favor esperen el resultado de las elecciones el domingo, gracias

  • Enrique.B dijo:

    Bolsonaro destruirá a Brasil y hará mucho daño a otros países.

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también