Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzan ataque contra Siria (+ Fotos y Video)

En este artículo: Estados Unidos, Francia, Guerra, Reino Unido, Siria
| 96 |

Trump anuncia el ataque a Siria. Foto: AFP

Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron esta noche ataques militares contra Siria."Hace poco tiempo, ordené a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzar ataques de precisión contra blancos asociados con las capacidades de armas químicas del dictador sirio Bashar al-Assad", dijo Trump en un discurso transmitido por televisión desde la Casa Blanca.

El ataque ocurre horas antes de que llegara a Siria la delegación de inspectores de armas químicas que debía determinar la naturaleza del supuesto ataque con esas armas que se dijo había ocurrido días atrás.

Atacan aeropuertos civiles y militares así como centros científicos

Estados Unidos lanzó hoy ataques aéreos contra posiciones militares en Damasco, entre ellos un centro de investigación científica en Barzeh y el Aeropuerto de Al-Domair, en Damasco Campo.

También efectuó una agresión con cohetes contra el Aeropuerto Internacional de Damasco y el Aeropurto militar de Mezzeh, entre otros objetivos.

Esos ataques ocurren luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que fuerzas áreas de ese país, Reino Unido y Francia, realizaban ataques aéreos precisos contra objetivos que, según Washington, están relacionados con el desarrollo de armas químicas.

May confirma participación británica en ataques contra Siria

La primera ministra británica, Theresa May, confirmó esta madrugada que Reino Unido participa junto a Estados Unidos y Francia en ataques de precisión "limitados" contra Siria.

En una declaración de prensa, May destacó que los ataques pretenden "degradar y disuadir" el uso de de armas químicas por parte del régimen del presidente sirio Bashar al-Assad.

La primera ministra apuntó que, con los ataques, los tres aliados buscan enviar una señal clara para cualquiera que crea que se puede hacer uso "impune" de armas químicas contra población civil.

May puntualizó que los ataques son limitados y no buscan un cambio de régimen en Siria o alterar el curso de la guerra intestina en ese país.

(Información de Notimex)

Macron confirma participación francesa en ataque a Siria

El presidente francés, Emmanuel Macron, confirmó hoy que ha ordenado a las Fuerzas Armadas de su país intervenir en Siria junto a Reino Unido y Estados Unidos porque "no podemos tolerar la banalización del uso de armas químicas".

En un comunicado, Macron subrayó que el ataque "está circunscrito a las capacidades del régimen sirio que permiten la producción y el empleo de armas químicas" y explicó que el Parlamento francés será informado de la ofensiva y se abrirá un debate parlamentario, como estipula la Constitución.

(Información de EFE)

Siria enfrenta ataque y dice haber interceptado 13 misiles

La agencia estatal siria, SANA, aseguró hoy que las fuerzas de defensa aérea del país “están haciendo frente al ataque estadounidense-franco-británico contra Siria”.

SANA difundió este breve mensaje poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara que los ataques conjuntos con Francia y el Reino Unido contra Siria.

Fuentes sirias hablan de que fueron interceptados 13 misiles por las fuerzas armadas de ese país.

En fotos y video: El ataque lanzado por EEUU contra Siria

En las redes sociales se han difundido las primeras imágenes del bombardeo lanzado este sábado por EE.UU. contra Siria

En las imágenes se aprecian los sistemas de defensa aérea sirios en Damasco, que se activaron en medio de los ataques aéreos estadounidenses, británicos y franceses.

Poco antes, el presidente de EE.UU., Donald Trumpanunció su decisión de atacar territorio sirio en el marco de una operación conjunta con Francia y el Reino Unido.

(Con información de RT)

Trump realizó ataques a Siria sin autorización del Congreso

"Al bombardear ilegalmente Siria, el presidente (Donald) Trump ha negado una vez más al pueblo estadounidense cualquier supervisión o rendición de cuentas en esta guerra interminable", dijo la congresista republicana, Barbara Lee, según RT.

Enfatizó que es "el Congreso, no el Presidente", el que tiene "el poder de autorizar la acción militar".

Por su parte, el congresista Justin Amash señaló que estos ataques contra Siria "son inconstitucionales, ilegales y temerarios".

Más temprano, 88 legisladores, tanto republicanos como demócratas, enviaron una carta a Trump en la que insistieron que antes de atacar obtuviera la aprobación del Parlamento.

"Comprometer a nuestros militares en Siria cuando no existe una amenaza directa a los EE.UU. y sin una autorización previa del Congreso violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución", reza el texto, citado por HuffPost.

Pero hay quienes están de acuerdo con la medida, como el republicano Ralph Abraham, quien dijo que apoya totalmente el ataque de Trump. "Siria cometió atrocidades contra su propio pueblo y el régimen de (Bashar) Assad debe darse cuenta de que estas acciones no quedarán sin respuesta", dijo.

"Estoy sumamente seguro de que los Estados Unidos y nuestros aliados han tomado la mejor decisión posible", añadió en su comentario en Twitter.

Moscú: "El ataque a Siria se produce cuando el país tenía oportunidad para un futuro pacífico"

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárov , ha lamentado que el ataque conjunto perpetrado contra Siria por EE.UU., el Reino Unido y Francia se ha llevado a cabo cuando el país árabe tenía una oportunidad para un futuro pacífico.

"Primero contra el pueblo sirio probaron la 'Primavera árabe', luego el Estado Islámico, y ahora EE.UU. ha lanzado sus misiles inteligentes. Sobre la capital de un país soberano, que desde hace muchos años intenta sobrevivir en medio de las agresiones terroristas, se ha llevado a cabo un ataque", comentó Zajárova en su cuenta de Facebook.

Los responsables de este bombardeo son aquellos que "pretenden el liderazgo moral en este mundo, que declaran su exclusividad", agregó.

(Con información de RT)

Anatoli Antónov: Estados Unidos no tiene derecho moral a culpar a otros países

El embajador de Rusia en EE.UU., Anatoli Antónov. Foto: Alexey Agarishev/ Sputnik.

El embajador de Rusia en EE.UU., Anatoli Antónov, aseguró que habrá consecuencias por el ataque militar desatado contra el Estado sirio por EE.UU., el Reino Unido y Francia la noche de este sábado, según RT.

"Hemos advertido que esas acciones no dejarán de tener consecuencias. Toda la responsabilidad por ellas recae en Washington, Londres y París", escribió Antónov en la página de Facebook de la Embajada rusa en EE.UU.

"Se está poniendo en marcha un escenario pre-diseñado", afirmó el diplomático ruso, y añadió que "los peores temores se han hecho realidad" y las advertencias de Moscú no han sido escuchadas.

"Insultar al presidente de Rusia es inaceptable e inadmisible", reclamó Antónov en referencia alas acusaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, de que Rusia es responsable por no poder detener los supuestos ataques químicos en Siria.

"EE.UU. posee el mayor de los arsenales de armas químicas. No tiene derecho moral a culpar a otros países", subrayó el embajador ruso.

Este viernes, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que el presunto ataque químico en la localidad siria de Duma, que sirvió de pretexto para el inicio de la operación militar contra Damasco, fue un montaje. El jefe de la diplomacia rusa añadió que Moscú tiene "datos irrefutables" que lo confirman.

Pentágono: Ataque contra Siria fue para enviar "mensaje fuerte" a Al Assad

El ataque, hecho desde aviones tripulados, duplicó el número misiles lanzados en 2017

El secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, dijo que los ataques contra Siria contra distintos objetivos fueron "más duros" que los de 2017, pero que fueron un "solo disparo" para enviar un "mensaje fuerte al presidente de ese país, Bashar Al Assad.

En su rueda de prensa, Mattis aseveró que el ataque contra Siria es para "defender los intereses de EE.UU" y que pudiera haber más si Al Assad "decidiera usar más armas químicas en el futuro", aunque por ahora no tienen otros planificados.

El jefe del Pentágono aseveró que el gobierno de Al Assad realizó un ataque químico contra Siria, sin embargo, al ser consultado por los periodistas sobre el tipo de agentes utilizados, no pudo precisar.

(Con información de RT)

Reportan varios heridos tras ataques a Damasco

El ataque de Estados Unidos, Reino Unido y Francia contra el Gobierno sirio dejó al menos tres civiles heridos, según fuentes oficiales sirias, indicó DPA.

Las víctimas se produjeron en el bombardeo de la región de Homs, informó la agencia estatal Sana.

De fuentes del Ejército sirio trascendió que en el bombardeo a un depósito de armas en Homs, en el centro del país, resultaron heridos seis soldados.

Según Sana, además hubo daños en un centro de investigación en la localidad de Barsah, ubicada al norte de la capital, Damasco. Un edificio allí quedó destruido.

En tanto, decenas de habitantes de la capital siria salieron a las calles para manifestar su apoyo al Gobierno del presidente Bashar al Assad, según imágenes mostradas por la televisión estatal siria.

Con banderas sirias y dando palmas, la gente se reunió poco después de los bombardeos de la alianza liderada por Estados Unidos a las afueras de la capital.

Se han publicado 96 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Julio Cesar dijo:

    Justifican su acción con un supuesto ataque químico, y ya han matado más personas que las que dicen q hizo dicho ataque que ponen de escusa. Es lo mismo de siempre inventan una escusa, la cual no tiene que ser muy buena. A ellos no les importa que después se descubra su mentira ya están ahi y se creen con derechos. En verdad ya no se para que se justifican, si por mucha oposición que tenga esta decisión ya el mal esta hecho y no hay nadie que los pare. Los seres humanos somos cada vez más decepcionantes no solo por nuestros actos, sino por mostrarnos indiferentes ante sucesos como estos y no hacer nada realmente para parar todas estas calamidades que nos afectan.

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos aqui en Stalingrado son las 10.00 de la mannana SABADO 14.04.2018.......CREO NECESARIO DAR RESPUESTAS A MIS COLEGAS.... Santiago, Wicho, Moises, ERITO y otros que a menudo estamos juntos aqui en cubadebate..cubahora y otros foro-web cubanas.....SUS PREGUNTAS MAS COMUNES SON....que hicieron los rusos?....donde se metieron los rusos cuando los ataques?....Tantas veces diciendo que defenderan a Siria de un ataque y al final nada?....Que hacian los rusos DORMIR y COMER...los iranies ALMORZANDO?....etc,etc La respuesta sera un poco larga por ello....tratare de meterla en III Partes...Ok......

    • robertin dijo:

      Esa ciudad se llama Volgograd desde 1961. Ninguna ciudad merece el nombre de una persona que hizo tanto daño a su pueblo. No ofenda a los volgogradenses llamando Stalingrado a esa ciudad.

    • ttt dijo:

      Saludos. Estoy admirado por su punto de vista, basado en informaciones a las cuales no tengo acceso. Estoy esperando la tercera parte de su explicación y no ha sido publicada. Por favor, envíela de nuevo para ver si la publican. Yo estuve escuchando a un analista ruso en telesur que decía que el problema de los grandes países de occidente era con Rusia, que la pérfida Albión (refiriéndose a Gran Bretaña) era la que movía los hilos de los otros países de la OTAN. En su cosmovisión decía que la Guerra fría nunca había acabado. Usted, en su análisis habla de los errores tácticos de Rusia pero no estratégicos. aquí se dice que Putin era de la KGB y que sabe mucho acerca de los problemas de inteligencia.
      Quisiera terminar de leer su visión acerca de esta situación en Siria.

  • Aroldo dijo:

    Es simple, borrar las huellas del montaje del supuesto ataque químico, ni siquiera los hombres de la OPAQ habían llegado al país.

  • senelio ceballos dijo:

    ATAQUE MASIVO CON COHETES A SIRIA.......EU-FRANCIA -INGLATERRA se unen para atacar a Siria.......I PARTE.....Los comentaristas y cubanos en general que ya pasamos de los 60-70 abriles..Deben recordar, aquellos ataques criminals de la aviacion de EU contra Vietanam....Incluso..En el centro de la Habana [HOTEL HABANA LIBRE ] ..pusieron unas reclamas..Cuantos aviones y cuantos soldados de EU regresaban a su patria en ATAUDs forrados con la bandera de muchas esctrellas.....Cuando aquellos annos yo estudiaba en la UH-QUINTA de los MOLINOS...veia todo aquellos destrozos criminals de los EU contra Vietnam....MI mente rebelde-juvenil se hacia esas mismas preguntas de uds hoy aqui en cubadebate....PORQUE CCCP no envia sus fuerzas de aviacion a contrarestar a la aviacion YANQUI...como lo hizo en 1951-53 en Norcorea?.....Pasado tristes annos para el pueblo de Vietnam ..CCCP coloca baterias [ como las que cuba tiene hoy] antiaereas y cuando EU casi se queda sin aviones [ derribaron en pocas semanas mas de 3000 aviones y elicopteros y mas de 5000 soldados de EU muertos.....DEJARON A Vietnam tranquila.....LOS VIETNAMES se unieron y hoy forman un estado con economia naciente potentisima.....Nosotros los cubanos seguimos patinando!!!..Sobre todo en las ramas juridico-economico.....Pasaron muchos annos, muchisimos y cuando EL APARTEID y sus aliados EU-ALEMANES, FRANCESES , INGLESES atacaron a ANGOLA ya la tenian casi el 80% ocuada .... mas de 10 mil sovieticos + mas de 50 mil cubanos supieron darle el golpe final a aquel REGIMEN racist , aquella tragedia duro para nosotros mas de 10 annos... hoy NAMIBIA, SURAFRICA Y ANGOLA son paises libres y soberanos...Nosotros seguimos de pie pero patinando en las ramas juriidico-economicas, aunque en las ciencias -cultura- social ya no somos la Cuba de antes de 1958......Los asesores sovieticos cometieron muchos errors TACTICOS en aquella Guerra [ Si quieren saber cuales?....Leer / aquellos combates/////// Los rusoos Siempre han actuado muy ...PACSIVOS, muy cautelozos se lo pueden preguntar a nuestros oficiales y leer sus memorias ......Los rusos no cometieron errors estrategicos!!!...Hoy potentes firmas rusas -africanas trabajan en esos paises.....Annos despues...Cuando cerraron las BASES MILITARES ..se fueron de CUBA y VIETNAM....Miles de cubanos / vietnamitas y yugoslavos pensabamos..NOS VENDIERON como guanajos en el Mercado......Cuando tropas de EU-NATO ya tenian ocupadas las bases militares, laboratorios en territorios de GRUZIA [ GEORGIA ].....Muchos Adjazos [ OSETIA DEL CAUCASO ] Tambien pensaban asi..LOS RUSOS. nos vendieron / traicinaron etc....Pero cuando llego el momento crucial de BUSH-JOVEN+ president de Georgia .Mijail...quisieron OCUPAR a Osetia..2008..Rusia en 72 horas arrazo con aquel ejercito gringo-gruziano [ un giron caucasiano ] Otra vez los rusos habian cometido muchos errors tacticos...PERO NO ESTRATEGICOS...Cont II PARTE El guajiro ruso-cubano

  • pedro dijo:

    Senores hay que hablar con conocimientos, todos los aviones sirios con anterioridad se resguardaron en las bases RUSAS, asi como el armamento y las tropas de HEZBOLLA e Iran; es decir bajo la defensa antiaerea RUSA, eso lo ha informado el Ministerio de Defensa de Rusia oficialmente y ni una sola raquetica se atrevio a volar hacia estas zonas bajo el radio de defensa de los rusos. Lo otro es que los paises Occidentales viven hablando de democracia y derechos humanos y cricando a supuestas dictaduras (en realidad gobiernos con una politica independentista y progresista) y HAN VIOLADO TODOS LOS DERECHOS DE DEMOCRACIA Y ACTUADO COMO VERDADEROS DICTADORES, sin el acuerdo de el organo democratico mundial - ONU - e inclusive sin el visto bueno del Congreso o parlamentarios de sus respectivos paises, es decir se han comportado como unos verdaderos DICTADORES, a los cuales no les interesa la opinion de sus electores para declarar una guerra a cualquier pais, inclusive SIN RAZON O PRUEBA ALGUNA.

  • Aroldo dijo:

    Bueno acaba de aclarar en una rueda de prensa el jefe de la gestión operativa de las Fuerzas Armadas del Estado Mayor de Rusia, Serguéi Rudskoi, que fueron interceptados 71 misiles de los 103 lanzados por la coalición, incluyendo varios Tomahawk, y que ninguno entró en el área de responsabilidad de Rusia.

  • Fernando dijo:

    Por favor Cubanos, corten relaciones con estas bestias arrogantes.

  • Pepe dijo:

    Basta de aguantarle crimenes al gobierno Americano, deberian todos los pueblos del mundo levantarnos y atacar a ese maldito pais....fuera de siria y del mundo norteamericanos asesinos

  • Robaina dijo:

    El invento del ataque quimico es la misma historia del invento del ataque sonico....hijos de puta yanquis.....ojala que nunca se metan con cuba porque no existira un cubano digno que no le mete mano al yanqui que se le ponga delante.

  • ManuelB dijo:

    Hay que condenarlo de Forma unánime y Mundial. Mañana Puede ser cualquiera de nuestros países que tenga un Proyecto o sus líderes piensen Diferente a los Designios del Emperador Trump y su Imperio Decadente.Para lograr cualquier Sueño o Proyecto de Vida, de Cualquier Tipo Sistema Social , SE NECESITA PAZ.

  • CAPTAN74 dijo:

    Como es posible que sigan armando guerras si
    Ya saben las consecuencias de eso.
    Y aparte muere mucha gente inocente

  • CAPTAN74 dijo:

    Como es posible que sigan armando guerras si
    Ya saben las consecuencias de eso.
    Y aparte muere mucha gente inocente

  • carlos dijo:

    OTRA VEZ EL IRRESPETO AL MUNDO, A LAS LEYES, A LA PAZ, A LA VIDA, OTRA VEZ ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS ERIGIÉNDOSE COMO DUEÑOS DEL MUNDO, EN CONTRA DE LOS PUEBLOS. OTRA VEZ ESTADOS UNIDOS Y SUS DIGNATARIOS BURLÁNDOSE DE LAS NACIONES UNIDAS Y DE TODO. OTRA VEZ ESE MARRANO COLORADO CON SU LOCURA Y PREPOTENCIA. OTRA VEZ LA INVASIÓN COMO MANERA DE RESOLVER LOS PROBLEMAS. OTRA VEZ LOS PRETEXTOS SIN PRUEBAS. CADA VEZ QUE LEO O ESCUCHO A ESTADOS UNIDOS Y SUS DEFENSORES HABLAR DE DERECHOS HUMANOS Y PAZ ME DAN RISAS PERO A LA VEZ ODIO POR ESA IDIOTEZ QUE RAYA CON LA DEMENCIA. QUE DERECHOS HUMANOS, PAZ Y DEMOCRACIA CUANDO SE UTILIZAN LAS ARMAS Y LOS ARGUMENTOS MÁS ENFERMIZOS PARA MATAR A LAS PERSONAS. HASTA CUANDO MUNDO NUESTRO..¿ QUIEN LE PUEDE CREER A LOS ESTADOS UNIDOS Y AL CAPITALISMO MALDITO Y SALVAJE?...

  • NARIAN dijo:

    En su día lo dijo Einstein.

    "más infinito que el universo es la estupidez humana"

  • susana60 dijo:

    Mijaíl, esa es, sobre todo, la bandera del pueblo de ese país que no tiene que ver con los horrores que hace su presidente de turno.
    Si tu comentario fuera sincero y no eres uno de los provocadores que bajo falso nick, tratan de confundir, te recomiendo, Mijaíl, que profundices en la historia patria de tu apellido paterno porque te podría resultar superinteresante constatar que aún en guerra por la independencia de Cuba de España, quedó fijada en la ideología de los cubanos que nuestra lucha era contra los poderes que nos sometían, no contra los españoles. Para más precisión, busca la primera edición del periódico Patria y la nota editorial escrita por José Martí.
    Eso marca una diferencia ética muy importante, un foco preciso en nuestras aspiraciones que se mantiene hasta hoy. En el caso de EEUU, hubo criollos cubanos que participaron en la guerra de independencia de EEUU y también viceversa. Henry Reed es el exponente más conocido, pero no el único.
    Y en cuanto a las relaciones con EEUU, ojalá logremos para bien de los pueblos de ambos países, unas relaciones normales basadas en el respeto. La paz es garantía para el desarrollo y la vida mejor de nuestros pueblos. Somos vecinos; no tenemos que ser obligatoriamente enemigos. Como bien sentenció Juárez: la paz es el respeto al derecho ajeno.

    • creo dijo:

      muy bien susana, me encanto tu respuesta y estoy totalmente de acuerdo, no dejemos que el fanatismo nos gane, saludos.

    • JRL dijo:

      susana60, en el Ejercito Libertador, no hubo ningún Henry Reed, sí lucho en nuestras filas Henry Reeve, un . Joven norteamericano que a los diecinueve años dejó Brooklyn, Estados Unidos, para unirse a la causa emancipadora cubana y convertirse en general de brigada del Ejército Libertador. Conocido en Camagüey por el sobrenombre de Enrique el americano, pero en el resto de Cuba, tanto cubanos como españoles, lo conocieron como El inglesito. Se le adjudica haber participado en unas 400 acciones combativas, de las que en 10 resultó herido y se le reconoce haber participado en el rescate del General de Brigada Julio Sanguily.

    • susana60 dijo:

      Gracias, JRL, por la aclaración. Escribiendo se me fue... Lapsus Mentis... :-)

    • artemiseño dijo:

      Susana, la verdad es que esa bandera se usa y se percive en el mundo como un símbolo imperial y de la hegemonía estadounidense en el mundo (política, militar y cultural). Por lo tanto, es perfectamente legítimo para los defensores de la libertad y la soberanía de los pueblos repudiar ese símbolo, particularmente en un país sometido a un cruel bloqueo y acciones agresivas por parte de EE.UU.

  • OPLP dijo:

    Señores, PROCLAMEMOS LA PAZ, NO LA GUERRA. En su momento acontecerá lo que tenga que ser para que reine la "cordura" en el mundo que habitamos hoy, pero evitemos un conflicto bélico mundial siempre que sea posible para aquellos que claman por un enfrentamiento entre grandes potencias nucleares,nadie saldrá ileso de ello desafortunadamente. CUIDEMOS LA VIDA Y NUESTRO PLANETA, SEAMOS MENOS EGOISTAS (como dice la cancion de Silvio) TODOS PODEMOS APORTAR nuestro granito de arena para DESPERTAR CONSCIENCIAS en el Ser Humano comenzando por nosotros mismos de manera individual... ViVa La PAZ Mundial!!!

  • Enrry Lobaina Estévez dijo:

    L0S E.E.U.U SE CREEN LOS JUECES Y VERDUGOS DEL MUNDO POR FAVOR LA VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA AL FINAL LOS POBRES DEL MUNDO SIEMPRE SON LOS MAS AFECTADOS ,LUCHEMOS POR LA PAZ SEÑOR TRUMP MISILITO.

  • Paloma dijo:

    Hombres, niños y mujeres inocentes, seres humanos son los que tradicionalmente ustedes atacan como bárbaros, criminales, fascistas, asesinos. Ustedes se piensan que son los dueños del mundo y las naciones del mundo tienen todo el derecho y deben usarlo para condenar estos actos que ustedes de forma impune cometen. Usen su poder económico para el desarrollo de las naciones más pobres , no esté tipo de "AYUDA " =INTERVENCIÓN MILITAR =BOMBARDEOS =CRIMEN =ABUSO DE PODER. BASTA YA DE ATAQUES NO TIENEN NINGÚN DERECHO . EL MUNDO MERECE VIVIR Y DESARROLLARSE EN PAZ. Y ojala dios no los acompañe .

  • RagnaR dijo:

    Abusadores es lo que son. Lo hacen contra quién saben no les puede devolver el golpe. Por qué no se lo hicieron a Norcorea??? o Por qué atacaron lejos de los enclaves rusos???
    Asco es lo que dan.

  • senelio ceballos dijo:

    Cont..II PARTE.....La mayoria de la aviacion militar siria llevaba dias acumulandose en la base rusa...Por eso en el ataque EU-NATO..[Francia-inglesa ]..Practicamente no sufrieron..ALgunas agencias extranjeras dicen que fuerzas vivas de HASBOLAi-IRANIES tambien estan bajo el custodio de rusos..ESO no les puedo decir si es verdad o no....Aqui oficialmente no se dice nada sobre eso...Pero de la aviacion siria si se dice en la prensa official.....SEGUNDO..Uds recuerdan el ataque del anno pasado DT solo lanzo mas de 60 cohetes., algunos no llegaron, otros se perdieron y todavia los estan buscando........COMO AHORA tres paises atacantes van a lanzar solo 30 coheticos..ABSURDO!!!.ESO no es logico desde el punto vista militar....Los satelites rusos aqui pusieron vistas por la TV-ESTRELLA ROJA...mas de 100...En concreto se habla de 103......Los Sirios dicen de 13 interceptados....Otras Fuentes dicen que fueron 71 interceptados......Lo que se ve desde el cosmo..DOS BARCOS desde el MAR ROJO atacaron.....Un portavion cerca de la base rusa [ En el meditaerraneo ]...Con sus aviones ataco y la mayoria de sus cohetes fueron inteceptados por los sirios.......Otro avion salio desde la base-NATO de Chipre.....Aqui un official ruso dijo....[ no se identifico por razones claras ]..A LA PRENSA...Todos los lanzamientos fueron captados y nonitoriados por nuestros radares-sistemas C-300 y C-400...pudimos derribarlos..PERO no recibimos ordenes de atacar!!!......Los jefes superiors..No dieron ordenes de entrar en combate.....Aunque las antiaereas sirias viejos Sistema sovieticos..trabajaron con altas eficiencias contra cohetes modernos...annadio!!!!....Debo traducirles ademas...QUE ANTES de que DT Saliera a la TV-de EU..PARA explicar el ataque a su nacion ...Los altos mandos militares de EU.....LLamaron a Moscu...y dijeron la hora y los objetivos que iban a atacar.....[AEROPUERTOS MILITARES , muchos objetivos civiles de investigaciones [ biologicas, medicas, quimicas etc] Eso si lo puedo traducirles aqui...Eso fue real!!!....No fue por sorpresa...Por eso no tuvieron muertos, pocos heridos y muchas perdidas materiales-cientficas...NI UN SOLO OFICIAL RUSO, NI MEDICOS fueron muertos..todos fuero evacuados a tiempo...Nuestros sistemas C-300 y 400 no entraron al combate...Se dice en el comunicado interno de MIN-FAR ruso......Cientos de familias rusas tienen a sus hijos, esposos en Siria....Eso tambien hay que entenderlo///MUCHAS FAMILIAS CUBANAS pasamos por esos momentos cuando los ataques en Angola,Granada ..LO recuerdan? .....MUCHOS periodistas y politologos contra PUTIN...le llaman P-------en la TV y diferentes programas de radio.....Otros del partido ganador en las elecciones lo defienden!!!!......Luego les sigo traduciendo los comunicados y notas desde RUSIA... Cont. III PARTE....

    • EL VIEJO dijo:

      Te ofresco una plaza de corresponsal de guerra, Guajiro!

      • senelio ceballos dijo:

        GRACIAS...EL VIEJO!!!....corresponsal de que?.....Ya pasamos por esos lares!!!...Ahora solo espero cada momento para reunirme con VIEJOS y beber unas copitas de BODKA O VINO ROJO..de RIOJA!!! jajajaja..Exitos colega

  • raiko dijo:

    Esto no fue mas q un alarde de DT. No tiene para mantener una guerra de gran intensidad contra Siria y ver la reaccion de Rusia. Lo q preocupa es su trastorno sicologico e inestabildad emocional.

  • michael dijo:

    y después los mismos que atacan a Siria (EE.UU, Francia, UK) ponen el grito en el cielo cuando en sus propios países ocurren hechos que se catalogan de terroristas, pues entonces a esto como le llamamos. mucha fuerza al gobierno, fuerza armada y ueblo sirio en general que ha demostrado en estos 7 años que son un solo país y un solo pueblo que lucha por su soberanía.

  • Juan Felipe Marrero López dijo:

    Una vez más toda la población mundial, la mayoría de los países del mundo saben que es el Imperialismo norteamericano. Aun cuando la mayoría de los países y sus gobiernos estaban en contra de esa agresión de los EEUU y sus aliados contra el pueblo de Siria lo hicieron.

    El gobierno de los Estados Unidos no respeta ninguna organización mundial, no respeta el derecho internacional, hacen lo que les da la gana siempre buscando beneficios y cumpliendo sus objetivos imperiales.

    Rusia está en contra de esa agresión y lo dijo con anterioridad. Qué le pasa a los EEUU que está constantemente buscando confrontación con Rusia, potencia mundial. Ya no es contra Cuba, contra Venezuela, contra los países que defienden los intereses del pueblo.

    Cuando analizamos la situación internacional hay que decir que es un tema muy crítico y que puede traer graves consecuencias para la paz mundial y para la sobrevivencia de todas las especies vivas del planeta. No soy especialista ni mucho menos en temas internacionales, soy simplemente un ciudadano más de esta linda patria Cuba. Hay que estar al tanto de lo que se pueda desatar a partir de las decisiones que tome este loco Presidente de los EEUU.

    El Presidente de los EEUU solo es empresario, mucho cuidado con sus decisiones que pueden conducir a situaciones complejas en el planeta entre ellas: una guerra mundial muy diferente a las anteriores que pueden producir la destrucción total de la vida en el planeta, 2do una guerra entre EEUU y Rusia, ¿Qué consecuencias tendría?

    Hoy el mundo atraviesa por una situación muy compleja creada por el gobierno de los Estados Unidos. Cuidado con eso.

    Hay que seguir realizando campañas internacionales contra esas decisiones, los pueblos deben seguir protestando contra esas guerras que solo provocan destrucciones y muertes a personas inocentes, a niños ancianos. Basta ya de guerras y caprichos del Imperio.

    Al pueblo norteamericano no le gustaría un ataque contra su país por lo que puede provocar, no lo permitan a su gobierno, luchen protesten contra ese loco Presidente que tienen ahora en los Estados Unidos.

    Yo apoyo al pueblo de Siria, a toda su población, busquemos una solución a este conflicto que solo provoca pérdidas de seres inocentes.

    El pueblo de Siria no estará solo, Cuba como se expresó hoy en declaración del gobierno Revolucionario apoya al pueblo Sirio.

  • Erick Rodriguez Mendoza dijo:

    Junto a nuestro gobierno revolucionario, condenamos enérgicamente el ataque contra Siria perpetrado por Estados Unidos, Francia y Reyno Unido. Estos poderosos gobiernos debian ocuparse de salvar la humanidad y no de destruirla.

  • yordan dijo:

    Buenos dias, desde anoche estoy muy preocupado, es muy peligrosa esta situacion, si recordamos hace ya 73 años que termino la segunda guerra mundial y hoy estamos a punto de enfrentar una nueva escalada, ¿que hubiera pasado si un misil agresor cae en una instalacion Rusa?, hoy estariamos bajo un ambiente distinto, es necesario que EUA tome consiencia que tienen a un verdadero loco y que esto puede terminar mal, realmente son mas locos los lacayos que lo acompaña la vieja Britanica May, y Francia como siempre de perro con collar. Pienso que los Ruso si quieren tomar el lugar que les pertenece no pueden admitir que esto vuelva ocurrir deben dar unar respuesta contundente tanto en lo militar como en la diplomacia alguin tiene que parar esta locura y esta en sus manos,

    Para el pueblo Siro es una verdades

  • Erick Rodriguez Mendoza dijo:

    Hay que salvar la humanidad, no destruirla con ataques bélicos. ya tenemos suficiente con los cambios climáticos, la descongelación de los glaciares, el aumento del nivel de las aguas marítimas, las altas temperaturas, los orificios de la capa de azono, la contaminación ambiental, la escacés de agua potable, los huracanes, terremotos, el hambre y otros tantos fenómes que atacan la humanidad. Es que los gobiernos de Estados Unidos, Francia y Reyno Unido no se han dado cuenta.

  • EL VIEJO dijo:

    Cubanos! A prepararse! No se puede confiar en esos locos asesinos y especialmente del Loco Principal DT. Este guion se parece al de la Segunda Guerra Mundial.

  • Carlos Rodríguez dijo:

    Todo el que conoce un poco de historia comprende como el "modus operandi" del gobierno americano, especialmente de sus militares, se repite desde el siglo XIX.
    Primero se produce un incidente, real o ficticio, provocado por ellos mismos o no. Puede ser que unos indios atacaron un convoy de "pacíficos colonos" que atravesaban sus tierras o que los mexicanos hicieron una incursión a Texas, o que explotó el Maine en La Habana, o que los japoneses atacaron Pearl Harbor, o que barcos norteamericanos fueron atacados en el golfo de Tonkin, o que derrmaron las Torres Gemelas, o "ataques sónicos" a sus funcionarios en la Habana o ataques químicos en Siria, etc.
    Entonces se acusa, sin necesidad de probarlo, a un culpable predeterminado y se desata la histeria contra el con ayuda de la prensa. Eso crea las condiciones de opinión pública necesarias para, con o sin permiso del congreso, desatar las acciones punitivas previamente diseñadas.
    Ademas, quiero felicitar a Susana60 por su excelente comentario. Esa es la visión, de principios y madura, que deberían tener todos los cubanos sobre las relaciones con EUA.

  • Contracorriente dijo:

    El mundo coherente, sensato y decente, debería plantearse una vez más, su dudas sobre la ética y humanidad, de la que dicen ser garantes los EEUU y sus correligionarios de turno. No será acaso, otra farsa/montaje -a la que nos tienen acostumbrados- asegurar que disponen de pruebas sobre ataques con armas químicas, para justificar -otra vez más- para pasarse por la entrepierna el Derecho Internacional de la ONU. No dejaron, o mejor dicho, poco menos que echaron a los inspectores de la ONU en aquella sanguinaria secuencia de Irak, como tampoco han dado tiempo (porque no les ha interesado), a que los expertos de esta Organización inspeccionaran la veracidad de este drama. Se puede dar crédito de ética humanitaria a quienes construyen muros, financian, fabrican y
    fomentan dictaduras y sistemas canallas?; a los que, aprovechando el "parón" en la guerra de Irak, los británicos, para "no aburrirse", disparaban contra los pastores de aquellos lugares?. Podríamos seguir, pero es tanta la indignación e impotencia, que voy a dejar paso a otras publicaciones. Para terminar, he de decir, que me duele -como europeo- que Francia se haya metido en este berenjenal, porque creo que el pueblo francés está lejos de todo esto, Qué pena y qué tristeza te da todo esto. En fin. Ya llegarán tiempos mejores..., ¡seguro!.

  • Dr Pinillo dijo:

    Bueno y quien le puede hacer pagar a los Estados Unidos todos sus ataques a muchos paises del mundo, como la utilizacion de la bomba atomica contra Hirochima y Nagasaki, el uso del agente naranja en Vietnam y otras barbaridades contra otros paises del mundo, es el pais mas genocida que existe en la actualidad.

Se han publicado 96 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también