Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Estados Unidos lanza ataques con misiles contra base aérea en Siria (+ Fotos)

| 148 |
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: Archivo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: Archivo.

Estados Unidos lanzó hoy aproximadamente 50 misiles de crucero contra un objetivo de Siria, poco después que un reporte dio cuenta que el presidente Donald Trump consideraba una acción militar en la nación árabe.

El diario The New York Times citó a fuentes castrenses según las cuales decenas de misiles Tomahawk fueron disparados contra una base aérea en Siria, en represalia contra un alegado uso de armas químicas esta semana en la provincia de Idleb.

Pese a que hay investigaciones en curso sobre el ataque del pasado 4 de abril y aún no se tienen resultados de esas pesquisas, tanto Trump como su secretario de Estado, Rex Tillerson, se apresuraron en responsabilizar al mandatario sirio, Bashar al-Assad, por lo sucedido.

Los misiles, lanzados desde dos destructores de la Armada en el Mediterráneo oriental, tenían como objetivo una base aérea llamada Shayrat, en la provincia de Homs. Según The Washington Post, la decisión de lanzar los ataques sigue a 48 horas de intensas deliberaciones de funcionarios estadounidenses.

Tal hecho, advirtió la publicación, representa una ruptura significativa con la reticencia de la administración anterior a entrar militarmente en la guerra siria, al tiempo que desvía el foco de la campaña contra el grupo terrorista autodenominado Estado islámico.

Autor: actualidad.rt.com

Autor: actualidad.rt.com

De acuerdo con el Post, el asalto agrega una nueva complejidad al conflicto prolongado de ese país, donde hay muchos combatientes enfocados en combatir contra la agrupación extremista, la cual, tras más de dos años de ataques estadounidenses y aliados, sigue siendo una fuerza potente.

Se espera que esta noche Trump ofrezca una alocución sobre estos hechos, mientras se encuentra en el sureño estado de Florida para una reunión con el presidente chino, Xi Jinping.

Este jueves el senador republicano Rand Paul recordó que una acción militar en Siria necesitaba ser aprobada por el Congreso. De acuerdo con el legislador, para ir a la guerra es preciso decidir si será mejor o peor y si se va a mejorar la seguridad nacional. "¿Estamos amenazados actualmente por Siria?", cuestionó.

Otro miembro del partido rojo, el representante Thomas Massie, expresó sus dudas ayer de que Al-Assad sea responsable por lo sucedido y advirtió que la intervención estadounidense agravaría la situación en la nación árabe.

El ataque contra la base aérea de Siria ocurre en la misma jornada que el viceprimer ministro y canciller de Siria, Walid al-Moallem, reiteró que su Gobierno rechaza categóricamente el uso de armamento químico en Idleb y denunció que tales hechos forman parte de una campaña manipulada y falsa.

Lo sucedido en Khan Sheikhoun, en el sur de Idleb, forma parte de una vasta campaña internacional promovida por quienes apadrinan a los grupos terroristas, cuestión que Siria ha denunciado de manera reiterada, sostuvo.

Resumen de lo sucedido

  • Las autoridades estadounidenses han lanzado 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes hora local siria.
  • El ataque ha sido llevado a cabo desde dos destructores, el USS Porter y el USS Ross, que se encuentran en el Mediterráneo.
  • Los misiles de crucero iban dirigidos contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.
  • El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco.
  • Seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio.
  • El ataque ha tenido como objetivo la instalación militar desde la que, según estimaciones de la Casa Blanca, las fuerzas del Gobierno sirio llevaron a cabo el ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib.
  • El ataque fue autorizado por el presidente Donald Trump, quien ha invitado a todas "las naciones civilizadas" a unirse a EE.UU para "terminar con la matanza" en Siria.
  • Según el canal de televisión Al Mayadeen, los militares sirios lograron evacuar la mayor parte de sus aeronaves antes del ataque de EE.UU., mientras que unos vehículos militares que quedaban en la base fueron dañados.
Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

(Con información de Prensa Latina/ Russia Today)

Siria condena agresión, Arabia Saudí y Turquía la apoyan

Siria condenó el viernes un ataque de misiles estadounidenses que golpeó de madrugada una base aérea controlada por el gobierno. Las autoridades estadounidenses señalaron el ejército sirio lanzó esta semana desde esa base un mortal ataque con armas químicas en el que murieron unas 80 personas.

El inesperado ataque provocó rápidas reacciones de amigos y enemigos del gobierno sirio. También pareció agravar las ya profundas diferencias entre Washington y Moscú, que suspendió un acuerdo con Estados Unidos para evitar colisiones en el abarrotado espacio aéreo sirio.

Arabia Saudí y Turquía, que respaldan a la oposición siria, celebró el ataque, que Riad describió como una "decisión valiente" de Trump. Irán, que apoya al otro bando en la guerra iniciada hace seis años, condenó la "peligrosa" operación, que calificó de " acción unilateral".

El portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Bahram Ghasemi, advirtió que los ataques "reforzarán a los terroristas" y complicarán más la situación en Siria. La chií Irán y Arabia Saudí, de mayoría suní, están inmersas en una lucha de poder por su influencia sobre Siria en concreto y la región en general.

El ataque supone la orden militar más relevante de Trump desde que asumió el cargo y aumenta la implicación de Washington en el complejo conflicto sirio. El gobierno de Obama amenazó con atacar a las fuerzas de Assad tras ataques previos con armas químicas, pero nunca llegó a hacerlo. Trump pidió a "todas las naciones civilizadas" que se sumaran a Estados Unidos para poner fin a la violencia en Unos 60 misiles Tomahawk golpearon la base aérea de Shayrat, al suroeste de Homs, una pequeña instalación con dos pistas de aterrizaje desde la que suelen despegar aeronaves para bombardear objetivos en el norte y el centro de Siria. Los misiles estadounidenses impactaron a las 3:45 de la madrugada, hora local ( 0045 GMT) del viernes y afectaron a las pistas, hangares, torre de control y reservas de munición, según funcionarios estadounidenses.

Irán rechaza enérgicamente ataque contra Siria

El Ministerio iraní de Asuntos Exteriores condenó hoy enérgicamente el bombardeo realizado esta madrugada por Estados Unidos contra una base aérea siria y que calificó de "peligroso y destructivo".

El portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Bahram Qasemí, dijo hoy que Teherán consideró "peligroso, destructivo y una violación de los principios de la ley internacional perentoria" el uso de esta excusa para tomar medidas unilaterales, informó el Ministerio de Asuntos Exteriores.

"La República Islámica de Irán como la mayor víctima de las armas químicas en la historia contemporánea, condena enérgicamente cualquier uso de estas armas independientemente de los autores y las víctimas", apostilló Qasemí.

(Con información de EFE)

Putin condena ataque de EEUU a Siria y dice busca distraer atención de matanzas en Iraq

Vladimir PutinEl presidente de Rusia, Vladimir Putin, condenó este jueves el ataque perpetrado por el gobierno de Estados Unidos (EEUU) al pueblo de Siria, luego que lanzaran 59 misiles contra la base aérea de Shairat en la provincia de Homs, informó este viernes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"El presidente Putin considera los ataques estadounidenses a Siria como agresión a un Estado soberano en violación de las normas del derecho internacional y, encima, bajo un pretexto inventado", dijo el portavoz, citó RT.

El gobierno de Estados Unidos lanzó la noche de este jueves 59 misiles cruceros de largo alcance (Tomahawk) contra Siria, desde buques de guerras en el Mar Mediterráneo.

De acuerdo con las declaraciones de Peskov, el presidente ruso consideró que "el bombardeo es un intento que tiene el fin de distraer la atención de la comunidad internacional respecto a las múltiples víctimas civile en Irak", país que pasa por una invasión de fuerzas militares estadounidenses.

(Con información de AVN)

Primeras imágenes de la base siria tras los ataques de EEUU

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Así quedó la base siria luego del ataque de Estados Unidos. Foto: @arabthomness/ Twitter.

Videos de la base siria

Se han publicado 148 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rudcam dijo:

    Si alguien tenia dudas de lo que significaba para la humanidad un Presidente Norteamericano con tanto odio, prepotencia y desprecio por todo lo que le rodea que no tenga el sello TRUMP, creo que ahora podra dar fe de lo que le espera a los pueblos de cualquier latitud. No es loco, loco son los que lo estan seguiendo y lo secundan en sus atrocidades. Con este ataque, sobre pretextos sordidos e injustificables ha querido demostrar su poder infinito y su desprecio por todo lo establecido por el hombre, ni su Congreso, ni la ONU han sido impedimentos para llevar a cabo este ataque. No veo limites para este Sr. y pienso que el lo considera asi.

  • Messana Valdés dijo:

    Otra acción del imperio yanqui contra un Estado soberano, esta vez a cargo del también loco-fascista Trump.
    ¿Por qué tanto odio? ¿Se le ha olvidado a los gobernantes de los EE.UU los atroces bombardeos con napalm contra civiles vietnamitas en los años 60 y 70 del paso siglo? ¿Se le ha olvidado a los imperialistas yanquis los bombardeos contra ese mismo pueblo con empleo de armas químicas, el agente "naranja" que por demás también afectó a sus militares y guardaron cómplice silencio?
    La soberbia y la prepotencia nuevamente se ponen de manifiesto.
    Enseguida los lacayos del imperio salieron a apoyar a su socio Trump. ¿Qué moral tiene Israel para apoyar estos ataques? ¿Qué moral tiene el gobierno francés con su apoyo o es que a estos se les olvidó sus ataques masivos contra el pueblo libio para derrocar al coronel Gadafi?
    ! Cuánta hipocresía en este mundo!
    ¿Qué hace Japón apoyando al gobierno que le lanzó dos bombas nucleares sobre su pueblo Hiroshima y Nagasaki?
    Espero que el mundo civilizado condene masivamente estas acciones que empezaron y no se sabe como acabará; o nos olvidamos que en Siria existen fuerzas rusas e iraníes. ¿Cuáles serán los próximos pasos de este loco que ocupa el cargo de Presidente en los EE.UU?
    En lo personal, como cubano, condeno estas y cualquier otra acción que lleve a cabo el gobierno norteamericano y hago votos porque el Consejo de Seguridad de la ONU sancione esta acción irresponsable cuanto antes.
    ¡Cómo extraño las reflexiones de nuestro comandante en jefe!

  • wperez dijo:

    "se está desarrollando una guerra tanto real como informativa, destinada a levantar barreras y normas internacionales, que “restringen esta agresión, este fascismo”.

    “Su objetivo principal es destrozar a Siria, crear una zona de inestabilidad, desatar una tercera guerra mundial”, afirmó Ivashov en una rueda de prensa en Moscú que abordó las preparaciones de EE.UU. para lanzar una operación militar contra Siria. 5 septiembre 2013" Aquí están demostradas las afirmaciones de este experto ruso (Ivashov), porque no hay otra razón cuando se está luchando por un diálogo pacífico entre las partes para resolver esta situación; pero no, llegó el "rey león" y tiró su dentellada como si estuviéramos en el "parque jurásico".

  • manolito1386 dijo:

    La cosa se puso más tensa de los que ya estaba ,no sé hasta qué punto Rusia pudiera, o no, haber sabido sobre este ataque, finamente los americanos hacen lo que les da la gana nadie les pone el freno y con el desquiciado de Trump pues todo puede pasar, ay que ver a medida que salgan las informaciones que dice Rusia y que se hará, yo creo que se podría haber evitado todo esto, Siria sigue echa un desastre el Estado islámico haciendo de las suyas y no se avizora cambio la situación va empeorando, Irán se ha pronunciado quiere ayudar pero no ay nada en concreto lo que es una realidad es que una vez más Rusia está de segunda y los americanos en primero haciendo y deshaciendo, no sé porque la Tercera Guerra Mundial puede estar en esa convulsa región , de Israel no es de extrañar que siga como buen perrito faldero tras los americanos ello siguen el poder y al poderoso para ello guataquean como uno caballos que gente más Mier …..

  • Jorge dijo:

    Una vez más se pone al descubeirto el descaro,el depotismo y el doble razero de un Presidente de USA. Ya esta película la hemos visto antes. Todas las agresiones militares que ha llevado a cabo USA la han justificado con una gran mentirota. Las más reciente: Bush hijo contra Irak por supuesta existencia de armas químicas; que al final el mismo dijo que se equivocó porque nunca las hubo; luego Obama y su Secretaria de Estado Clinton contra Libia satanizando a Kadafi y ahora el gran hijo de p....... Trumpeta y su camarilla contra Siria por supuesta utilización sin prueba alguna de arma química. Trump y su camarilla son unos asesinos y abusadores que no le importa para nada la paz mundial y mucho menos proteger ni a su propio país.Ya se quitaron la máscara al dejar más que claro que apoyan con total impunidad y defachatez al Estado Islámico y a cuantos grupos terroristas existan en el mundo. Espero una reacción de este "Mundo civilizado" en contra de esta terrible agresión y en particular una respuesta de Rusia,China e Irán para proteger a este noble e inofensivo pueblo sirio.

  • Karl dijo:

    No entiendo nada, Rusia tiene instalado sistemas antimisiles en Siria, que paso que no funcionaron,este loco presidente puede hacer lo que quiera, y las armas quimicas y bactereologicas que rociaron en Vietnam, ese tipo si puede usarase, ademas no creo que Siria fue la responsable de esto,en estos momentos seria una locura hacer esto, para mi fue montado contra Rusia y Siria, pero hasta cuando se va a permitir estos asesinatos de indefensos.

  • José García Álvarez dijo:

    Cuando anoche el Canal Telezur daba la indignante noticia del ataque por EEUU a una Base Area Siria,y seguidamente mostraron la detestable imajen del HP,del presidente de EEUU, y su sucia declaracion ,donde hacia hipocritamente alución a la paz en dombre de Dios,me recordo al Expresidente HP de Bus.Y pude deducir son tal para cual.
    Imagino que dentro de poco ran con Siria lo mismo que hicieron con Irak y Libia,destruirla,diesmar y matar amansalva a la población civil.
    El mundo en toda su expresión deviera movilizarse y frenar la destrución de Siria y su pueblo.Los yanquis estan actuando como feroces nacistas ,exterminadores de poblaciones enteras con bombas y otros armamentos sofisticados .
    EEUU, se ha convertido en el terrorista número uno mundialmente .No es posible que la humanidad permita la destrucción de la nación Siria, que lleva ya 6 años bajo el terrorismo creado y alimentado por EEUU y algunos lacayos Occidentales.
    ¡ BASTA DE CRIMENES Y DESTRUCCIÓN DE SIVILIZACIONES Y SUS PATRIMONIOS¡

  • Jorge dijo:

    Una vez más se pone al descubierto el descaro, el despotismo y el doble rasero de un Presidente de USA. Ya estas películas las hemos visto antes. Todas las agresiones militares que ha llevado a cabo USA la han justificado con una gran mentirota. Las más reciente: Bush hijo contra Irak por supuesta existencia de armas químicas; que al final el mismo dijo que se equivocó porque nunca las hubo; luego Obama y su Secretaria de Estado Clinton contra Libia satanizando a Kadafi de ser el malo de la película y ahora el gran hijo de p....... de Trumpeta y su camarilla contra Siria por supuesta utilización sin prueba alguna de arma química. Trump y su camarilla son unos asesinos y abusadores que no le importa para nada la paz mundial y mucho menos proteger ni a su propio país. Ya se quitaron la máscara al dejar más que claro que apoyan con total impunidad y desfachatez al Estado Islámico y a cuantos grupos terroristas existan en el mundo. Espero una reacción de este "Mundo civilizado" en contra de esta terrible agresión y en particular una respuesta de Rusia, China e Irán para proteger a este noble e inofensivo pueblo sirio.

  • ! dijo:

    de acuerdo al ultimo comentario ¿cuales son los indios y cuales los cowboys?
    la verdad q en cuestiones de politica hay una mezcolanza de heces fecales por tantos bandos implicados ¿y quienes pagan?....los infelices. despues se sientan en las mesas de negociaciones los ´´buenos´´ que no son tan buenos y los malos.... se dan la mano y no pasó nada, unos quedan bien con Dios y otros bien con Alá y asi las cosas vamos destruyendo al mundo por el poderío de las fuertes potencias que TODAS quieren demostrar que son los mas fuertes.

  • Soy dijo:

    Como dice Putin, " busca distraer atención de matanzas en Iraq ", pero tambien provocar a Rusia, que está muy cerca en la Geografía. Cada Presidente de EEUU, si no ataca no es presidente.

  • ...el mar dijo:

    ....Almagro, convoca la Carta Democrática de la OEA, por el lanzamiento de más de 50 misiles desde un barco militar norteamericano...que provocó la muerte de varias personas...

    ...Un policia de washington no puede arrestar a un sospechoso en otro estado, como Ohio, porque no tiene jurisdicción, ni autoridad, en este otro estado... Pero el gobierno federal, sí puede lanzar misiles a otro país soberano...

    ...lo mismo que en iraq, atacar y destruir las armas de destrucción masiva, matando un millón de personas, para después reconocer que se habían equivocado....juzgar y ahorcar a Sadam Hussein, por el ataque químico contra kurdos en los 80...

    ...qué diferencia hay entre un ratero, que solo piensa en su interés y agrede a otro en plena calle, para arrebatarle plata...entre Al Capone, que hace lo mismo, pero utiliza a otros para hacer el trabajo sucio, de agredir , de matar, por plata también...cuál es la diferencia, con el empresario, que es capaz de sacrificar la amazonía y cuanta vida, hay en este ecosistema, por la misma plata...cuál es la diferencia con este presidente Trump y los más de 50 millones de trumpcitos que lo eligieron, a la hora de agredir y matar , por la misma conquista de la misma plata...este Trump es a lo que pueden aspirar, el paradigma, de todos los que defienden el Capitalismo, como sistema, centrado en la misma plata, no en el ser humano, este Trump es el Héroe, de esta filosofía de vida....yo me quedo, con Martí, con Ho chi ming, con el Che, con Mandela y otros que fueron asesinados, por la misma esencia, de los que ayer lanzaron los misiles...

    ....y la violencia, es del que quiere separarse, alejarse, con una rabia contenida y su causa, es el miedo y el sentido de carencia...

  • Radical dijo:

    El ataque se realiza de manera sorpresiva sin el voto del Senado.

    Hace solo unas horas fue destutuido de la ONU a su representante Bannon. Unos días antes, Trump, dijo q recortaría los fondos a la ONU, en otras palabras, q se cagaba en ella....

    Objetivos?? ..varios.....el primero debe ser el de hacerse respetar ante el mundo y los de dentro. Imagino q el segundo sea, romper las intrigas respecto a su relación amistosa con Putin. Otra pudiera ser la distracción de lo q está sucediendo en Irak.....una más.....sería leer las reacciones para ver quienes están a favor o en contra y como dijera el dicho: " quien no está conmigo, entonces está contra mí". La lista sería bien larga....gastos militares, más ventas, sacar a Rusia del juego y llegar a Irán. Intimidar a Irán y al propio presidente chino en su visita al imperio y apoyar a Israel en su compromiso bíblico......ahora lo sí luce tal como ya una vez lo había dicho aki, es la postura del mandatario Turco.....ja....q clase tipo!! y quien dice él, se agregan otros....pero quién es el q triunfa aki??, a quiénes beneficia este ataque?? pues a un puñado de amigotes ricachones. Lo más triste son las víctimas y el futuro de Siria.....lo más preocupante ahora son las consecuencias para el resto del mundo. Qué pasará después?
    En fin....un acto bárbaro, cínico, un verdadero chantaje a China a Rusia y al mundo en general.

  • -Leo92Xtreme- dijo:

    3WW sin comentarios.....

  • Radical dijo:

    Estados Unidos busca desencadenar la tercera guerra mundial pero se enfrentará a una catástrofe, según afirmó el experto geopolítico ruso, coronel general retirado Leonid Ivashov.

    “A Estados Unidos le aguarda una catástrofe, y deben entender que nadie lamentará tal catástrofe. Es inminente”, aseguró Ivashov, quien preside la Academia de Cuestiones Geopolíticas.

    El experto resaltó que se está desarrollando una guerra tanto real como informativa, destinada a levantar barreras y normas internacionales, que “restringen esta agresión, este fascismo”.

    “Su objetivo principal es destrozar a Siria, crear una zona de inestabilidad, desatar una tercera guerra mundial”, afirmó Ivashov en una rueda de prensa en Moscú que abordó las preparaciones de EE.UU. para lanzar una operación militar contra Siria.

    Según el experto, citado por la agencia Rex, hay que luchar por la paz en todo el mundo. En este sentido, Ivashov pone sus esperanzas en los países BRICS.

    (tomado de un artículo en el año 2013)

  • Maykel dijo:

    Esta acción puede provocar el agravamiento de la situacion que está sufriendo ese hermano pais.!! ¿Que tendrá en la cabeza ese Señor Thromp?

  • sachiel dijo:

    Bueno... ¿Y ahora, qué? ¿Se convertira esto en una nueva España de los años 30? ¿Pelearan armas rusas y norteamericanas, como en su momento lo hicieron alemanes y rusos? ¿Hasta donde llega la estupidez del sistema yanki hoy? Y peor, de los israelies, que parece no piensan que los pueden borrar en minutos con misiles similares o mejores que los Tomahawk.

    Los turcos, haciendose los suecos... "(El ataque) Lo consideramos positivo, pero hay que llevarlo hasta el final y creemos que es imprescindible que al régimen de Al Asad se le castigue completamente en el ruedo internacional", declaró el viceprimer ministro de Turquía, Numan Kurtulmus, a la emisora turca Fox TV.Kurtulmus subrayó que era importante "disparar a una base desde la que se abre fuego contra civiles y probablemente se haya lanzado un ataque con armas químicas contra civiles". "Pero la actitud de la comunidad internacional contra esta barbaridad del régimen de (Bachar al) Asad debe continuar de forma clara", pidió. Y oigan esto tambien:

    La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, han acusado en un comunicado conjunto al presidente sirio, Bachar al Asad, de cargar "en solitario con la responsabilidad" por el ataque con armas químicas y por el subsiguiente bombardeo estadounidense.

    Un portavoz de la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, indicó que la acción militar es "la respuesta apropiada" a la "salvaje" agresión perpetrada por el Ejército sirio contra civiles con armas químicas. La fuente dijo que confía en que el bombardeo ordenado por Trump, sirva para "impedir otros ataques" de Damasco en el futuro.

    El Gobierno chino considera que es "urgente prevenir un mayor deterioro" de la situación en Siria. Así lo manifestó una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hua Chunying, que no criticó abiertamente la acción militar de Washington pero defendió que, en relaciones internacionales, Pekín se opone al uso de la fuerza.

    El Gobierno español considera que el bombardeo "es una respuesta medida y proporcionada" y añade que ha sido un ataque contra una base militar, "no contra objetivos civiles". En un comunicado, ha manifestado su "sólida lealtad" con sus aliados y se ha mostrado partidario de una "acción concertada internacional".

    "El Gobierno de Japón apoya la decisión de Estados Unidos de no permitir nunca la difusión y el uso de armas químicas", afirmó el primer ministro nipón, Shinzo Abe, quien añadió que Tokio "valora altamente el compromiso del presidente estadounidense Donald Trump de mantener el orden y la seguridad entre los aliados y en todo el mundo".

    El portavoz del Gobierno polaco, Rafal Bochenek, dijo en declaraciones a la cadena de televisión TVP Info que "Estados Unidos es el garante de la paz y el orden mundial". El portavoz del Ejecutivo polaco justificó la decisión del bombardeo ya que "hay situaciones ante las que debes reaccionar y adoptar medidas reales".

    "La Union Europea trabajará con Estados Unidos para poner fin a la brutalidad en Siria", ha dicho el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk en un mensaje en la red social Twitter.

    El primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, ha calificado de "respuesta motivada por un crimen de guerra" el ataque aéreo de Estados Unidos. Y ha subrayado que "las imágenes de sufrimiento" de la población civil en el país que se han visto en los últimos días "no se pueden volver a ver".

    "No es una cuestión de si fue inteligente o no. Era un movimiento necesario de (el presidente de EEUU, Donald) Trump y lo apoyo", ha declarado el ministro de Exteriores danés, Anders Samuelsen

    El primer ministro Justin Trudeau ha dicho en un comunicado que apoya el ataque "limitado y enfocado" de Estados Unidos y que no puede ignorarse el uso que Al Asad ha hecho de las armas químicas. "El ataque en Idlib y el sufrimiento de los sirios es un crimen de guerra y es inaceptable", ha dicho, condenando el uso de estas armas.

    O sea, todo bien preparado, y la opinión que vale es la de los poderosos, no la del agredido.

    No me extrañaria nada que ahora la OEA, en su parte norteña, lance ataques a Venezuela a traves de terceros paises, con un pretexto justificandolo.

  • Carlos de New York City dijo:

    Bueno Perdi el Comentario anterior , Ya no me gusta continuar tambien con mis pensamientos que perdieron ahora mismo la Imagen de la continuacion y de aquello que queria expresar Pero en dos palabras : " decir Miami Herald es Como decir " Voy al baño , permiso "
    Sobre esta Noticia me quede pasmado , anonadado , incredulo , " Primero ; porque hace apenas unas horas se decia de SIRIA que ya no interezaba " sacar del Poder a el president Sirio " en apenas Horas se acusa a un Gobierno de HABER disparado armas con quimicos y que MATARON a 70 civiles , Ahora atacan y MATAN ellos algunos CIVILES Tambien y entre ello a 4 niños, Yo en lo Personal, NO CREO < lo del ataque de un GOBIERNO a su POBLACIOn con ARMAS quimicas para matar a 70 civiles y publicar Fotos de Niños Muertos toda esta PRENSA de la INTERNET es decir " WEB de paginas que TAMPOCO YO CREO EN ELLAS como son msn , yahoo y Google, ellas que tambien publican noticias de las PRENSAS A MARILLAS y las de que Publican solo desgracias humanas , sangre , drogas , Muerte y la politica que les encantan a ello Para poder tener Cojido de los Huevos a los Tontos y aquellos incredulous.
    " SI me temo que esta no sera la Unica noticia de este 2017, habran nuevos ACONTECIMIENTOS y que Lastima.. ' de IRAQ no se public mas NADA < hay una Total CENSURA de Noticias como si IRAQ no existiera en este Planeta Tierra.

  • maricarmen dijo:

    El mundo, como nunca antes, está abocado a un conflicto que podría acabar con la vida en el planeta. No se concibe tanta irresponsabilidad en una persona que juega con los destinos de la humanidad toda. ¿No habrá manera de parar a ese loco asesino? ¿Cómo un presidente de ese estado no cuenta con prerrogativas para poner fin a un bloqueo inhumano, injusto, inmoral y hasta inútil que se le ha impuesto por casi 60 años a un país y sí puede ordenar el lanzamiento de misiles a otro?

  • Virgo dijo:

    siempre buscando pretextos para crear guerra e invadir pueblos...

  • Oneforall dijo:

    Ya comienza Trump a dar su verdadera cara de halcón fascista. Veremos en lo adelante. No esperemos nada bueno. Más de lo mismo: el mundo regido por concepciones fascistas como alertó Fidel. La imposición por las armas de la supremacía norteamericana. Abajo el imperialismo yanqui!!

  • Narciso Duarte Rodriguez dijo:

    Donald Trump Un presidente más norteamericano Asesino millonario de doble rasero que moral tiene este empresario para hablar de paz y seguridad nacional de los Estados Unidos cuando son ellos los que han provocado la situación en el medio oriente comenzando por la guerra en Irak, libia y Siria, han acabado con Yemen y otros países del África, claro apoyados por Francia, Reino Unido, España y otros países occidentales que apoyan estas guerras son todos responsables de la situación de los refugiados que huyendo de las guerras y los terroristas armados por ellos mismos han creado su propia crisis, que moral tiene el gobierno de los Estados Unidos para hablar de Derechos Humanos, de paz, de respeto al derecho internacional y a las Naciones Unidas. Cuando viola todas las leyes y realiza este ataque al hermano pueblo Sirio demuestra una vez más que siempre ha apoyado a los terroristas a los cuales armaba, pero estos se le han virado y han llevado su guerra a los EU y a Europa al no cumplir con ellos las promesas hechas a estos mercenarios. Por eso ahí tenemos hermanos de América latina no podemos permitirle a la derecha del continente y menos de los países del Alba crear las condiciones para que los yanquis quieran intervenir, estamos en Abril mes VICTORIOSO y al imperio se le frena con los pueblos movilizados y alerta listo para la defensa de la América grande. Que descaro las palabras de Trump me daban asco hablando de paz, dando pésame a los víctimas y hablando que dios los bendiga que descaro de este tipo con una cara sínica. Hasta cuando el mundo le va a seguir permitiendo a los Estados Unidos que cualquier país por pequeño que sea es amenaza para la seguridad de ese país.
    COÑO me vino a la mente ALMAGRO viejo zorro, reúne al consejo permanente de la OEA y pídanle a los Estados Unidos y Trump la aplicación de la carta por violación de las leyes internacionales al invadir un país un país libre y soberano. Arriba Almagro LLAMA A TUS JEFES TRIADOR.
    EL PUEBLO SIRIO VENCERA COMO LO HIZO EL HERMANO PUEBLO DE VIET NAN DERROTANDO AL IMPERIO YANQUI.
    VIVA EL PUEBLO SIRIO.

  • Amaya dijo:

    Y todavia aqui en este espacio hay quienes escribieron en favor de este autoritario, ya esta es una señal que da, el mundo no estara mas tranquilo con el, solo un demente fanatico y ciego no se da cuenta que los propios yanquis estan claro que el ataque quimico fue realizado por los terroristas opositores, asi es que a prepararse el mundo contra este señor, incluyendo nosotros que no podremos descuidar jamas la defensa, vamos aver que dicen los foristas que aqui escribieron a su favor, yanqui es yanqui e imperialista siempre, el decia que no queria guerra ni mandar el mundo Solo los IGNORANTES podian haberle creido

  • Gonzalo Vanega Martínez dijo:

    No hay dudas de que esta es un nueva violación del derecho internacional y de la soberanía de Siria, por parte del un gobierno de EEUU, no va a ser la última, se impone la cordura ante tales acciones, supongo que la respuesta no debe ser una escalada de la guerra, una demostración de fuerza sólo acarrearía más desgracias para el Pueblo Sirio, y quién sabe a cuántos pueblos más de esa región, y tal vez no sólo de esa región, porque todos sabemos que una guerra se sabe cuándo empieza, pero nada más, la paz es imprescindible para la vida en el planeta, conservarla es la obligación de los hombres de bien, para el bien de todos.

  • El peseta dijo:

    "Irán rechaza enérgicamente ataque a Siria" y que van hacer al respecto?,de sus palabras a regañadientes no pasa, jajajajajajajajaja y es que se tienen que quedar tranquilitos y agarrarla como hombrecitos, pk no pueden hacer absolutamente NADA

  • ...el mar dijo:

    ...Trump se puso del lado del DAESH...

  • yasiel dijo:

    No a las armas quimicas contra el pueblo!!!

    • sachiel dijo:

      Yasiel, tercer comentario tuyo que veo con el mismo temita ¿a ver, quien fue el primero en la Historia de este planeta en usar el arma quimica? ¿quien inventó el gas sarin? ¿que sabes del Proyecto Andrea en Chile cuando Pinochet? ¿por qué Israel no ha ratificado el convenio sobre Armas Quimicas de 1993-1997? ¿Quien es el Príncipe Bandar bin Sultan bin Abdul Aziz Al Saud, y sus relaciones con los norteamericanos?

      • lebsoy dijo:

        Sachiel que importa ahora quien invento esas armas químicas quien es el que más las ha usado? Lo importante es que Afortunadamente se prohibieron y hace mucho tiempo que no se utilizan por el bien de la población Civil. No apoyo el ataque en si pero ya es hora que alguien ponga en su lugar al Assad que heredó el poder por un golpe de estado de su padre hace muchísimo tiempo y ahí sigue. No es la primera vez que utilizan armas químicas. En el 2013 provocaron una masacre demostrada de más de 1000 personas. A partir de ahí se les exigió destruir su Arsenal químico. Ese mismo que el Gobierno sirio desmintió que poseía y se demostró que sólo tenían. Ahora el canciller sirio dice que ellos no tienen armas químicas yque nunca las han usado. Como ves miente. Creo que el ataque fue precipitado porq aún no se ha demostrado que fue el Gobierno sirio el responsable. Pero en caso de demostrarse deberían caerle todos los países del mundo arriba. Fue un genicidio. Si son culpables ya no vale el discurso de ingerencia en asuntos internos. Si usaron ese armamento contra su propio pueblo no merecen ni el calificativo de ser humano. Recordar igualmente que el ataque fue a una base militar.

      • Ingeniero dijo:

        No importa quien las inventó ni quien las uso por primera vez. Afortunadamente ya están prohibidas y todo el peso de la fuerza para quien las use. Sobre todo sobre su propio pueblo.

    • Messana Valdés dijo:

      yasiel, ¿para quién es tu consigna?

      • sachiel dijo:

        lebsoy e Ingeniero, importa, y mucho, pero ademas, como ustedes formaron parte del cuerpo de inspectores que verificaron eso... No digan más insensateces, por favor.

  • jayku dijo:

    Este cuento de armas quimicas del gobierno E.U.es vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeejooooooo,para despues se sabe caerles a bombazos a los sirios,con el pretexto sin saber nada a ciencia cierta de que fue el gobierno quien uso esto contra poblacion indefensa,,,este Trumpoloco no ha perdido la oportunidad de querer coger mangos bajitos anotandose puntos con la guera ahora que la cosa estaba mas tranquila,,,,ES una Payaseria mas de fuerza y oportunismo...

  • El Observador dijo:

    Como siempre no tenemos todos los elementos necesarios para conocer exactamente lo sucedido. ¿Qiuen cree que un ejercito que esta ganando una guerra va a utilizar armas quimicas contra civiles? es todo caso seria contra las fuerzas oponentes, y no es necesario ya estan derotados, esto tiene otra lectura y se parece al mismo guion de siempre, crear artificialmente un conflicto y atacar: Viet Nam,Yugoslavia, afganistan , Irak, Libia y ahora Siria, despues Iran, Libano y quien sabe donde pararan esos son resultados reales y siempre contra los más debiles.

  • EL LUPA dijo:

    TRUMPADA CONTRA LA PAZ.

    No es una cruzada es una “Trumpada” contra la paz. Peligrosa jugada la del “Uncle- Tío Trump”, se está abriendo el juego geoestratégico,

    a)Está siendo probada de su lealtad a la paz de Rusia en particular, quedando en una posición un tanto incomoda en el sentido de tomar o no tomar parte “activa” en la respuesta a la agresión, evidentemente el Tío Trump no acudirá al consejo de seguridad para tomar la decisión de atacar “cualquier oscuro rincón del mundo donde se imagine que existen “terroristas” o gobiernos que “afecten la seguridad nacional del país más poderoso del mundo” por lo que de la posición que adopten Rusia y China depende mucho el futuro del mundo.

    b) El pretexto mediático es el uso de “armas químicas – gas sarín-“ por parte del ejercito de árabe sirio, ahora no podemos con la manipulación de los medios informativos globales culpar indudablemente a este por los hechos de Ilib. No obstante todos conocemos que desde al menos hace 3 años la República Árabe Siria no posee tales armas e incluso firmo el acuerdo internacional que las proscribe y esto es irrefutable, lo primero está en duda se necesita una investigación imparcial como solicito Rusia en el Consejo de Seguridad. Por lo que el pretexto puede quedar como “causa probable”.

    c) Lo real es la protección que dicho ataque proporciona al estado Sionista aliado incondicional de Tío Trump, en días pasados fue derribado un cazabombardero sionista y otro seriamente dañado por las defensas antiaéreas sirias, cuestión esta que amenaza la infalibilidad y supremacía Sionista en la zona , cuestión que Tío Trump tratara por todos los medios de proteger siendo este a mi modesta consideración el real propósito del ataque.

    d) Es un día “blanco para el mundo” estamos en la mira de Tio Trump estamos bajo fuego, un ataque como este por ejemplo en a Korea de Norte tiene ojivas nucleares y sus portadores pueden ser con tecnología no del primer mundo pero cualquiera puede llegar al blanco pues no existe el arma infalible antimisil o de cualquier tipo – recordar que aún está en guerra con Tio Trump, solo se firmo un Armisticio en el 1953, no existe tratado de paz -, implicaría la destrucción de Korea del Sur, Japón y una amenaza sumamente por su proximidad a China que posee un tratado vigente hasta el 2021 de defensa común con Korea del Norte y a Rusia cuyas bases coheteriles estratégicas ubicadas en Kamchatka y en la costa del pacifico Ruso pueden sentirse amenazadas y un error de los grandes puede suceder y se envuelva al mundo en su última guerra.

    e) Los problemas internos de los Sirios y aquellos exportados hacia ella por Occidente, necesariamente afectan especialmente a Europa y a la zona, la inmigración lleva consigo estos problemas hacia ellos tanto el radicalismo islámico como el hambre y la desesperación son arrastrados con la inmigración afectando profundamente la seguridad mundial. El sistema de gobierno y quien gobierne Siria es un asunto interno que solo ellos – los sirios- pueden y tienen la obligación de resolver- Siria no será jamás lo que fue hasta el 2011, después que concluya y ojala sea pronto, la agresión externa y el conflicto interno. Un estado laico en Medio Oriente no es compatible con las realezas wahabitas y suníes símbolos de los más despóticos regímenes existente hoy en el mundo. Pero en estos casos manda el Petróleo árabe y los intereses transnacionales globales , no la democracia aunque sea al estilo Oeste Europeo.

    f) Ojo América Latina, los gobiernos progresistas deben preparar sus pueblos para agresiones de todo tipo, en cualquier momento, ya empezó la TRUMPADA MUNDIAL

  • Neutralmen dijo:

    paises como estos estan plagados de terroristas, y gente sanguinaria

Se han publicado 148 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también