Comparando el discurso de Obama en La Habana con el de Reagan en Moscú
Barack Obama mira el teleprompter en El Gran Teatro de La Habana “Alicia Alonso” Foto: Pablo Martinez Monsivais/ AP
Por Stephen Sestanovich, The Wall Street Journal
Antes de escuchar el discurso de Barack Obama en la Habana, busqué Moscow State University from May 1988 (Unversidad Estatal de Moscú, mayo de 1988), de Ronald Reagan. Se puede hacer una comparación instructiva: discursos muy similares, muy diferentes políticos.
Algunas de las similitudes reflejan el arte de los escritores de los discursos. Visitando a La Habana, se invoca José Martí; si se visita a Moscú, se habla de Tolstoi y Dostoievski. ¿Los exploradores rusos y americanos se cruzan en el Ártico? Sí, y Jackie Robinson jugó pelota en Cuba. Si el presidente de EE.UU. pedalea en las virtudes de su sistema político siempre elogia la profundidad espiritual y la resistencia de sus anfitriones. (La frase de elogio del presidente Reagan iba dirigida a "la verdadera grandeza de corazón y al alma de la tierra rusa"). Y él no dejó de notar la cantidad de gente que abandonó el viejo país y había contribuido a la prosperidad de Estados Unidos, mientras el Presidente Obama habló acerca de la cantidad de cubanoamericanos que abandonaron Cuba, y lo mucho que desean ahora trabajar para su renacimiento. Ambos ponían en perspectivas la relación con el país, en una movida políticamente astuta.
El mensaje central de ambos discursos fue, por supuesto, la misma: confiar en la gente, liberar su energía y hacer maravillas, no sólo en lo económico, sino también en lo político y lo moral. Ambos presidentes utilizaron sus biografías con buenos resultados -el Sr. Reagan para apuntalar los derechos de los trabajadores ("Me uní a la huelga, y estoy orgulloso al decir que ganamos"); el Sr. Obama para hacer algunas sugerencias puntuales sobre las relaciones raciales en Cuba. Reagan utilizó su descripción de los avances en todo el mundo para perforar los mitos fundadores del comunismo soviético. También Reagan pidió borrón y cuenta nueva de la historia y enfocarse en el futuro: "No he venido aquí a hablar de las realidades de hoy, sino de las posibilidades de mañana".
¿Por qué, me preguntaba, no utilizó el Sr. Obama alguna versión de esta frase del discurso de su antecesor: "En América Latina en la década de 1970, sólo un tercio de la población vivía bajo el gobierno democrático; hoy en día más del 90% lo hace"?
A pesar de sus similitudes, la gran diferencia entre lo que Ronald Reagan dijo en Moscú y lo que dijo Obama en La Habana fue la forma en que hablaron. Reagan pensó que podía usar el humor para hacer su punto. ¿Qué mejor manera de enfrentarse a las contradicciones del sistema soviético que con una broma sobre los burócratas sentados en sus traseros? El enfoque ligero provocó que se equivocara al leer su discurso. (Uno se pregunta lo que el presidente podría haber estado pensando cuando resumió la Perestroika de Mijaíl Gorbachov con la famosa frase del ladrón de bancos Butch Cassidy al saltar sobre una cascada: “You crazy fool, the fall will probably kill you" ("Tonto loco, la caída probablemente lo matará") De todos modos, el humor permitió al Sr. Reagan expresar su desprecio sin demostrar enfado. Obama se refirió a las "diferencias" con la dirección cubana, como si no hubieran dos lados en el argumento. Reagan -ya sea por ingenuidad o por sabiduría- asumió que el auditorio había entendido lo de Cassidy como una broma.
*Stephen Sestanovich, profesor de la Universidad de Columbia y miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores, es el autor de “Maximalist: America in the World From Truman to Obama”. Su usuario en Twitter: @ssestanovich.
(Tomado de The Wall Street Journal. Versión al español de Cubadebate)
- Escalada de violencia en Haití: Disputas entre bandas dejan decenas de muertos y miles de desplazados
- Robert De Niro: “Hay que detener a Trump” (+Video)
- Canoístas cubanas Cirilo y López se preparan en Colombia de cara a los Juegos Centroamericanos y del Caribe
- China: “Apoyamos firmemente a Cuba en la salvaguarda de su soberanía y seguridad”
- Irán califica de irrealizables e ilógicas las propuestas de EEUU
- ir aNoticias »
- Robert De Niro: “Hay que detener a Trump” (+Video)
- China: “Apoyamos firmemente a Cuba en la salvaguarda de su soberanía y seguridad”
- Solidaridad con Cuba no es filantropía, es futuro
- Cuba, el bloqueo y el hambre como arma de guerra
- España cierra su espacio aéreo a vuelos involucrados con operaciones militares en Irán
- ir aPolítica »
El capitalismo aparece con la sociedad y ha acumulado mucha experiencia y dinero. Han tratado de desaparecerlo por injusto y cruel. Pero su poder economico, militar y cientifíco le ha permitido sobrevir. Las ideas de Marx dieron lugar a la Union Sovietica, primer país que derrotó al capitalismo. Pero la perestroica y el glasnost se introdujo sutilmente y derrumbó al sistema sovietico.
Estoy seguro que eso no sucederá con un pueblo heroico que siempre ha salido victorioso y es la esperanza de la humanidad.
muy bueno el articulo, pero los opinantes de este portal representan los que estan en la calle y que por gran mayoria opinan diferente
No compartí los aplausos reiterados a Obama en el Teatro Alicia Alonso, el expresó ideas y sentimientos premeditados, mostró que es un encantador de serpientes no nos equivoquemos con el.
El tiempo es el mejor testigo, es por eso que debemos estar preparados y sí cambiar todo lo que deba ser cambiado pero que eso no implique cambiar dignidad, soberanía, principios, por dádivas que al final suelen salir muy caras,
Es bueno que estemos prestos a seguir luchando porque seamos reconocidos y tratados con respeto no entregar las banderas que nos han permitido llegar hasta aquí a pesar de los sacrificios.
Debemos hacernos el propósito de ser cada día un tilín mejores y no esperar que las soluciones a nuestros problemas vengan de fuera necesitamos del exterior pero sin condiciones que vayan a mellar nuestra dignidad.
Obama lo que dijiste en Cuba no salió de tu corazón lo leiste de algo preparado sólo debo felicitarte por tu excelente lectura, no te equivocaste en tu documento, pero si en los argumentos, pasaras a la historia como un embustero que a pesar de tu recomendación de no mirar al pasaso, los cubanos dignos no olvidaremos.
Buen artículo este y otros que se han publicado con respecto a este tema de obama y la su visita a nuestro país, utilizando este mismo estilo. Es importante hacerlo y contar nuestra historia, ejemplificandola como se está haciendo para que no quede solo en el discurso pues algunos jóvenes pueden confundirse con tanta labia edulcorada. Me gustan los artículos que van reflejando cada oración o párrafo dicho por Obama y detrás la exposición sólida y verdadera de lo que se esconde detrás de cada palabra y como este, qué repito, quedó muy bien.
La Cuba de hoy es super rica en valores. no en dinero . Se habla de derechos humanos . no de derechos logicos para todo tipo de celebro. Pareciera q una parte de la humanidad no son humanos . porq nadie aboga por ellos Los q los proclaman son los millonarios ...Derecho al relajo y que el dinero sea el derecho humano .Yo me pregunto ...Si estos existieran harian faltas guerras . Bases Militares . etc.Conceptos repetidos 1000 veces . Para q sirven esos llamados Derechos q solo les sirven a la diplomacia millonaria . Desgraciadamente muchos humanos cuando despiertan estan en su etapa final de sus vidas . incluyendo los q los defendieron .. A las Damas de Verdes A los periodistas DE VERDE independientes , Proponganles ,,,, PAGUEN TODO . impuesto por casa . por educacion . televicion. .educacion. por el salario q reciben. salud al nivel norteamericano . y cuando compren algo ya sea ropa zapato. impuesto tambien . .delen la oportunidad q digan todas sus tonterias y q paguen por minutos de transmicion . todo por supuesto regulado . pero si no quieren regulacion delen la oportunidad . siempre q pague por adelantado. Para estos sera el holocaust porque ellos aman el Dinero y no al Paiz q los hizo personas . En mi intimo me recuerda a ABRAHAN LINCON que lucho por cumplir la constitucion . que decia todo hombre nace libre y termino asecinado por alguien q nunca lo fue y los esclavos del Sur lucharon contra el a pezar q el le estaba dando sus derechos..VIVA CUBA
nada Nuevo . lo mismo de lo mismo ,,,ayer chambelona . y ignorancia , hoy olvidence . caramelos y promesas . la orden debe ser Da y veremos .. NO >>> Veremos y Da compadre .... Ese Cuento No se lo Cree ni Tia TATA ...Y mira que Tia TATA contaba Cuento
Hay una cosa que debemos tener en cuenta y es que el Presidenten Obama Vino a Cuba por lnvitacion de niestro Gobierno y como resultado de un proceso de acercamiento y restablecimiento de las relaciones que ambos gobiernos acordaron, por lo que es hora ya de deponer viejas posturas, cambiar la retorica en los discursos, pronunciamientos, y flexsibilisar posturas, para poder deribar mas de 50 anos de rencores y ataques mutuos, dejemos atras viejos renconres es hora de mirar hacia adelante.
Así es una realidad ya advertida. Ahora la diferencia está en que aún la dirección historica está, lo que no ocurrio en la antigua URSS. Y que hay una pltaforma politica diferente.
Al fin y al cabo lo mismo da "Juana que su hermana", es decir; "Reagan que Obama", lo que es lo mismo "DTrump que H Clinton", lo que nos salvará a los latinoamericanos es mantener viva a la historia para no caer jamas en las garras del imperio, sean cuales quiera que sean las sutilezas y/o las franquezas que utilicen en su afan devorador de la paz. La historia nos seguira sirviendo para no errar, pues la jaula tramposa la tienen lista para atrapar a la paloma famélica. No se hagan iluciones, ni los de adentro, ni los de afuera, La razón asiste a los que no nos confundiran, ademas estamos prestos a esclarecer a los que dudan, tanto de aquí como de allá. La humanidad lo agradecera, los hermanos de Nuestra America no tendran que añorar el pasado si por error de los revolucionarios se cede al imperialismo y se pierde la independencia lograda por nuestros pueblos, por el ALBA, por la CELAC, por la UNASUR y por muchas otras organizaciones que trabajan por el bienestad de los pueblos de america.
Batalla:serie de combates de un ejército con otro.
En la Batalla de ideas en apogeo actual se plantea el enfrentamiento entre dos ejércitos: el de los Dignos y el de los Indignos.
Dado este planteamiento, me preocupa lo siguiente: los Indignos cada día y en cada momento apertrechan a sus seguidores con armas tan sutiles y con mejoramiento tecnológico continuo, que en honor a la verdad, vencen desde un tiempo atrás, la resistencia que el ejercito de los Dignos ofrecen con armas que se han ido convirtiendo en obsoletas para su uso en estos tiempos modernos.
Preocupa a todos los hombres con decoro en el mundo, la pérdida de terreno en países como Argentina,Venezuela y Brasil. No es pesimismo, es la evidencia de la necesidad imperiosa de métodos ó pertrechos de lucha que sean capaces, no solo de enfrentar a los Indignos con paridad, sino, que sean capaces de vencerlos. Si es imprescindible la batalla, vamos a echarlas rodilla en tierra para vencer, no para brindar en bandeja de plata una fácil victoria al enemigo.
Es mi opinión y la forma en que veo como un Mundo mejor pueda ser posible.