Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Se prolongan una vez más negociaciones sobre programa nuclear iraní

En este artículo: Irán, Política, Programa Nuclear
| 3 |
"Continuaremos negociando por los próximos días", informó la jefa de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini. Foto Reuters.

“Continuaremos negociando por los próximos días”, informó la jefa de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini. Foto Reuters.

Irán y seis potencias mundiales seguirán negociando más allá de la fecha límite del martes para alcanzar un acuerdo nuclear de largo plazo, mientras abordan los asuntos más complicados, incluida la continuación de un embargo de armas sobre Teherán, indicaron los países participantes.

Continuaremos negociando por los próximos días. Esto no significa que estemos extendiendo nuestro plazo“, dijo la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, en Viena, afuera del hotel donde se celebran las reuniones entre Irán, Reino Unido, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos.

La portavoz de la delegación estadunidense, Marie Harf, señaló que los términos de un acuerdo interino entre Irán y las seis potencias serán extendidos hasta el viernes para dar unos días más a los negociadores para terminar con su trabajo.

“Francamente, estamos más preocupados por la calidad del acuerdo que por el reloj, aunque también sabemos que las decisiones difíciles no se harán más fáciles con el tiempo”, señaló Harf. “Por eso seguimos negociando”, agregó.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que hay “muchas razones” para creer que puede lograrse un acuerdo “en pocos días” y que hay un “entendimiento” de que la mayoría de las actuales sanciones contra Irán serán levantadas.

Hay un solo problema grande en relación a las sanciones: el embargo de armas“, afirmó a los periodistas, según la agencia de noticias Interfax.

Aseguró que es importante llegar a un acuerdo en este punto lo antes posible, señalando a los periodistas que “acabar con la prohibición de enviar suministros a Irán de las armas requeridas para combatir el terrorismo es un objetivo muy, muy relevante”.

Es la cuarta vez que las partes extienden los términos del acuerdo interino, que fue forjado en noviembre de 2013 y dio un alivio limitado a las sanciones iraníes a cambio de un freno en la producción de uranio enriquecido hasta un nivel de pureza del 20 por ciento.

El acuerdo ampliado bajo discusión busca reducir los trabajos nucleares más sensibles de Teherán durante una década o más, a cambio del alivio de las sanciones que cortaron las exportaciones de petróleo iraní y afectaron a su economía.

Los negociadores incumplieron el plazo del 30 de junio para un acuerdo final y después se dieron tiempo hasta el martes.

“Estamos interpretando de forma flexible el plazo, lo que significa que nos estamos tomando el tiempo, los días que necesitamos aún, para finalizar el acuerdo”, comentó Mogherini, agregando que sigue habiendo algunos asuntos difíciles de resolver.

 (Con información de Reuters)

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • nopasarán dijo:

    Mucho lamento decir que no confío en un programa nuclear en manos de una nación que preconiza como religión de estado el creer en el martirio santo.
    Ya sé: los yanquis son los únicos que han lanzado el arma nuclear sobre ciudades civiles… Aceptado. Abajo las armas nucleares yanquis. Ojo con el programa nuclear iraní. Dixi.

    • Aroldo dijo:

      Y yo lamento decirle que TODAS las naciones de esta planeta tienen el derecho inalienable de hacer uso de la energía nuclear con fines pacíficos, y hasta el momento no se ha probado que Irán esté tomando otro rumbo en este sentido, y mira que le han hecho inspecciones, no se puede juzgar a nadie por un delito que no ha cometido.

      • nopasarán dijo:

        Hola Aroldo:
        Me pregunto si usted hubiera defendido el derecho inalienable del Japón militarista a tener energía nuclear, por sólo citar un ejemplo de nación con ideología que preconiza el martirio Divino.
        Usted se ve que es una persona con capacidad. Por eso no comprendo cómo puede ignorar que el balance nuclear en el mundo se basa en el instinto de preservación. “Yo tengo el arma atómica y tú también. Si la tiras yo respondo y ambos morimos” Pregunta obvia: si para mí morir por mi religión es algo sagrado y beneficioso, y mis creencias me han embotado el instinto de preservación, sustituyéndolo por el del suicidio sagrado, ¿qué me detiene, caso de tener la posibilidad, de crear “la madre de todas las guerras” y atacar a todo el que no me gusta y morir feliz? ¿Usted se acuerda de las tácticas de limpiar minas usando masas de jovenes suicidas, en el conflicto contra Iraq?
        Tengo todo el derecho del mundo a desconfiar de una nación que tenga el potencial para crear armas nucleares Y preconice la muerte por Dios. Máxime cuando existe el principio, en el chiísmo, de la Taqiyya, que implica que se puede ocultar información a los infieles, si ésta es útil para la causa (eso no existe en el Islam Sunní). Con ese precepto, ¿quién garantiza que Irán nunca oculte información respecto a un arma nuclear?
        Cuidado con lo de “TODAS las naciones”. Hay que conocer sobre cada nación en particular, y de la Iraní pudiera citarle muchos datos que lo pondrían a reflexionar.
        Saludos.

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también