Cuba-Estados Unidos: ¿Nueva normalización?
La normalización de las relaciones entre las dos naciones requerirá una serie de acciones presidenciales. Aquí está la guía de cómo podría suceder… cuando quiera.
Por Robert Muse*
Hillary Clinton señaló en una reciente entrevista que le gustaría ver a EEUU “avanzar hacia la normalización de las relaciones” con Cuba. Esta notable declaración –de un posible próximo presidente- llegó al final de una crítica a la actual política de EEUU que insiste en reformas políticas y de otro tipo como pre-condición para modificar las actuales sanciones impuestas por EEUU al país.
En la visión de Clinton, el embargo contra Cuba ha fortalecido a los Castro porque pueden culpar de todo a esta política. Adoptando esta nueva postura, se ha diferenciado de la política “cuidadosamente calibrada” de su esposo en respuesta el desarrollo positivo (por el gobierno) en Cuba. En su lugar ahora favorece una política unilateralista que incondicionalmente podría normalizar las relaciones privando de este modo al gobierno de Cuba desde hace mucho tiempo de las quejas de larga data con EEUU esto -según su punto de vista- ha sido explotado para mantener el apoyo al pueblo cubano.
Sin embargo, al hablar de la normalización de relaciones con Cuba, Clinton se centró exclusivamente en el embargo. Al hacerlo, ella parecía confundir la ausencia de medidas punitivas impuestas a un país con relaciones normales. Pero la normalización es más que eso.
Una metáfora que muestra las naciones-estados como vecinos que viven en la misma comunidad puede ser útil para ilustrar lo que ven como la normalización de las relaciones. Para empezar estas relaciones implican mucho más que abstenerse de las hostilidades activas. También incluyen la ampliación entre sí de los derechos, privilegios y atenciones que se derivan del principio de que todos los residentes comparten por igual los beneficios de pertenecer a un vecindario. Lo que habría que ver es ¿cómo sería en el caso de EEUU y Cuba?
Normalización: Cómo hacerlo
Para que EEUU tenga relaciones normales con Cuba, debe hacer dos cosas: en primer lugar, eliminar las medidas punitivas impuestas a ese país; y en segundo lugar, extender a Cuba los beneficios de las naciones que está en paz. Un ejemplo de esto último es la concesión de igualdad de acceso a uno que otro mercado. Esto significa ir más allá de levantar la actual prohibición estadounidense de las importaciones cubanas y la prohibición sobre las exportaciones estadounidenses a Cuba. Esto requerirá que EEUU permita a Cuba - un miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) - el mismo acceso al mercado se que extiende a los productos de otros países miembros de la OMC. (Como veremos en un momento, esto es mucho más simple de lo que parece.)
En primer lugar, es necesario remover cualquier idea errónea de que el presidente no tiene autoridad para normalizar las relaciones con Cuba. La larga y estrecha participación del Congreso en la política entre EEUU y Cuba fomentó la creencia errónea de que la autoridad presidencial con respecto a Cuba había sido precedida por el Congreso. Un ejemplo de hasta qué punto esta creencia es errónea es que en 2006, cuando el entonces presidente Fidel Castro transfirió la autoridad de Jefe de Estado a su hermano Raúl, el Departamento de Estado de EEUU afirmó que era incapaz de responder a ese evento con cualquier regulación en la política entre EEUU y Cuba.
Según un informe de Reuters de una conferencia de prensa del Departamento de Estado, no "habría ningún cambio en la política hacia Cuba, mientras Castro o su hermano Raúl se mantuvieran en el cargo, porque las leyes estadounidenses restringen las relaciones de EEUU con el gobierno comunista." De acuerdo con un funcionario del Departamento de Estado citado en el informe, “esta es una de nuestras políticas más estricta. Nuestras manos están atadas por las leyes.”
Eso es simplemente incorrecto. El actual o el futuro ocupante de la Casa Blanca tiene la autoridad para normalizar las relaciones con Cuba. Estos son algunos de los pasos.
1. Poner fin a las medidas punitivas aplicadas a Cuba
El primer paso en la normalización de las relaciones con Cuba es dejar de castigar al país. Hay un conjunto de medidas punitivas que afectan a la mayoría de los cubanos y que sirven como puntos de reunión en contra de EEUU. Ellos son:
La aplicación extraterritorial del embargo para interrumpir el comercio de Cuba con terceros países.
Este aspecto del embargo implica cosas tales como la insistencia de EEUU en la regulación de las exportaciones de artículos de terceros países a Cuba que contienen pequeñas cantidades de componentes de origen estadounidense. Por ejemplo, Cuba no podría comprar aviones civiles de la compañía europea Airbus SAS porque algo de tecnología de origen estadounidense se incorpora a los aviones de la compañía. Tampoco, por la misma razón, podría Cuba, sin grandes dificultades, buscar y arrendar una plataforma de exploración petrolera para perforar en sus aguas territoriales. Además, EEUU se apodera de los fondos e impone enormes sanciones a las transacciones legítimas entre Cuba y terceros países que utilizan las transferencias en dólares estadounidenses procesados a través de las instituciones financieras. Más recientemente, como parte de un acuerdo de casi 9 mil millones de dólares, EEUU extrajo un acuerdo con el banco francés BNP Paribas, que le obliga a cancelar todas las transacciones que involucran a Cuba y prohibe nuevos negocios en cualquier moneda (por ejemplo euros) con ese país. Los cubanos son conscientes de todo esto y creen que este tipo de aplicaciones de medidas extraterritoriales del embargo de EEUU sólo hacen su vida más difícil.
La inclusión de Cuba en la lista de naciones patrocinadoras del terrorismo del Departamento de Estado.
Más de una docena de años atrás, el ex Asesor Especial del presidente Bill Clinton sobre Cuba, Richard Nuccio, dijo: "Francamente, yo no conozco a nadie dentro o fuera del gobierno que cree en privado que Cuba pertenece a la lista de terroristas. Las personas que lo defienden saben que es un cálculo político. Mantiene una cierta parte de los votantes en la Florida feliz, y no cuesta nada".
Sin embargo los cubanos pueden ver a su gobierno, encuentran la designación de su país como partidario del terrorismo falsa, difamatoria y deshonesta.
La Ley de Ajuste Cubano de 1966
da al Fiscal General de EEUU la facultad de conceder la residencia permanente a cualquier ciudadano cubano que pone un pie en suelo estadounidense.
Mientras que algunos cubanos dan la bienvenida a esta única dispensación, muchos más la ven como una anomalía política de EEUU que lleva a los familiares y vecinos a arriesgarse a morir en balsas en el intento de llegar a la Florida.
El encarcelamiento a largo plazo de tres oficiales de inteligencia cubanos en cárceles de EEUU.
Como la mayoría de los cubanos lo ven, estos hombres han estado en la cárcel por el delito de intentar obtener información sobre grupos en EEUU que estaban conspirando para poner bombas en hoteles en Cuba para atemorizar a los turistas extranjeros. Mientras que los agentes cubanos no estaban libres de culpa (violaron la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EEUU y no todas las organizaciones de exiliados cubanos eran su objetivo), su encarcelamiento continuo es visto por los cubanos como excesivo. Ahora han estado más de 16 años en las cárceles de máxima seguridad, con gran parte de ese tiempo en régimen de aislamiento.
La continua ocupación de territorio nacional en la Bahía de Guantánamo en Cuba sin el consentimiento del pueblo cubano.
Los patriotas cubanos ven la retención de prisioneros como un ejercicio de poder de EEUU que viola los términos de un tratado que permite el uso de la Bahía de Guantánamo para "carboneras o estaciones navales sólo, y para ningún otro propósito."
2. Normalización de las relaciones
La autoridad del presidente de EEUU a derogar o modificar el embargo comercial a Cuba es esencialmente sin restricciones.
El embargo prohíbe a los ciudadanos estadounidenses y a las compañías de "participar en transacciones" con el gobierno de Cuba y con entidades cubanas. El estatuto que autoriza el embargo es el de Comercio con el Enemigo, que otorga al presidente, en los términos más amplios, la autoridad para instituir y mantener las sanciones económicas sobre países considerados hostiles a los EEUU. Esta autoridad ha sido delegada a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro. En la práctica, el embargo es un conjunto de disposiciones promulgadas individualmente a través de la OFAC y de la autoridad ejecutiva. En conjunto, esas reglas y órdenes ejecutivas se establecen en el Reglamento de Control de Activos Cubanos (CACR, por sus siglas en inglés).
El poder de la rama ejecutiva para ampliar, revisar y modificar las disposiciones del embargo del CACR es irrestricto. Las primeras palabras de la primera sección del CACR son: "todas las [...] transacciones están prohibidas salvo que esté específicamente autorizado por el Secretario de Hacienda [...] por medio de reglamentos, resoluciones, instrucciones, licencias o de otra manera [...] "[énfasis añadido].
Dando a la OFAC la expresa facultad para modificar el embargo a través de la creación de nuevas normas (ya sea por la reglamentación o la creación de nuevas excepciones por lo general con licencia para el embargo), la prohibición de la importación de productos de origen cubano, por ejemplo, podrán ser revocadas en una de estas dos maneras: (1) la eliminación de la actual disposición prohibiendo las del CACR través de la reglamentación de la OFAC; o (2) la promulgación de una licencia general que autoriza esas importaciones.
Del mismo modo, el presidente posee la autoridad ejecutiva para revocar las restricciones a las exportaciones de EEUU a Cuba. El presidente John F. Kennedy prohibió esas exportaciones mediante la emisión de la Proclama Presidencial 3447. El presidente Barack Obama o un sucesor es tan libre de rescindir la proclamación que hizo Kennedy. Y una vez que Cuba se retire de la lista de naciones que patrocinan el terrorismo del Departamento de Estado, el requisito legal de que las exportaciones de los EEUU deben estar autorizadas por el Departamento del Comercio ya no se aplicará. (Véase más adelante una explicación de cómo Cuba puede ser removido de la lista.)
De ello se deduce que si el presidente tiene la autoridad para abolir un total de restricciones a las exportaciones de EEUU a Cuba, tiene el poder de eliminar tales medidas extraterritoriales punitivas como la que prohíbe las exportaciones procedentes de terceros países a Cuba de los productos fabricados en el extranjero que contienen un 10 por ciento o más de materiales de origen estadounidense.
La eliminación de Cuba de la lista del Departamento de Estado de naciones que patrocinan el terrorismo requiere nada más que un informe del Presidente al Congreso.
La eliminación de Cuba de la lista se puede lograr fácilmente, en una u otra forma. La primera opción es que el Presidente presente un informe al Congreso que certifique que (1) se ha producido un cambio fundamental en el liderazgo y las políticas del gobierno cubano; (2) el gobierno no está apoyando los actos de terrorismo internacional; y (3) el gobierno ha dado garantías de que no va a apoyar los actos de terrorismo internacional en el futuro. La segunda opción es la de presentar un informe al menos 45 días antes de la retirada del país de la lista que certifique que (1) el gobierno no ha proporcionado ningún tipo de apoyo para el terrorismo internacional durante el período de seis meses; y (2) el gobierno ha dado garantías de que no va a apoyar los actos de terrorismo internacional en el futuro.
Las certificaciones se pueden ser dadas fácilmente porque Cuba ha cumplido con ambos criterios. El presidente de Cuba en aquel momento (1982) ya no están en el poder, y Cuba ya no apoya a los movimientos guerrilleros de izquierda, la política que consiguió que apareciera en el primer lugar de la lista. Cuba ciertamente no ha proporcionado apoyo al terrorismo internacional en los últimos seis meses, y el gobierno cubano ha proporcionado las garantías necesarias de que no va a proporcionar este tipo de apoyo en el futuro. Por ejemplo, en abril de 2013, Josefina Vidal, directora de la División de Asuntos de América del Norte en el Ministerio de Relaciones Exterioresde Cuba, entregó una nota del gobierno del país a la Sección de Intereses de EEUU en La Habana, diciendo que Cuba "rechaza y condena inequívocamente todos los actos de terrorismo, en cualquier lugar, en cualquier circunstancia, y con cualquier motivación".
El estatus privilegiado dado a los ciudadanos cubanos bajo la Ley de Ajuste Cubano de 1966 puede ser rescindido en cualquier momento por el Presidente.
La Ley dice que "cualquier ciudadano cubano [...] que ha estado físicamente presente en los EEUU durante al menos un año, puede ser ajustado por el Fiscal General, en su discreción, [.. .] a la de un extranjero legalmente admitido para residencia permanente ". Todo lo que necesita para poner fin a la actual política es una directiva del Presidente al Fiscal General que le ordene cesar la concesión de la residencia permanente a los cubanos que ingresan a los EEUU sin visado.
Un presidente puede ejercer sus facultades de indulto establecidas en el Artículo II, Sección 2 de la Constitución de EEUU para poner fin al encarcelamiento de los tres restantes oficiales de inteligencia cubanos.
La conmutación de penas (reduciéndolos a tiempo cumplido) es inherente en el poder de perdón del Presidente. En el caso de los tres miembros restantes del original "Cinco Cubanos" que todavía permanecen en la cárcel, una conmutación de su pena podría, en esta fecha, significar que han cumplido 16 años de prisión. Una ventaja adicional, además de abordar el sentido de la injusticia del pueblo cubano, es que una conmutación podría ayudar a facilitar la liberación del contratista de la USAID Alan Gross, quien está encarcelado en Cuba y todavía no está a un tercio del camino de una pena de 15 años.
Y sí, el Presidente también puede resolver las reclamaciones de Cuba sobre la continua presencia de EEUU en la Bahía de Guantánamo.
El derecho de EEUU para establecer y ocupar una base naval en la Bahía de Guantánamo se remonta a 1901, con modificaciones en 1903 y 1934. En este último año, EEUU y Cuba firmaron un tratado que estipula que:
"En tanto que los Estados Unidos de América no podrá abandonar la estación naval en Guantánamo o que los dos gobiernos no se pongan de acuerdo para la modificación de sus límites actuales, la estación seguirá teniendo la extensión territorial que ahora tiene [...] ".
La Constitución de EEUU otorga al Presidente la facultad de realizar tratados en nombre de EEUU, pero no dice nada sobre el poder de suspender los tratados. Ese poder, sin embargo, se llevó a cabo por el presidente. El Artículo II, Sección 1, provee al presidente el "poder ejecutivo" de EEUU. Ese poder encuentra su principal aplicación en la ejecución de las leyes en la nación. En virtud del artículo VI de la Constitución, los tratados se consideran leyes de los EEUU. En caso de que el presidente decida, en lo establecido en el tratado de 1934, a "abandonar" Guantánamo, la ejecución de esa prerrogativa del tratado sería, al mismo tiempo, dar por terminado el tratado mismo. EL precedente legal apoya la conclusión de que el Congreso sería impotente para revertir dicha acción. En EEUU v Curtiss-Wright Export Corp. (1936), la Corte Suprema dijo:
"Es importante tener en cuenta que estamos tratando aquí [con ...] un poder muy delicado, plenario y exclusivo del Presidente como el único órgano del gobierno federal en el campo de las relaciones internacionales - un poder que no requiere, como base para su ejercicio una ley del Congreso [...] "[énfasis añadido].
Confiando en esa autoridad, el entonces presidente Jimmy Carter fue capaz en 1980 de suspender el tratado de defensa mutua con Taiwán como consecuencia del reconocimiento del gobierno chino en Beijing. Del mismo modo, el presidente George W. Bush en el año 2001 dio aviso a Rusia y se retiró del Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM, por sus siglas en inglés) ratificado por el Senado en 1972.
3. Dirigirse hacia la completa normalización de las relaciones
Comercio
Cuba y EEUU son miembros fundadores de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Cuando se estableció la OMC en 1995, tanto EEUU como Cuba aceptaron el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés) como vinculante para todos los miembros. El artículo I del Acuerdo prohíbe a los signatarios discriminar entre las naciones signatarias la extensión de los beneficios comerciales. Por ejemplo, si una nación otorga una reducción del tipo arancelario sobre un producto a otra nación, debe extender esa tasa a todos los miembros de la OMC. Esto significa que tanto EEUU como Cuba deben ampliar el tratado de Nación Más Favorecida (NMF) a otros miembros exportadores de productos, como resultado los productos cubanos se les debe permitir ampliarse a EEUU en términos tan favorables como a los otros miembros de la OMC.
Sin embargo, en 1962, EEUU invocó el artículo XXI del GATT de exención cuando Kennedy emitió la Proclama de 3447 (mencionada anteriormente) para establecer el embargo actual en Cuba. En virtud de este artículo, cualquier nación puede optar por salir de las obligaciones establecidas en el GATT bajo el reclamo de la "necesaria protección de sus intereses esenciales de seguridad." Todo lo que tendrá la condición de NMF aplicada a los productos de origen cubanos como una rescisión presidencial de la invocación del artículo XXI de EEUU.
Protecciones de la Propiedad Intelectual
Actualmente, la protección de la propiedad intelectual entre EEUU y Cuba está cubierta por un acuerdo de 85 años, la Convención General Interamericana de Protección Comercial y de Marcas. Una serie de acontecimientos en materia de propiedad intelectual (cybernames, etc.) se han producido esos años. Uno de los primeros pasos más útiles en la restauración de relaciones normales con Cuba sería la negociación de un nuevo acuerdo que recíprocamente proteja la propiedad intelectual de los nacionales de cada país.
Cooperación Ambiental
EEUU y Cuba comparten el Caribe. Como un elemento de la normalización de las relaciones, tiene sentido que los dos países entren en acuerdos que garanticen la cooperación recíproca para proteger las aguas del Caribe y los frágiles entornos de sus islas.
Conclusión
Algunos aspectos de la normalización de las relaciones - aunque muy pocos - exigen al Congreso actuar. Por ejemplo, cualquier embajador que el Presidente de EEUU nombre para Cuba requeriría la confirmación por parte del Senado de EEUU. La representación actual de los jefes al frente de las Secciones de Intereses degrada las relaciones bilaterales. EEUU mantiene relaciones diplomáticas con Rusia, Nicaragua, Venezuela y otros países, mientras que no tiene simpatía por los gobiernos de esas naciones. Se puede hacer lo mismo con Cuba. Otra área en la que el Congreso iba a jugar un papel es en la promulgación de medidas de protección de inversión para los inversores de EEUU en Cuba. El Congreso tiene un papel en esto porque tales protecciones son garantizadas más a menudo por los tratados bilaterales de inversión que requieren la ratificación del Senado. Pero una vez más, el papel del Congreso en el proceso de normalización es pequeño.
Está claro que un Presidente, utilizando la autoridad inherente de la oficina, puede dirigir a EEUU hacia allí. Cuando llegue el momento, sigue habiendo una serie de pasos que EEUU - y Cuba - deben tomar para establecer verdaderamente las relaciones entre los dos enemigos de la Guerra Fría que van más allá del sólo hecho del levantamiento del embargo. Sin embargo, algunos de los elementos más punitivos del embargo podrían convertirse en herramientas de creatividad, la diplomacia centrada por acciones ejecutivas. La pregunta es cuándo, no cómo.
*Robert Muse es abogado y tiene su bufete en Washington.
(Tomado de Americas Quarterly . Traducido por Dariena Guerra para Cubadebate)
- De Weyler y Mallory al genocidio actual contra el pueblo cubano (+ Video)
- La nueva orden ejecutiva del presidente de EEUU: Una agresión inédita contra Cuba (+ Videos)
- Antípodas
- El Bloqueo mata: Estudio de institución estadounidense demuestra que medidas de EE.UU. son causa principal del incremento de mortalidad infantil en Cuba
- Declaración de los congresistas estadounidenses Japayal y Jackson tras su visita a Cuba (+ Video)
- ir aBloqueo contra Cuba »
- Respuesta a “Bonito eco por el día de las madres y espantando al alemán”
- Unión Eléctrica informa desconexión parcial del SEN desde Ciego de Ávila hasta Guantánamo
- Qué trae la prensa cubana, jueves 14 de mayo de 2026
- Concierto “La era está pariendo un corazón” reunirá en Uruguay a artistas solidarios con Cuba ante el bloqueo
- Trump y Xi Jinping buscan estabilizar las relaciones entre EEUU y China durante histórica cumbre en Beijing
- ir aNoticias »
- Los cubanos merecen la generosidad de Estados Unidos, no su crueldad
- Trump y Xi Jinping buscan estabilizar las relaciones entre EEUU y China durante histórica cumbre en Beijing
- Consejo de Estado evalúa implementación del Programa Económico y Social del Gobierno para 2026 ante recrudecimiento del bloqueo
- Congresistas republicanos advierten a Trump sobre una posible operación militar en Cuba
- Chapeando: Mentiras virales (+ Podcast)
- ir aPolítica »
"Dignidad y Claridad"
Si preguntan las tinieblas
que por que te he de querer
sobrarían las palabras
mas si quieren pueden ver
que las líneas mas marcadas
son las negras del vencer
Eres hijo del deber
impulsado por la luz
pero siempre sueles ser
el camino mas preciso
tu color es mas cenizo
pues el sol le dio la vida
y en la Sierra tu subida
fue la marca del deber
Alejandro es tu nombre
y el primero es Fidel
las tinieblas ya lo saben
y te pueden comprender
pues si ellas son oscuras
a tu lado pueden ver
Dignidad es tu patriotismo
y tu forma de pensar
mas por eso vas a estar
en el podio del civismo
las tinieblas son lo mismo
que decir estado cruel
mas tu patria es libertad
las tinieblas son maldad
pero tu le has de vencer
pues tu nombre es Alejandro
y el primero es Fidel
Si preguntan las tinieblas
que por que te he de querer
le respondo yo seguro
pues soy fruto del que hacer
yo soy hijo de Fidel
y le quiero por que si
pues no tiene en su nariz
ni una gota de sudor
que le corra sin valor
sin cariño y sin amor
pues el tiene su sudor
reflejado en su vivir
el si puede repartir
dignidad y claridad
las tiemblas son maldad
y Fidel es porvenir
Erik Fundora Salina Clubista #434 de Radio Reloj Cuba desde Cincinnati Ohio Imperio Cruel.
Que dice usted, premio Nóbel, tiene la posibilidad de pasar a la historia como el presidente de EU que eliminó el criminal bloqueo a este noble pueblo.
Los más beneficiados con la normalización de las relaciones entre ambos estados serian los pueblos de Cuba y de los propios estados Unidos ya son cientos de miles las familias que viven divididas a un lado y al otro del mar, por problemas políticos entre ambos estados, Cuba nunca fue, no lo es y no será una amenaza para el pueblo y gobierno norteamericano, ni el pueblo ni el gobierno de Cuba jamás han tenido sentimientos terroristas y no lo han apoyado nunca. El comercio de la isla con Estados unidos beneficiaria al bienestar de los Cubanos y de los estadounidenses: Llamo a los hombres de bien, de paz, de principios, de amor por la vida, de verdadera dignidad a juntarnos en este fin. Que se cambien los prisioneros por Alan Gross para que ambas familias terminen con ese sufrimiento y como símbolo de que no somos rencorosos ni vengativos, paz, paz, paz.
ese es el punto de vista del Abogado Roberto muse,Pero Acuerdense que Obama no manda solo en EUA,
¿Será que han visto prosperidad en la economía de Cuba internacionalmente?, recuerden que hay un paso de avance en la zona del Mariel y que se está manejando la construcción de un canal desde el continente europeo, el latinoamericano y el punto de intersección es Cuba, no se pero creo que hay que andar pianito, pianito. Rompamos obstáculos pero con cordura e inteligencia y si se van a normalizar las relaciones entre Cuba y E.E.U.U., ambos países sepan hacerla.
China, este comentario me lo sensuraron anteriormente y no se porque, evidentemente hay que hacerlo con inteligencia, pero esto lo puedes traspolar a todo lo que se hace en la vida, ahora bien, no creas que la zona del Mariel sea el punto de antes y después de la economía cubana sin quitarle la importancia desde el punto de vista económico y comercial que representa para Cuba pero te aseguro que no influira ni en el 0.00001% de la economía mundial, por supuesto que incentiva la inversión extranjera, en otras palabras que los capitalistas vean una posible fuente de utilidades pero esto no quiere decir que todos los inversionistas del mundo esten al acecho de invertir en Cuba, te recuerdo que se hace alrededor de 5 veces mas dinero con dinero que con producción, es decir donde estan lis negocios más jugosos es en las inversiones financieras en la bolsa, deuda de países, entre otras...saludos
Alguien me puede decir si los cubanos compramos las acciones del NYT, porque parece un editorial del Granma, esto debe estarle doliendo un mundo a los retrógrados que quedan en Miami. De verdad que no esperaba estas andanadas de este periódico, vamos a ver si se cambian también algunas mentes.
Saludamos la normalización de la relaciones de todo tipos con los EE:UU, Con todos los
los derechos como nación, de soberanía, sistema socialista,nuestra idiosincrasia,con
todo nuestro internacionalismo,principios y toda la gloria que se ha vivido en estos 56 año de Revolución. NO hay que dudarlo nuestro SOCIALISMO será PROSPERO y SUSTENTABLE, si trabajamos con inteligencia , eficiencia y resistimos como hasta hoy, los que olvidan la resistencia hasta la última consecuencia,terminan con la derrota humillante de estos tiempos tenemos ante de nuestros ojos los ejemplos.
vivan las relaciones EE.UU Cuba
En primer lugar, muchas gracias a Cubadebate por publicar este interesante e importante artículo de Robert Muse.
Creo que la traducción podía haber quedado mejor, tiene muchas frases mal traducidas.
Respecto al artículo, es verdad que Obama o cualquier presidente de EE.UU. puede hacer uso de sus facultades ejecutivas para emprender un acercamiento hacia Cuba. Pero lo más importante para un presidente no creo que sea el acercamiento a Cuba, cuando no es prioridad para la política de EE.UU. A los presidentes estadounidenses les importa más su imagen, su futuro político y el futuro de su partido. Sin embargo, en la actualidad hay un ambiente muy interesante en Washington que hace pensar de que se "cocina" algo positivo respecto a nuestro país. Quizás, después de 6 años de retórica y algunas escasas medidas en 2009, el presidente Obama se decida a dar pasos más serios y trascendentales respecto a Cuba. En este mismo artículo podemos ver que hay muchas cosas que Obama puede hacer para acercarse a Cuba, veremos cuáles de ellas podrá hacer. Personalmente me inclino por la retirada de Cuba de la "lista terrorista" y quizás algunas licencias más amplias para viajes y algún tipo de comercio limitado. Ojalá me quede corto. Ya veremos.
es necesario las relaciones de fraternidad y amistad entre ambos pueblo. Es hora de dejar atrás diferencias política y sentarse en la mesa de negociaciones.
El Socialismo próspero y sostenible puede lograrse en Cuba tenemos todas las condiciones, aplicando los elementos de mercados para Actualizar el Modelo Económico Social de acuerdo a los Lineamientos, la democracia hoy transita por diferentes caminos y algunos novedosos, como el Chino Economía socialista de mercado o en Viet Nam con el Socialismo de Mercado, en América Latina, socialismo bolivariano en Venezuela, Revolución ciudadana en Ecuador, movimiento al socialismo o plurinacional, Socialismo del siglo XXI, populista, progresista, el socialismo siempre ha tenido apellidos, en el devenir histórico. En Cuba para alcanzar el socialismo planteado que consiste en procurar el bienestar del pueblo y a la vez crear las bases materiales y espirituales para hacerse autosostenible, sustentable e irreversible, pero este fin no se ha podido alcanzar en estos años de revolución, primero por el bloqueo permanente y la guerra de todos tipo que aplica de manera permanente los diferentes gobiernos de los EE.UU, el impacto de la crisis económica y el derrumbe del Campo socialista y de la Unión Soviética y nuestros errores internos, estos últimos se trabajan de forma ordenada con la Actualización del Modelo Económico-Social, pero es necesaria la flexibilización de las relaciones por parte de EE:UU, en temas comerciales, turismo y otros como se hace con Venezuela, China, Viet Nam, etc
Economia socialista de mercado, creo que se te fue la mano, ya puedes hacer una resis del tema... mira da igual el nombre que quieras poner al sistema económico social, la prisperidad de un país esta en una económia prospera y sostenible, inversión en educacion, salud e investigacion y la garantía del acceso a tidos lis ciudadanos, los sectores estrategicos de la economía en manos de todos(estado), todo esto bien clarito en la constitución e irrevocables, asi como otros temas de soberanía, etc... que lis ciudadanos sean escuchados, impuestos progresivos y redistributivos a las personas naturales y juridicas y con esto, le pones el nombre al sistema el que mejor prefieras, socialismo cubano, revolución o como quieras...no crees?
Cuatro cuestiones a señalar:
Iª ) Culpar a Cuba de la tirantez de las relaciones con EEUU producto de la confiscación de intereses norteamericanos, es tener un criterio erroneo o perverso del asunto.
Antes del triunfo del 1o de Enero del /59 el gobierno norteamericanos apoyaba con todos sus recursos a la tiranía batistiana en la eliminacion de la guerrilla revolucionaria y existen documentos desclasificados que expresan ese apoyo y otros tanto documentos que despues del triunfo revolucionario y antes de la confiscacion, señalan la agresividad de los EEUU contra la insipiente revolucion.
2ª) Los que vivimos aquella epoca sabemos que en todos los paises de America existian gobiernos tiranicos con los que EEUU tenia magnificas relaciones debido a la sumicion y entrega de sus recursos (Batista,Pinochet, Trujillo, Videla, Dubalier y una lista larga de satrapas que el triunfo de la revolucion cubana fue eliminando indirectamente con el ejemplo que dió a los revolucionarios de esos pueblos. De la influencia de Cuba en esos cambios poco se habla ; pero es algo que los gobiernos norteamericanos no le perdonan a Cuba la que subertió el continente hacia el estatus actual.
3ª) Claro que si se decea resolber la tirantez y el Bloqueo que a los mas que agobia es a nuestro pueblo habrá que sentarse ambas partes y discutirlo todo; pero todo, todo: Lo derchos humanos, la libertad, La eliminacion del Bloqueo sin restricciones, la base de Guantanamo, el sistema politico, el economico, la indemnizacion de lo confiscado, la indemnizacion por los daños de 50 años de Bloqueo y en resumen todo lo que deceen discutir COMO EN VARIAS OCASIONES FIDEL Y RAUL HAN CONMINADO A LOS EEUU A SENTARSE A DISCUTIR. Ojo:no se si en esa discusion hay quien resista discutir los casi 4 000 muertos y otros tantos invalidados fisicamente que la politica norteamericana ha creado en nuestra poblacion. Discutirlo todo y acordarlo todo.
4ª) No creo que Obama sea capaz de sentarse a debatir seriamente todos estos temas.
si dependiera de algunos de los presidentes norteamericanos,nunca seria posible ya que ellos no toman esas decisiones,eso esta en manos del congreso y de los contribuyentes que son los que pagan sus campañas y los ponen en el poder,ademas eso forma parte de la agenda de todo politico norteamericano entrono a cuba,muestra de que el sistema politico de los eua esta podrido desde la base,basta con ver las jovens caras en los asientos de la ONU y de los voceros del gobierno.sin embargo debriamos mantenernos abiertos al dialogo en muchos sectores de la sociedad pero sin sombra a nuestra independencia que de todo proceso siempre hay aspectos positivos que aprender.
Más claro ni el agua, el presidente puede cambiar o modificar sustancialmente las medidas draconianas del bloqueo. Que simple es para Saul definir las causas que originaron el bloqueo, que ignorancia, o maléfica intensión, casi que culpa de ello, al gobierno revolucionario. Cuando leo u oigo tales lacónicas expresiones, pienso que si sienten lo que dicen, son también cómplices de los sufrimientos, privaciones y todo lo que ha significado para más de una generación de cubanos, que hemos resistido con dignidad. Tenemos que cambiar cosas y las estamos y seguiremos cambiando, para bien, pero nunca con la perversidad y la villanía del imperio. Bueno no voy desgastar más tiempo y espacio, en dos o tres que siempre opinan falsedades y no son capaces de reconocer ni los más elementales logros nuestros, pero no tengan dudas somos mayoría. Estoy con el Indio.
Viva por siempre la Revolución cubana
Parece muy facil hacer un informe para un presidente, pero todos ellos estan atados de pies y manos por la mafia anticubana, y tanto sinismo en ese pais, creo k Obama se cuida mas de lo que le paso a Kenedy, una de las razones k mas presiona a kualquier presidente de USA, ser abatido por una desicion k no fue aceptada por los k verdaderamente gobiernan ese pais. NO nos engañemos mas, ser presidente de USA es ser simplemete una marioneta k akata ordenes.
NECESITAMOS SE CONVIERTA EN REALIDAD ESTE ARTICULO PARA AMBOS PUEBLOS SOMOS LOS CUBANOS Y LOS ESTADOUNIDENSES LOS QUE HEMOS SUFRIDO ESTA INJUSTICIA
Saul, estás perdido si piensas que el bloqueo se inició a partir de las confiscaciones hechas y las nacionalizaciones.Ve a la historia y revisa por qué EEUU no hizo lo que debía para que Cuba le pagase a los "damnificados" como a los de los otros países.El bloqueo es mucho más que eso.
ojala y se reestablescan las relaciones entre los dos países y podamos gozar de igualdad de derechos como el resto del mundo, pero me da pinta de política barata la de Hilary Clinton para ganar la presidencia mediante el voto de los miles de cubanos residentes en el país y a los cuales la mafia de Miami no ha podido convencer.......
El 77% de los cubanos han nacido, hasta hoy, estigmatizados por los daños humanos del bloqueo. Un engendro implementado por la élite imperialista yanqui para causar el mayor sufrimiento a las familias cubanas como fórmula de coacción política, empero ajeno a la voluntad de las familias norteamericanas. La propia naturaleza hizo entonces que yo cayera en el otro 23% al que, a decir verdad, me felicito integrar ya que la inflexión transformadora que marca el 1º de enero de 1959, cuando era un niño con apenas 9 años, me ofreció la vía de vivir y ver a plenitud, lo nuevo que habría de imponerse; lo distinto, y que en ese entonces, nadie alcanzaba visionar cuán diametralmente diferente iba a resultar. En medio de la avalancha de múltiples acciones contra las secuelas del pasado y cuyo protagonismo recaía en la notable ola de efervescencia popular, se impuso aquél ideal: “La revolución no te dice: CREE. Te dice: LEE” y que cada cubano interiorizaba a la manera que podía, porque el analfabetismo absoluto y el funcional, alcanzaban índices a niveles casi celestiales producto de la desigualdad, la miseria, las enfermedades, la marginación, dado por la secular injusticia heredada. Fue entonces que accedí a las tres primeras Bohemias publicadas después del triunfo revolucionario, que aquí en mi ciudad, encuadernaron inscribiéndosele el nombre del solicitante en la portada; en este caso el de mi padre. A la distancia de 55 años sigo considerando el importante impacto que tal lectura ejerció sobre mí con tan pocos años y por eso me atreví a proponer al director de Bohemia que se replicara suficientemente para que todos los cubanos de todas las edades pudieran poseerlas, estudiarlas y puedan percibir de donde venimos y entender hacia donde vamos y por qué. Todas esas esencias están explícitamente refrendadas en nuestra Constitución. Apelo ahora a este recuerdo porque al leer los comentarios que se publican en torno a muchos artículos a veces es posible encontrar a los cubanos de ambos estratos. También se pueden descubrir a los que no leen, ni ven noticiarios, ni poseen una cosmovisión del asunto al cual se refieren. Peor aun cuando el objeto de debate es el paquete o el acceso a Internet. El experto norteamericano que acaba de publicar un minucioso examen respecto a la normalización de las relaciones entre nuestros dos países, creo que le asiste razón, cuando deja claro que tal normalización es mucho más que el bloqueo. Yo he oído y visto por cinco ocasiones a nuestro presidente Raúl expresar en eventos del máximo nivel internacional y nacional la voluntad y disposición del Estado Cubano de establecer conversaciones de cualquier tema con el gobierno de EEUU sobre bases de igualdad, sin condicionamientos y respeto a la soberanía de ambos estados. Los muertos de nuestra felicidad estarán todos presentes siempre en esas y todas las conversaciones. También las víctimas de actos terroristas, los cinco y nuestro socialismo. Quién tenga duda de eso a estas alturas hay que decirle: LEE, ESTUDIA, ANALIZA, PIENSA, INFORMATE y entonces luego CONCLUYE.
Agregar solamente que en el contexto del bloqueo dos cuestiones: Primera: creo que todo lo que tiene que ver con nuestra vida, absolutamente todo, está relacionado a ese bloqueo. No acepto ni la versión de doble o triple bloqueos, excepto que sean las doble victimas cubanas del bloqueo, una por oficio, y doble por hacerle el juego a los que nos quieren arrasar. Lo segundo: la élite hegemónica sabe perfectamente que cuando se suelte el freno le vamos a pasar por al lado como un bólido porque Cuba ya es otra muy diferente a cuando lo implantaron. Ellos lo saben y lo mejor es: que nosotros también.
Espero que el artículo de las negociaciones secretas con Cárter le haya abierto los ojos a muchos y explique porque el embargo a estas alturas.
ok ya veremos que pasa
Estoy seguro de que con una radical eliminaciòn del Bloqueo econòmico y financiero es suficiente para que el pueblo cubano desarrolle su economìa. Recordar que Cuba es un paìs con escasos recursos naturales. Sin embargo, en medio de un duro bloqueo y en condiciones de desastres naturales sucesivos, guerras bacteriològicas contra humanos, fauna y flora, etc, ha sabido salir este pueblo levantarse como nadie nunca jamàs. Vèanse los logros sociales en educaciòn,salud,deportes, ciencia y tecnologìa,etc. Vean su capacidad militar incluso. Vean su Poder popular y democràtico participativo (aunque se niegue). Si USA actuara como Cuba a nivel internacional se habrìan resuelto grandes problemashumanos y ecològicos en estos ùltimos 50 años. Y si las relaciones avanzan se les acaba el modus vivendi a los grupìtos autodespatriados de miami que hacen vida politiquera y terrorista en territorio norteamericano.