ONU minimiza importancia de robo de material nuclear en Iraq: "Es de grado bajo"
La agencia atómica de la ONU dijo el jueves que creía que el material nuclear que Iraq reveló que había caído en manos de insurgentes era de un “grado bajo” y que no representaba un riesgo de seguridad significativo, informa Reuters.
Iraq informó a Estados Unidos que el material fue usado para investigación científica en una universidad en la ciudad norteña de Mosul y pidió ayuda para “prevenir la amenaza de que sea usado por terroristas en Iraq o el exterior”.
El Estado Islámico en Iraq y el Levante, una rama de Al Qaeda, tomó partes de Siria e Iraq antes de cambiar su nombre a Estado Islámico en junio y de declarar a su líder califa, un título que ostentan los sucesores del profeta Mahoma.
La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) de la ONU “está al tanto de la notificación de Iraq y está en contacto para buscar más detalles”, dijo la portavoz del organismo Gill Tudor.
“En base a la información inicial, creemos que el material involucrado es de grado bajo y no presentaría un riesgo significativo de seguridad o proliferación nuclear”, dijo la agencia.
“De todos modos, cualquier pérdida de control regulatorio sobre materiales nucleares o radiactivos es causa de preocupación”, agregó.
El embajador iraquí ante la ONU, Mohamed Ali Alhakim, dijo al secretario general del organismo, Ban Ki-moon, en una carta el 8 de julio que casi 40 kilos de compuestos de uranio eran mantenidos en la universidad.
“Grupos terroristas han tomado el control de material nuclear en los sitios que quedaron fuera de control del estado”, agregó.
Sin embargo, una fuente del Gobierno estadounidense dijo que no se creía que se trate de uranio enriquecido y por consiguiente sería difícil utilizarlo para fabricar un arma nuclear.
Olli Heinonen, un ex inspector jefe de la IAEA, dijo que si el material provenía de una universidad podría tratarse de químicos de laboratorio o protectores de radiación, que consisten en uranio natural o empobrecido.
“No puedes fabricar un explosivo nuclear con esta cantidad, pero todos los compuestos de uranio son tóxicos”, dijo Heinonen a Reuters. “Este material tampoco es ‘bueno’ para una bomba sucia”, agregó.
Las llamadas “bombas sucias” son explosivos convencionales usados para dispersar radiación de cualquier fuente radiactiva, como hospitales o fábricas que están menos protegidas.
(Con información de Reuters)
- Tele Rebelde transmitirá en vivo fase de grupos y eliminatorias del Mundial 2026
- Saltador cubano Jorge Hodelín logra marca de 8.46 metros en Francia y establece récord personal
- ¿De donde viene la palabra "soccer"?
- Este domingo en Cuadrando la Caja: “¿Propiedad privada en el socialismo cubano?”
- Inauguran en Uneac exposiciones de la II Bienal Internacional de Humor Político (+Fotos)
- ir aNoticias »
- Irán anuncia borrador de acuerdo de 14 puntos y condiciona retirada israelí de Líbano
- Puerto Rico levanta la voz: Más de 200 personalidades firman declaración urgente por Cuba
- Pentágono confirma ataque contra líder del Tren de Aragua en Venezuela
- CUPET rechaza categóricamente las sanciones anunciadas por el Departamento del Tesoro
- Presidente cubano valora a la Zona de Defensa de Playa como referencia por su actualización ante los desafíos del país
- ir aPolítica »
Si, grado bajo... en cualquier momento Al Qaeda despacha los 40 kilos de uranio para los USA... y luego, bueno, ya saben lo que viene luego... más de lo mismo.
mas d elo mismo, que le cauga a cualquier pais una rma atomica enseguida a ver si va a entrar en dialogos o negociaciones o devolverle la paliza al otro.