Dimite secretario de Asuntos de Veteranos de EEUU por escándalo
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aceptó este viernes la renuncia del secretario de Asuntos de Veteranos, Eric Shinseki, por cuenta de un escándalo que reveló problemas sistémicos en el cuidado que reciben los excombatientes.
"El secretario Shinseki me ofreció su dimisión esta mañana y lamentándolo considerablemente, la he aceptado", dijo el presidente ante la prensa tras reunirse con el secretario en la Casa Blanca.
El presidente agregó que Shinseki le había dicho que "no quería ser una distracción" en el proceso para arreglar los problemas en los hospitales para veteranos.
Un informe interno del gobierno reveló esta semana que los veteranos en un hospital de Arizona esperaron en promedio 115 días para su primera cita médica. Sin embargo, el hospital en Phoenix informó inicialmente que el promedio de espera había sido de sólo 24 días.
El análisis también encontró que al menos 1 700 veteranos ni siquiera estaban en listas de espera porque no habían sido registrados adecuadamente.
Según explica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow, congresistas de ambos partidos así como grupos de veteranos habían estado pidiendo la renuncia de Shinseki luego de que se informó que decenas de veteranos supuestamente murieron mientras esperaban un tratamiento.
(Con información de BBC Mundo)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- ir aPolítica »
Sin ánimo de comparaciones, es lo mínimo que debe hacer alguien con cargos máximos en determinadas esferas cuando bajo su mando se cometen este tipo de irregularidades que dan al traste con la salud y la vida de las personas. No es lógico distraer para después promover o cambiar de cargo. Cualquier semejanza con nuestra realidad concreta de la salud pública es pura coincidencia.
Como hay que aprender de estos yanquis...
Ya comparastes, con animo o sin él... Pero tienes razón, cuando fallan los mecanismos, la verguenza es para eso, harikiri moral.
Es lo correcto cuando alguien se equivoca en el desempeño del cargo, no hay que esperar 54 años para volver atras y con los mismos errados.
... El error es parte normal del progreso. El orgullo del científico no reside en siempre tener la razón, sino en estar abierto a reconocer errores. Por lo tanto, a menos que un dirigente se muestre incompetente o corrupto, identificar sus errores no debe ser la razón para destituirlo, y reconocerlos debe ser fuente de orgullo. Su expediente debe incluir: tomó la iniciativa para rectificar estos y otros errores..... Esto se puede leer en http://temas.cult.cu/blog/201310/el-estudio-de-errores/
Muy bien,espero que en Cuba sea igual,quien dejo su cargo por la verguenza de los muertos en Mazorra?
Deberiamos de seguir el ejemplo, quizas se cometieran menos errores