Rusia advierte que su apoyo a Siria no es incondicional
Ayer un coche bomba dejó al menos siete muertos en Damasco. Foto: AP.
Rusia hizo un sutil giro político y publicó su intención de aceptar que se mencione el famoso Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas en la resolución contra Siria, lo que permitiría adoptar duras sanciones o el uso de la fuerza en caso de violación de los compromisos adquiridos sobre la destrucción de su arsenal químico.
Así, el gobierno de Vladimir Putin dio una nueva muestra de que no está dispuesto a sostener a cualquier precio al gobierno de Bashar Al Assad, su socio en Oriente Medio.
Esto se conoció el mismo día en que la Asamblea General de la ONU abrió sus sesiones con el candente tema de la crisis de Siria.
La aceptación, no obstante, se hizo con ciertas condiciones. “El Capítulo VII sólo puede ser mencionado como una de las medidas o si alguien, da igual quién, usa armas químicas”, sostuvo el Canciller ruso, Serguei Riabkov. E inmediatamente precisó que “De ninguna manera se trata de adoptar una resolución bajo el Capítulo VII con una aplicación automática de sanciones, o menos aún de recurso a la fuerza”.
Después de que rusos y estadounidenses acordaran hace diez días en Ginebra un plan para desmantelar el arsenal químico de Assad, los representantes diplomáticos de Rusia y sus pares de las potencias occidentales vienen discutiendo el contenido final de la resolución que debe ser adoptada en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña quieren una resolución “vinculante”, lo que sería el caso si fuera adoptada bajo el capítulo VII. Rusia, por su parte, se opone a ello y reclama que las medidas previstas bajo ese capítulo sean eventualmente objeto de una segunda resolución, que se votaría en caso de violación de los anteriores compromisos por parte de Siria.
En ningún caso la postura es inocente. Si es vinculante le permitiría a EE.UU. iniciar inmediatamente una acción directa en caso de incumplimiento. En cambio si no lo es habría que convocar a una nueva reunión del Consejo de Seguridad para tomar una decisión, y en ese cónclave las medidas sólo se adoptan si hay unanimidad.
Justamente el presidente estadounidense Barack Obama hizo ayer en la Asamblea de la ONU una nueva referencia al tema. Pidió “una resolución sólida para verificar que el régimen de Assad mantiene sus compromisos”.
Luego de reiterar que “Estados Unidos está preparado para usar todos los elementos en nuestro poder, incluyendo la fuerza militar”, Obama insistió en que fue el gobierno sirio quien utilizó los gases tóxicos: “Es un insulto a la lógica humana, y a la legitimidad de esta institución, sugerir que otros ajenos al régimen llevaron a cabo este ataque”.
Si bien Rusia pone límites a EE.UU. y sus aliados sobre la resolución final, también le viene marcando el terreno al propio Assad. Sus ministros habían dicho en un par de oportunidades que si se comprobaba fehacientemente que el régimen utilizó las armas químicas, apoyarían una acción militar. Ahora lo vuelven a hacer al permitir que se cite el Capítulo VII, aunque sea sólo como una alternativa referencial.
En forma paralela a esta discusión, la ONU confirmó que su equipo de inspectores regresará hoy a Damasco para continuar investigando el resto de las denuncias sobre el uso el uso de armas químicas. Además de la matanza en los suburbios de Damasco hubo otros casos, como el incidente de marzo en Jan al Asal.
(Con información de DPA)
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- ir aNoticias »
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aPolítica »
Ya comenzó a rajarse otra vez el "gigante de pies de barro" como les decía Hitler.....
No se preocupen el 18 de marzo del año 2022 volvera a tomar el poder Russia el Partido comunista que poco a poco ira ganado espacio politico..Y ya en el poder asumirar una nueva forma de gobierno mas progresista y mas solida y sin tanta ambuguedad como la que aparentemente se ve ahora ...No crean que Russia es boba ella y China saben bien el plan maquiavelico de occidente a donde apunta .Mira lo que quieren hacer con Ukrania meterla en la UE casi a la fuerza.. En mi opinion Russia debe mejorar su ejercito a pasos acelerados...lo estan haciendo pero estan lentos..aun.Yo lo veo muy confiados en sus armas nucleares y en su extesion territoriall.Russia debe buscar afianzar su influencia regional creo particularmente que perdieron prenda en cuba cuando se fueron de la base de Lourdes... Y se llevaron la brigada de infanteria motorizada que habia en Cuba ahora para los que piensan que los Rusos eran unos cobardes y que harian cualquier cosa por la paz aquellos que cree que la crisis de octubre fue el hecho que puso a la humanidad mas cerca de una guerra nuclear les digo que estan equivocados no fue ahi en el 1962 cuando aun la URSS estaba pordebajo de USA en armamento atomico sino fue en 1983 cuando ya la URSS tenia la paridad nuclear con USA e incluso lo superaba en algunos armamentos.ahi en esos momentos fue que casi se arma la caliente lean y analicen .Busquen en el google operacion Able Archer y veran lo que casi le pasa a los Occidentales especialmente la Inglaterra de la Tachert y al Sanguinario de Reagan por estar jugando con el ¨OSO sovietico ¨ fue una epoca dura la epoca de gobierno del camarada Yuri Andropov quien fue jefe del KGB y luego presidente de la URSS ,lean y veran que los Sovieticos especificamente los Rusos hace todo lo posible por evitar la guerra porque ellos saben lo que es eso en su territorio pero cuando hay que echarla la echan y pobre del que se ponga adelante porque no paran hasta que te aniquilan miren a Hitlert bien lean aqui les dejo el articulo:
Con la URSS no se jugaba!!
Un simulacro militar estuvo a punto de provocar una guerra nuclear en 1983
Publicado: 3 nov 2013 | 2:27 GMT Última actualización: 3 nov 2013 | 2:44 GMT
RT
Unos documentos desclasificados muestran lo cerca que estuvo la Unión Soviética de lanzar un ataque contra el Reino Unido y EE.UU. en 1983, tras malinterpretar unos ejercicios militares de la OTAN y considerarlos el inicio de un ataque atómico.
Todo sobre este tema
*
Los ejercicios militares llevados a cabo en el marco de la Operation Able Archer (Operación Arquero Capaz), realizados en Europa en noviembre de 1983 por EE.UU. y sus aliados de la OTAN, fueron tan realistas que los soviéticos casi creyeron en la posibilidad de que se estuviese iniciando un ataque nuclear sobre su territorio.
"La Guerra Fría se describe a veces como un 'equilibrio de poder' estable entre el este y el oeste, pero la historia de Able Archer muestra que en realidad se trataba de un período sorprendentemente peligroso en el que el mundo estuvo al borde de una catástrofe nuclear en más de una ocasión", explicó al diario 'The Guardian' el director de la organización Servicio de Información Nuclear, Peter Burt.
"Estos documentos recogen un momento crucial en la historia moderna", señala Burt, responsable de la desclasificación de los documentos, que solicitó amparándose en la Ley de Libertad de Información.
Los hechos sucedieron poco después de que el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan bautizara a la URSS como 'El Imperio del Mal', tras haber abatido un avión comercial surcoreano que se había desviado de su ruta programada y había penetrado en el espacio aéreo soviético.
El Kremlin ordenó equipar con armas nucleares a varios aviones
En cuanto comenzaron los juegos de guerra Able Archer, el Kremlin ordenó equipar con armas nucleares a varios aviones que se encontraban en los hangares de Alemania Oriental y Polonia y enviar submarinos soviéticos con misiles balísticos nucleares a que se ocultaran bajo el hielo del Ártico. Además, puso unos 70 misiles SS-20 en estado de alerta.
Inicialmente la OTAN y sus aliados pensaron que la respuesta soviética eran otros ejercicios de guerra llevados a cabo por la URSS. Sin embargo, los documentos secretos revelan que los rusos creyeron en un principio que los ejercicios militares eran el preludio de un ataque nuclear contra su país, por lo que en realidad se estaban preparando para la guerra.
Robert Armstrong, el entonces secretario del Gabinete del Gobierno británico, informó a la primera ministra Margaret Thatcher que la respuesta de los soviéticos no parecía ser un ejercicio, ya que se llevó a cabo durante un día festivo importante en la URSS, contaba con alertas y actividad militar real y se limitaba geográficamente a la zona donde la OTAN llevaba a cabo sus ejercicios, es decir, el centro de Europa.
El rotativo británico indica que fue el desertor soviético Oleg Gordievsky quien facilitó gran parte de la información a los servicios de inteligencia.
El Gobierno de Thatcher se dio cuenta [en ese momento] de que la Guerra Fría tenía que llegar a su fin
"El alarmado Gobierno de Thatcher se dio cuenta [en ese momento] de que la Guerra Fría tenía que llegar a su fin y comenzó a convencer a sus aliados estadounidenses de lo mismo", afirmó Burt al rotativo.
Tal fue la gravedad que, según el exdirector de la Organización Conjunta de Inteligencia de Australia, Paul Dibb, "el ejercicio de1983 supuso una amenaza más grave que la crisis de los misiles cubanos de 1962". "Able Archer podría haber provocado una definitiva catástrofe no intencionada", agregó.
PUTIN HACE TODO LO QUE PUEDE, TAMPOCO QUIERAN QUE SEA TAN LOCO COMO LOPS DE LA OTAN, HALANDO HACIA UNA CATASTROFE NUCLEAR. OBAMA ES QUIEN OFENDE LA INTELIGENCIA DEL RESTO DEL MUNDO, CULPANDO AL EAS DEL ATAQUE CON ARMAS QUIMICAS. CUALQUIERA SE DA CUENTA AL INSTANTE QUE ESE ATAQUE SOLO CONVENIA A LA OTAN, ANSIOSA DE CUALQUIER PRETXETO PARA ENTRAR EN COMBATE. MAS BIEN CABE PREGUNTARSE QUIEN FACILITO A LOS REBELDES TERRORISTAS, ESE ARMAMENTO.