Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Logran teletransporte estable a larga distancia

En este artículo: Ciencia, Física
| 24

físicaUn grupo internacional de científicos ha encontrado un método estable de teletransporte cuántico entre dos nubes de átomos, un paso importante hacia una red de comunicación cuántica del futuro.

Científicos del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague junto con colegas españoles y británicos afirman haber transportado información entre dos nubes de átomos a través de un haz de luz láser a 50 centímetros de distancia.En ese experimento las nubes de miles de millones de átomos de gas cesio estaban contenidas en dos recipientes de vidrio dentro de una cámara en campo magnético.En cuanto la luz láser, con una longitud de onda específica, incide en los átomos de gas, los electrones más externos de los átomos reaccionan como agujas magnéticas apuntando en la misma dirección, arriba o abajo. Es esta dirección la que compone la información cuántica, igual que la información de un ordenador se compone de los números 0 y 1.

El gas después emite fotones, unidades de luz indivisibles, que contienen la información cuántica. La información sobre el posicionamiento de los electrones de los átomos en un recipiente es grabado en el fotón. Enviado al otro recipiente y descifrado a través de un detector, el fotón sincroniza los átomos del segundo recipiente con los del primero.

Una de las dificultades encontradas en tales experimentos era que los átomos perdían el posicionamiento de electrones grabado cada vez que colisionaban contra la pared de vidrio.

Para resolver el problema, los investigadores recubrieron el interior de cada contenedor con una capa de tipo parafina, evitando así que los átomos de gas perdieran su codificación.

Eugene Polzik, profesor y director del centro de investigación en el Instituto Niels Bohr, dijo: "Podríamos aumentar el alcance [del teletransporte] si tuviéramos más espacio y, en principio, se podría teletransportar información, por ejemplo a un satélite".

Los resultados se publicaron en la revista científica 'Nature Physics'.

(Con información de RT)

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • G. Bruno dijo:

    El teletransporte, como senala el articulo, es de informacion y no de atomos viajando de un lugar a otro, al estilo del Star Trek. Ademas, dicha informacion esta codificada en un haz de luz proveniente de un laser. La luz puede interpretarse como constituida por particulas o como ondas electromagneticas, ambas sin masa alguna y su velocidad es uno de los limites inviolables de la fisica.

    • sheldon dijo:

      AHH!
      Y yo que al leer el titulo pensé que mi viaje en P14 hacia mi trabajo ya era historia.

      No, ahora en serio y disculpa mi ignorancia en este tema, ?cual seria la diferencia de este metodo al de enviar la informaion en forma de pulsos luminosos(como lo hace la fibra optica)?

      • Aroldo dijo:

        Precisamente eso, que la vía de comunicación en el caso que mencionas es la fibra óptica en cuestión, en el otro caso cuál sería la vía de comunicación ??, pués el espacio, y eso hasta ahora mi hermano no se ha podido conseguir.

      • ingeniero dijo:

        Lo importante de este descubrimiento es que es un hito para la comunicacion cuántica, que permite una seguridad y privacidad de la información que una fibra óptica no puede.

        Esto del entrelazamiento cuántico y del fenómeno ERP todavía no se ha llegado a un concenso en cuanto a su significado filosófico y realmente no es como dice Darien. Si modificas una no se modifica la otra; ya que pierde el entrelazamiento cuantico; realmente es que que si mides una también puedes determinar el estado de la otra independientemente de donde esté.

        De echo en esto se basa la idea de la comunicacion de este fenomeno. Si alguien intenta leer (en el medio del camino) lo que estas enviando entonces en el destino y en la fuente se detecta automaticamente (casi "magicamente") que alguien estuvo interfiriendo y con unas cuantas tecnicas convencionales más se procede a asegurar el canal.

      • Cheo dijo:

        Sheldon, yo tampoco veo la diferencia. Un rayo de luz puede modularse de diferentes maneras y hasta polarizarlo. Lo que describen aqui no es sino otro metodo de transmitir la informacion cambiando la orientacion de los fotones despedidos de las capas exteriores de los atomos de cesio, que al ser recibidos por los electrones de la otra nube cambian estos su orientacion y se les atribuyen ceros o unos, correpondientes al codigo digital.
        Ondas electromagneticas o fotones, ambos viajan a la misma velocidad y son la misma cosa. Quizas la ventaja radica en la amplitud de banda.

    • Jorge Enrique dijo:

      Claro.... y cuando inventaron el televisor, lo hicieron de LED y con Full HD.

    • nano dijo:

      Yo nunca usaría ese transporte en el futuro, porque realmente te desintegrarían!! en tu origen y al destino llegaría un clon tuyo a nivel molecular.

  • Gabriel dijo:

    Esto no es nuevo, los que investigan la teletransportacion ya habian logrado teletransportar atomos...... Bueno pero el hecho de utilizarlo para comunicaciones es genial...

  • Dariem dijo:

    He visto algo de esto en documentales de Discovery Channel. Es basado en el fenómeno de entrelazamiento cuántico o en inglés "quantum entanglement" o algo así. Ocurre que cuando dos partículas (fotones) se generan juntas, no importa cuan lejos en el espacio las separes, de alguna forma quedan entrelazadas de forma tal que si modificas una la otra también cambia instantáneamente a pesar de estar distante. Los científicos desconocen que leyes actúan por detrás en el entrelazamiento cuántico, pero ya están aplicando este fenómeno en la "teletransportación" de información.

  • yootravez dijo:

    Bruno
    yo prefiero definir la luz como una onda, me es más cómodo, después de todo si podemos ver es gracias a las diferentes longitudes de onda que tienen los objetos y colores

  • aobb dijo:

    eso esta duro, ciencia ficcion me imagino dentro de 100 años entonces no hay ni que viajar en aviones, nada mas decir quiero estar en shangai y en menos de 10 segundos estas alla, esta bueno eso!

  • SEELONG dijo:

    POR LO MENOS LO MAS CERCANO ES VISUALIZACION VIRTUAL INSTANTANEA(MAS O MENOS)EN 3D, MAS ADELANTE FORMACION CORPOREA CON NANO PARTICULAS(UN CUERPO QUE SE TOCA PERO EL PENSAMIENTO BASE ESTA A MILES DE KM....POCO A POCO.

  • Carlos Gutiérrez dijo:

    Bruno y yootravez: Información, ondas, fotones, partículas, ¿Qué importa el nombre que le demos? Al final TODO es materia en alguna de sus infinitas manifestaciones, porque no existe NADA que no sea materia.
    !Ya estamos teletransportando materia¡
    En cuanto a los "límites inviolables", la "indivisibilidad", la "carencia de masa" y otros conceptos físicos absolutos, yo digo que estas son las conclusiones a las que hemos llegado POR AHORA.
    El Universo es más de lo que podamos llegar a imaginar nunca.

  • G .Bruno dijo:

    Yootravez:
    Yo tambien prefiero el concepto de onda con referencia a la luz. Cuando joven fui radio aficionado y todavia de vez en cuando salgo al aire y me imagino las ondas electromagneticas saliendo de mi antena y viajando por el espacio hacia lugares remotos donde inducen corrientes de electrones en otras antenas receptoras. La tecnologia prevalente en la radio comunicacion se basaba en las ecuaciones de Maxwell. Pero bien, no es cuestion de gustos, la naturaleza no nos pregunta lo que queremos. Al final somos parte indivisible de ella y al tratar de entenderla nos entendemos nosotros mismos. La intuicion humana esta condicionada al medio evolutivo en que nos desarrollamos y conceptos nuevos se resisten a la comprension por estar fuera del alcance perceptivo de nuestros sentidos naturales.

    Carlos Gutierrez:
    Desde Einstein se acepta como energia a la materia, pues ambas son equivalentes. E=mc2. Tambien sus ecuaciones indican la velocidad de la luz como limite universal y hasta ahora no ha habido experimento que pruebe lo contrario. Quizas lo haya o quizas no.
    Con respecto a la fisica cuantica, todavia hay mucho que discutir a pesar que es muy util con sus predicciones probabilisticas. La audacidad extrema en las concepciones cientificas es tan nociva como la inmovilidad. Solo la experimentacion dira la ultima palabra. Se puede filosofar mucho pero si no hay manera de comprobar lo que se predice entonces la teoria no es verificable ni util.

    Una nueva teoria no triunfa porque convence a sus oponentes sino porque sus oponentes mueren y una nueva generacion crece siendo familiar con ella. Eso le sucedio a los que dudaban de la relatividad y quizas algun dia le sucedera a los que se resistan a otra futura teoria que refleje mejor el comportamiento de universo.

    “La gente me pregunta, “Esta usted buscando las leyes finales de la fisica?” No, no lo estoy. Solamente estoy intentanto saber mas acerca del universo y si sucede que existe una ley simple y final que lo explica todo, que asi sea. Muy interesante seria el descubrirla.
    Si, por el contrario, todo es como una cebolla con millones de capas y llegamos al extremo de cansarnos, abrumados de examinarlas, entonces esa es la manera en que las cosas son. Mi interes en la ciencia es simplemente el de descubrir mas acerca del mundo y mientras mas descubro mayor es mi placer. Me gusta decubrir.”

    RICHARD FEYNMAN. Premio Nobel de fisica por sus trabajos en la fisica cuantica.

  • ingeniero dijo:

    Quisiera aclarar que esto no es "teletransportacion" como en las peliculas. Como mismo dice el reportaje

    "El gas después emite fotones, unidades de luz indivisibles, que contienen la información cuántica. La información sobre el posicionamiento de los electrones de los átomos en un recipiente es grabado en el fotón. Enviado al otro recipiente y descifrado a través de un detector, el fotón sincroniza los átomos del segundo recipiente con los del primero."

    en el otro recipiente está la misma sustancia. Y lo que realmente hace es poner el segundo recipiente con la misma configuración del primero. Teoricamente no es teletransportación; porque no hubo movimiento de materia; sino de información.

  • G. Bruno dijo:

    Yootravez:
    Yo tambien prefiero el concepto de onda con referencia a la luz. Cuando joven fui radio aficionado y todavia de vez en cuando salgo al aire y me imagino las ondas electromagneticas saliendo de mi antena y viajando por el espacio hacia lugares remotos donde inducen corrientes de electrones en otras antenas receptoras. La tecnologia prevalente en la radio comunicacion se basaba en las ecuaciones de Maxwell. Pero bien, no es cuestion de gustos, la naturaleza no nos pregunta lo que queremos. Al final somos parte indivisible de ella y al tratar de entenderla nos entendemos nosotros mismos. La intuicion humana esta condicionada al medio evolutivo en que nos desarrollamos y conceptos nuevos se resisten a la comprension por estar fuera del alcance perceptivo de nuestros sentidos naturales.

    Carlos Gutierrez:
    Desde Einstein se acepta como energia a la materia, pues ambas son equivalentes. E=mc2. Tambien sus ecuaciones indican la velocidad de la luz como limite universal y hasta ahora no ha habido experimento que pruebe lo contrario. Quizas lo haya o quizas no.
    Con respecto a la fisica cuantica, todavia hay mucho que discutir a pesar que es muy util con sus predicciones probabilisticas. La audacidad extrema en las concepciones cientificas es tan nociva como la inmovilidad. Solo la experimentacion dira la ultima palabra. Se puede filosofar mucho pero si no hay manera de comprobar lo que se predice entonces la teoria no es verificable ni util.

    Una nueva teoria no triunfa porque convence a sus oponentes sino porque sus oponentes mueren y una nueva generacion crece siendo familiar con ella. Eso le sucedio a los que dudaban de la relatividad y quizas algun dia le sucedera a los que se resistan a otra futura teoria que refleje mejor el comportamiento de universo.

    “La gente me pregunta, “Esta usted buscando las leyes finales de la fisica?” No, no lo estoy. Solamente estoy intentanto saber mas acerca del universo y si sucede que existe una ley simple y final que lo explica todo, que asi sea. Muy interesante seria el descubrirla.
    Si, por el contrario, todo es como una cebolla con millones de capas y llegamos al extremo de cansarnos, abrumados de examinarlas, entonces esa es la manera en que las cosas son. Mi interes en la ciencia es simplemente el de descubrir mas acerca del mundo y mientras mas descubro mayor es mi placer. Me gusta decubrir.”

    RICHARD FEYNMAN. Premio Nobel de fisica por sus trabajos en la fisica cuantica.

    Saludos a todos.

  • G. Bruno dijo:

    De acuerdo contigo, Ingeniero. Bien explicado.
    A pesar de que no hubo teletransportacion de materia, mi opinion es que algun dia, no muy lejano, la ciencia podra resolver el problema de desmontar los atomos de un objeto cualquiera, incluyendo un ser vivo, convertirlos en un rayo de luz y luego del arribo a determinado lugar, convertirlos de nuevo en los mismos atomos y con las misma estructura fisica.

    "Beam me up, Scotty". Despues de todo se trata de energia, sea esta materia u ondas elecgromagneticas, tambien llamadas fotones o unidades cuanticas (Planck units).

    De paso, el famoso actor Scotty (Montgomery Scott) de la serie Star Trek, pidio que al morir enviaran sus cenizas al espacio en un cohete y alli fueron, en una pequena capsula. Me imagino que Spock (Leonard Nimoy) ira a parar al mismo lugar en el espacio.

  • CUP dijo:

    Bruno,Copia y pega teletransporte,con un buen armendrón

  • G. Bruno dijo:

    Gracias por la sugerencia CUP. Muy interesante el articulo de Wikepedia sobre el teletransporte.

  • Jose Rafael Pedroso Labastida JTO..Ok..IMP dijo:

    G.Bruno esto esta bueno

  • Kepler dijo:

    G Bruno.

    Siempre leo sus comentarios y aprendo mas de ellos que del articulo de marras. Sobre todo su basto conocimiento de la Filosofia de las Ciencias. Soy al igual que Ud un amante del conocimiento soy medico para ser mas especifico, pero desde niño la Fisica ma apaciona, ojala pudiera enviarle mi e mail para conocerle de verdad y no detras de un Foro.

    • de Broglie dijo:

      Como diría mi socio Shroedingger, el gato puede 'estar muerto' y 'no estarlo' al mismo tiempo, o sea que la información puede estar 'aquí' y 'allá' al mismo tiempo.

      Saludos.

  • CHUS dijo:

    mmmmmmmmmmmmmmmmmm

  • CHUS dijo:

    Soy nuevo en esto. -lo que me perdia- Por favor no dejen de pùblicar

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también