No solo el porvenir… de Santa María
Ilustración: Amilkar Feria.
Un lector del portal de la Televisión Cubana, (Yander Serra) -no sé si es un seudónimo o su nombre-, escribió: "A mi punto de vista, creo que la telenovela es un cambio bastante radical a lo que estábamos, ya casi, acostumbrados a ver, me refiero a las novelitas que solo reflejan problemas diarios, cosa que ya estamos obstinados de ver, se supone que la novela es un espacio para sentarse a desconectar no a ver lo mismo que te sucede todos los días, así que para mi está bien que hayan hecho esta novela de época luego de tanto tiempo viendo lo mismo, ¿que es una comedia?, es cierto, todos los personajes están escritos en tono de comedia, o casi todos, pero qué excelencia la de Rubén Breña, señor actorazo, que está interpretando un personaje exquisito y gracias a su maestría, creo yo, que muy bien, y así los demás, Eslinda, Maikel (manzanillera por cierto) y hasta el mismo Sian que aunque es nuevo, creo que trabajan bien, bien dolorosamente, no más, entonces démosle una oportunidad a Santa María del Porvenir, ojalá no nos deje como Amores de verano, aunque como esa creo que no habrán más, decepcionante".
En esa misma web El Migue apuntó: "Bueno sinceramente para qué decirles si no puedo hablar mucho de la telenovela, apenas vi el primer capítulo y se me quitaron las ganas de ver algún otro"; mientras Yoslemily fue categórica: "sin palabras para mí la telenovela es mala y sin mas comentarios".
En Cubadebate hay más de cien criterios a raíz de mi texto ¿Santa María es del Porvenir? La gran mayoría la critican pero hay voces que la defienden, por ejemplo la persona que firma como Jomid: "Lamento no coincidir con Paquita a quien admiro como buena periodista desde su época en Radio Reloj, pero la novela sí me divierte, a mí y varios amigos y familiares, aunque es cierto que no es muy popular, no todo el mundo entiende el tono de farsa y el toque de lo real maravillo o realismo mágico que se le da. En mi caso en particular por lo menos los monólogos de María Efluvio con la foto de su marido ausente, donde Doimeadiós reafirma que es uno de nuestros mejores actores, los recordaré tanto como disfruté a Doña Porcina y al Señorito Malta, muy bien Breña en su alcalde caricaturizado y muy simpática la pareja del obeso Jefe de la Policía y Rosemary. Puede ser cierto lo de la producción, que el avión no fue convincente, pero si se toma como una farsa hasta eso mismo es válido. El nivel de actuación es alto salvo algunas dolorosas excepciones, incluso de grandes figuras de nuestros medios. Pienso que la novela entretiene, aunque no es lo que nuestras queridas damas noveleras esperan, de que los galanes y las lindas muchachas de las novelas brasileñas pasen las mil y una dificultad para en el mayor de los casos terminar unidos y felices. Estoy seguro que si se ve con el espíritu que el guionista señaló de la farsa y el realismo mágico se pude disfrutar como yo la disfruto. Dedíquenle su tiempo y vean con ese espíritu algunos capítulos".
Otra lectora, Lazarita, contó: "Yo no sé a quién atrae esta novela porque el otro día oí a una muchacha que amenazó a su hijo con castigarlo con ver la novela cubana sin chistar, qué pena con el director y tanta propaganda que se le hizo a esta telenovela".
En la avalancha de comentarios que desató mi texto, siento que quienes defienden a Santa María... lo hacen, por lo general, para cuestionar una buena cantidad de espacios -algunos excelentes- que surgían reflejando la realidad cubana actual. El tema gay fue plato puesto en la mesa en series y teledramas de forma muy seguida, sin tener en cuenta que una parte del público (no solo el cubano) se resiste a aceptar la diversidad sexual.
Escenas de violencia y sexo, algunas muy bien hechas, se volvieron denominador común de una gran parte de las propuestas televisivas que tampoco son aceptadas por algunos sectores poblacionales.
Así que en medio de la andanada de críticas que recibió la televisión por insertarse en la realidad y hacerlo de una manera punzante, llegó el guión de Santa María..., defendido como propuesta por Gerardo Fernández, uno de nuestros mejores escritores.
Pero ese guión -que no creo diera nunca para ciento veinte capítulos- sufrió desde el principio modificaciones que van desde la música propuesta inicialmente, hasta incorporar personajes y situaciones no escritas por Gerardo. Quizás hacían falta, pero de todas formas esa historia no sería jamás un Roque Santeiro cubano.
Con Al compás del son Rolando Chiong consiguió una muy buena puesta, pero de la realización de Santa María... se puede escribir muchísimo: desde el famoso avioncito que critico por ser una maqueta risible (y muy costosa) que pudo resolverse con un adecuado proceso de edición con aparatos que volaran en los años 50. Como tampoco me convence la mano del alcalde constantemente en sus glúteos ni que el sargento aparezca sin camisa y acostado con toda su humanidad apenas cubierta. Sé que se trata de una farsa, ¿y qué?, ¿está bien hecha? Responsablemente, digo que no. Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el género se define como "obra de teatro burlesca que tiene como fin hacer reír". Yo todavía estoy esperando para sonreír.
En tal sentido el colega Pedro de La Hoz afirma: "Más que por el desarrollo argumental en sí mismo -no exento de empantanamientos-, la desconexión proviene por el carácter y el tono de la narración. Santa María del Porvenir trata de sustentarse en la farsa -código alejado de las convenciones telenoveleras como hilo narrativo conductor-, pero ni siquiera es consecuente con el despliegue de los recursos propios de ese lenguaje. La fragmentación discursiva interrumpe la deseable identificación del espectador con lo que acontece en la pantalla. Lo que pudo ser un formidable despegue, la lluvia de billetes que cayó del cielo y desató las pasiones de los santamarianos -evidente guiño al realismo mágico-, se ha ido desinflando por el camino. Los realizadores no se desembarazaron, por un lado, de la necesidad de ordenar lógicamente las consecuencias de aquel acto que pudo ser el principio de una trama atrevidamente delirante -tanto como la que García Márquez imprimió al memorable filme En este pueblo no hay ladrones-, mientras por otro insistieron en aderezar el tono farsesco -en algún instante creí que se tomaría el desbordado pero efectivo rumbo seguido por Alfonso Arau en Calzoncín inspector, versión a la mexicana de El inspector, de Gogol- con patrones dramáticos demasiado formales. Obviamente, una telenovela no es un filme, ni siquiera una miniserie. Quizás Santa María del Porvenir hubiera funcionado con menos metraje ni tantas vueltas".
También en el periódico Granma se publicó una versión del informe de Danilo Sirio, Presidente del ICRT, ante el Parlamento Cubano: "Los sondeos en la población reflejan que la actual Santa María del Porvenir es la de más baja audiencia entre las últimas cinco transmitidas. Con independencia de los códigos y estilos, hay que cambiar los modos de organizar la producción dramática, de manera que exista margen para la adecuación de plazos y frecuencias de transmisión de acuerdo con los niveles de audiencia y aceptación. Entre las dificultades que afronta esta programación se cuentan también la carencia de guiones y guionistas y la aplicación insuficiente de los resultados de las investigaciones sociales en la creación y su repercusión pública".
En fin, una vez más no pocos recursos se pusieron en función de una propuesta que no es defendida por los críticos y sólo satisface a aisladas personas. ¿Y cual es el porvenir de la TV, no de Santa María...?
Personas amigas del ICRT me han dicho que las próximas series o telenovelas son suavecitas, sin serios conflictos inmersos en la realidad, es decir, parece que transitamos hacia el otro extremo, ¿por qué? ¿Ha dejado de funcionar el Grupo de Creación que en algún momento fue tan importante en la producción dramatizada? ¿Acaso los realizadores más destacados de la TV están de acuerdo con esa tendencia?
Son numerosas las oportunidades en las que se ha hablado de la imperiosa necesidad de un diálogo permanente entre los creadores y los ejecutivos de la televisión, pero en la práctica no se consigue. Los que trabajan sistemáticamente en la TV, los jóvenes que colaboran con ese medio, deben ser parte de los interlocutores de ese intercambio, para por consenso establecer flexibles y dialécticas reglas de juego.
En ese porvenir incierto de nuestra pequeña pantalla me preocupa que en el informe al Parlamento se hablara de "la irreductible orientación ideológica, ética y cultural de la programación de los medios y en tal sentido, al abordar la difusión musical, afirmó (Danilo) que bajo ningún pretexto se permitirá radiar o televisar temas que denigren a la mujer o exalten la vulgaridad, la obscenidad y la grosería".
¿Quién decidirá lo que es vulgar, banal, grosero...? ¿Cuándo un desnudo es arte o un producto mercantil para atraer público? Ningún ritmo por sí mismo es malo, depende de lo que diga cada canción. Con el realizador Orlando Cruzata sostengo que lo que se necesita es equilibrio, y si el revolucionario hacedor de imágenes se refería a la música, yo lo llevo a toda la Televisión.
Si hace un tiempo a todos se nos fue la mano en alabar algunos temas que llegaron a molestar a una parte de los televidentes, hoy sería un error caer en la ilusión de que haciendo programas light se quedaría bien con todas y todos. Recordemos como con La cara oculta de la luna se logró que en todo el país aumentaran las pruebas del SIDA, lo que no habían conseguido otros espacios muy buenos pero que no tienen la fuerza de las propuestas de ficción.
Llenar la pantalla a toda costa con conciertos, series u otros programas que funcionen como nitrazepam nunca puede ser una solución, porque, ¿de dónde salen los dineros que se invierten en propuestas fallidas según el propio Centro de Investigaciones del ICRT? Esa plata, que no es poca, la aporta el estado que es decir todos nosotros(as), que a este paso cada día vemos más DVDs y menos televisión cubana.
Esa situación tiene que cambiar y para ello hace falta el aporte de los creadores y de todos los que tienen que ver con la pequeña pantalla. Esperemos que el 2013 nos traiga una televisión, si no todo lo buena que aspiramos, por lo menos mejor que la del 2012.
(Tomado de El Caimán Barbudo)
- Precios del petróleo saltan al nivel más alto en meses en medio de la agresión a Irán
- Accidente de tránsito en la Vía Blanca involucra a una rastra y un peatón
- Mayoría de estadounidenses no aprueba ataque de Trump contra Irán
- Inder rechaza trato discriminatorio de Estados Unidos a equipo cubano de beisbol
- Irán anunció ataques masivos contra Israel y al menos 27 bases estadounidenses
- ir aNoticias »
- Premio Nacional de Teatro para el destacado actor Fernando Hechavarría
- Actriz estadounidense Susan Sarandon recibe el Goya de Honor Internacional
- Filme “Los domingos” triunfa en los Premios Goya
- Los Goya 2026 despliegan su alfombra roja en Barcelona con Susan Sarandon, música y mucho cine iberoamericano
- Inicia este viernes en La Habana el X Festival de la Salsa
- ir aCultura »
Si la periodista quiere saber realmente donde está el quid del problema que de algún modo se introduzca en el ICRT cuando el equipo de asesores esté reunido, creo que ellos son la traba mayor que existe en todo el engranaje y que (con honrosas excepciones) no todos están preparados. Pregúntele a algunos de ellos cosas elementales en dramaturgia como qué es el McGuffin que inventó Hitchcock o la suspensión de la credulidad y se quedarán en la luna de Valencia, se lo dice alguien que sufrió en carne propia las veleidades de dichos "asesores", y tristemente son ellos quienes deciden que ven once millones de personas. saludos.
Pregunta: Si entre las tres acepciones de la definicion de propuesta esta (Del lat. proposĭta, t. f. de -tus, propuesto). f. Proposición o idea que se manifiesta y ofrece a alguien para un fin, ¿Por que cañojorajo, le dicen asi a lo que es un hecho consumado, sea de la calidad que sea, como se aprecia en el articulo y los comentarios de los foristas? Y si no fuera por Cubavision, al caramba albañiles que se acabo la mezcla, porque ni la pelota. (en parte ha sido bueno para mi poruqe sigo con mi buen habito de la lectura...)
Respuesta: Por puro esnobismo linguistico (esnob. (Del ingl. snob). com. Persona que imita con afectación las maneras, opiniones, etc., de otros) que ha devenido "moda" y atropello de nuestro lenguaje.
Muy de acuerdo con la Dra Isabel, respecto a sus alusiones sobre la promocion homosexualista y la "batalla" contra la "homofobia" ¡que ha devenido en una verdadera homoinvasion! tanto en telenovelas como en el humor, como en la filmografia, como en la vida diaria...¡Ya se cayo en el otro extremo! Ahora, mal imitando las novelas brasileñas (continua el esnobismo, esta vez novelero) ¡No hay una, ni un chiste ni una pelicula que no lo haya! Asi no se "hace" respeto, el respeto lo hace cada cual con su comportamiento.
Con razon se acuerdan tanto de HoriZontes, y las novelas que alli se ponian, pues con defectos y virtudes, la calidad actoral, de direccion y de guion imperaban. Ahora solo "impera" el jineterismo, la "emigracion" los lujos de unos pocos como si fueran de muchos, el lenguaje oral y corporal bajos groseros, indignos, empobrecedores de nuestra cultura y "creador" de una pseudo culturita lo mismo que en la musica ¡la banalidad y el facilismo como metodo!
Pregunta:¿Responsables?
Respuesta: Aquellos que supeditan la calidad a "lo que quieren de ver" los que comercializan, tanto dentro como fuera del país, al populismo de unos pocos, los que "alientan" la produccion de verdaderos bodrios "por estar en onda", a los debiles paternalistas y facilistas que permitieron que se dilapidaran los presupuestos estatales ¡porque no son los suyos! (de lo contrario otro gallo cantaria). En fin, a esos mismos, que a pesar de la riqueza de nuestro lenguaje, siguen llamandole "propuesta" a cuanta porqueria nos plantan a la cara, las mas de la veces sin tener en cuenta nuestra opinion (y aún a contrapelo de ella, sino, recordar el "premio" de la popularidad de lucas, entre otras "lindezas de ese tipo", solo porque tienen la mandarria por el cabo y luego le llaman "gusto ¿popular?")
Tienes casi toda la razon Pituka, cuando dijiste que ..."La telenovela nació en Cuba"...solo que en Cuba NO murió…¡LA ESTAN MATANDO DE PURA PORQUERIA Y BLANDENGUERIA!!!
¿Quién decidirá lo que es vulgar, banal, grosero…? Pues, sencillo... ¡LA CALIDAD Y LAS BUENAS INTENCIONES DE ENTRETENER CON CULTURA AL PUEBLO!!!, y no la imitación con afectacion y exageraciones, de los de "A-fuera", tampoco la intencion de "sobresalir" individualmente, cueste lo que cueste, de "agradar poderoso señor Don Dinero, y ser bendecido por el".
En fin cuando dejen de pensar en si y piensen en los demas...
que ¿Quién decidirá lo que es vulgar, banal, grosero…? ¿Cuándo un desnudo es arte o un producto mercantil para atraer público? hay Paquita deja que yo te cuente y no precisamente el de Argudín.
yo soy novelero por asi decirlo, pero vaya nada de interes me muestra esa novela, ademas en muchos espacio he visto criticas de ella de personas que de verdad conocen el tema, con repecto al guion, bueno efectos especiales ni comentarlo, vaya fatal..
Pienso que el pubico cubano está siendo muy injusto con la novela, es cierto que pudo salir algo mejor y que los primeros capitulos estuvieron exentos de lo que popularmente se llama ¨gancho¨, eso que hace que uno se enganche, que no se quiera levantar de frente al Tv, ya sea con una novela, película o cualquier otro tipo de programa. Uno a veces cuando ve la novela se pierde y no logra identificarse con ninguna de las tramas.
Estoy de acuerdo que Santa María del Porvenir pudo estar mejor, que algo falló, es verdad, que le falta ritmo, sobre todo en los primeros capítulos, eso desde mi punto de vista fué un error, porque usted tienes que enamorar al espectador para que se sienta atrapado y quiera más, si en los primeros capitulos usted no logra embrujar a la gente, pues sencillamente perdió la batalla, porque la gente va a cambiar de canal, después pueden haber buenas actuaciones, puede subir el ritmo, las cosas pueden mejorar pero el publico ya se decepcionó y no le va a dar una segunda oprtunidad. Eso es una de las cosas que pasó con Santa María del Porvenir, desde mi humilde punto de vista.
Ahora la novela está muchísimo mejor que la última que se trasmitió, la que se desarrollaba en ¨Cojimar¨, que era una estúpides con actuaciones infames ó la que se trasmitió anteriormente, la del invalido, que la muchachita principal vivia en el exterior y bailaban ruedas de casino, guión adaptado de una novela de Mayte Vera, todos los actores estaban mal, uno de los guiones más cursis que he visto en mi vida.
Pienso que hay que darle una oportunidad a Santa María del Porvenir, los cubanos a veces somos muy duros con la producciones domésticas, le perdonamos a las telenovelas extranjeras millones de cursilerias, pero es que ya estamos acostumbrados a esa forma de puesta en pantalla de las telenovelas brasileñas.La novela tiene sus logros, hay actuaciones buenísimas como las de María Efluvio hablando con su marido en el retrato, este ultimo interpretado magistralmente por Doimeadios . A mi me gusta el tema musical. Es una novela diferente y parece que los cubanos no estan preparados para ese tipo de propuesta.
Lo que no entiendo es esa cacería de brujas con Santa María del Porvenir, en la TV cubana han desfilado novelas mucho peores y no se ha armado tanto revuelo.
Que no se diga que le tenemos miedo a lo diferente, y la novela lo es, también sería un error imitar a las novelas barasileñas, colombianas ó argentinas, nosotros tenemos nuetra identidad y debemos y podemos lograr algo bueno, esta vez el tiro no fué todo lo acertado que se esperaba, pero Santa María del Porvenir forma parte de el camino a recorrer en la busqueda de lo que los cubanos queremos y nos merecemos.
Pero ojo no podemos pasarnos toda la vida buscando la excelencia, porque entonces aquel que hoy dió una segunda oportunidad mañana no la volverá a dar.
Realmente, veo MUY DESPROPORCIONADA e INFELIZ la hipercrítica a la novela SMP... por parte de los foristas, pero mas, de los críticos que, dicho sea de paso, no siempre tienen por qué tener razón.
Que tengan conocimientos de arte, no les da el don divino de ser tan certeros en sus críticas destructivas. Pareciera que tienen alguna pendencia con el director o con el escritor. Tal vez porque no los tuvieron en cuenta su opinion (como Chiong dijo que en ella trabajaban sus amigos… va y se sintieron excluidos)
¿De qué estamos hablando?... no soy especialista en arte y no sé si a ciencia cierta si es una novela, una serie o un melodrama, satírico o burlesco... pero si se, como simple espectador, que es un espacio en el que ME DIVIERTO MUCHO y DISFRUTO A TUTIPLÉN con cosas que hacen y dicen los actores, unos más logrados que otros (como en todas las facetas de la vida… que no hay que exagerar, que nada es perfecto…. vamos), pero, en general, me divierto MUCHO con el espacio.
Al menos no veo situaciones incomodas, griterías, chusmerías, agresiones, asesinatos, fastuosidades desmedidas, innecesarias e inaccesibles... es solo un tema agradable que me entretiene y me enseña (sin ser una teleclase), pues hasta de buenas costumbres hablan, de valores morales y demás... ¿que más quiero para una noche en casa después de mis horas de trabajo?...
la TV se la pasa transmitiendo novelas (o similares) sin sentidos, sin pies ni cabezas, con temas que EN NADA se parecen a nosotros, ni nada tiene que ver con nosotros: narcotraficantes, asesinatos en serie, grandes terratenientes y DUEÑOS de superempresas que van al Wall Mart en helicópteros... y envían a sus nietos a la escuela con guardaespaldas... y que, cuando pierden $$$, hasta lastima le da con el ‘pobre millonarito’… y cuando matan a un narco o un asesino, hasta nos lamentamos por la ‘perdida familiar’… asaltan, roban, matan, secuestran… se drogan y cargan pistolas como si fueran simples bolígrafos... ¿DE QUE ESTAMOS HABLANDO???
Entonces, aparece una novela (o similar) que habla de un pueblo cubano imaginario, ambientado en una época bien delimitada (hay una foto de Prio Socarras por ahí)... le dan un toque de sátira... de época, como a muchos nos gusta... ponen a varios personajes típicos, risibles unos, dramáticos otros, con sus cosas buenas y sus cosas malas... y vaya, la critican... que NO ES MALO que critiquen, pero ES QUE SE DESPROPORCIONAN... que pareciera que cometieron un delito en hacerla
No les gusta?... bien... de lo que a cualquiera de nosotros no nos gusta, se pude llenar un tren con 50 vagones... pero igual no hay que estar denostando y apabullando una obra artística... por favor.
Fue algo que se HIZO con la anuencia de mucha gente: CREADORES, AUTORIDADES Y CRÍTICOS QUE SABEN estuvieron de acuerdo en que era posible que se trasmitiera y que gustara... pues bien, disgústele a quien le disguste (Paquita y de la Hoz, que al final de los finales, son solo otros críticos más de los muchos que hay), y pésele a quien le pese... LA NOVELA ENTRETIENE Y HACE PASAR UN BUEN RATO A MUCHAS PERSONAS que la prefieren.
Al que no le guste, bueeee... cambia de canal, aprovecha que hay 5 mas y cambia de canal, que, en definitiva, es lo que todo el mundo hace cuando no le gusta algo, pero NO FORMA TANTA ALGARABIA por tan poco.
Es lógico que los foristas tengan una opinión popular y logren expresarlos. ¡Que bueno! que la tecnología actual te de la posibilidad de teclear lo que piensas (aunque a veces caen en saco roto... pero, al menos, uno se entretiene), ¡pero que los críticos de arte se vuelvan criticones hipercríticos!... PAH!... demasiado.
Es como que un especialista de una fábrica se ponga a criticar a quienes hacen el trabajo, a quienes producen… pero no lo hace de frente, sino a través de la radio base, o el mural… ¿QUE ENSEÑA?... bueee… más bien, se ensaña.
Al final de los finales, ellos trabajan en el mismo sector... ¿por qué no se esperan en algunos de los espacios que coinciden y se dicen las cosas para repararlas?¿o es que ‘su función’ es criticar y por eso les pagan?¿por qué agazaparse en la web para hacer señalamientos que se pueden hacer en otros lugares?¿les falta valor para enfrentar a los creadores con los que ellos no están de acuerdo???... ah!, porque la ‘forma’ es decirlo en el granma o en la web.... valiente método.
POR FAVOR... al que no le guste SMP que cambien de canal... y los que tengamos la inteligencia (poca o mucha, no es lo que estoy analizando ahora) para disfrutar la obra, déjen deleitarnos en paz y no critiquen EN DEMASIA lo que nos gusta.
Ya pondrán otra novela (o similar) de lo que abunda, de lo que siempre hay… no se preocupen, que ya la pondrán… de ‘esas’ hay un montón-pila-burujón-puñao.
Pero ESTA, con sus cosas buenas y sus cosas malas, con sus aciertos y desaciertos, ya está… y déjenla terminar de transmitirse en paz.
Critíquenla, bien, que eso es bueno. Ninguna obra es tan perfecta que no lo merezca… pero, plis, no se desproporcionen que nos hacen sentir a los que nos gusta y la disfrutamos como unos depravados y discapacitados mentales (sin que se lea peyorativo el término), ante un mundo de gente culta y preparada con un alto nivel de discriminación de lo que sirve o no…
Una vez más FELICITO al colectivo, al director y al escritor… sin ser familia de ellos ni conocerlos.
Verdaderamente que es una lástima que hallan utilizado tan buen elenco de actores con tremenda calidad para hacer una telenovela tan banal y tan tonta da pena ver a actores tan buenos con esas interpretaciones tan tonta, a los directores y gionistas del ICRT. se le quedó la cabeza vacía con esta novela, desde el primer capítulo que vi me desencantó, aquí se han hecho telenovelas muy buenas con actuaciones estelares, mencionaré la que considero la mejor de todas (SOL DE BATEY),un clásico de la TV. cubana, lástima que el protagonitas masculino principal (Tomey) no estubo a la altura de todos los demás actores que se lucieron actuando, hace rato que en Cuba no se hace una telenovela con el calibre de esa.
Y pensar que sus realizadores, con bombo y platillos la anunciaron como algo similar al realismo mágico de García Márquez... El dinero, aunque no se diga sale de los bolsillos de todos nosotros, el pueblo. De lo que no se paga y en el futuro de lo que tengamos que pagar de impuesto sobre el salario. cuando seamos oficialmente contribuyentes todos, nos permitiremos esto¿?
Siento que se ha arremetido injustamente contra la telenovela. Todo esto solo demustra falta de cultura audiovisual en los espectadores cubano y la culpable es la misma televisió cubana que se ha dedicado a retransmitir materiales extranjeros mutilando la identidad de nuestros propios programas. La autocensura en el organismo hace otro tanto cuando el gobierno tiene otro dialogo de apertura. Todos hablan de lo malo del guión pero nadie reconoce los valores estéticos y técnico que superan a las telenovelas anteriores que más arte son una mera y vulgar representación de la vida real.. El que quiera verse reflejado que se compre un espejo. L a televisión es entretenimiento, espectáculo.
Pues a mi me encanta ! y miren que soy una bomba de pedante y exigente !!!...simplemente que no es una novela para "intelectualoides" -ah como me gusta este termino !!!- que solo quieren arreglar el mundo a traves del arte (piensan ellos), sobre todo el que no hacen ellos y yo..pues... sí... soy intelectual pudiera decirse, pero gozo y tambien me relajo -aclaro que no tomo té, ni enciendo inciensos, ni hago yoga,- prefiero sentarme con mis amigos a comer chicharrones de puerco y tomarme alguna cervecita, a cantar y caernos a poemas hechos por cualquierita que le guste expresarse bonito, y no por ello dejo de ser una persona muy inteligente, asi que no subestimen a quienes les gusta Santa Maria del P... -sí tambien soy muy autosuficiente, mi madre siempre me lo decia desde que iba al colegio-
Me encanta la acuacion de R. Breñas, un actorazo, la de Ana Esperanza Jimenez (Maribu), la de Patricio Wood, la de Deysi Quintana !!!! La Telenovela es pa eso caballero, para desconectar del diario no para machucarte la corbata. Aunque han habido otras, lo reconozco, porque tb admiro otras corrientes, de otro corte, muy buenas: "La otra cara de la luna" por ej - y me toca de muy cerca y no digo el por qué porque van a descubrirme y no podre seguir siendo La Oruga..jeje..!Ah..y no es que tenga SIDA tampoco!..es que colabore para esa telenovela...el caso es que esta, Sta Maria del Porvenir me deja como si hubiera salido del dentista, que para mi es igual que ir a una terapia de grupo... !ENHORABUENA CHINO CHIONG!
Pues a mi me gusta y no pierdo ni un capítulo, lo que generalmente sucedes es que a casi todos les gusta las de "afuera" jajaja. Me divierte y además me parecen muy buenas las actuaciones
¿Y a eso le llaman "novela"?
ESTA ES PARA REIR NO PARA TENER EL CORAZON ESTRUJADO, CON TODOS LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS PARA TAMBIEN VERLOS REFLEJADOS EN LAS NOVELAS, TODOS EN MI CASA REIMOS CON LAS COSAS OCURRENTES QUE SE VEN.
FELIZ AÑO A TODOS
En realidad de la novela solo tengo una apreciacion en vista rapida pero no me gusta y la encuentro insulsa para el nivel de nuestra poblacion y un desperdicio actoral .Soy medico y no critico de arte pero realmente no veo los valores de una entrga como esa
Bravo isx!!! yo tampoco soy familia ni amigo de los realizadores de SMP y la disfruto muchísimo...sé que somos minoría pero tenemos derecho no? y aunque esté ubicada fuera de tiempo y espacio en la tv yo lo agradezco porque es el tiempo del que dispongo, como casi todo el mundo para sentarme frente al televisor...no lo siento por los detractores, que hagan lo mismo que yo cuando los bodrios anteriores
En mi opinión, la telenovela es de lo peorcito que he visto en la tele cubana en los últimos años, con un argumento que no se desarrolla y una historia en que no pasa nada sustancial, desde el momento en que cayó el dinero. Evidentemente se ha inflado el guión para extenderlo(debe cobrarse más por ello), pero también evidentemente con apresuramiento, en detrimento de la calidad. Las actuaciones son insulsas, y es triste ver como excelentes actores tratan de desarrollar personajes que sencillamente no tienen desarrollo(ej: Breña, abusando de tics que de tanto repetirse, caen en lo grotesco). Por último, por favor, no decir nunca más que la telenovela es una mezcla de San Nicolás del Peladero y Roque Santeiro, es como comparar una pintura de un almendrón, de las que se venden a los turistas en la Habana Vieja, con una obra de Fabelo.
YA ES HORA DE QUE LA TELEVISIÓN CUBANA DE UN VUELCO TOTAL Y DEJE DE DERROCHAR EL DINERO EN ESTUPIDESES COMO SANTA MARIA DEL PORVENIR, Y DE TANTA REPITICIONES OK.....
Caballero,se echó a perder la Sopa que estaba haciendo,Baffffff,no hay quién se la dispare,llevanla a materia prima, ya novennovela panchito
De lo que leo saco varias conclusiones:
1-. Para muchos SMP es de lo peor que se ha exhibido en nuestra tele en mucho tiempo.
2-. Para otros no está tan mal y no hay por qué criticarla tanto.
3-. A falta de otras posibles virtudes, para unos cuantos es un acierto que la novela no toque ciertos temas, especialmente la homosexualidad.
Comienzo por la tercera de mis conclusiones.
Es cierto que en no pocos espacios televisivos se ha abordado últimamente el tema de la homosexualidad, pero casi siempre ha sido desde una visión demasiado sesgada, o sea, los personajes homosexuales apenas eran eso: homosexuales cuyos conflictos tenían como epicentro su preferencia sexual. En una novela de tanta aceptación como La Cara oculta de la luna, el manejo de este tema no fue el más feliz, para no hablar del horroroso didactismo al respecto en un bodrio de marca mayor como Amores de verano. A muchos les parece que ya basta, que la hora de los homo y bisexuales en la tele acabó, que su minuto para agradecer el Oscar pasó y a otra cosa.
Me sorprende que en los comentarios al artículo se repita el tema, dado que no se toca ni de lejos en el trabajo de Paquita que los provoca y me demuestra que nuestra sociedad sigue aferrada a viejos conceptos y que aun falta mucho por cambiar.
En las pasadas elecciones de delegados de circunscripción en el municipio de Caibarién un travesti alcanzó un escaño en la asamblea municipal del poder popular, o sea, se convirtió en lo que en otros países llaman concejal. La noticia mereció la cobertura de la prensa extranjera, para la cubana no fue relevante. Pero hay más, conozco más de un delegado a estas asambleas abiertamente homo o bisexual y me pregunto cómo es que se confía en ellos para representarnos en los órganos gubernamentales y sin embargo se rechaza su presencia en nuestros medios con el viejo argumento de que no discrimino, pero... En otras palabras, que sean y hagan lo que quieran, pero que sigan dentro del closet.
Lo que más me sorprende es que personas como la doctora Isabel, a quien imagino con un elevado nivel de instrucción por su título, compartan esta solapada discriminación que consiste en invisibilizar o, parodiando el título de una conocida película, asumir que DE ESO NO SE HABLA.
No es de extrañar que hace algunos años, durante la proyección en Cine de Nuestra América de Gepetto, excelente película argentina, se cortara burdamente una escena en la que el viejo profesor protagonista de la historia pide a un muchacho que se desnude. Tengo un amigo, para nada gay, que al día siguiente me preguntaba al respecto porque era una secuencia importante para comprender el argumento del filme. Y algo parecido ha pasado montones de veces en nuestra tele. Brockeback Mountain se exhibió una única vez en tanto se retransmiten una y otra vez películas de tiroteos, patadas y piñazos y secuencias de besos entre hombres se editan piadosamente como ocurrió con Kinsey.
Para los que siguen habitualmente lo que sale en antena, el tema gay no debería ser tan perturbador. Gays y lesbianas están en series en tono de comedia como Aída o Aquí no hay quien viva y en otras más serias y de mayor calado artístico como Amigos y amantes o Anatomía de Grey. Y no pasa nada, absolutamente nada. Me imagino que si un día, así sea en el horario de las 2 de la madrugada, se le ocurre exibir a nuestra TV transmitir en uno de los canales educativos (los menos vistos) Queer as Folk habrá quien colapse y quiera enviar a 100 y Aldabó al mismísimo Danilo Sirio.En fin, hasta aquí mis comentarios sobre mi tercera conclusión.
En cuanto a la conclusión número 2,comprendo que haya personas a quienes la novela pueda interesarle por alguna razón. Ya dice el refrán que hay de todo en la viña del señor. Pero las encuestas han puesto de relieve que es un sector muy minoritario y no porque se trate de una serie o como se le quiera llamar dirigida a un público exquisito. Yo coincido cien porciento con los que consideran SMP un producto absoluatmente insufrible y casi nulo en cuanto a valores de cualquier tipo.
Ya sé que puede parecer contradictorio que comprenda a quienes apoyan esta oferta y al mismo tiempo la considere un fracaso, asi que trataré de explicarme.
Entiendo que algunas personas encuentren divertidas e incluso hilarantes las situaciones que se proponen porque respeto mucho la diversidad de criterios, estéticas, gustos. La propuesta de Chiong es ciertamente diferente a lo que se venía mostrando y eso puede enganchar a algunos televidentes hartos de disfrutar un mismo esquema. Pero ser diferente no implica necesariamente ser mejor y en mi opinión ese es el pecado del Chino, como lo fue también el de Diana que apostó demasiado por cambiar conceptos y acabó distanciándose de buena parte del público televidente.
Confieso que no he podido ver un capítulo completo de SMP. Me resulta demasiado insoportable, tediosa, un auténtico fastidio. No hay un solo personaje que me convenza con sus motivaciones y muchos me parece que no aportan nada a la trama y que si desaparecieran poco se afectaría la historia que se intenta contar (bueno, supongo que al menos se intenta). Por lo demás, me pregunto por qué una novela de época que siempre requiere mayores gastos en cuanto a ambientación, vestuario, etc. ¿Acaso el ICRT está como para tirar alegremente el dinero? Cierto que el mismo director que ahora no convence a muchos, me atrevo a afirmar que a la gran mayoría, sí lo hizo con Al compás del son y por ahí andan las claves. Se puede hacer una novela de época, pero bajo otros presupuestos, el primero de ellos un guión convincente, que realmente se cuente una historia que es lo que buscamos todos los televidentes. En Al compás del son no importaba que el Chino incluyera en el elenco a su hijo, su hermana... Porque estaba bien hecha y le perdonábamos eso que ahora muchos destacan y que entonces y ahora también se me antoja cuestionable, más aun cuando en tantos centros de trabajo se prohibe a los familiares de un trabajador acceder a plazas en los mismos para evitar acusaciones de nepotismo. Creo que el Chino, por respeto, jamás debió incluir a sus familiares en sus proyectos, aunque no es esa la esencia de mi cuestionamiento.
Pero quisiera ir más allá de la dudosa calidad de SMP y de si deben o no aparecer los homosexuales en nuestra TV. Creo que Paquita tiene razón al asegurar que nuestras televisión requiere urgentemente cambios, que no retoques cosméticos, y también me preocupan las palabras de su director pues ya en otras épocas la parametración y Paquita sabe de que hablo, acabó con la vida de mucha gente importante en nuestra cultura. Creo que debe primar el respeto y la pluralidad o llegaremos al extremo de sacar de nuevo las hojas de parra o de volver undergrounds a muchos creadores de valía.
Yo me pregunto, estimada Paquita:
¿Por qué no se suelen exhibir en nuestra TV los trabajos de los muchachos de las facultades del ISA, de la Escuela de Cine Latinoamericano? ¿Es que solo pueden ser vistos en el marco reducido de una muestra o en un espacio situado en horarios desfavorecidos de la parrilla o en canales que no son los más seguidos?
¿Por que no se publican las encuestas, por qué los cubanos no sabemos los ratings de nuestra maltrecha TV? Hay quien apostaba por los shows de La Voz, yo digo que tal vez no podamos tener el despliegue de Caracol, Televisa, Telefe o Tele Cinco para hacer una Voz cubana, pero sí podemos tener algo parecido a aquel Todo el mundo canta. Tal vez no podamos organizar un Pequeños gigantes con millones de pesos en premios, pero sí recuperar aquellos Que siempre brille el sol. Recordemos cuántos cantantes salieron de Todo el mundo canta y un artista de la plástica como mi amigo Duvier Deldago participó en aquellos Qué siempre brille el sol. No creo que se trate solo de recursos y que deban buscarse las mismas fórmulas que funcionaron veinte o treinta años atrás, pero sí que el talento y las ganas valen más que los recursos materiales.
Estoy de acuerdo con todos los que creemos que Santa Maria es una propuesta interesante, mas allá de los problemas del guión y los que existen en nuestro país para la realización de cualquier audiovisual en nuestra tv, olvidar eso sería tan mediocre como permitirle a Paquita cuestionar la realización del avión y para colmo sugerir una solución como la del 3D…Acaso sabra ella el costo y el tiempo que implica hacer eso, o son ganas de hacer tierra una obra llena de muchos defectos pero con muchísimos valores palpables para un público inteligente y con buen gusto,que pena Paquita, el papier mache del que esta hecho tu cerebro no te permite ver mas allá…quizás eres de las que le gusta “Quimba pá que suene” Que a buena parte de cuba le gusta. Como bien dicen muchos SMP tiene un elenco de primera y tantas estrellas no pueden estar equivocadas, a ellos que también apostaron por el buen argumento de la historia, por el esfuerzo de un equipo entero con deseos de traer una propuesta distinta con un vuelo artístico que se nota y que por encima de todas las cosas confiaron en el talento del chino Chiong les agradezco por el esfuerzo y por Santa Maria del Porvenir. Para cerrar el que no quiera verla que cambie el canal o que se mude pa Brasil
yo envié mi comentario al otro día de hacer salido este artículo y no lo veo dentro de los 77 que hay que pasó??????? jaja me imagino que para no dar más margen a nuevas polémicas lo han borrado
pero sigo preguntando
por que NO PODEMOS VER EN NUESTRA TV LOS PREMIOS GRAMMYS, BILLBOARD, MTV, LO NUESTRO.... Y OTROS MÁS Ó SHOWS COMO LAS VOZ O YO ME LLAMO????????????????
EN CAMBIO TENEMOS QUE ESPERAR UN MES PARA PODER VER LAS GALAS DE LOS LUCAS Y MIENTRAS TANTO TENEMOS QUE SEGUIR VIENDO LA TAN MENCIONADA TELENOVELA....
PREGUNTENSE TODOS POR QUÉ LA MAYORÍA DE LOS TELEVIDENTES RECURRE A LOS DVD ANTES DE SENTARSE A VER LAS PROPUESTA DE QUE NOS BRINDA LA TV CUBANA....
Mi respeto a isx : Me alegró mucho leer su comentario que considero atinado, justo, culto, ético, decente, mesurado, inteligente y civilizado.
El foro de Cubadebate es un espacio interesante. Se ha convertido en el principal espacio de desahogo virtual del país. Allí encuentras todo tipo de opiniones de todo tipo de persona, con diferentes gustos, culturas, ortografías, instrucción, etc. Es además un importante espacio para comprobar que la buena instrucción y la cultura no siempre van de la mano. He comparado el foro de Cubadebate con una gasolinera gratuita y de uso común donde todos, incluyendo los supuestos conocedores de cualquier materia y supuestas personas cultas pueden encender un fósforo y a partir de ahí todo lo que se desata es un gran incendio.
Yo no me considero una persona ultraculta ni mucho menos pero creo que mi perfil difiere en materia cultural de algunos foristas que denigran la actual telenovela cubana SMP. Soy consciente de su defectos como producto audiovisual, como lo tienen muchos otros materiales del patio y foráneos, pero reconozco y disfruto sus virtudes.
Pero mi preocupación como ciudadano cubano, al márgen de cualquier hipercrítica descabellada y que en este caso se mueve a ritmo de tsunami, es otra, a colación de este suceso cultural. Me preocupa mucho que lo que esté pasando con esta telenovela tenga relación con el gusto que según las encuestas demuestran y sitúan al regueaton como el género que más gusta y más demanda tiene en Cuba. Y no tengo nada contra el género cultivado con decencia. Es para preocuparse y para quitarle el sueño a los funcionaros del Ministerio de Cultura.
He leído a algunos foristas alarmados por determinadas actuaciones en SMP. Ilustro con un solo ejemplo: lo referido a los gestos del alcalde, que hace muecas, que se rasca la nalga….cosas que ocurren a diario y en no pocos lugares en la vida real. Pues a muchos les resulta simpático y es una forma de reirse y criticar a los que en la vida real así actúan. Escuché la semana pasada a una muchacha que le dijo a su novio en Coppelia que estaba igual que el Alcalde. Una pequeña prueba de que el mensaje ha llegado.
Pero sigo comentando relacionado con esto, algo que me ha pasado en algunas ocasiones. Soy asiduo participante en eventos y congresos en Cuba y el exterior donde personalidades de este civilizado siglo XXI, se quitan en el medio de la reunión los zapatos y se rascan los pies…..Si yo fuese Director de cine o TV, bien aceptaría reflejar esa realidad y que se acepte o no, pero es la vida en sí misma.
Termino diciendo que merecería la pena estudiar esta reacción sui géneris del público pues todo parece indicar que existe un bloqueo en los códigos y en el poder de discernir entre lo excelente, lo bueno, lo malo y lo muy malo. Estamos confundiendo cosas. Y no es un problema de gustos y colores.
Por otra parte estoy casi convencido que hay criterios mal intencionados en este foro, además de los que enfocan el problema con chabacanería, vulgaridad y estilo cuestionables, que son acreedores de una multiplicación diferente de parte de lectores racionales. A algunos foristas es evidente que les molesta la sinceridad del Director que sabemos ha dicho cosas en entrevistas que no pueden haber gustado a los que no fueron incluidos.
Ese es mi criterio. Pienso no haber ofendido a nadie.
Lo que sucedió con Santa María del Porvenir es que se equivocaron en el horario de transmisión, el horario correcto es el de las aventuras. Luego dicen que no realizan aventuras.
Por si algún no me entendió es como el sábado por la noche prepararse para ir a una fiesta y cuando llegues sea un cumpleaños infantil.
A Paquita; antes que todo, le doy las gracias por citarme, no había entrado al sitio desde hace días. JOMID es una especie de acrónimo adaptado, para que pueda pronunciarse, de mis iniciales, todas consonantes. Eso es lo que veo que se hace en los blogs que lo considero un medio de comunicación muy válido para el intercambio. Generalmente no se pone el nombre completo, no tengo nada que ocultar.
Sigo pensando que la novela me entretiene, quizás yo no sea normal a la hora de la selección de mis preferencias televisivas. Lo que más me preocupa en este caso es que yo soy de los pocos dentro de mi entorno (el trabajo, los vecinos, la familia, los amigos) que coincido y entiendo a lo críticos. Yo estaba deseoso de ver una crítica de la novela que elogiara sus cosas buenas (que las hay) y criticara sanamente las malas (las hay tambien para mi gusto), pero veo que ya son dos (Paquita en Cubadebate y Pedro de la Hoz en Granma) por lo que esta será una de las veces donde no coindido con la crítica (estoy a la espera de Joel del Río en Juventud Rebelde a ver si tampoco coincidimos).
Por todo esto pienso que pasa algo que el gran público no conoce, he oído algo de un alto presupuesto que jamás se dio a una telenovela y que pudo entenderse por mal usado en detrimento de otros proyectos. Pero lo que si no estoy de acuerdo es que por la baja teleaudiencia vayan a quitar la novela o ponerla en un horario donde la minoría (que no es tan menor como se ve en este blog) deba resignarse a no verla o buscar otro momento. Por suerte ahora tenemos varias opciones: 6 canales y los DVD y parecidos que en una gran parte de las casas tenemos, Eso es lo que yo hago cuando una novela no me gusta; que desgraciadamente es la mayoría de las veces, tanto las cubanas como las brasileñas. Coincido con de la Hoz, cuando dice que el espectador cubano es capaz de perdonar que Totó esté muerto durante 5 capítulos y luego reaparezca sano y salvo en su casa de rico brasileño antes que permitir que en la TV cubana haya conflictos de personas gays que existen y siempre han estado ahí y son un porciento de la sociedad con conflictos dignos de contarse y que sean conocidos por todos.
Feliz 2013 a Paquita a Pedro y a todo el que lea este blog esté favor o en contra de la novela.
QUE INEPTOS SON TANTO LA QUE SE DICE LLAMAR Dra. ISABEL..QUE NO SE DONDE TIENE LO DE DOCTORA Y EL ESTUPIDO E INSEGURO DE SI MISMO DE EL TAL JORDY... EM CUALQUIER LUGAR,,PROGRAMA,,SITIOS WEB...ECT... SE HABLA DE LA HOMESEXUALIDAD MUY NORMAL Y YA ES HORA DE QUE EN NUESTRO PAIS LO SEA TAMBIEN PARTIDA DE INEPTOS ....ORDINARIOS ....RAZISTAS..GROCEROS... Y TODO LO BAJO Y SUCIO QUE PUEDA EXISTIR EN EL MUNDO...Dra ISABEL Y JORDY..
ESTOY DE MUY PERO MUY DE ACUERDO CON EL COLEGA "EL ZUELETENO " PRINCIPALMENTE EL TEMA DE SU ARTICULO NUMERO 3...
Realmente me he sentado una sola vez a ver la novela y fue cuando presentaron a los actores y hablaron de la trama... pero sí he oido que la pobre no está buena que digamos, creo que, leer estos comentarios me incentiva a verla y por favor no creo que trate lo mágico-real a lo Gabriel García Márquez en Cien años de soledad (uno de mis libros favoritos)o lo real-maravilloso a lo Alejo Carpentier en El reino de este mundo. Por lo que escuchado de ella no creo que Santa María del Porvenir se aproxime a un Macondo. Y no pido una repetición de fórmula a lo San Nicolás del Peladero, del cual recuerdo poco -solo tengo 33 años- ni que se sobresature el tema de la orientación sexual como se ha acostumbrado últimamente. El cubano, tan vivo, tan exigente, tan crítico... y otras características que nos adjuntamos por orgullo, siempre tiende a pasarse o a no llegar. No sé el monto de la inversión empleada en la misma o si estuvo en la proyección del Plan Anual del ICRT pero sería bueno realizar una encuesta, no por esta vía que alguien dijo que a ella tienen acceso solo el 1% de la población cubana, por otros medios información para ver la magnitud del impacto de las opiniones, ya no para reformar esta novela de 100 capítulos (lo hecho hecho está y ya se gastaron los kilo wat)sino para la salud de las póximas. He escuchado que las novelas de épocas son atractivas, pero las novelas actuales tienen mayor aceptación ya que refleja lo cotidiano. No creo que la novela solo se vea para desconectar el plus, sino también para reflexionar. Si Cuba fue la cuna de las novelas puede seguir elevando la calidad de las mismas, sino para qué tanta experiencia y tantos máster en el ICRT.
Gracias, Ángel Augusto, por tus estimulantes palabras de adhesión. Realmente me sorprenden los adjetivos, pero igual los agradezco.
Lo que más le sigo viendo a la crítica en cubadebate es la desproporción, la desmedida, lo inadecuado, lo insulso e irrespetuoso de muchos comentarios… sea cual sea el tema… y en cualquiera de sus paginas
Nada más que sale un tema, político, económico, cultural, deportivo… el tema que sea, la arremeten con saña y no solo lo critican, sino que lo destruyen. ¿Será que nos hemos vuelto intolerantes a cualquier cosa?
Recuerden, cubanos, que esta www se lee en todo el mundo y podemos dar la impresión de lo que no somos: inteligencia y tolerancia a toda prueba, nos sobra.
Especialmente, con SMP, la han cogido como blanco de TOOOOOODASSSSSSS las malas telenovelas que nos pasan por la TV, cosa que seguirá siendo pues la telenovela, aunque se tome como una obra artística de primerísima calidad, no llega a ser más que un espacio que pretende distraer a una teleaudiencia ávida de entretenimiento.
Casi casi se comporta como la hora de relajación y, por ende, uno le exige que sea ‘lo máximo’, cuando en realidad es solo un entretenimiento más, para muchos, el único de la noche.
Pero de ahí, a criticar desaforadamente y con alevosía, usando tonos burlescos que no solo minimizan a quienes la realizan, sino que menosprecian a quienes la avalan como buena oferta… va un tramo.
Los que la hipercritican, incluyendo a los críticos ‘oficiales’, se pierden en nimiedades que para muchos consumidores comunes va y pasan desapercibidas, o no les damos la importancia que otros… y tampoco les pedimos que lo hagan!
ENTONCES, quienes se empeñan en criticar SMP a toda prueba, se pierden los buenos momentos, que son muchos. Por la burla, se les escapan las buenas actuaciones y los excelentes diálogos que SI enseñan y educan… y que SI es objetivo de nuestra televisión, en detrimento de las foráneas, que son especialistas en acuñar el individualismo, el triunfalismo a ultranza, el mí mismo, el yo solito…
ENTONCES, se pierden el momento cuando, por ejemplo, el camionero le dice a la hija de Candita que las niñas no se sientan en las piernas de los hombres que no sean sus padres… o cuando el tendero decimista le dice que las niñas no deben permanecer a solas con hombres en espacios cerrados… previendo así la pedofilia…. QUE SI ES UNA CONDUCTA INAPROPIADA.
o cuando el alcalde le recrimina a la esposa que su indiferencia sexual es la causante de su promiscuidad, aunque no lo sea cierto del todo, pero… ¿Cuántas veces no pasa en la vida real? (de ida y vuelta… y en cualquier variante de preferencias sexuales?)
o cuando la concejal intenta ser lo más ética posible, queriendo hallar una solución que beneficie a todos.
o la critica a la gula enfermiza… o a la estigmización…
o el respeto a la pareja del otro (el caso de Maribú y el carpintero)
o cuando doimeadios le dice a la maestra que FUE ‘inmaculada y pura’ hasta que estuvo con el alcalde, haciéndole ver que las buenas actitudes, se pueden perder de golpe, aunque hayan pasado años cultivándolas. (y no es que esté de acuerdo con la espera ilógica, aunque sí con la fidelidad)
O el cartero y la maestra guardando el secreto profesional de las letras de la gente, a pesar e la insistencia y acoso de amistades y familias…
o la dignidad de Candita que enseña a los hijos a ser trabajadores e independientes, sin decir quién es el padre de ninguno de ellos, pues ninguno se preocupó de ellos, antes de ella tener dineros…
O lo fáciles que se vuelven algunas jovencitas ante el tipo ‘lindo y de billete’… a pesar de que las desprecie y se burle de ellas… y, ellas, despreciando y burlándose del tipo que las quiere y respeta… AQUÍ HAY TELA!
o cuando la esposa del andaluz le dice al alcalde que sacara a su hija a esa hora y ante tanta gente, la destruiría como persona…
o cuando la esposa del músico, que se hace la muy casta y de alcurnia, realmente es una especialista en doble moral, que guarda las apariencias de mujer fina y respetable, cuando realmente es una persona normal, común y corriente a la que todavía le gustan los hombres, sean quienes sean y con un diapasón bien amplio.
o cuando se demuestra que las mujeres son quienes mandan en muchos hombres públicos… ‘Rogelio será el jefe de la policía… pero yo soy la JEFA del jefe de la policía’…. jajajajaja…. Espectacular!!
Y una pila de ‘o’ más… que harían interminable la lista.
Dejen de burlarse y ver manchas, que las cosas buenas SIEMPRE son mas.
Quienes critican la novela SMP, realmente se están perdiendo una excelente obra de arte, MUY CUBANA e inusualmente educativa… realmente, muy buena.
¿en cuanto a los actores y actrices de SMP?... miren como lo veo: son EXCELENTES personas con sobrada historia y éxitos en todas nuestras pantallas y retablos… otros, principiantes, pero BIEN GUIADOS por un equipo de dirección que no son improvisados ni carentes de experiencia.
Ya cogerán su paso, ya lograrán lo suyo, ya nos demostrarán POR QUÉ son quienes son y gozan de nuestro cariño. Es solo un problema de tiempos, no de textos, guías ni de ‘olvido momentáneo’ de sus profesiones.
Me parece que muchos se apresuraron en criticar destruir y juzgar a SMP y sus realizadores, incluidos Paquita y de la Hoz… aunque por criticar, se ganen honradamente sus frijoles.
No va a ser la primera vez que algo anterior, sea referente (de hecho, para que algo sea referente, tiene que haber existido antes… obvio)
No todos la televisión que ahora recordamos y hasta calificamos de excelsa y nos hace sonreír con nostalgia, en su tiempo, lo fue. La mala memoria, por suerte, existe.
Recuerden… recuerden… recuerden… realmente, no todos los san Nicolás… ni los detrás de la fachada… ni los así era entonces… ni los alegrías de sobremesa… si los buenas tardes… ni los cosas y casos… ni los si no fueran por mama… ni los suprema cortes… ni los… ni los… ni los… fueron ‘tan buenos’ como hoy los recordamos.
Todos fueron criticados, en su momento, por sus mejores y menos logradas actuaciones… por sus mejores o peores direcciones. Solo que no había cubadebate para hacerlos trizas. (ja)
En cuanto a mí, y mi familia… y POR SUERTE no pocos televidentes comunes, recordaremos a SMP como un buen espacio, interesante y educativo, para compartir HASTA CON LOS NIÑOS, convencidos la mayoría de los que observamos las cosas buenas de SMP, que los niños no deberían de compartir el espacio… pues, la programación para ellos… TERMINA A LAS 8.00 PM.
Nuevamente, FELICITO al equipo de dirección, a actores y actrices. A ellos, GRACIAS