Washington reta a Moscú en el caso sirio
La jefa de la diplomacia norteamericana, Hillary Clinton, ha amenazado con actuar de forma unilateral contra el gobierno sirio, en el caso de que una nueva resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU no tenga poder para entrar a nivel de ejecución.
Estas declaraciones de Clinton se han producido después de las negociaciones relativas al caso de ayer domingo con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el canciller ruso, Serguei Lavrov, al subrayar que para esa decisión no necesita que la ONU deponga al presidente de Siria, Bashar al-Asad.
Al reconocer que Rusia y Estados Unidos no tienen la misma postura frente a Siria, ha mencionado que Washington y sus aliados intentan acelerar la caída de Al-Asad.
Por su parte, Lavrov ha expresado su esperanza de que se pueda alcanzar en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU el acuerdo para aprobar la Declaración de Ginebra que se considera un plan de arreglo y transición que el Grupo de Acción para Siria acordó el pasado 30 de junio.
El Grupo de Acción para Siria está integrado por los países que se reunieron a fines de junio en la ciudad suiza de Ginebra para abordar el caso sirio, entre los que figuran cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
Rusia ha pedido a todas las partes implicadas en el conflicto sirio atenerse al plan de paz propuesto por el exenviado especial de la ONU y la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, y estudiar la constitución de ese país árabe al formar un Gobierno de transición sirio.
Sin embargo, los rebeldes sirios, apoyados financiera y militarmente por el Occidente y algunos países regionales como Arabia Saudí, Catar y Turquía, agudizan cada vez más el conflicto mediante incesantes ataques contra las fuerzas y funcionarios gubernamentales y civiles.
(Tomado de Hispantv)
- UNE pronostica una afectación de 1 720 MW para el horario pico nocturno
- Qué trae la prensa cubana, sábado 28 de febrero de 2026
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- Visita Díaz-Canel Instituto de Oncología y Radiobiología
- Se ajusta la edición impresa y circulación de periódicos nacionales y provinciales
- ir aNoticias »
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- ONU condena las medidas de EEUU contra Cuba: “Nada justifica la asfixia de toda una población”
- Bill Clinton declara ante el Congreso por el caso Epstein: “No vi nada, no hice nada malo”
- Maduro pide desestimar caso tras negarle EE.UU. licencia para pagar su defensa
- Esta noche, emisión especial de Razones de Cuba sobre intento de infiltración en el territorio nacional
- ir aPolítica »
Hillary SE VOLVIO LOCA DESPUES DE LO DE MONICA CON SU MARIDO. MIRA QUE DECIR TANTA BOBERIA EN PUBLICO.
HIJA NATA DEL CAPITALISMO FEROZ Y SALVAJE, ACÉRRIMA DEFENSORA DE LA GUERRA Y LA INJUSTICIA. PERO LAS PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD ACABARÁN CON ELLOS. SE ABRIRÁN LAS GRANDES ALAMEDAS POR DONDE PASE EL HOMBRE LIBRE. NO CABE DUDAS. O LUCHAMOS O PERECEMOS. ADELANTE QUE VENCEREMOS.
Saludos
Es inconsevible que la humanidad este cruzada de brazos cuando el pueblo Sirio se desangra a diario....
Aqui siempre criticamos la violencia,,,,,pero esta guerra civil comenzo por no dejar a la gente protestar pacificamente.
Rusia tiene la llave para ayudar a tantos inocentes Sirios,,,,Rusia,China y cualquier otro Pais pueden hacer un cese al fuego si de verdad se lo proponen,,,,,,ellos tienen la tecnologia para lograrlo.........
Falta voluntad de paz en esta region
Cao que ladra no morde. (Perro que ladra no muerde). Cuando das un pisoton en el suelo, salen corriendo con el rabo entre las patas.
Hace algunos años, hubo otra secretaria de estado, llamada Madeleine Allwrait. Quien tenía cara de "perro rabioso". Esta, le habó muy fuerte a quienes dirigían a Israel. Sólo bastó que le informaran, que eran ellos, precisamente, quienes manejaban la economía de su país.
Eso, bastó y sobró, para que cambiara su compostura de "matrona inflexible".
A la nueva secretarita, como que le hace falta un buen escarmiento para que como la otrora secretaria, salga con el "rabo entre las piernas".
como siempre al ultimo EEUU quiere imponer su politica a toda costa ,ya no le interesa los acuerdos en la onu(igual que con irak) ni la democracia(que nunca existio en la onu) para tomar medidas , ellos quieres profundizar la masacre del pueblo sirio con sus aviones(como lo hicieron en libia,afganistan,etc) nunca les interesa las vidas humans de los paises ni de su propi pais(autoatentado del 11 de septiembre)
Otra muestra de las estupideces de EU. Eso es política y como política al fin nunca dejará de ser sucia. Solo hace falta que Al-Asad no le tiemblen los pies y se amarre duro los c... porque esa receta los americanos la vienen aplicando desde hace rato, intimidad y si aflojas te desaparecen. ejemplos han habido mucho en estos ultimos tiempos: Arafat , Ghadafi...
Rusia aunque se ha mantenido al margen de los eventos en estos últimos tiempos esta lista para actuar en cualquier momento (recuerden Osetia), y cuando apoyó a Irán bajo las amenzas de los EU, hoy los persas continuan con su programa nuclear y los americanos siguen gritando. Mucho ruido y... al fin na.
En fin, ahí los americanos se la comieron y si se lanzan con Rusia y China es mejor no pensar en el resultado.
Ellos hace rato nada más ganan en sus películas.
HE REITERADO EN VARIOS COMENTARIOS QUE LA EXPERIENCÍA DE ´´LIBIA´´
POR PARTE DE´´RUSIA´´ Y ´´CHINA´´, QUE NO EJERCIERON EL DERECHO DEL VETO, ESTABLECIÓ UN NUEVO ESCENARIO GEOPOLÍTICO PARA EL IMPERIO
CONSOLIDANDO SU POLÍCA HEGEMONICA. LAS CONTRADICCIONES DE ESTADOS UNIDOS Y ISRAEL ES INTERSISTÉMICAS, ES DECIR ESTADOS UNIDOS ABOGA POR APROPIARSE PRIMERO DE ´´SIRIA´´, PPOSTERIORMENTE EL ´´LÍBANO´´, PARA
EL SALTO FINAL ´´IRÁN´´, MIENTRAS ´´ISRAEL´´SEGÚN SU VISIÓN DE LOS
ACONTECIMEINTOS, ´´EL NUNCA HA CREIDO QUE IRÁN UTILICE LA ENERGÍA NUCLEAR CON FINES PÁCIFICOS´´, Y POR LO TANTO ESTÁ PERDIENDO UN TIEMPO PRECIOSO, LO QUE SUCEDE SON LAS ELECCIONES EN ESTADOS
UNIDOS, DONDE HAY UN ACUERDO MUY FRÁGIL ENTRE ELLOS. ´´PUTIN´´
EXRESO EN UNA OCASIÓN EN ESTE AÑO, Y CITO, ´´NO DEBEN COMPORTARSE COMO
UN ELEFANTE EN UNA TIENDA DE PORCELANA DEJEN QUE LOS SIRIOS RESUELVAN SUS PROPIOS PROBLEMAS, Y NO VAMOS A PERMITIR NINGUNA VIOLENCIA EN ESTA
SITUACIÓN, RECUERDEN QUE ´´RUSIA´´ TIENE UNA BASE CON VISTA AL MEDITERRANEO, POR LO CUAL AL CAER ´´SIRIA´´, RUSIA PERDERÍA TODA SU INFLUENCIA EN ESA REGIÓN Y QUEDARÍA MÁS AISLADO.
ESTA DECLARACIÓN DE ´´HILLARY´´PRACTICAMENTE ES UN ULTIMATUN,
LO CUAL EN EL POKER PUEDE LLAMARSE UN FAROL, ´´QUE NO TIENE NADA DE
JUEGO´´ O UNA ´´ESCALERA REAL DE COLOR´´, LA MAYOR JUGADA, ESTAMOS EN
UN MOMENTO HISTÓRICO DE LA HUMANIDAD SIN SER CATASTROFICO EN MIS HUMILDES APRECIACIONES, ES DECIR LA RESPUESTA ES DE TODO O NADA,
NO HAY UNA TERCERA POSICIÓN POR PARTE DE ´´RUSIA´´, ESPEREMOS, LOS PRÓXIMOS TIEMPOS SON FUNDAMENTALES.
Todo lo comentado anteriormente es posible ,pero creo que es hora de definicion ,Putin debe dejar clara su posición ante el mundo,la OEA en el caso de Asamge y Ecuador logró una definición verval del asunto y contener a Reino Unido,los rusos tienen una trayectoria digna y valiente ante el mundo espero que la mantengan.