Cubadebate

La situación de las islas Malvinas es una herida que no cierra y sangra todavía que sufrimos los argentinos. Lo que hizo este detestable personaje, el ministro Cameron, es hincar en ella el puñal de su desfachatez, de su insolencia. No debería sorprendernos, es la actitud permanente del poderoso, del prepotente, del representante de un imperio ya desaparecido y de un imperialismo decadente que se debate entre los estertores de su mayor crisis estructural y que por consiguiente apela a todas las artimañas, agresiones y manotazos de ahogado que se le ocurran para sobrevivir a costa de la opresión de los demás pueblos del mundo, que ellos consideran, por supuesto, a su servicio.

Es lamentable tener que soportar ver como LOS INGLESES,quieren mostrar su tremenda cobardía ante ARGENTINA,para tapar el quilambo que hay en su propio PAIS.nandando un barco para buscar roña y llamar la atención ante su publico...

ESTIMADOS AMIGOS Y DETRACTORES...

Ni qué decir que como cualquier argentino reconozco lo justo de la demanda por Malvinas.

Son argentinas, desde el más elemental sentido común. Por la usurpación que de ella hicieron los británicos colonialistas en el siglo XIX y por que con solo observar el mapa, únicamente un demente podría no reconocer el legítimo derecho de nuestro país sobre esos cascotes. Además, están sobre nuestra plataforma continental. Nada de aguas internacionales.

Ahora bien, la guerra a la que nos arrastró la dictadura allí en 1982 no tuvo un trasfondo realmente patriótico, ni estuvo inspirada en sanos ideales. Fue una estratagema desesperada de aquellos miserables para tratar de salir de la encerrona histórica en que se encontraban ante los ojos del mundo.

El pueblo, casi en su mayoría, cayó en la trampa y por dos meses y algo más, la gente casi se olvidó de lo que habían hecho esos tránsfugas. Se olvidó de la represión, los desaparecidos, la desocupación, el hambre, la miseria de muchos compatriotas, etcétera.

El final de la aventura bélica lo conocemos todos. Tanto la Thatcher y sus acólitos, como los déspotas argentinos, utilizaron hábilmente el recurso chovinista. Les duró poco, porque la catástrofe le abrió los ojos a mucha gente.

Ahora, en Gran Bretaña, están sonando los ecos de la crisis europea y también la yanquee. El mundo está globalizado y cualquier desatino en el mundo capitalista, causa "tsunamis" de distinta envergadura, pero por todo el planeta.

Los lustrosos caballeros británicos comenzaron a tener problemas en su rancho insular.

Aquí, en la Argentina, se avizoran posibles problemas económicos que pueden cambiar el rumbo a ciertas políticas sociales, creándose conflictos que pueden estallar por distintos costados. Jubilados, clase trabajadora, "clase media-baja" y "media-media", pueden ser víctima de "ajustes" que empiecen a empalidecer los laureles que supo conseguir este gobierno de los "K".

Los ricos y muy ricos, siempre quedan a flote. Nunca faltan botes en nuestro "Titanic" para las clases opulentas.

Curiosamente, desde ambos lados y a miles de millas, suenan otra vez acusaciones mutuas y bravuconadas, como ésta del buque del que habla la nota.

Queda claro que el gobierno argentino no anda pensando en ninguna segunda parte de la guerra pasada. Sería una locura y nadie, en su sano juicio, puede avalar que existan esas intenciones.

Pero, no somos incautos. A los políticos siempre les viene bien regar la cosecha patrioterista. La gente se olvida de los problemas reales y desvía su atención sobre estas cuestiones. Cuestiones que, dicho sea de paso, ya no le interesan a ningún argentino con criterio.

A treinta años de la guerra, se silenciaron los rumores de supuestas reservas gigantescas de petróleo en esa zona. La avalancha de "kril" -pequeño crustáceo que podría alimentar a millones- de la que tanto se habló y que tendría su morada en aquellas regiones, no parece importar a nadie.

Los argentinos siguen comiendo carne y comida chatarra al estilo yanquilandia, despreciando -insólitamente- las enormes reservas ictícolas con que cuenta el país. Otros, a los que nadie les presta cámara... comen lo que pueden.

Por lo tanto, esas islas, roca y turba, frías y desoladas, no representan nada sustantivo desde cualquier punto de vista que se lo mire.

Los isleños -llamados despectivamente "kelpers" (algas)-, se sienten británicos y no quieren saber nada con la Argentina. Para ellos sería una pesadilla estar bajo su administración. Son unos dos mil.

Están allí arraigados de toda la vida. Tienen un excelente estándar de vida -financiados por Gran Bretaña- y la guerra pasada, más todos los desaguisados que están acostumbrados a conocer de la política argentina, les hacen mirarnos con horror... y, la verdad, si uno se pone en su lugar, debería entenderlos.

Sé que esto que digo puede causar espanto en no pocos militantes del absurdo chovinismo argentino. Tenemos legiones de esa clase de tontos. No me parece mal que las islas vuelvan a la soberanía argentina. Pero hasta ahí. Dejemos a esos tipos en paz y que ellos se valgan por sí mismos, ya que se sienten ingleses.

Hay algo de esta cuestión, no obstante, que sí me preocupa. Estos ingleses -el poder que allí impera, asociado a los yanquees y sionistas-, puede algún día utilizar esa plataforma con alguna intención militar de proyección sobre la Patagonia. Queda claro que no van a entregar las islas.

Ya Cameron anunció la financiación de un aeropuerto en la isla Santa Helena, allí, a medio camino de Inglaterra y por el Atlántico, que cumpliría el rol de enlace y escala entre Malvinas y ellos.

Siempre soñaron con la posibilidad de apoderarse de la Patagonia. La derecha chilena, también; es socia sempiterna de los británicos. De hecho, allí en el Sur, hay cantidad de establecimientos rurales que son propiedad de ingleses. Pinochet le prestó logística a los soldados de la Thatcher.

Esa sería, desde mi punto de vista, la única razón que justificaría que las islas regresen a nuestro redil. No hay otra, salvo futuras posibilidades de hallazgos y reservas estratégicas que puedan interesar a la Argentina. Hasta ahora, nada consolidado que se sepa.

Por lo tanto -y a trazo grueso-, yo creo que esta nueva oleada de improperios de un lado y el otro, no es más que una cortina de humo para "tapar" ante la opinión pública los verdaderos problemas de los dos países.

Tenemos nosotros, los argentinos, provincias enteras en la más absoluta pobreza. A las del norte me remito.

Desigualdades sociales, injusticias, villas miserias, pobres de toda pobreza, analfabetos, desarraigados, gente sin viviendas dignas, enfermedades con millones de víctimas como el silencioso "Chagas-Maza", inseguridad urbana, delincuencia, marginación, empresas extranjeras saqueando riquezas mineras y creando problemas tremendos en el ecosistema y, así de seguido, multitud de penurias y problemas.

Como para andar pensando en Malvinas, otra guerra, la Bandera y el escudo... ¡Por favor!

Ese cuento ya lo escuchamos en 1982. El pueblo inglés, también.

tanta bravata no es de gratis...cuando el puto imperio britanico mueve sus naves es por algo (la madre de yanquilandia que es el imperio berreta el hijo bastadro que le hace el trabajo sucio ),aca tenemos de puertas abiertas una violacion flagrante a la soberania a traves de las mineras de bush padre ,y claro esta los traidores complices locales ,muchos de ellos en el oficialismo.que mejor que cerrar el circulo de la apropiacion de recursos y la depredacion que incentivando un conflicto que puede ser la via rapida de traslado de sus maquinaciones belicas y opresoras a nuestro continente .estan buscando roña !!!!como de costumbre .hay que ser inteligentes y no entrar al juego de ellos y cortar toda la actividad de sus multinacionales que se estan robando todo .el oro robado de la Abya Yala sigue financiando la guerra el horror y la muerte en muchos lados.a abrir bien los ojos la via rapida de derrota del imperio es cortarles el comercio .FUERA MINERAS Y EMPRESAS MULTINACIONALES OPRESORAS DE TODO EL CONTINENTE!!!!!!!