Cubadebate

que no me extraña, ya que esa es la actitud caracteristicas de estos seres que se creen superiores a los demas...este señor es un facista, racista, palangrista, etc. que se la pasa por el mundo manipulando a sus semejantes (literalmente) ya que solo los de su especie son los que comprende y asocian el mensaje antinatural de este saeñor que lo que ha hecho en su vida es daño a la humanidad.

Lacayo del imperio!! bufón!!
Tiene que tener el c... cedido despues de haber estado con bush

Este ejemplar anduvo por la Pcia de Santa Fe(arg) hace unos meses, junto a una coleccion de reaccionarios. En los medios de nuestro pais se le dio mucha trascendencia a esto, pero no informaron la dura respuesta manifestada popularmente contra ello.
Un pais como España, politicamente contradictorio, republica? o monarquia?, es quien debe dar una respuesta, por ello me parece interesante lo acontecido alli, en la Universidad de Oviedo. Un fraterno saludo!!

Este personaje, al que observamos levantar el dedo, con la sonrisa de la desigualdad,arrogancia y seguridad. nada seria sino estuviera respaldado por millones de votantes y simpatizantes. Este suceso me lleva a escribirles, con brevedad; sobre fascimo /neofascismo y democracia burguesa "formal.

Si lo entendemos en abstracto, el fascismo es inseparable de la democracia burguesa. y con un extenso analisis, no existe una contradicion irreconciliable entre ambos; sino una complementariedad
secuencial dentro del proceso de dominacion del capital sobre el trabajo.
este tipo de democracias,todos conocemos, que se sostiene sobre la dictadura asalariada del capital sobre el trabajo; pero tambien existe esa democracia imperialista, que se sostiene sobre la dictadura de opresion nacional de los pueblos sometidos.
la dialectica entre democracia burguesa y dictadura evoluciona solo debido a las permanentes luchas entre opresores y oprimidos, que en diferentes fases son latentes invisibles y soterradas, y en otros momentos visibles como las revoluciones y contrarevoluciones.

seria un error no saber distinguir democracia burguesa de fascismo, en cuanto,eso si, son metodos de dominacion dentro del proceso de
reproducion capitalista.
la burguesia puede recurrir a muchos sistemas de dominio, desde el fascismo hasta la democracia mas tolerante,pasando por todos tipo de regimes conocidos; pero todos ellos, todos, defienden la dictadura de clase del capital, y lo hacen utilizando diferentes mecanismos segun
las circunstancias o situaciones.
A diferencia del fascismo, la democracia burguesa, es mucho mas eficaz
en el mantenimiento del poder burgues porque se basa en una conjunto de trampas y ficiones: las clases explotados se sienten libres porque pueden votar cuestiones irrelevantes y superfluas, consumir ciegamente
y pensar que las clases han desparecido. rebajando cualquier esencia al individualismo que se tiene que relacionar y competir brutalmente en el trabajo, en la vida, con su esposa, con los pueblos y con la muerte. de modo que hay que hacerle ver que solo existe un "ciudadano"
hacerle ver que no existe la explotacion sino solo "injusticias" y "desigualdades".
Otra diferencia del fascismo clasico al neofascismo, es que el primero
destruye todo a golpes.en cambioel neofascismo busca moverse dentro de
una normalidad el tiempo que sea posible; porque mientras el fascismo se jacta de su represion y violencia (vease foto de aznar)el neofascismo busca protegerse en la democracia burguesa mientras no sea necesario quitarse la piel del cordero (vease SR. Obana)pero esta, utiliza la represion aleatoria en otros sectores, como el miedo el temor etc.
no deseo extenderme, porque este tema, por falta de tiempo y espacio, y su comlejidad nos ocuparia demasiado.
finalizo traduciendo las palabras del comandante guevara en septiembre
de 1963 y que ahora parecerian premonitorias:
"no debemos admitir que la palabra democracia, utilizada en forma apolegica para presentar dictaduras de las clases explotadadoras, pierda su profundidad de concepto y adquiera el de ciertas libertades
mas o menos optimas dadas al ciudadano. luchar solamente por conseguir
la reinstauracion de cierta legalidad burguesa sin plantearse, en cambio, el problema del poder revolucionario, es luchar por retornar a
cierto orden dictatorial preestablecido por las clases sociales dominantes: es, en todo caso, luchar por el establecimiento de unos grilletes que tengan en su punta una bola menos pesada para el presidiario".

fuera de contexto, y en respuesta a una anterior pregunta que se me plantea por parte del sr. Carlos. le ruego adquiera el contenido o el suplemento espcial de la revista tricontinental del 16 de abril de 1967.
un saludo fraternal.

despreciable, repugnante personaje........

QUE VERGUENZA PARA CRISTO, EL HOMBRE MÁS CONOCIDO EN LA TIERRA CON EL NOMMBRE DE SU PADRE Y SU MADRE (JOSÉ Y MARÍA), ES ÉL HOMBRE MÁS GROSERO DEL DÍA...

ES CIERTO QUE A VECES LA DEMOCRACIA FALLA, ¿DE QUE FORMA LLEGÓ ESE TIPEJO A LA DIRECCIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL?, CREO QUE NI EL MISMO SABE...

La segunda ley de Newton que me perdonen los fisicos (Aznar)(bush)=kk