Imprimir
Inicio » Fotorreportajes, Cultura  »

Mi andar por el Vaticano

| 42

Nuestro fotógrafo Ismael Francisco realizó este hermosísimo fotorreportaje en el Vaticano, a donde llegó tras las huellas de Miguel Ángel en la Plaza San Pedro. Como se sabe, del 26 al 28 de marzo próximo visitará Cuba el Papa Benedicto XVI, acontecimiento que Ismael estará siguiendo junto al equipo de Cubadebate. Aquí les va un adelanto de nuestra cobertura.

Vista nocturna de la Plaza de San Pedro y su basílica de noche. Construida en 1656 por Bernini, tiene forma elíptica con dos grandes semicírculos, formados por 284 gigantescas columnas dóricas y 88 pilares, coronados por 140 estatuas. Foto: Ismael Francisco/Cubadebates.

Vista nocturna de la Plaza de San Pedro y su basílica de noche. Construida en 1656 por Bernini, tiene forma elíptica con dos grandes semicírculos, formados por 284 gigantescas columnas dóricas y 88 pilares, coronados por 140 estatuas. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel.. Foto: Ismael Francisco/Cubadebates.

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel.. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Considerada por muchos la obra maestra de Miguel Ángel, la Pietà (del latín Pietà: "Sentido del deber", "Devoción hacia los dioses") fue esculpida por el artista en mármol entre los años 1498 y 1499 cuando el escultor contaba con apenas 24 años. Foto: Ismael Francisco/Cubadebates.

Considerada por muchos la obra maestra de Miguel Ángel, la Pietà (del latín Pietà: "Sentido del deber", "Devoción hacia los dioses") fue esculpida por el artista en mármol entre los años 1498 y 1499 cuando el escultor contaba con apenas 24 años. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

La Basílica de San Pedro  una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

La Basílica de San Pedro  una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Las columnatas constan cada una de 284 columnas dóricas de 13 metros de altura acomodadas en 4 hileras. En la parte superior de las columnatas se encuentran 140 estatuas de diversos santos realizadas en los siglos XVII y XVIII. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Las columnatas constan cada una de 284 columnas dóricas de 13 metros de altura acomodadas en 4 hileras. En la parte superior de las columnatas se encuentran 140 estatuas de diversos santos realizadas en los siglos XVII y XVIII. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Con sus 8 metros de altura, estas fuentes colocadas simétricamente en la plaza son obra de Carlo Maderno. El diseñador de la plaza, Bernini, colocó la original en su actual ubicación y mandó construir una segunda para lograr la simetría. Foto: Ismael francisco/Cubadebate.

Con sus 8 metros de altura, estas fuentes colocadas simétricamente en la plaza son obra de Carlo Maderno. El diseñador de la plaza, Bernini, colocó la original en su actual ubicación y mandó construir una segunda para lograr la simetría. Foto: Ismael francisco/ Cubadebate.

Plaza de San Pedro en el Vaticano.  Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Plaza de San Pedro en el Vaticano. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

La basílica de San Pedro debe su gloria a Miguel Ángel, que fue responsable de diseñar la maravillosa cúpula. En la cúpula está escrito: "Tu eres Pedro, y sobre esta Roca edificaré mi Iglesia, y te daré las llaves del cielo". Las letras miden 2 mts de alto. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

La basílica de San Pedro debe su gloria a Miguel Ángel, que fue responsable de diseñar la maravillosa cúpula. En la cúpula está escrito: "Tu eres Pedro, y sobre esta Roca edificaré mi Iglesia, y te daré las llaves del cielo". Las letras miden 2 mts de alto. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

La Guardia Suiza: su función exclusiva es la de ejército del estado soberano de Ciudad del Vaticano. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

La Guardia Suiza: su función exclusiva es la de ejército del estado soberano de Ciudad del Vaticano. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

"La Puerta Santa" permanece cerrada, incluso tapada con cemento por su lado interior. Esta puerta sólo se abre cada 25 años para los años santos (años jubilares). La abre solemnemente el Papa al inicio de ese año, permaneciendo abierta para que los fieles puedan acceder a la basílica y ganar la Indulgencia jubilar. Al final de dicho año, el Papa la clausura. Foto: Ismaael Francisco/Cubadebate.

"La Puerta Santa" permanece cerrada, incluso tapada con cemento por su lado interior. Esta puerta sólo se abre cada 25 años para los años santos (años jubilares). La abre solemnemente el Papa al inicio de ese año, permaneciendo abierta para que los fieles puedan acceder a la basílica y ganar la Indulgencia jubilar. Al final de dicho año, el Papa la clausura. Foto: Ismaael Francisco/ Cubadebate.

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

La Basílica de San Pedro una maravilla arquitectónica de grandes dimensiones. Un lugar donde se pierde la percepción del tamaño. Fue construida en 1626 y en su diseño y decoración participaron artistas de la talla de Miguel Ángel. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Calígula para su circo. Fue testigo del martirio de San Pedro y muchos otros cristianos. El Papa Sixto V lo puso en su ubicación actual en el año 1586. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Calígula para su circo. Fue testigo del martirio de San Pedro y muchos otros cristianos. El Papa Sixto V lo puso en su ubicación actual en el año 1586. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Vista de la cúpula de La Basílica de San Pedro. La gran cúpula se encuentra justo sobre el baldaquín de bronce del altar mayor, obra de Gian Lorenzo Bernini, bajo el que se dice que está enterrado el apóstol San Pedro. Foto: Ismael Frnacisco/Cubadebate.

Vista de la cúpula de La Basílica de San Pedro. La gran cúpula se encuentra justo sobre el baldaquín de bronce del altar mayor, obra de Gian Lorenzo Bernini, bajo el que se dice que está enterrado el apóstol San Pedro. Foto: Ismael Frnacisco/ Cubadebate.

El Obelisco traido de Egipto en el año 37 A.C. por el Emperador Calígula para su circo. Fue testigo del martirio de San Pedro y muchos otros cristianos. El Papa Sixto V lo puso en su ubicación actual en el año 1586. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

El Obelisco traido de Egipto en el año 37 A.C. por el Emperador Calígula para su circo. Fue testigo del martirio de San Pedro y muchos otros cristianos. El Papa Sixto V lo puso en su ubicación actual en el año 1586. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Se han publicado 42 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • NRT dijo:

    Tremenda obra arquitectonica. Las columnas estan enmarcadas en la curvatura mas cerrada de una elipse, cuyos focos son los centros de las fuentes que estan en la plaza, a ambos lados, desde donde un observador puede ver las columnas alineadas de tal manera que solamente se ve la columna del frente, pues las otras tres quedan exactamente detras. Este efecto solo se logra desde cada foco de la elipse. Bellas fotos.
    Nelson

  • Hector dijo:

    Una de las verdaderas y reales maravillas de la humanidad, tanto por su valor artistico como por lo que atesora de historia

  • Abel dijo:

    INCREIBlE
    Es uno de los lugares mas vusutados del planeta, ojala y algun dia podamos visitarlo tambien

  • Kenny Cruz dijo:

    MUY buenas las fotos como casi todas las de Ismael la veradad. Ahora una pregunta que quisiera hacer a los editores del sitio, no hay posibilidades de hacer unos fotorreportajes sobre la visita de Juan Pablo II a Cuba del 98? porque la verdad muchos jovenes y me incluyo porque tenia 13 años cuando aquello y me acuerdo por la cobertura que se le dio pero no he podido ver muchas fotos sobre eso. Gracias y disculpen la molestia que les pueda causar.

  • Nelson Martínez Núñez dijo:

    Kenny:

    Yo tengo varias fotos de cuando la visita del Su Santidad Juan Pablo II. Yo tenia 22 años en ese momento y pertenecí al grupo encargado del orden y la seguridad del Papa. Para mi eso fue inolvidable. Doy gracias a Dios porque pude ver al Papa muy de cerca.

    Dame una dirección donde pueda hacerte llegar algunas fotos.

    Saludos.

  • magalys Chaviano dijo:

    Excelentes fotos!!! es casi una clase magistral de Historia del Arte, en la que se pueden ver hasta los frescos. Una historia contada en imágenes, la de un país dentro de otro, que es un Estado sui generis, pronto estará el Papa en Cuba y es bueno que la gente conozca sobre la Santa Sede, gracias Cubadebate y gracias Isma, como siempre!!!

  • Dardo Ribas dijo:

    “ID POR TODO EL MUNDO
    Y PREDICAD EL EVANGELIO”

    Hay muchas versiones de la Biblia. Además, distintas facciones de creyentes la acondicionaron a sus posiciones a lo largo de siglos. De esa manera, la “Vulgata Latina”, por ejemplo, es considerada una de las más veraces por los católicos apostólicos.

    La “Nácar - Colunga”, también es muy apreciada, desde 1944, más o menos.

    Hablando con un clérigo muy amigo -acaba de fallecer hace poco en el pueblo donde vivo-, él valoraba esas versiones, pero cuando advirtió que en mi biblioteca, además de éstas, había una que era la utilizada por “Los Testigos de Jehová” y que difiere en algunos libros con la santificada por el Vaticano, se mostró complacido, porque reconoció que no ha sido “retocada” por algunos de sus habilidosos colegas de la Santa Sede y que conserva, por tanto, originalidades que merecen todo respeto.

    También se satisfizo al observar que tengo en mi poder los llamados “Evangelios apócrifos” de la Biblioteca Jorge Luis Borges. Libros que no están en el cánon oficial de la Biblia, pero que aportan datos sumamente interesantes y desconocidos por los fieles. Su veracidad, corre paralela a la mismísima Biblia. El que quiere creer, que crea y el que dude, que dude.

    Por supuesto que mi amigo el cura, realizó esas afirmaciones en la confianza que abrigaba conmigo y no en el púlpito de su Iglesia, donde era muy venerado por los fieles, quienes le adjudicaban “milagros”, “sanaciones” y misteriosas actividades que él se empeñaba en negar. Un buen tipo, algo fanático como todo cura, pero excelente persona.

    Individuo de amplia cultura, profesor de letras recibido en la Universidad de Buenos Aires, había mantenido una amistad con Jorge Luis Borges y no fueron pocas las anécdotas que de él me contó y que yo gocé infinitamente. Sabía de mi ateísmo y me respetaba absolutamente; aunque, lógicamente, trataba de “convertirme”.

    ¿Por qué relato esto?... Observando estas bellísimas fotografías, reparé en lo sustantivo del libreto. La Iglesia y la misión de los Apóstoles, en cuanto a predicar el Evangelio que Jesús les habría encomendado cuando se les apareció “revivido” y antes de ascender al Cielo.

    Se lee en la Biblia a la que me referí en especial, textualmente y en Marcos, capítulo 16 y versículos subsiguientes, varias anotaciones relacionadas a Jesús en el Sepulcro y la visita de María Magdalena, María, la madre de Jacobo y Salomé.

    Como se sabe, allí quisieron ungir el cadáver del nazareno con especies aromáticas, costumbre muy común en esa época. Fue en esa ocasión que descubrieron a un joven sentado al lado derecho (del sepulcro). El joven les aconsejó -estando ellas un tanto espantadas-, que no se asusten, que Jesús había resucitado y que no estaba allí.
    Explicó a las atribuladas damas que Jesús marchaba hacia Galilea y que allí le verían nuevamente, vivo.

    Como se sabe, Jesús, luego, se aparece a María Magdalena en el primer día de la semana. (Lo dice la Biblia.) De ella había expulsado a siete demonios. Hubo incredulidad hacia Magdalena por parte de los discípulos, cuando ella aportó la novedad. Luego, obviamente, fueron confirmadas sus palabras, al presentarse el nazareno “resucitado” ante once de ellos.

    Obviamente, no estaba Judas Iscariote. Hubo reproches por parte del nazareno, porque no habían tenido fe, ni habían creído a quienes ya lo habían visto. Fue allí, cuando les dijo (resumido):

    16, 15: “Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura”.

    16, 16: “El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado” (Muy amplio y democrático, no fue… dicho esto con todo respeto).

    16, 17: “Y estas señales seguirán a los que creen. En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas.”

    16, 18: “Tomarán en las manos serpientes, y si bebieron cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.”

    16, 19: Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios.

    16, 20: Y ellos, salieron, predicaron en todas partes, ayudándoles el señor y confirmando la palabra con las señales que la seguían. Amén”. (FINAL del Evangelio de Marcos.)

    Ahora bien, pregunto, ¿dónde dijo Jesús que sus discípulos debían construir una institución que se hiciera poderosa en lo económico hasta lo increíble; que sus dignatarios vivieran en el lujo y que, posteriormente, se dedicaran a quemar vivos a “herejes”, no creyentes o personas consideradas como poseídas por el Diablo?

    ¿Qué tiene que ver la primitiva comunidad cristiana, perseguida por tres siglos por el imperio romano, con el clero posterior que se convirtió en su Iglesia oficial, luego de la conversión de Constantino y aprobada por Teodosio -intermediando entre ellos la llamada “dinastía valentiniana”- por medio del Edicto de Tesalónica, allí por el año 380)?

    ¿Dónde quedó el solidario y categórico Comité de los Siete Diáconos que pregonaba -como bien señaló el eminente estudioso argentino, Don Lisandro de la Torre-, la comunidad de bienes, entre otras valiosas concepciones que nada tienen que ver con las brutalidades ejercidas desde la fundación oficial de la Iglesia y luego con la Inquisición, en saga permanente a través de los siglos, hasta llegar al capitalismo actual?

    En “Hechos de los Apóstoles” -4, 32- se expresa claramente:

    “Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.”

    Entre esta cita y las ideas de Marx, no hay mucha diferencia. ¿Cumple el clero católico actual y el que rige la Iglesia desde hace muchos siglos, con esta máxima que desborda grandeza y solidaridad?... No hace falta la respuesta.

    Por tanto, queridos amigos y enemigos, debo decir, aunque les duela a algunos que de la Biblia saben tanto como yo de biología molecular, el Vaticano, los Papas y cantidad de clérigos por todo el mundo, han traicionado, lisa y llanamente, a Jesús.

    Tenemos desde hace siglos, una Iglesia fastuosa, propietaria dudosa de fortunas incalculables con inversiones en bancos gigantescos y fraudes monumentales como fue el célebre caso de las estafas del Banco Ambrosiano y que tan bien se describe en la película El Padrino III, de Francis Ford Coppola.

    Entre aquel nazareno, idealista, valiente y sacrificado que pretendió enfrentar el poder de los mercaderes de la época y estos Papas que navegan en oro, vestimentas ornamentadas con diamantes, idolatrados como si fueran verdaderos dioses y socios de cantidad de bancos y tropelías de los poderes de turno, no hay conexión alguna.

    Definitivamente, Jesús no recomendó la construcción de esta organización multimillonaria al servicio de los ricos de todas las épocas, utilizando y explotando a los pobres de todas las épocas.
    La iglesia no fue edificada sobre Pedro, como vulgarmente se afirma, sino sobre la confesión de Pedro: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente".

    Como puede observarse, una clara metáfora y no una orden de fundar un imperio con sucursales por todo el mundo. Sucursales que tienen que ver con el dinero, la riqueza, la opulencia, la idiotización de las masas y no con virtudes espirituales.

    Cuando Cristo dijo, "sobre esta roca," no se refirió, directamente, de manera personal a Pedro.

    ¿Qué sería, entonces, eso de la “roca” (piedra, petra)?…

    Sin duda, es la pretendida verdad que Pedro expresó. En esa verdad fue edificada la Iglesia, y sobre esa verdad pretende su permanencia en la actualidad, aunque desvirtuando hábilmente la esencia de ese mensaje. Esta cuestión constituye la trama clave del cristianismo.

    La mejor forma de reivindicar esas posibles palabras de Jesús, es hacer, en los hechos, lo que Jesús pretendía.

    Nada de Iglesia millonaria y curas millonarios. Nada de Papas fastuosos, adorados como dioses. Sino humildes evangelistas que vivan como la gente común y entre la gente común; que trabajen y sufran como la gente común.

    ¡Cuán lejana esta la Iglesia y el Papa de estas posibilidades!

    Sobre la añeja controversia "Iglesia rica o Iglesia pobre", sugiero a los amigos leer o releer la obra de Umberto Ecco "El nombre de la rosa". El filme, también es recomendable.

    La Paz del Señor esté con ustedes.

  • Nelson Martínez Núñez dijo:

    Vasta cultura la del Dardo, lástima que solo te sirva para herir y desbordarte de odio y rencor para con el clero. De una sola cosa estoy bien seguro: MIENTES, con ese odio anticlerical no te creo ni en lo mas remoto que hayas tenido un amigo cura, y no es que no crea que un cura no pueda ser amigo de un ateo, no, no es eso en lo absoluto. De quien dudo mucho es de Ud. No creo que su fanatismo le deje tan siquiera hablar con un cura, mucho menos llamarlo amigo.

    Por favor señor Dardo: No se meta mas en los asuntos que solo corresponden a los cubanos, no se inmiscuya mas en nuestra historia y déjenos escribirla a nuestra manera. No llene mas de odio estas páginas, el cubano es un ser diferente a otros seres que pueblan la tierra; ¿sabes por qué? Porque creemos en la reconciliación, creemos en la justicia y no creemos en la mentira ni en el odio que Ud (que se dice muy amante de Cuba)nos trata de vender.

    Darle un espaldarazo a la visita del Papa es darle la espalda en estos momentos a la Revolución Cubana, es hacerla quedar mal ante el mundo. Nuestros líderes han dicho que es un honor para nuestro país la visita del Sumo Pontífice, así que: ¡¡Mídase una vez mas y piense si con esos comentarios tan fuera de lugar Ud está "ayudando a mi pueblo" o ayudando a que se hunda. ¡¡Mida sus palabras de ahora en adelante al hablar con un cubano!! Es preferible que se muerda la lengua antes de manchársela hablando las cosas que no debe hablar y que solo buscan el odio y la desunión de los cubanos.

    Saludos.

  • El guajiro dijo:

    Comprendo la postura oficial del gobierno que no puede desconocer la realidad de un estado muy influyente en buena parte de la humanidad y que representa a una religión practicada por una parte de nuestra población. Pero aun sin el magistral análisis del dardo que me precede, quien pincha en la medula a la iglesia católica, es extremadamente chocante la opulencia, fastuosidad, derroche, y acumulación de recursos financieros en aquellos que gustan hablar repitiendo las palabras misericordia, perdón, sacrificio, humanidad, prójimo, etc... pero sin doblar el lomo aunque sea una vez en su vida, en un mundo donde la miseria, el hambre y las muertes de niños, evitable con solo el uso de mínimos recursos, se reitera millones de veces cada año... ¡Qué va!, !no soporto tanta demagogia, tanto engaño!.

  • Gerardo Zamora dijo:

    Espectaculares fotos... me gustan estos temas que son de gran importancia y sobre todo de sabiduria.

    Gracias Ismael.

  • Víctor Manuel dijo:

    Podemos observar la modestia y humildad con la predica el ejemplo el vaticano.

    Muchos de estos aduladores del papa son los mismo que por lo bajo se quejan de la inmoralidad de algunos dirigentes de la revolución.

    Cuando con la revolución se han visto estas fastuosas propiedades?

    Dardo compañero, nuevamente un excepcional comentario que todavía no ha sido contestado con argumentos.

    El gobierno tiene la obligación de dar este trato, pero CUBA SOCIALISTA Y ATEA es diplomática pero no servil

  • Rubén Juan dijo:

    Algo inovidable en la anterior visita del Papa, ocurrio en Camaguey cuando se cantaba que el papa se quede en camaguey en camaguey, espontaneo y bello despues de hablo para los jovenes, palabras llena de amor y sabiduria, ojala y se trasmitiera aquel recorrido y podamos volver a verlo y lo que no lo vieron lo puedan ver y escuchar.
    Palabras llenas de sabiduria.como que Cuba se abra al mundo y el mundo se abra a Cuba.
    que Lastimas que hay quien no quiere abrirse a Cuba, pienso nosotros estamos abiertos y dispuestos con dignidad y decoro.

  • zunilda dijo:

    Muy culta su exposicion, Dardo, pero, opino que si , la historia de la Iglesia ha estado plegada de errores y de hombres que en nombre de Jesus han cometido horrores como la Inquisicion, por suerte tambiem han habido miles de sacerdotes humildes y muy apegados a los mandatos de Cristo , que han ayudado y predicado con amor y adnegacion a los pobres de la Tierra.El ser humano es complejo ,pero inculcar tanto resentimiento hacia la Iglesia en estos momentos que nos visitara el Santo Padre cae en el oportunismo que siguieron muchos de esos curas que usted mensiona a traves de la historia.Cuba se abre al mundo y en este mundo tambien esta la Iglesia Catolica y sus millones de seguidores.Segun dice Nelson no eres cubano , entonces tus opiniones tan cultas predicalas en tu pais,Cuba se da a respetar y predicamos el evangelio de Jesus (mira a Haiti), nuestros medicos son sacerdotes , estan al lado del enfermo del colera, en las montañas mas remotas y pasando miles de trabajos que no se pagan con ningun dinero, eso es amor y saber lo importante que es el ser humano.

  • MARIA R. dijo:

    a ver víctor manuel una sola cosa, desconoces la constitucion de cuba socialista ... no es atea ... cuba tiene una constitución laica ... sabes lo que eso quiere decir ... respeto a todos y cabida a todos por igual.

  • MARIA R. dijo:

    y al sr dardo pues lo mejor que podemos hacer es ignorarlo ... creo hace esto para molestar es una pena una persona que se regodee en tanto odio pero es su elección. creo que en el fondo le molesta la postura de respeto y cercanía de nuestro Gobierno y nuestro pueblo, a la figura del Papa.

  • odalis dijo:

    Oigame el guajiro se puso de madre, es cierto lo que dice, en las iglesias hay mucha opulencia, pero no dejo de reconocer que la arquitectura es increiblemente hermosa, son unas fotos bellissimas, al menos asi podemos ver el vaticano.

  • salvador dijo:

    Es cierto que pueden y de hecho hay miles y millones de opiniones como personas en este mundo, pero no es justo, ni ético ni revolucionario no reconocer que el Papa es la personalidad que es y lo que representa para millones de creyentes y no creyentes y si la máxima dirección de la revolución lo invita a nuestra casa debemos de recibirlo como se reciben los amigos aunque muchos no entremos a las iglesias con sus mismos objetivos pero somos seres humanos.
    Me parece que hoy es una tarea como revolucionario recibirlo y no dejarnos envenenar el alma como sutilmente lo hace DARDO.
    nosotros los cuabnos vamos a las plazas lo mismo a una fiesta, a una actividad cultural, a un acto político ya sea por una fecha historica o por lo que se nos antoje, por qué no ir a recibir al PAPA, sólo siento no poder ir a la plaza José Martí pues no soy habanero para de esa manera dar mi apoyo a la madre grande PATRIA y REVOLUCION.
    Nosotros los cuabnos sabemos lo que queremos y como defenderlo y no estoy escondiendo los problemas que tenemos que no son pocos.
    Creo que con todo el respecto se dibían poner imagenes de la anterior visita de Juan Pablo II.

  • Noriel dijo:

    Ismael.
    Lo felicito por esas tomas magistrales que su lente captó, reconozco la belleza de la humanidad y del Vaticano pues en el 2003 lo visité en varias ocasiones y soy sincero no existe persona en este planeta que no sienta una sensación extraña al entrar a su salón, al contemplar los frescos,La Piedad de Miguel Angel y las tumbas de los Papas más representativos que se encuentran empotradas en la pared visulizadas por un cristal, es cierto que Roma causó daños en siglos anteriores pero es parte de la historia que conforma una humanidad, coincido plenamente que es catalogada como la Capital del Mundo, y recomiendo más, quien visite Roma es obligatorio La Fuente de Trevi, el Circo Maximo, El Coliseo, La Plaza de España con su Arteria Comercial, La Piramide de Afrodita, El Mausoleo de Marco Aurelio, en fin es todo un arsenal de historia que enriquese el conocimiento si aun tenemos presente lo que como estudio comenzó desde 5to grado con los libros que hablan desde la Mesopotamia, Egipto, Grecia, una vez más Felicidades por compartir tu experiencia.

  • AnaisPF dijo:

    Nelson, qué mensaje de amor y de cubanía el tuyo! Me sumo a tus palabras. Gracias. Al Dardo solo le ratifico que la Biblia y el Capital han sido duramente traicionados por muchos de los que dicen defenderlo. Pero Victor Manuel me dejó sin palabras con lo de Cuba socialista y atea. O no vive en Cuba o está metido en una burbuja.
    No soy católica pero sí cristiana y le doy la bienvenida al Papa como estoy segura que harán millones de cubanos y el que lo dude, que espere a verlo en breve. Dios es amor.

  • victor dijo:

    Una aclaración de tipo biologico-matemática:

    El pie de grabado de las fotos dice "...Basílica de San Pedro construida en 1626 y participaron en su decoración entre otros artistas de la talla de Miguel Angel" y en otra foto que se refiere a La Pietá se dice que es una obra de Miguel Angel que data de 1498-1499 cuando el artísta tenia apenas 24 años, saquemos cuenta:

    De 1499 a 1626 transcurren 127 años y Migel Angel se dice que ya tenia 24, entonces Miguel Angel participó con 151 años en la decoración de la Basílica de San Pedro ¿Pueden Rectificar?

  • ismael dijo:

    Victor: En el sitio de la actual basílica han sido construidas iglesias desde el siglo IV. La construcción de la actual basílica, sobre la antigua basílica constantiniana, comenzó el 18 de abril de 1506, y finalizó el 18 de noviembre de 1626. Su proyecto se debe a Miguel Ángel, quien desde 1547 se ocupó sin interrupción de la Basílica. Al final de su larga vida (falleció en 1564, a la edad de 89 años) la construcción había alcanzado el tambor, caracterizado por columnas pareadas, muy sobresalientes, alternándose con ventanas y tímpanos. La dirección de la obra pasó entonces a Giacomo Della Porta, discípulo de Miguel Ángel.
    La desaparición de la basílica constantiniana fue gradual. Desde la primera decisión de Nicolás V Parentucelli de ampliar y restaurar la antigua basílica en la segunda mitad del Quattrocento, encargando a Rossellino, hasta la conclusión del nuevo edificio con la inauguración de la fachada (1612), transcurrieron poco más de 150 años. Un período de tiempo bastante largo en apariencia pero comprensible si se piensa en la enorme mole de trabajo y en los constantes cambios de proyectos que hubo. Estudiar la génesis de la Basílica de San Pedro equivale a conocer la historia de la evolución del pensamiento y del arte en las distintas épocas históricas. A lo largo de los más de 150 años necesarios para las obras de la Basílica, los artistas más famosos de la época se alternaron en la dirección de la “Fábrica de San Pedro”: desde Rafael Sanzio, que hacia 1514 optó por transformar en una cruz latina la estructura de cruz griega del edificio proyectado por Bramante, hasta Antonio da Sangallo el Joven y a Miguel Ángel que, bajo el pontificado de Paulo III, decidió retomar el proyecto original de cruz griega, diseñó la cúpula y siguió los trabajos personalmente hasta su muerte, en 1564. En los treinta años sucesivos, primero fue nombrado el Vignola para dirigir la “Fábrica de San Pedro”, y luego los arquitectos Giacomo Della Porta y Domenico Fontana, a quien se debe el mérito de haber llevado a cabo, hacia 1588, el proyecto miguelangelesco de la cúpula.

    La Basílica de San Pedro alcanzó su aspecto actual gracias a la intervención de Carlo Maderno, que retomó la estructura basilical de cruz latina, y definió el aspecto escenográfico de la fachada.
    Los trabajos de la basílica terminaron en 1626 y consagrada solemnemente bajo el pontificado de Urbano VIII. Entre 1656 y 1667, por voluntad de Alejandro VII, Bernini proyectó y realizó el monumental pórtico de columnas de la Plaza de San Pedro, colocando en su centro el obelisco del siglo I a.C., situado originariamente, en el centro del circo de Calígula, lugar del martirio de san Pedro. En 1585, el obelisco fue trasladado por Domenico Fontana y colocado en el lugar actual, siguiendo órdenes del papa Sixto V.

  • Dardo Ribas dijo:

    INSÓLITO Y ASOMBROSO “COPIO Y PEGO” EL SEÑOR “ISMAEL”.
    ¿AUTOR DE LA NOTA O COMENTARISTA CON EL MISMO NOMBRE?

    Estaba leyendo la “conferencia” que el señor “ISMAEL” le brinda a “VÍCTOR” sobre las características de la Basílica de San Pedro. Me dije, por lo bajo… “esto yo lo he leído en algún lado”… Hummmm

    Todo el mundo sabe que es de elemental ética poner comillas cuando se alude a párrafos o textos de autores o escritores y uno los intercala como bibliografía en su composición.

    El pobre Víctor debe haberse quedado impresionado por los conocimientos del tal “Ismael”, que, por supuesto, no colocó ningún tipo de comillas y le habla a Víctor con aire paternal, casi doctoral.

    ¿Es el tal “Ismael”, el autor de la nota convocante o es otro “Ismael” que participa en el foro propuesto?

    Pues bien, sin mucho trabajo para investigar la cuestión, descubro -asombrado-, que TODO lo que dice “Ismael”, lo COPIÓ textualmente de páginas visibles en Internet.

    Paso a dar el detalle de dos párrafos y consigno los enlaces correspondientes, también, a los textos. Todos los otros de la sesuda disertación, cumplen la misma procedencia. Lo que se dice, algo indecoroso.

    Vea, “Ismael”, no venga ahora a decir que se olvidó de poner las comillas y los enlaces. Cualquier periodista novato sabe de la necesidad imperiosa de notificar al lector sobre las fuentes de la información. Ni qué hablar en citas textuales.

    Usted plagió a otro autor y se apropió de los párrafos. Pretendió engatusar a Víctor con estos conocimientos cuya procedencia -textual-, no son de su autoría. Una vergüenza. Debería rectificarse o dar una explicación coherente a este incorrecto proceder.

    TEXTO COPIADO Y PEGADO DESDE LA PÁGINA SIGUIENTE:

    http://www.vaticanstate.va/ES/Monumentos/Basilica_de_San_Pedro/Basilica.htm

    “La desaparición de la basílica constantiniana fue gradual. Desde la primera decisión de Nicolás V Parentucelli de ampliar y restaurar la antigua basílica en la segunda mitad del Quattrocento, encargando a Rossellino, hasta la conclusión del nuevo edificio con la inauguración de la fachada (1612), transcurrieron poco más de 150 años. Un período de tiempo bastante largo en apariencia pero comprensible si se piensa en la enorme mole de trabajo y en los constantes cambios de proyectos que hubo. Estudiar la génesis de la Basílica de San Pedro equivale a conocer la historia de la evolución del pensamiento y del arte en las distintas épocas históricas. A lo largo de los más de 150 años necesarios para las obras de la Basílica, los artistas más famosos de la época se alternaron en la dirección de la “Fábrica de San Pedro”: desde Rafael Sanzio, que hacia 1514 optó por transformar en una cruz latina la estructura de cruz griega del edificio proyectado por Bramante, hasta Antonio da Sangallo el Joven y a Miguel Ángel que, bajo el pontificado de Paulo III, decidió retomar el proyecto original de cruz griega, diseñó la cúpula y siguió los trabajos personalmente hasta su muerte, en 1564. En los treinta años sucesivos, primero fue nombrado el Vignola para dirigir la “Fábrica de San Pedro”, y luego los arquitectos Giacomo Della Porta y Domenico Fontana, a quien se debe el mérito de haber llevado a cabo, hacia 1588, el proyecto miguelangelesco de la cúpula.”

    OTRO "COPIO Y PEGO" MÁS...
    TEXTO COPIADO Y PEGADO DESDE LA SIGUIENTE PÁGINA:

    http://www.vaticanstate.va/ES/Monumentos/Basilica_de_San_Pedro/Basilica.htm

    “La Basílica de San Pedro alcanzó su aspecto actual gracias a la intervención de Carlo Maderno, que retomó la estructura basilical de cruz latina, y definió el aspecto escenográfico de la fachada.
    Los trabajos de la basílica terminaron en 1626 y consagrada solemnemente bajo el pontificado de Urbano VIII. Entre 1656 y 1667, por voluntad de Alejandro VII, Bernini proyectó y realizó el monumental pórtico de columnas de la Plaza de San Pedro, colocando en su centro el obelisco del siglo I a.C., situado originariamente, en el centro del circo de Calígula, lugar del martirio de san Pedro. En 1585, el obelisco fue trasladado por Domenico Fontana y colocado en el lugar actual, siguiendo órdenes del papa Sixto V."

    Habría una única explicación a este asunto: el autor del comentario a la nota en Cubadebate, es el mismo que escribió los textos de las páginas que consigno, aunque allí no se lo nombra.

    De ser así, tendría que disculparme. Espero ansioso una respuesta. ¿Escribió usted esos textos en las páginas que pueden observarse?

    “Ismael”, aclárelo y aclare si usted es ISMAEL FRANCISCO u otro ISMAEL. Si tomó los datos de esas páginas que todos puede ver, al menos, dígalo, ponga comillas o "refrite" los datos con su propia prosa. Eso haría un periodista avezado. Lo aquí visto, es sencillamente PLAGIO.

    Las páginas que he consignado pertenecen al Estado de la Ciudad del Vaticano. ¿Trabaja usted allí de escriba?

    Si hubo "copia" (plagio), el autor debería actuar con autocrítica y reconocer el desliz. Cubadebate es una página seria y no merece estas picardías o desprolijidades, en el caso que de eso se trate.

  • PiedraC dijo:

    Compacto la opinión de muchos de los comentarios pero una cosa es cierta, todos o la gran mayoría de los cubanos debemos sentir el orgullo de que nuestro pequeño país después del 28 del presente haya sido visitado en dos ocasiones por la figura del Sumo Pontífice de la Iglesia Católica... cuántos paises han tenido ese privilegio?, cuántos al menos han sido visitado una vez?. No duden que millones de cubanos y no cubanos que nos acompañaran en estos días, daremos un ejemplo al mundo en disciplina, respeto, hermandad y amor de la visita del Papa

  • victor dijo:

    Ismael, muy agradecido por su explicación que sin duda me ha servido para ampliar mis conocimientos, espero que en otras oportunidades pueda contar con su colaboración ante el desconocimiento de temas de cultura universal, un saludo.

  • victor dijo:

    Ismael, muy agradecido por su explicación sobre el tema, verdaderamente interesante, espero en otras oportunidades contar con su colaboración en el esclarecimiento de temas de cultura universal, un saludo

  • El Palmero dijo:

    Victor Manuel: ?de donde sacaste que Cuba es Atea?.Yo no soy catolico ,ni creyente y coincido con Dardo y contigo en algunas de sus apreciaciones sobre este tema.Sobre todo con la riqueza a mi juicio injustifica de la iglesia calotica; pero hay que respetar a los demas. Tanto tu como Dardo han hecho un alarde de dominio del evangelio; hablan de fanatismo y no son mas que eso; unos fanaticos, pues: ?tu crees que esa manifestacion es solo patrimonio de los religiosos?.Hay muchas ideoligias que han fracasado en el mundo precisamante por practicar el dogma y el fanatismo y la verdad absoluta no la tiene nadie.
    Creo que fuiste irrespetuoso con Juan Pablo II y Benedicto XYI al acusarlos practicamante de facistas.
    Se ha dicho que la visita de Su Santidad es apostlica y pastoral; el que la ha politizado eres tu.Recuerdo que cuando Juan Pablo II nos visito, el Comandante en jefe en una magistral intervencion televisiva advirtio entre otras cosas que habia que apoyar aquella visita y que el Papa estaba en libertad de expresar lo que quisiera libremente en este pais, y tu hablas de las criticas que pudo haber hecho, pero no dices una palabra de la frase historica que pronuncio donde dijo: "Cuba se tiene que abrir al mundo y el mundo se tiene que abrir a Cuba".
    Yo creo que esa reflexion ayudo mucho a este pais y a que el resto del mundo comprenda mejor a Cuba.Esa frase tiene un gran alcance filisofico y politico.
    Por otro lado te referiste a los crimenes de la Iglesia y a la inquisicion, que pertenecen a la Edad Media, pero hay crimenes como los Stalin que estan al doblar de la esquina teniendo en cuenta la larga historia de la humanidad. Cuidado Victor Manuel; no acuses impudicamante de asesinos a unos, pues El que este limpio de culpas, que lance la primera piedra.
    Por ultimo queria expresar y esto forma parte de un misterio:? Como ha podido esa institucion perdurar por mas de 2000 años sobre la tierra?.Ha habido proyectos politicos como el mismo socialismo sovietico y europeo que apenas rebazaron las siete de decadas.
    Nadie tiene la verdad absoluta amigos mios.

  • ARCC dijo:

    Nelson Martínez Núñez: cuando leo comentarios como el suyo, agresivos, llenos de prepotencia y de otras personas que juzgan la conciencia ajena como si fueran verdaderos dioses es que pierdo el deseo de conocer las opiniones aquí manifiestas, que no reflejan mas que la maldad que sé de sobra hay el los seres humanos, SOY CUBANO, no vivo en otro lugar del mundo, tengo 48 años y entiendo perfectamente lo que dice Dardo, pero no creo que haya veneno alguno en decir la verdad y reconocerla, algo que debe usted saber hace años ya ha reconocido el mismo Vaticano, ya nadie en el mundo puede negar las atrocidades de la Edad Oscura, de la supremacía papal, la misma, Nelson, que me enseñaron en la escuela, EN CUBA, las mismas ideas que me persiguieron o impusieron desde que estudiaba en la primaria.
    Leyendo a Martí aprendí que un hombre que no se atreve a decir lo que piensa no es un hombre honrado, y sin embargo yo no podía decir que creía en Dios, y lo que mas admiro del Dios Verdadero que adoramos los cristianos sin necesidad de otro intercesor que no sea Jesucristo, quien no tuvo ni casa, ni ropajes, si siquiera donde recostar su cabeza, me duele pensar que usted no crea que alguien sepa ser amigo de otro porque no piensa como él.

    Sepa usted que me gozo en tener entre mis predilectos a un pastor metodista, un hermano bautista, un pastor evangélico, y nuestras diferencias de doctrina no nos causan disgustos, soy lo soy, humanamente hablando, gracias a una Testigo de Jehová, me llena de felicidad tener como amigo y hermano hace cerca de 30 años a un comunista ateo, que cuando en 1985 decidí hacer pública mi fe en Cristo, fue la única persona en mi municipio capaz de defenderme, ante el Partido, ante la UJC y ante quien se parara delante de él, yo fui expulsado de mi centro de trabajo, del instituto superior donde estudiaba, y ese COMPAÑERO, que ES MI AMIGO, corrió el riesgo hasta de ser mal evaluado en aquel año en su núcleo del PCC por haberse portado conmigo como lo hizo, apoyarme para que no fuera yo a parar a manos de (según se diría hoy) grupúsculos que me captaran a su favor, yo creo que cada cual debe pensar libremente sin que sea ofendido, y si quieres ir a la plaza a ver al Papa o a Juanes que puedas hacerlo sin ser censurado.
    Aunque no esté de acuerdo en el ciento por ciento o absolutamente en nada con Dardo no tengo derecho a maltratarlo, debo apreciar su punto de vista, analizarlo, "examinarlo todo y retener lo bueno" como dice la Biblia.
    Si hemos de recibir al Papa lo haremos como buenos cubanos, como personas educadas, con paz y armonía, con espíritu de reconciliación, con entendimiento, pero debemos dejar de ver malas intenciones detrás de todo lo que nos rodea, yo no me dejaré permear en mi filosofía de la vida, no cambiaré mis principios por miles de convicciones o creencias que puedan tener los millones de personas que me rodean, mis principios no son negociables ni se venden.
    Creo que si logramos que estemos cada vez mas convencidos de lo que creemos, y actuamos mas de acuerdo con ello podremos ahorrarnos mucho mas el bla bla bla...

  • Solo Cristo salva (Cristo es el único patrón de Cuba) dijo:

    Sería bueno que no borraran los comentarios con tal de dar una imágende que en Cuba todos anhelan dicha visita. una vez más Solo Cristo Salva

  • ARCC dijo:

    Nelson Martínez Núñez: cuando leo comentarios como el suyo, agresivos, llenos de prepotencia y de otras personas que juzgan la conciencia ajena como si fueran verdaderos dioses es que pierdo el deseo de conocer las opiniones aqui manifiestas, que no reflejan mas que la maldad que sé de sobra hay el los seres humanos, SOY CUBANO, no vivo en otro lugar del mundo, tengo 48 años y entiendo perfectamente lo que dice Dardo, pero no creo que haya veneno alguno en decir la verdad y reconocerla, algo que debe usted saber hace años ya ha reconocido el mismo Vaticano, ya nadie en el mundo puede negar las atrocidades de la Edad Oscura, de la supremacía papal, la misma, Nelson, que me enseñaron en la escuela, EN CUBA, las mismas ideas que me persiguieron o impusieron desde que estudiaba en la primaria.
    Leyendo a Martí aprendi que un hombre que no se atreve a decir lo que piensa no es un hombre honrado, y sin embargo yo no podía decir que creía en Dios, y lo que mas admiro del Dios Verdadero que adoramos los cristianos sin necesidad de otro intercesor que no sea Jesucristo, quien no tuvo ni casa, ni ropajes, si siquiera donde recostar su cabeza, me duele pensar que usted no crea que alguien sepa ser amigo de otro porque no piensa como él.

    Sepa usted que me gozo en tener entre mis predilectos a un pastor metodista, un hermano bautista, un pastor evangélico, y nuestras diferencias de doctrina no nos causan disgustos, soy lo soy, humanamente hablando, gracias a una Testigo de Jehová, me llena de felicidad tener como amigo y hermano hace cerca de 30 años a un comunista ateo, que cuando en 1985 decidí hacer pública mi fe en Cristo, fue la única persona en mi municipio capaz de defenderme, ante el Partido, ante la UJC y ante quien se parara delante de él, yo fui expulsado de mi centro de trabajo, del instituto superior donde estudiaba, y ese COMPAÑERO, que ES MI AMIGO, corrió el riesgo hasta de ser mal evaluado en aquel año en su núcleo del PCC por haberse portado conmigo como lo hizo, apoyarme para que no fuera yo a parar a manos de (según se diría hoy) grupúsculos que me captaran a su favor, yo creo que cada cual debe pensar libremente sin que sea ofendido, y si quieres ir a la plaza a ver al Papa o a Juanes que puedas hacerlo sin ser censurado.
    Aunque no esté de acuerdo en el ciento porciento o absolutamente en nada con Dardo no tengo derecho a maltratarlo, debo apreciar su punto de vista, analizarlo, "examinarlo todo y retener lo bueno" como dice la Biblia.
    Si hemos de recibir al Papa lo haremos como buenos cubanos, como personas educadas, con paz y armonía, con espiritu de reconciliación, con entendimiento, pero debemos dejar de ver malas intenciones detras de todo lo que nos rodea, yo no me dejaré permear en mi filosofía de la vida, no cambiaré mis principios por miles de convicciones o creencias que puedan tener los millones de personas que me rodean, mis principios no son negocibles ni se venden.
    Creo que si logramos que estemos cada vez mas convencidos de lo que creemos, y actuamos mas de acuerdo con ello podremos ahorrarnos mucho mas el bla bla bla...

  • Víctor Manuel dijo:

    Para "El Palmero" y otros estimados foristas, ustedes saben a lo que me refiero el modelo educacional y político cubano es fundamentado en el marxismo, uno de los pilares marxistas es el ateísmo o nuevamente no estoy en lo correcto?

    Esa es la referencia que hago.

    Palmero no es comparable Stalin a ningún papa católico,la diferencia básica y fundamental es que uno es un dirigente político con una determinada ideología, que en ningún momento predica la no-violencia y el otro en cambio es el representante en teoría de Dios en la tierra y no conozco ni una frase de la biblia haciendo apología de la violencia, por eso no entiendo que durante estos 2.000 años la iglesia haya sido cómplice o directamente responsable de crímenes.

    Pero dicho todo esto, les confieso una cosa, entre todos me hicieron cambiar de criterio, si bien es cierto que sigo manteniendo determinados temas (la historia del catolicismo en Cuba no se puede re-escribir por ejemplo) ustedes reconozco me dieron una tremenda lección en un sentido determinado, "no desees para otros lo que uno no desea para sí mismo" con ello me refiero a la actitud critica que he mantenido frente a la iglesia y a los católicos en general, me he equivocado, confieso que me sentí muy dolido al ver a tantos compañeros autenticamente revolucionarios recriminando mi actitud, no me merece la pena un enfrentamiento por este asunto, solo que a veces ustedes ya saben que los asuntos estrictamente personales los extrapolamos a temas políticos, la verdad que debo tener el mismo planteamiento de ustedes, independientemente de las creencias, Cuba mostrara sin duda a tan ilustre visitante un trato excepcional, un país libre, educado, amable, lo mejor de cada uno, es la mejor manera de dar argumentos, no son palabras son hechos y el papa Benedicto no me cabe duda encontrara en Cuba un lugar excepcional en el mundo y un último resquicio de la luz de Cristo en la tierra.

    Les pido disculpas si pude ofenderles, no fue mi intención y gracias nuevamente por ayudarme a enfocar el tema como se debe hacer, espero poder copiar este mensaje en varios temas, gracias.

Se han publicado 42 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ismael Francisco

Ismael Francisco

Fotorreportero de Cubadebate. Ha trabajado en Granma, Prensa Latina y la AIN. Ha realizado la cobertura gráfica de importantes acontecimientos políticos, deportivos y sociales en Cuba y otras partes el mundo. Posee varios premios y reconocimientos periodísticos.

Vea también