Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

Las 176 transformaciones a debate: ¿cambia el modelo cubano? (+Video)

| 59 |

Bandera cubana. Foto: Archivo.

TRANSCRIPCIÓN DEL PROGRAMA CUADRANDO LA CAJA

EMISIÓN NO.

22 de junio de 2026

“¿Transformaciones económicas y sociales: ¿cambia el modelo cubano?”

 Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Hola, muy buenas noches. Es un placer volverle a saludar Cuadrando la Caja a su espacio para debatir y reflexionar sobre la economía cubana. Durante esta semana se aprobaron algunas de las transformaciones más trascendentes en materia económica y social en nuestro país, pero ¿Qué significa realmente esto que se aprobó? ¿Qué alcance puede tener? ¿Estamos renunciando a la construcción del socialismo? Sobre estos temas estaremos conversando en la noche de hoy. Acompáñanos.

Y para dialogar sobre un tema que está en el comentario del día a día de la población en estos momentos, tengo a tres personas que son casi de la familia del programa. Hoy nos acompaña Ian Pedro Carbonell Karell, director de la Dirección de Políticas Macroeconómicas del Banco Central de Cuba. Muy buenas noches.

Ian Pedro Carbonell Karell: Gracias por la invitación.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: También tengo el placer de que nos acompañe alguien que ha sido también moderador de nuestro programa y, por supuesto, cada vez que lo invitamos asiste a nuestra emisión, quien es Rafael Montejo, director del Centro de Estudios de Técnicas de Dirección de la Universidad de La Habana. Muy buenas noches.

Rafael Montejo Véliz: Gracias por la invitación.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Y, bueno, alguien que también es habitual en nuestro espacio, quien es Carlos Miguel Pérez Reyes, diputado también al igual que Jean Pedro y, además, el presidente de la Mipyme Dofleini. Muy buenas noches.

Carlos Miguel Pérez Reyes: Gracias por la invitación.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Bueno, y ya conociendo nuestros temas les invito a hacer una pausa y enseguida regresamos.

Fragmento del discurso del Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en la Tercera Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular en su X Legislatura

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Bueno, antes de comenzar a hablar de estas transformaciones que se han presentado durante esta semana que, como decíamos, han generado muchísimas opiniones dentro de la población, quisiéramos referirnos a algo, a un elemento importante. ¿En qué situación está la economía cubana hoy? ¿Cuál es el contexto en el que se dan estas transformaciones y por qué llegar a ellas entonces?

Ian Pedro Carbonell Karell: Bueno, estamos, y creo que todos lo experimentamos cada día, en un contexto de los más complejos que ha vivido en nuestro país, la economía cubana. Desde el punto de vista de la economía estamos en presencia de un entorno donde hay una caída importante de los ingresos externos en divisas, tanto por la vía de las remesas que pasan por canales oficiales, como por la vía de las exportaciones, como también por la propia inversión extranjera. También hay una limitación muy fuerte al exceso de créditos externos. Todos estos son fuentes de financiamiento en divisas que en tiempos anteriores se contaba con ellas y ahora están bien deterioradas. Sumado a eso, hay una estrategia de máxima presión, de asfixia económica, que lo que busca es cortar todas las vías que pueda tener nuestro país para acceder a los insumos básicos para que la economía pueda funcionar.

Dígase combustible, pero dígase también importaciones de todo tipo, medicamentos, etcétera, que todas ellas al final necesitan de divisas también para poderse adquirir. Y todo eso se conjuga entonces también con desequilibrios internos, emisión monetaria, hay un déficit fiscal bien elevado, incluso donde el presupuesto ha tenido, por esta propia caída de los ingresos externos, ha tenido caída también en los ingresos tributarios y ha tenido que sostener niveles de gasto y por tanto también se avizora para este año mayor tensión sobre el crecimiento del déficit fiscal. Hay una moneda nacional inconvertible, hay diferentes tipos de cambios operando en la economía, un mercado oficial que todavía no logra consolidarse, por tanto estamos en presencia de una situación donde cuando uno une todos los elementos es bien compleja para llevar a cabo. Efectivamente las previsiones del Producto Interno Bruto son bastante negativas, incluidos los recientes pronósticos que hizo CEPAL y efectivamente estamos en presencia de una situación donde, de crisis, donde principalmente y en mi opinión, creo que ya y estas medidas van apuntando a eso, más allá de administrar la crisis, sino transformar la forma en que funciona la economía para poder frenar la crisis y poder recuperarnos y salir de ella.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Montejo, en este propio programa hemos dicho que estamos hablando de un momento en que prácticamente las actividades de la economía del país están paralizadas.

Rafael Montejo Véliz: Prácticamente paralizadas, pero la crisis es multifuncional, no solamente se manifiesta desde el punto de vista económico como algunos de los elementos que apuntaba Ian Pedro, es que se manifiesta también en el ámbito social, se manifiesta en la forma en que trabajamos, que vivimos, en la cotidianidad de la vida y hace que la funcionalidad tanto del sector económico, el sector presupuestado, las empresas, sean privadas, sean estatales, las cooperativas y las personas en su cotidianidad han visto muy alterada también la forma en que se vive y se trabaja, por lo tanto la crisis tiene múltiples manifestaciones de todo tipo, algunas más evidentes, algunas nos llegan muy directamente y otras tienen una expresión ya en números, datos, tendencias que se dan en la economía, pero también en lo social y afectan a la economía, hay un sector que también está afectado, quizás es menos evidente, pero está el tema no solo médico, hospitalario, sino también de la educación también que se ve afectado por múltiples razones, está el tema del transporte, algo tan sensible, el tema del transporte, cómo las personas se trasladan y está el tema de la electricidad que no lo mencionamos, pero que está digamos, es como un tema transversal a toda la economía y está el tema de los combustibles, es decir la energía en general, esos son temas vitales que hacen que tengamos esta situación.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Muchas veces cuando vemos esta situación pensamos que las sanciones del gobierno de Estados Unidos de este bloqueo recrudecido solamente impacta en la parte estatal y hemos visto que también el sector digamos privado, el sector no estatal del país se ha visto afectado por esta situación que tiene el país hoy.

Carlos Miguel Pérez Reyes: Pero no son solo las variables macroeconómicas y alguna de estas cosas que hemos estado hablando, son también cosas del día a día tanto de los empresarios privados como de su población, las personas que no pueden dormir por la noche porque no tienen electricidad, que no hay abasto de agua o que tienen muy poco y tienen que ir a buscarlo en alguna cisterna porque no tienen la corriente para subirlo a la azotea, estamos hablando también de la basura que si no hay combustible no se puede recoger y como bien decía el profe Montejo nosotros tenemos hoy una situación, una coyuntura muy difícil a nivel social que se refleja en el malestar de nuestra población pero que también es un diseño que nos lo están haciendo, por lo tanto nosotros tenemos que saber que detrás de todo eso hay una gran presión económica para buscar un estallido social.

Desde el punto de vista empresarial nosotros tenemos muchas, como yo decía en el otro programa, tenemos muchas razones por las cuales esto nos afecta muchísimo, una tiene que ver con las navieras que están dejando de brindar servicios a Cuba que por lo tanto ya no hay canales de comunicación con determinados países, con Cuba y el comercio, tenemos problemas también con la electricidad que nos lleva a hacer inversiones que encarecen o pueden encarecer los precios finales a los productores, también el transporte es la logística la que mueve todo eso en el país, la falta de turismo nos genera también en el sector una caída tanto en el sector gastronómico como en el sector de los restaurantes, de los alojamientos y todas esas cosas, en general yo creo que es una crisis que nos afecta a todos por igual, pero en particular a la población que es la que está sufriendo mayor estos problemas.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Entonces ustedes coincidiran conmigo que no había una solución, o sea la opción no era quedarse sin hacer nada, quedarse inmóvil y en este momento entonces llegan este grupo de transformaciones que se presentan primero al Pleno del Partido y después a la Asamblea Nacional del Poder Popular y que algunas personas lo podrían ver o analizarlo con que nos estamos alejando quizás por el alcance de estas medidas de alejarnos de la construcción del paradigma socialista que aspira el país. ¿Ustedes creen que es así, no es así, que lo distingue, que podríamos decirle a esa población que tiene esas inquietudes validas sobre ese tema?

Ian Pedro Carbonell Karell: Yo creo que como bien hemos coincidido en presencia de esta crisis que ya no es el momento de continuar administrando la crisis con los mismos instrumentos que teníamos antes, es decir hay que cambiar los instrumentos con que funciona la economía, al final todos los aspectos que están impactando la vida de nuestra población tienen que ver en el fondo con un tema que va directamente a la producción y a la generación también de divisas y de ingresos externos, porque bueno una isla pequeña de una economía abierta, muchas cosas no las puede producir en el país y necesita de divisas para intercambiar con el resto del mundo los bienes esenciales y para todo eso hace falta poder reactivar el sector productivo y también el sector exportador, es muy importante también esa visión desde el sector externo, pero yo considero que ya hemos llegado a un momento donde el costo de seguir administrando la crisis con los mismos instrumentos con los que contábamos, ya viene siendo inferior al costo de realizar transformaciones profundas en la economía para transformar esos instrumentos que pueden generar esa riqueza y ese valor que necesita la economía para poder sustentar un proceso de construcción socialista.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Montejo, ¿dejamos de ser socialistas por aspirar a la construcción de ese socialismo que es la etapa en que estamos realmente desde el punto de vista marxista, leninista, por hacer este tipo de transformaciones en la economía del país?

Rafael Montejo Véliz: Yo creo que nosotros vamos a seguir construyendo el socialismo, lo único que lo vamos a hacer con otras herramientas y con otros instrumentos, el socialismo ha sido para Cuba una construcción digamos heroica, hemos iniciado muchas digamos formas de conducir la economía, pero siempre bajo una presión extraordinaria y en este caso los cambios que se están proponiendo van a significar también cambios profundos en la forma de conducir la economía y la sociedad, sin duda va a haber un rediseño y una reconfiguración de la manera en que hacemos las cosas, sin duda porque hay cambios en el conjunto de transformaciones, hay cambios que son bastante profundos y radicales con respecto a la manera en que confluyen los distintos actores dentro de la economía, dentro del entramado económico.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Y cuando hablamos de socialismo hay una palabra que siempre y que ha defendido la revolución que es el tema de la justicia social, sin embargo en las condiciones en que estamos. ¿Hoy se puede hablar de justicia social, si no hay una riqueza creada por el propio Estado, si no hay una riqueza creada por los actores de la economía que puedan sustentar digamos los programas sociales? Carlos Miguel.

Carlos Miguel Pérez Reyes: Primero a mí me gustaría retroceder un poquito en la conversación, porque pareciera que estamos justificando que estas medidas las estamos tomando porque hay una crisis importante en el país, y yo voy a hacer eco de las palabras del Primer Secretario del Partido, nosotros teníamos que tomar estas medidas de cualquier manera y ahora lo estamos haciendo de una manera como que ya nos tocaba pero además lo tenemos que hacer en un entorno muy complejo para tomar estas decisiones, pero insisto y lo comparto, no tenemos que justificar que estamos tomando estas decisiones porque hay una gran crisis y no estamos abandonando nuestro proyecto de construcción socialista, nosotros teníamos que tomar estas iniciativas desde hace rato, ya las estamos tomando, ha sido difícil, no se lograban los consensos, es verdad que el contexto nos obligó a hacerlo más acelerado, más acelerado de lo que nos gustaría hacerlo, porque todas estas transformaciones van a ser muy difíciles.

Con relación a tu pregunta, yo creo que no se puede repartir pobreza, lo que tenemos que repartir es riqueza, y obviamente para hacer eso tenemos todos que aportar riqueza a nuestro país, tenemos que dar las herramientas a nuestro pueblo, a nuestros empresarios, a nuestra migración, para que sean capaces de generar la riqueza, que después el Estado que es socialista, no las empresas, nuestro Estado, va a ser capaz de repartirlo de una manera más justa y más equitativa, no igualitaria, equitativa.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Sigue Pedro

Ian Pedro Carbonell Karell: Sí, yo creo que coincidimos, para que exista un modelo social como el nuestro, tienen que haber recursos materiales que lo sustenten, tiene que haber una economía que funcione, y una economía que funcione pasa por una economía donde se produzca, donde se exporte, donde se trabaje, donde se genere valor, riqueza, y eso implica involucrar todas las fuerzas vivas con las que contamos, a toda nuestra población, a todos los cubanos que tenemos en el exterior, a todos los extranjeros que desean invertir en el país, y para ello hay que crear un marco jurídico y un marco de funcionamiento que permita que todas esas actividades se desarrollen de manera fluida, de manera rápida, como demanda la economía. Yo creo que estamos en el momento de transformar todos esos instrumentos para buscar generar esas relaciones de la forma en que deben darse, con la rapidez que deben darse, para poder generar esa riqueza que necesita nuestro modelo económico. Al final, la construcción del socialismo pasa por el desarrollo de las fuerzas productivas. Nosotros necesitamos primero, antes de hacer nada, desarrollar las fuerzas productivas para poder sustentar políticas públicas, políticas sociales que de verdad imparten positivamente a nuestro pueblo.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Y aunque ya no tenemos tiempo más en este bloque, realmente muchas de estas cosas que estamos hablando hoy estaban ya recogidas en la Constitución de la República, más del 70% de los elementos que estamos hablando hoy estaban recogidos en el programa de gobierno de desarrollo de nuestro país. O sea, que también hay muchas de estas transformaciones que se están haciendo a nivel de país que ya habían sido discutidas con la población desde los lineamientos y que ahora, bueno, puede ser en algún momento quizás dilatado, pero que realmente está llegando a una concreción real y que como decía Carlos Miguel, no solamente tiene que ver con el contexto de crisis económica, sino que también era por un periodo ya de estudio y de razonamiento que muchas veces también tiene que ver con una concreción real de lo que estamos logrando.

Pero, ¿cuáles son las principales transformaciones que se están haciendo, digamos, a partir de estos documentos aprobados y debatidos en nuestro Pleno del Partido de la Asamblea Nacional? ¿Cómo lograr que esos elementos, digamos, tengan también una raíz más profunda en el sistema empresarial, en el sistema bancario? ¿Cómo lo harán nuestros municipios? De eso estaremos conversando en los próximos minutos acá, en Cuadrando la Caja.

Yo quisiera primero decir a los amigos televidentes que no será el único programa Cuadrando la Caja y también estoy seguro de que habrá muchos otros espacios en el informativo del país en que podamos debatir, analizar, conversar sobre lo que significan realmente estas transformaciones para la nación, pero había que, digamos, comenzar a abrir un poco el diapasón de lo que estamos hablando.

El presidente Díaz-Canel visitó la Empresa de Estructuras Metálicas "METUNAS". Foto: @PresidenciaCuba

Por eso es que también en el programa de hoy veremos algunos puntos muy señalados de todo lo que se dice, porque es un documento amplio, son más de 170 transformaciones, 23 ejes normativos y que, por supuesto, es un programa que no se puede tocar. Pero cuando hablamos de estas transformaciones, una parte importante van dirigidas, digamos, al sistema empresarial, un elemento ampliamente debatido en Cuadrando la Caja, a los actores de la economía y esa implicación que tienen que tener en el entramado económico del país. ¿Cuáles son, a su juicio, esas transformaciones que tienen las más novedosas para el país, Montejo?

Rafael Montejo Véliz: Bueno, yo creo que en el sector empresarial es uno de los ejes de transformación más importantes. Hay un tema que es un tema, digamos, llevado y traído bastante en el programa en general en el país que tiene que ver con la autonomía empresarial, pero la verdadera autonomía empresarial pasa por muchos factores de que la empresa pueda tomar decisiones claves sobre temas claves que implican a la empresa. Entre ellas puede estar señalado el salario, la posibilidad de importar, exportar, adquirir combustible, manejar su propia estructura, la creación de empresas, la capacidad de asociarse. Es decir, hay una cantidad de elementos que están allí en el proyecto de transformación que pueden y deben ayudar a que la autonomía empresarial cuaje.

Pero también tenemos que decir que hay una manera de hacer, hay una inercia y también va a depender de otros muchos factores, que tiene que ser de la capacidad de los propios empresarios, de la capacidad de transformación que ellos tengan con respecto a sus capacidades y también abandonar hábitos de trabajo en los cuales se está un poco esperando consensos, miradas hacia arriba para poder tomar determinadas decisiones. Y eso no va con la autonomía empresarial, va que usted pueda participar en un mercado financiero, va que usted pueda llegar al segmento 3 y adquirir divisas, venderlas, capitalizar una empresa, que usted pueda utilizar varios de sus activos y los pueda utilizar, vender, recuperar. Entonces hay una serie de decisiones empresariales que hoy a nuestros empresarios les cuesta todavía mucho trabajo asumir y está también una transformación importante que es la conversión paulatina de las empresas en sociedades mercantiles, por lo tanto en sociedades que tienen acciones.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: De ese mismo tema les quería preguntar, ¿Qué significa comprar acciones, o sea tener acciones en una empresa? Porque realmente no es una lógica por la cual estamos acostumbrados a hablar en la empresa estatal socialista.

Rafael Montejo Véliz: Y una de las primeras preguntas para tener acciones es ¿cuál es el avalúo real? Es decir, ¿cuánto vale realmente mi empresa? Entonces necesito también ese dato, cuando tenga el dato de cuánto vale mi empresa, entonces le puedo emitir una cantidad de acciones. Y eso también hace que haya la adquisición de las acciones de otras empresas, por lo tanto ahí hay una posibilidad que está en cierne de tener un mercado de acciones, por lo tanto un intercambio y eso va a generar una dinámica en el mundo financiero, en el mundo bancario también, en las entidades financieras, bancarias y no bancarias, que pone otra dinámica en el mundo empresarial, entre otros muchos factores que están ahí.

Como tú decías, las medidas son profundas, son muchas, estamos solo abordando unos elementos para ejemplificar, pero que sin duda deben conducir a que la empresa estatal socialista tenga otra… Se habla en los documentos que hemos visto y en las expresiones de las intervenciones de los diputados, hemos visto la idea de que todos los actores económicos estén en igualdad de condiciones.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Que ese era un viejo reclamo, porque en la Constitución de la República se decía que todos los actores de la economía tenían que estar en el mismo nivel digamos, sin embargo en la vida económica no era así, ¿no es verdad?

Ian Pedro Carbonell Karell: Sí, definitivamente en la economía cubana tienen particularidades que hacen que las condiciones en las que operan cada uno de los actores de la economía no sean las mismas y por tanto eso marca una diferencia en la actuación de cada uno. Yo creo que estas medidas lo que buscan es progresivamente ir nivelando ese terreno para tratar de que todos los actores operen en las mismas condiciones y más allá que eso, de que los actores puedan desarrollar su actividad económica de manera fluida, puedan tomar decisiones, tengan la autonomía para tomar decisiones. Al final en una actividad económica uno necesita acceder a ciertos insumos, desarrollar una actividad y proceder a comercializar, a vender esa parte de su actividad. Y eso hoy en algunos de esos segmentos es desigual en dependencia del actor que se trate, puede ser un poco más flexible o menos flexible, pero la idea es tratar de homogenizar eso y tratar de buscar la flexibilidad que requiere, la propia fluidez de la actividad económica que requiere. Uno no puede para desarrollar una actividad estar esperando un permiso o va a comprar una divisa y que se demore, etc.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Ahora también vamos a tener que buscar personas que realmente tengan la capacidad de administrar o dirigir empresas en esas condiciones, porque muchas veces un elemento que hemos criticado aquí en el programa y que hemos visto en otros lugares es que estamos esperando a la indicación de arriba y que no vamos a hacer las cosas por nosotros mismos.

Ian Pedro Carbonell Karell: Claro, por eso es que estas medidas también llevan un cambio de mentalidad, porque estás cambiando los instrumentos. Si tú eres un mecánico y estás habituado a utilizar un instrumento para algo y de pronto viene otra persona y te cambia el instrumento, tienes que aprender a utilizar y a vivir con eso y a veces hay muchas personas que les choca, porque ya estan acostumbrados por muchos años y habían dominado o habían tenido una maestría en el instrumento que utilizaba y ahora hay que utilizar otro, hay que cambiar ese chip, como lo llamamos, en nuestras mentes.

Pero principalmente la idea es que todas las empresas puedan tomar las decisiones, puedan acceder a los insumos en los mercados, es decir, tratar de que sean los mecanismos del mercado y aquí viendo el mercado como un instrumento de asignación de recursos en la economía, puedan acceder a esos insumos, puedan desarrollar su actividad y que no hagan esas diferencias tan marcadas entre un tipo de actor y otro como tenemos hoy en la economía cubana.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: O sea, aunque algunas impresiones dicen, bueno, quien más terrenos gana es la empresa privada, el sector no estatal, yo creo que también el Estado gana en dinamismo, en alcanzar que esa empresa pueda lograr la autonomía real que muchas veces era reclamada y para poder desarrollar todas las potencialidades que tiene. Y en el caso del sector no estatal, que digamos también es uno de los elementos de mayor mirada a la hora de verlo, Carlos Miguel, ¿qué crees que significan todas estas nuevas transformaciones para este sistema empresarial también?

Carlos Miguel Pérez Reyes: Bueno, hay viejos reclamos del sector no estatal que se ven reflejados en estas transformaciones.

Una de ellas es que puede tener acciones o participaciones sociales en más de una empresa, lo cual es algo muy novedoso. Eso significa, en la práctica, que puedes tener más de una Mipyme o puedes participar incluso con acciones dentro de una empresa estatal. Eso el sector privado lo viene reclamando a partir de que una misma persona pudiera tener intereses en participar en más de un negocio y hoy sólo se permitía uno.

Estamos hablando de crear empresas privadas con más de 100 trabajadores, que es una de las cuestiones que para determinados sectores o para determinados niveles productivos era requerido dentro del sistema empresarial privado y que hoy se está viendo cómo es posible y había inventos, ¿no? “Creo dos MIPYME y con eso logro la cantidad” que ya ahora se está aceptando, incluso se crea una nueva clasificación que es la empresa privada y no micro, pequeña o mediana, sino empresa privada como concepto. También hay un, digamos, un entendimiento distinto de qué es la concentración de propiedad y no es contradictorio con nuestra Constitución. Nuestra Constitución habla de regular la concentración de propiedad, no de negarla.

Yo creo que en estas transformaciones se propone mirar la concentración de propiedad como la lícita concentración de propiedad, si usted lícitamente paga sus impuestos, hace todo lo que tiene que hacer, entonces, bueno, lo vamos a permitir porque yo creo que es una manera también, cuando concentra ese capital, de poderlo invertir y poderlo reinvertir. Había ocasiones donde un cubano tenía determinado nivel de capital y por estos miedos de concentración de capital, o que no pueda abrir más una empresa, o tener una empresa tan grande, sacaba ese dinero de Cuba y hacía eso en otro país. Nosotros no podemos seguirnos permitiendo que nuestro capital y nuestros empresarios tengan que ir a ningún lugar para hacer sus proyectos de empresa, para crecer, como ocurre en muchos lugares del mundo, igual con principios socialistas. Y desde el punto de vista también del sector externo, estamos hablando de permitir la inversión extranjera en el sector privado cubano, que es algo que hasta ahora nosotros no habíamos visto.

Yo creo que esos son elementos bastante sustanciales, con bastante trigo, para tener una transformación importante entre el sector privado. Pero lo que a mí más me interesa, lo que más me llama la atención, es cómo vamos a insertar el sector privado en la producción. No sólo en importar y vender, sino cómo le vamos a permitir trabajar la tierra, cómo vamos a permitirle insertarse en bienes, producción de bienes, materiales en el territorio nacional, con inversión extranjera, con inversión propia.

Y yo creo que eso también es muy importante. Recuérdense que no les dejábamos ni construir un edificio o una casa en un terreno, ni les dejábamos trabajar directamente la agricultura, etc. Esto es un cambio de paradigma.

Eso pudiera ser las bases para crear nuevas industrias en el campo, para inversión en el campo, para aprovechar mejor las tierras ociosas que todavía tenemos en el país. Pero hay muchos más, son ¿cuántas medidas? Casi 200.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: Casi 200 medidas, y que realmente una de las cosas que muchas veces más se le criticaba al sector no estatal era que se dedicaba al servicio, a la manufactura, pero realmente no a la producción, digamos, de elementos más sustanciosos. Y que ahora, de hecho, el tema del programa de hoy era inicialmente el tema de los incentivos para la producción. Y yo creo que estas transformaciones han venido como anillo del dedo para poder conversar realmente de todo lo que tiene que ver con estos temas. Y hay otro elemento fundamental cuando se hablan de estas transformaciones en la economía, y es que tiene que ver con la propiedad, que ya lo adelantaba, y también con la gestión, digamos, de esos elementos. ¿Qué cambia entonces con estas nuevas medidas?

En la provincia de Ciego de Ávila se encuentra Ciegoplast, una entidad que ejemplifica los principios de una verdadera Empresa Estatal Socialista. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate

Ian Pedro Carbonell Karell: Bueno, ahí hay un elemento que incluso regresando un poco atrás quería comentar, un elemento ahí que es común. Nosotros, parte del deterioro económico que hemos experimentado en los últimos años pasa por un deterioro de nuestras capacidades productivas. Y eso se traduce, como bien se dijo, en tierras que están ociosas, fábricas que no se explotan completamente o no se explotan, disminución del empleo y su calidad.

En fin, hay muchos elementos que traen consigo a ese deterioro las capacidades productivas. Las capacidades productivas se pueden, ya las que están instaladas, que no son inversiones nuevas, se pueden reactivar con liquidez y con inversión. Es decir, para tratar de volverlas a poner a tope o volverlas a poner en su máxima capacidad de poder producir y generar valor.

Eso es uno de los problemas fundamentales de la economía cubana. Entonces, en ese sentido, estas transformaciones lo que buscan es eliminar cualquier traba u obstáculo que limite la canalización de liquidez e inversión a nuestras capacidades productivas que ya están instaladas, que ya están en nuestro país. Y eso responde en parte a eso.

Y ya logrando solo eso, podemos revertir la situación de deterioro y podemos incluso crecer económicamente, sin contar las nuevas inversiones que se puedan generar. Por eso yo creo que es importante que todos los actores, sean cubanos o extranjeros, puedan participar en forma de inversionistas o también con participaciones en la producción y el desarrollo económico cubano.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo: No, porque se nos acaba el tiempo en este bloque, porque sabíamos que eran demasiados elementos que hay que abordar.

Pero vamos a seguir en el tercer momento, vamos a escuchar al Gurú de Jatibonico y enseguida regresamos acá al programa.

Gurú de Jatibonico

Se necesitan acciones

urgentes, extraordinaria.

por eso son necesarias

hoy las transformaciones.

Potenciar las inversiones,

las finanzas, producir

y enfrentar el porvenir,

sorteando cualquier escollo,

apostar al desarrollo,

no solo sobrevivir.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Montejo, ¿se te quedaba algo por decir del bloque anterior?

Jovenes durante las labores de mantenimiento en la CTE Ernesto Guevara de Santa Cruz del Norte. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate.

Rafael Montejo Véliz: Sí, por ejemplo, ahí hay un concepto que se manejó muy bien, ellos que estaban en la asamblea lo pueden ratificar, que es el tema de la propiedad y el tema de la gestión.

Lo que decía Ian Pedro es que hay una cantidad de capacidades que aun cuando el propietario pueda seguir siendo el Estado u otra institución, puede ser manejada, puede ser gestionada desde el sector privado, desde una cooperativa, desde otros actores que pueden poner esas capacidades en acción. Y eso es importante porque conceptualmente también estamos avanzando.

El ejemplo que él ponía sobre la tierra es similar, pero en este caso, en el caso de las capacidades industriales. Las capacidades hoteleras, recuerde que hay algunas hoteleras importantes que se están retirando del país, algunas cadenas. ¿Qué puede pasar con muchas instalaciones hoteleras en estas circunstancias que además hay una baja del turismo? Como se ponía aquí el ejemplo.

Puede ser utilizada por otras vías, de otras maneras, por otros actores. Ese es el diapasón que abren estas transformaciones.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Y había una pregunta que se quedaba en capillas al diente y que choca mucho con la actividad que hace Ian Pedro.

¿Podemos pensar en esas transformaciones hoy en Cuba sin, digamos, modernizar el sistema financiero, el sistema bancario, el sistema tributario en el país?

Ian Pedro Carbonell Karell: Bueno, el sistema bancario y financiero es esencial en estas transformaciones. Es decir, es un elemento que es transversal. Cuando hablamos, por ejemplo, de uno de los componentes fundamentales del sistema financiero, que es el sistema de pago.

Sin un sistema de pago funcional, la actividad económica no fluye. Eso viene siendo como el circulante, lo que hace que haya una reproducción de las actividades. Y si eso no ocurre de manera oportuna, segura y fluida, termina limitando y termina afectando la actividad económica.

Un pago que se demora, una operación que no se puede hacer porque no hay acceso a ese dinero, etc. Un pago al exterior. Hay muchos elementos que pueden impactar negativamente en la actividad económica.

Y que esa propia concepción de modernización del sistema financiero dentro de estas transformaciones va a ayudar a soportar, apoyar, acompañar e impulsar estas transformaciones. Y también desde el punto de vista del crédito. El crédito es un gran impulsor de la actividad económica. Es también otra de las funciones básicas del sistema financiero y por la que los bancos también ganan dinero en otras partes del mundo. Una de sus principales fuentes de ingresos. Y bueno, también el sistema tributario es importante.

Porque para lograr enrutar esos incentivos entre si es mejor producir en Cuba o traer el producto terminado al exterior, ahí el sistema tributario es esencial. Los instrumentos fiscales tienen la posibilidad de ser selectivos. Tú puedes decir, yo le bajo el impuesto a este tipo de actividad, a este tipo de insumo, a este tipo de importación que es para la producción le puedo bajar el arancel a bienes de capital, tecnología. Hay muchos elementos, hay un abanico de posibilidades. Son instrumentos muy flexibles que permiten enrutar los incentivos de una manera que uno diga, a mí me conviene mucho más desarrollar una actividad productiva que traer un producto importado de fuera.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Pero que sin duda alguna estamos hablando de que vamos a modernizar el sistema bancario, a modernizar el sistema, digamos, tributario del país. Que era un viejo reclamo también de los diferentes actores de la economía. Incluso se habla del IVA.

¿Qué es lo que más te llamó la atención a ti?

Carlos Miguel Pérez Reyes: A mí me llamó la atención muchísimo que muchas de las transformaciones que se proponen hablan de incluir al sector privado también en el sector financiero o en el sector bancario. Ya sea con las financieras estas que las llamamos fintech o financieras de nuevo tipo o basadas en tecnología. También se habla de que vengan o puedan venir bancos extranjeros.

O se puede hablar de criptoactivos. Se puede hablar también de casas de cambio no estatales. En fin, se abre un abanico donde el sector privado juega un papel importante en lo que mucha gente le denomina hoy el mercado real de divisas.

Antes le llamábamos con determinados niveles de mercado ilegal, mercado subterráneo, alegal. Entonces yo creo que eso es súper importante. Pero bueno, la pregunta que tú me hacías, eso era para completar

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Sí, exactamente. Y hay un elemento que también yo creo que es fundamental y creo que dedicamos unos minutos aquí en el programa, que es el tema de la protección social.

Carlos Miguel Pérez Reyes: No, habías comentado del IVA.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Sí, también del IVA. O sea, ¿qué significa esto? Porque a veces los cubanos que no estamos acostumbrados a hablar de eso, ¿qué significa?

Carlos Miguel Pérez Reyes: Bueno, ellos son los especialistas en IVA. Yo solo te puedo decir que es impuesto sobre el valor agregado y que lo que más hoy afecta es que tenemos un impuesto sobre la venta y los servicios. En el caso de las ventas mayoristas, cuando yo sé que produzco, yo vendo por ejemplo la harina, tú eres el que hace la masa, aquel es el que hace la pizza, cada uno de ellos le va poniendo el 10%, el 10%, el 10%.

Si nosotros no logramos implementar un impuesto, que ellos lo explicarán ahora seguro mejor que yo, que sea capaz de tener en cuenta solo el valor o la ganancia que tengo yo en esa cadena y no en todo el resto... Tenemos un producto del 30 y 40% por encima del costo inicial o del costo de las materias primas que se utilizan en las dos cadenas de valor en el proceso.

Rafael Montejo Véliz: Pero el IVA, que llevaría solo un programa, el impuesto al valor agregado, significa que en cada segmento de transferencia de valor de un productor a otro, entonces cada uno va pagando su segmento de agregación de valor. Lo que sucede es que se acumula y entonces el impuesto al valor agregado termina pagándolo también al final el consumidor.

Por lo tanto es un impuesto al consumo, en este caso a los consumidores, y eso también genera otra forma de ver el asunto.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Y que repercute en el consumidor, pensando en el cubano... En el último que consuma. Pero que normalmente eso implicaba en los precios de esos productos porque se le iba agregando, como decía Carlos Miguel, un valor a esa venta.

Rafael Montejo Véliz: Y ese valor final lo paga el consumidor.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Exactamente. Y como le decía, hay una cosa que no quiero dejar pasar en el programa, que es el tema social, el tema de cómo proteger a las personas más vulnerables, que yo creo que ha sido también uno de los elementos más comentados en estas horas, y es cómo vamos a lograr que en medio de estas transformaciones esas personas que tienen menos recursos no queden, digamos, desamparadas por el Estado y por la vorágine de las cosas que puedan suceder.

Rafael Montejo Véliz: Nosotros tenemos que decir, en primer lugar, que dentro del conjunto de las medidas hay un grupo de ejes que están apuntando al tema social, es decir, para responder a estas necesidades. Pero sin duda también hay que decir, y se ha dicho, que estas medidas van a provocar también desigualdades. Y esas desigualdades tenemos que atajarlas, tenemos que identificarlas, no se puede hacer un ajuste radical en la forma en que se conduce la economía sin pretender que va a tener determinadas consecuencias sociales, las va a tener y tenemos que preverlas.

Y ese es, digamos, uno de los elementos del socialismo que nosotros tenemos que hacerlo más evidente, para poder resolver desde antes esos problemas, porque esos problemas se van a acumular, de hecho, ya están acumulados, de hecho, ya se están produciendo. Bueno, unas diferenciaciones se pueden aumentar. En primer lugar, porque va a haber personas que van a tener, digamos, van a tener un acceso a dinero, se van a enriquecer de alguna manera y otros obviamente no van a poder participar de la misma manera.

Entonces va a haber esas desigualdades. Y esas desigualdades que pueden ser crecientes hay que buscar la forma de atenuarlas.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Y que tiene una responsabilidad desde el Estado, como se ve en alguno de estos eventos que se presentaron recientemente, pero que también tiene que tener una participación de ese sector privado, que también a través de la responsabilidad social empresarial, que fue una de las cosas que hablamos acá en el programa hace unas semanas, también tiene que ver con eso.

¿Cómo atenuar esas disparidades que podrían nacer a partir de estas transformaciones en la economía?

Carlos Miguel Pérez Reyes: Óscar, mira, nosotros las desigualdades ya las tenemos. Nosotros no tenemos que esperar a aplicar estas medidas para tener desigualdades. Ya están ahí.

Tenemos que buscar una manera, fortaleciendo también nuestras instituciones, para evitar la evasión fiscal, que hoy es un problema muy grave en la sociedad cubana. No estamos adaptados en Cuba a pagar impuestos, pero es precisamente ese impuesto y todas estas transformaciones sin impuesto no van al sector social. Si nosotros no logramos agarrar ese impuesto y ponerlo en función de la protección social, es decir, básicamente estamos haciendo esto para tener los recursos para invertir en eso.

Porque hoy a lo mejor no se generan todo lo que se pudiera generar y el Estado tiene que ser capaz de recaudar por esos impuestos e invertir en ese sector social. Nosotros, mientras eso ocurre, nosotros estamos diciendo que el sector privado, que tiene el deseo, pero no está todavía bien articulado, deberá trabajar con su municipio, en su localidad, para lograr motivar la participación activa en los diferentes lugares donde ellos puedan, el centro de niños sin amparo filial, hogares ancianos, el SAF, sistema de atención a la familia, etc. Yo creo que hoy se está haciendo, pero no se está haciendo organizado, no se está haciendo bien.

Y en estas transformaciones que se están proponiendo, está hablando de que todas las empresas en Cuba, privadas, extranjeras, estatales, van a tener eso dentro de, digamos, el sujeto social. Va a ser parte del sujeto social. Y le van a decir, cuando tú lo inviertas, cuando tú pongas tu dinero aquí, no vas a tener que sacarlo de tus utilidades, lo vas a poder declarar como gasto.

Esa es una transformación importantísima dentro de Cuba, que le va a dar las herramientas al sector empresarial, para transformar de verdad el entorno donde ellos trabajan.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Bueno, como estamos viendo, son muchísimos los elementos que tienen que ver con estas transformaciones en el país. Reitero, este es un primer acercamiento, porque es imposible en un programa, poder abordar todas estas cuestiones, pero hay algo que también me gustaría remarcar, aquí en Cuadrando la caja, y es, digamos, es una varita mágica, es la solución perfecta a todos los problemas que tenemos acumulados en la economía, y cuáles serían, digamos, los límites que tendríamos a la hora de aplicar estas transformaciones.

Le doy un minuto a cada uno, que es lo que más o menos nos queda aquí en el programa. Vamos a comenzar por Ian Pedro.

Ian Pedro Carbonell Karell: Bueno, yo creo que, definitivamente, no es una varita mágica, es una respuesta, o un diagnóstico de una realidad que hay hoy, que no es la realidad que existía hace unos años.

Principalmente, los principales límites, no abandonar la soberanía nacional, es decir, estas transformaciones las estamos haciendo los cubanos, por nosotros mismos, como bien decía Fidel, emanciparnos por nuestro propio esfuerzo. Por otro lado, no abandonar la protección social, pero focalizar la protección social en aquellos que de verdad más la necesitan. Por muchos años nosotros protegimos por igual a todo el mundo, y de esa manera, ante una disminución de esa base material, para hacer eso, terminas, entonces, protegiendo menos a los que más lo necesitan, y eso es algo que también es parte de por qué se han acrecentado hoy las desigualdades.

Y, por supuesto, flexibilizar todo lo que hace falta desde el punto de vista para que la actividad económica se desarrolle y para que se pueda generar riqueza en nuestro país, por nosotros y por todos aquellos que quieran invertir aquí.

Rafael Montejo Véliz:  No hay varitas mágicas en economía. Sin duda, va a llevar un esfuerzo tremendo, sobre todo de implementación, el riesgo fundamental que corremos es sobre todo la implementación y los límites.

Tú preguntabas por los límites. Bueno, los límites los vamos a hacer nosotros mismos y nuestra capacidad de llevar a cabo estas transformaciones en profundidad, estas y otras que puedan surgir, y también tener la capacidad de rectificar a tiempo cuando haya necesidad de rectificar, que en eso también a veces fallamos.

Carlos Miguel Pérez Reyes: Yo he estado tratando de simular con qué velocidad vamos a implementar todo esto, y no va a ser sencillo, ni va a ser en dos días. Hay que aprobar más de 5.000 actores económicos. Eso nada más, conociéndolo, es un reto.

Pero hay que transformar 81 normas de rango superior, transformar miles de incisos, de acápites, de diferentes tipos de resoluciones y normas. Esto lleva un trabajo profundo, legal, normativo, jurídico, institucional, en medio de una gran presión norteamericana a la economía cubana. Sin duda, no va a ser fácil, no es una varita mágica, pero yo creo que lo más importante aquí es la unidad de todo el pueblo.

Si nosotros no nos unimos todos y todos formamos parte de esto, no vamos a salir adelante. Y yo estoy seguro que Cuba va a salir adelante.

Lic. Oscar Figueredo Reinaldo:  Bueno, agradecer a los invitados en la noche de hoy por acompañarnos casi de manera urgente para compartir, para dialogar sobre estas transformaciones en la economía cubana.

Por supuesto, agradecerle a usted también por acompañarnos como cada domingo a través de nuestros espacios. Felicitar a los padres que también hoy están celebrando su día. Y como siempre decimos, acompáñenos siempre para hacer un cuadre diferente.

 Transcripción: Lianet Caridad Preval Avilés, Ana Elena Hidalgo Reyes / IDEAS Multimedios

En video, el programa

Se han publicado 59 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    Las 176 transformaciones propuestas en Cuba buscan modernizar y liberalizar el modelo económico mediante la incorporación de tecnologías avanzadas y prácticas científicas que impulsen la productividad y la innovación. Esto implica promover la digitalización de la economía, implementar sistemas de gestión basados en datos y algoritmos, y facilitar la incorporación de nuevas tecnologías en sectores clave como la agricultura, la industria y los servicios. La innovación y la ciencia permitirán optimizar recursos, reducir costos y aumentar la competitividad, mientras que las políticas económicas deben facilitar el acceso a financiamiento para investigaciones y desarrollo tecnológico. La utilización de tecnologías de la información y comunicación (TIC) facilitará la integración de actores económicos, la gestión eficiente de recursos, y la creación de economía basada en el conocimiento, aspecto fundamental para garantizar la sostenibilidad y el crecimiento económico en un contexto global cada vez más tecnológico.

    • Rembe dijo:

      Sus intervenciones, muy buenas por cierto, parecen sacadas de la IA o de un manual de economía para el desarrollo, pero con todo respeto, adolecen en mi opinión de un juicio crítico y valorativo personal de sus actores, de su implementación o de los resultados hasta el momento. Si lo que Ud. propone lo valorara con su opinión a lo que se ha hecho mal o se ha dejado de hacer, sería mucho mas interesante y productivo.

      • Es Ia dijo:

        Ni te molestes. Es una IA

      • Rafael dijo:

        De acuerdo con su comentario, es que este forista tal parece que viene de otro país.

  • electrico dijo:

    La medida No 34 cito:" permitir la venta de propiedades a personas naturales y jurídicas, nacionales y extranjeras, incluyendo a cubanos recidentes en el exterior, siempre que se demuestre el origen lícito de los fondos".
    Como se come esto? Esta en línea con el principio de la propiedad social de los recursos del pais? Entre las propiedades vendibles están las Empresas Estatales? Segun la medida No 17 Se transforman a las empresas estatales socialistas en sociedades mercantiles por acciones y participaciones. Se garantizara siempre la mayoría accionaria del estado? Son algunas cosas q ne gustaría se aclaren mas porque veo algunas contradicciones aquí.

    • XFX dijo:

      Busca en la historia como surgio la oligarquia en rusia, como lo hicieron, en que momento se hizo, quienes eran y amigos de quienes era.....

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    Cuba debe centrarse en la implementación de un modelo de desarrollo sostenible que fomente la innovación y la investigación en sectores clave como la biotecnología, la agricultura sostenible y las energías renovables. Es crucial promover la colaboración entre universidades, centros de investigación y el sector privado para generar soluciones adaptadas a las necesidades locales. Además, se debe fortalecer la educación técnica y profesional para capacitar a la fuerza laboral en nuevas tecnologías, lo que a su vez impulsará la productividad y la competitividad del país en un contexto global. Esta transformación debe ir acompañada de políticas que faciliten el acceso a financiamiento y fomenten la inversión extranjera, asegurando así un crecimiento económico inclusivo y sostenible.

    • libra dijo:

      La ORI-IA cada vez más perfeccionada. Producto netamente cubano. ¿ Cómo se puede acceder ?

  • Kaesar dijo:

    Por favor ese programa solo se ha dedicado a decir que las medidas son buenas y que bla..bla..bla.. Por favor que alguno de esos expertos se pare y explique en cada mediada que resultados se preeven y como lo veremos los mortales

  • Bernardo dijo:

    Cuando haya comida en la mesa del cubano sin agobios, cuando haya medicamentos, cuando haya electricidad y combustible, cuando puedan acceder a servicios dignos, cuando se acabe la corrupcion generalizada,, cuando salarios y pensiones alcancen para vivir minimamente, cuando seamos personas...entonces podremos hablar de verdaderos cambios y éxito de las medidas

    • lhdc dijo:

      Exacto Bernardo!!! Esa es la esencia, lo demás es aire frito y palabras...no veo que con esas 176 medidas vayan a incidir en aumentar la calidad de vida del cubano. Hasta que no se resuelva el problema energético, no habrá mejorías..ojalá y me equivoque

      • Lorena dijo:

        Muy de acuerdo con usted, el pueblo trabajador seguirá sufriendo penurias y solo vivirán los testaferros de Mipymes, dueños de Mipymes o inversionistas.

    • Julieta dijo:

      Muy de acuerdo con comentario Bernardo,.sí el pueblo no ve resultados serán en vano dichas medidas.

  • José Raúl Q. dijo:

    Esperemos por 176 veces más que esto mejore, aunque sea un poquito
    Saludos

  • mm dijo:

    Siempre me ha gustado guardar frases de Fidel, porque siempre son muy optimistas y apegadas al pueblo, esta es una de ellas y que por tanto los cargos en el gobierno deben ser continuidad de sus ideas

    " El pueblo es la meta principal. En el pueblo hay que pensar primero que en nosotros mismos. Y esa es la única actitud que puede definirse como una actitud verdaderamente revolucionaria."

    Fidel Castro en la Magna Asamblea Popular celebrada por el pueblo de cuba en la Plaza de la República, el 2 de septiembre de 1960

    La Revolución venía a arreglar la patria; la Revolución venía a hacer lo que hacía mucho tiempo que cada cubano estaba pidiendo que se hiciera. Cuando cada cubano analizaba impotente la vida de nuestro país y el cuadro en que se desenvolvía la vida nacional, siempre decía una cosa: “Esto hay que arreglarlo, hace falta que esto se arregle; hace falta que algún día esto se arregle.” Y los más optimistas decían: “Algún día esto se arreglará.”

    • Lurdes dijo:

      Usted ha regresado a Fidel y su actuar en base al pueblo que es lo esencial, la prioridad en un país ya que lo conforma, lo identifica y lo hace crecer. El pueblo es la Patria.

  • azul dijo:

    no nos ha dado tiempo a estudiar las 176 medidas esperemos por los resultados

  • Alexander dijo:

    En realidad siempre fui muy optimista, pero al ver nuestra fallida historia de transformaciones económicas, me parece que estas medidas para lograr su efecto positivo tardará buen tiempo y al final se corre el riesgo de que se aparezca alguien a informar que fue un fracaso como todas las anteriores y mientras tanto se nos va la vida en esa espera de resistencia creativa, debemos estar seguro que el bloqueo no se va a levantar y mientras exista no se va a poder levantar mucho esta economía,

  • Leandro Otero dijo:

    No se aprecia dentro de las 176 medidas salvadoras, que se hable del necesario ejemplo personal de dirigentes a todos los niveles, y directivos empresariales, que han de exhibir estilos de vida austera, modesta y sencilla, para predicar con el ejemplo y que de verdad las masas lo sigan por duro que sean los sacrificios.
    Cada día hay más diferencia social, y los discursos están llenos de frases vacías estereotipadas y de laboratorio, que denotan demagogia y doble moral, y todos nos vamos sumando de una forma u otra, a la ola de la inercia, y el dejar hacer, sin mirarnos por dentro.
    La corrupción a todos los niveles y el oportunismo de los dirigentes y directivos empresariales, serán los que materialicen lo que valientemente vaticinó previsoramente Fidel en el Aula Magna, con respecto a la existencia misma de la Revolución.

    • José Raúl Q. dijo:

      Muy buen comentario Leandro, además agregar que si bien el bloqueo criminal y asesino orquestado por los vecinos del norte, nos hace muchísimo daño mucho más al cubano de a pie, no se puede desconocer que a la vez está instrumento constituye una tabla salvadora para los incompetentes, los mediocres, los corruptos, los burócratas etc, en fin, si otra cosa nos ha faltado es soltear con alguna eficacia ese instrumento malvado
      Saludos

    • Israelssp dijo:

      De acuerdo con su comentario y alado, que sean capaces de entender las medidas y ponerlas en práctica de forma rápida y eficiente, pensando en su pueblo y terruño, pero si soy optimista

  • Dr. Montero Suarez dijo:

    No esperemos milagros, hemos perdido mucho tiempo y una autocrítica colectiva, ahora no resolverá el problema

  • Mirna Rodriguez dijo:

    La cuenta es fácil. La extinta URSS, demoró 20 años para revertir la critica situación en la que llegó a estar, teniendo recursos de todo tipo, y petroleo para regalar. Cuánto nos llevará a nosotros lograr revertir la situación, en el supuesto que todo se haga bien y que los EEUU no siga apretando la tuerca del asfixiante bloqueo?
    Seguro que no faltará quien nos ponga etiqueta de cualquier cosa, porque para eso si somos eficientes y diligentes.

    • Samantha dijo:

      Y hay una pregunta que es muy latente: Quien me dice que los que siempre lo han hecho todo mal, ahora de resultado? Ojalá.

  • Anitabel dijo:

    Buenos días hace día lo envié en un comentario y ahora lo vuelvo a comentar, muchas medidas, y me atrevo a decir que la gran mayoría estan en función de continuar enriqueciendo a los que ya estan enriquecidos

    • Vivianna dijo:

      Es evidente que va a ser así.

    • Rembe dijo:

      Ud. ha tocado lo que constituye mi mayor preocupación y creo que la de muchos cubanos. No hay que ser economista para entrever que algunas de las nuevas medidas abren el camino para enriquecer a los que ya están enriquecidos, para legalizar la corrupción, para empoderar fortunas que se han formado a la luz del nepotismo, el amiguismo y el poder. Si algo debiera hacer el Partido Comunista, ese que se supone nos debe representar, es estar bien apegado al pueblo y evitar que eso ocurra.

    • Jose Luis dijo:

      No te preocupes por aquel que gana más, preocupate del porque tu ganas menos.

  • Con amor dijo:

    Por favor, nos interesa saber resultados
    Creo que no ayuda centrar la idea que el modelo político no cambia, los cubanos necesitamos creer que nuestro futuro y presente será mejor. Tener lo imprescindible para vivir, salud, educación, higiene ambiental y general, orden, menos corrupción.
    En las entrevistas y conversaciones a nivel de gobierno se defiende el sistema, el pueblo lo sabe, pero con las malas conexiones de red, la falta de electricidad no pueden ser muy buenas las discusiones de las medidas, no se pierda tiempo, hay mucha ansiedad por una Cuba mejor...y se puede.

  • StevenS dijo:

    Los puntos sobre la banca privada y la venta de propiedad estatal son excesivos. Es un error y debe revertirse ahora que estamos a tiempo. Las transformaciones son necesarias pero hay líneas que no deben cruzarse.

  • Oscar dijo:

    Con las profundas reformas en la economía aprobadas recientemente, como queda el principio inviolable de la construcción del socialismo "A cada cual según su Capacidad a cada cual según su
    Trabajo".

  • María Cristina Barrenechea Jaquinet dijo:

    He leido aunque superficialmente las medidas aprobadas y si pienso que van a dar frutos, más vale tarde que nunca, pero en mi criterio es preciso tener en cuenta la capacidad de los que tienen que llevarlas a la practica, su mentalidad, sus conocimientos y capacidad para entenderlas y ponerlas en práctica, si no lo hacemos estaremos patinando sobre lo mismo y ya no estamos en condiciones de rectificar más errores.

  • Mágico dijo:

    Los teóricos del Socialismo actual continúan hablando de Marx y Engels como los creadores del Socialismo, apellidado científico, inclusive. Pero a medida que transcurren los años las teorías de los dos alemanes y seguidores como Lenin, Mao y otros más cercanos en el tiempo, van quedando en el olvido. La teoría clásica de que la revolución socialista sería un proceso simultáneo, como un sunami, que un buen día iría de manera arrolladora e invadiría al mundo de una vez y para siempre, fue modificada por Lenin con su teoría del desarrollo desigual. Lenin habló de un Socialismo que triunfaría poco a poco, país por país, de acuerdo con las condiciones de cada uno de ellos. Proclamó entonces haber descubierto que la Rusia zarista era el eslabón más débil del Capitalismo de la época, y que por allí debía comenzar el Socialismo mundial. En definitiva Lenin lanzó a los bolcheviques sobre el Palacio de Invierno, donde ya se había creado un débil gobierno pro capitalista y se erigió líder de toda Rusia. De ahí en adelante la historia es bien conocida. La Revolución Rusa, por primera vez en la historia, demostró que el Socialismo no triunfaba por las llamadas contradicciones entre las fuerzas productivas y las relacioneas de producción, como sostenían Marx y Engels, sino por la voluntad de determinados líderes que aprovecharían circunstancias políticas y económicas especiales de las naciones. Los cambios políticos socialistas tampoco serían encabezados por la clase obrera, sino por caudillos militares y civiles, ajenos a esta clase muchas veces. En China, Vietnam, los países de Europa del Este, Corea del Norte y Cuba el Socialismo llegó a través de la guerra y los procesos no fueron encabezados por la clase obrera. Otras cuestiones que niegan por completo principios fundamentales del Socialismo clásico es el objetivo fundamental del triunfo socialista y su visión sobre el futuro de la huamnidad. De acuerdo con los clásicos el Socialismo surgiría para acabar definitivamente con el Capitalismo e implantar un sistema socialista único en el mundo. Contrariamente a lo que esparaban Marx y Engels, quien se desintegró fue el Socialismo y los nuevos teóricos socialistas se conforman ahora con coexistir, dicen que pacíficamente, con el Capitalismo. Y para esto han cambiado su objetivo de un mundo unipolar socialista por un mundo peligrosamente multipolar. (continuará)

    • libra dijo:

      Muy interesante su enfoque.

  • Francisco FDEZ dijo:

    El principal problema es su tardía aplicacion. En segundo lugar, deben refrendarse en leyes. En Vietnam esta escrito todas las propiedades son iguales ante la ley y los vietnamitas son los primeros inversores. Lo otro la transparencia en un pais no dado a rendir cuentas y donde la escusa para que el imperio no se entere, tampoco los cubanos tenemos claridad de lo que se hace siendo caldo de cultivo a la corrupción. Entonces sin transparencia, no hay confianza y sin esta, estas medidas serán otras mas como el ordenamiento que nadie a rendido cuenta de su mala aplicacion

  • Arce dijo:

    El pan normado en mi barrio , Luyanó, ya alcanza los 24 gramos. Sin embargo en la esquina de Toyo se vende , a 50 pesos, un pan de 60 gramos que debería pesar unos 80.
    ¿Que medidas hacen falta para cambiar esto?
    ¿Se quieren introducir cambios con la persistencia de estas anomalías , abusos y barbaridades en contra de los que menos poder adquisitivo tienen?
    ¿Como se garantizará en el futuro la justicia en la distribución si ahora somos incapaces de poner en su lugar a panaderos corruptos y ladrones?
    Por favor publiquen esto.

    • electrico dijo:

      La medida No 34 cito:" permitir la venta de propiedades a personas naturales y jurídicas, nacionales y extranjeras, incluyendo a cubanos recidentes en el exterior, siempre que se demuestre el origen lícito de los fondos".
      Como se come esto? Esta en línea con el principio de la propiedad social de los recursos del pais? Entre las propiedades vendibles están las Empresas Estatales? Segun la medida No 17 Se transforman a las empresas estatales socialistas en sociedades mercantiles por acciones y participaciones. Se garantizara siempre la mayoría accionaria del estado? Son algunas cosas q ne gustaría se aclaren mas porque veo algunas contradicciones

    • Felicia dijo:

      157. Transitar de la canasta familiar normada, a las ventas
      controladas sin subsidios en la red de comercio

      Eje temático 19: Transformaciones en el comercio, la
      gastronomía y los servicios

    • José Raúl Q. dijo:

      Yo creo que el que viene a mi bodega tiene menos de 24 gramos, y más duros a veces que una bola de billar, tal parece que esa miniatura quedó así ya para siempre ¿Será también todo esto un efecto del bloqueo yanki?

      • AG dijo:

        Es que todo el mal que tiene Cuba es culpa del cruel bloqueo, se justifican detrás de eso y por eso todo se sigue deteriorado y a nadie le importa.

  • ibet dijo:

    Para salud pública y educación superior no se aprecia ni una ínfima mejoría con esas medidas. Y hasta cuando hospitales y universidades van a estar parados o sin presencialdad y sin condiciones para una enseñanza virtual?

  • cardenense dijo:

    Que se cambie todo lo que deba ser cambiado, yo lo veo muy bien.
    Lo que me preocupa de estas transformaciones y medidas en lo económico y social es que cada quien la interpreta según le parezca y luego las aplica en la misma forma.
    Una cosa es lo que dice la medida o la reforma y otra bien diferente como se aplica.
    Quien le va a dar seguimiento al cumplimiento de cada una de ellas?
    Pero lo que mas me preocupa de todo es como van a quedar los mas necesitados, los mas vulnerables?

  • Rogelio dijo:

    Un problema que está afectando la economía nacional es mucho persona y entidades privada por la poca competencia y la baja oferta que existe hoy en cuba se ver anuncio de producto que le quieren ganar mucho dinero el importador con anuncio que dice que pago de exterior y condicionado la compra de un mayor cantidad de producto con precio prácticamente minorista con una ganancia extremadamente alta ,hay darle paso a que fabricante venda directo,hay que ver los precios reales de equipo de energía renovable , batería, inversor y panel y comparar con lo de cuba y la ganancia extremadamente alta

  • Santiagodelawton dijo:

    Se habla por la orilla del flagelo de la corrupción, epidemia internacional que requiere de por si una ley anti- corrupción firme y fuerte parecido al modelo chino donde la corrupción cuesta cabezas!! Gracias Cubadebate

  • Jorgess dijo:

    Cuando podamos acceder al dinero de las tarjetas y a una opción alimenticia más variada y asequible, estaremos mucho más cerca de sentarnos siquiera a pensar en esas medidas. Porque para los mismos resultados y un día a día que aprieta cada día más, y más dinero para los mismos de siempre, mejor que no digan nada.

  • ENRIQUE dijo:

    Hay muchos contenedores con suministro en el puerto de Jamaica 29-6-26, que vamos hacer?

  • libra dijo:

    De un control estricto y centralizado de la economía durante más de 60 años ahora pasamos, de un plumazo, a una liberalización prácticamente total, con posibilidades que dejan muchos resquicios a prácticas fraudulentas y a interpretaciones extremadamente "creativas". Lo más interesante es que los responsables principales de estas transformaciones son los mismos que no han obtenido resultados en intentos anteriores de enderezar la economía. Y lo más importante es que para producir se necesita energía, y para tener energía (petróleo) es necesario producir. No veo en ninguna de las 176 medidas la "fórmula mágica" para solucionar esta contradicción.

    • Lodovico dijo:

      Cómo siempre muy atinado su comentario.

  • Aleksandr dijo:

    Con mucho respeto tengo que decir que segun el discurso oficial, estan medidas tenian que venir y no las an propuesto por presion de estados unidos...pues tenian que haberlas implementado hace muchos anhos y no esperar a esta situacion critica que hay sin combustible, sin electricidad el pueblo sumbado a un abismo y el serco financiero cerrado...esperaron Mucho...perdimos ...

  • ojovisor dijo:

    Como victorias crecientes de la idea socialista, y concesiones débiles de los buscadores de popularidad, esa nobilísima tendencia, precisamente para el socialismo, nacida de todos los pensadores generosos que ven como el justo descontento de las clases bajas les lleva a desear mejoras radicales y violentas, y no hallan más modo natural de curar el daño de raíz que quitar motivo al
    descontento. Pero esto ha de hacerse de manera que no se trueque el alivio de la clase trabajadora
    en el de los holgazanes; a esto sí hay que encaminar las leyes que tratan del alivio, y no dejar a la gente humilde con todas sus razones, "Herbert Spencer"

  • Israelssp dijo:

    Por un problema lógico, falta de electricidad no había podido leer la mesa, me gusta la explicación, sin grandes tecnicismos, y las medidas son para bien, es un reto, pero el MAYOR está en hacer cambiar mentes a muchos de los empresarios de cualquier sector, en Cuba no hay experiencia de mercado, y a simple vista se ve que se cometen errores, y el resultado no es bueno y de acuerdo con uno de los panelistas, en Cuba siempre ha Sido un serio problema la evasión fiscal, bueno pues el banco, la ONAT, pues tienen que lograr eguciencia

Se han publicado 59 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Director de Creación de Contenidos de Ideas Multimedios. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015. Periodista del programa televisivo Mesa Redonda y Cuadrando la caja. Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómezen 2024. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Contacto: oscar@ideasm.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Vea también