Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

Cuba en datos: ¿Cómo impacta el bloqueo de EEUU en el sistema electroenergético nacional?

| 37 |

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, presentó recientemente la actualización del informe nacional sobre los efectos del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, correspondiente al período de marzo de 2024 a febrero de 2025. El documento revela el impacto devastador que tiene sobre la economía de Cuba esta política unilateral de Washington.

En su presentación, el jefe de la diplomacia cubana explicó cómo esta política incide en la vida cotidiana de cada cubano —frenando el desarrollo socioeconómico de la nación— e hizo especial énfasis en el efecto del bloqueo en el sector energético. 

📉 49% más bloqueados

Según el informe, de marzo de 2024 a febrero de 2025 el bloqueo provocó pérdidas materiales estimadas en 7.556,1 millones de dólares, un aumento del 49% respecto al período anterior. Este incremento se atribuye principalmente a la caída de ingresos por exportaciones y a la persecución financiera que obstaculiza las transacciones internacionales. Recordemos que Cuba fue incluida nuevamente en la infame lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo, que la convierte en país de “riesgo para cualquier transacción, negocio e inversión.

El bloqueo de Estados Unidos a Cuba consiste en un conjunto de medidas de coacción y agresión económicas que entrañan una conducta genocida, orientadas a provocar asfixia e inmovilidad, por lo que supone un freno para el desarrollo socioeconómico cubano.

Es una política unilateral que transgrede todas las normas del derecho internacional, y que constituye una flagrante violación de los derechos humanos de todos los cubanos.

A precios corrientes, los daños acumulados por el impacto de esta política ascienden a más de 170 677 millones de dólares.

Tomando en consideración el valor del oro en el mercado internacional, para evitar las fluctuaciones del valor del dólar, los perjuicios acumulados superan los 2 000 000 103 897 (más de 2.1 billones) de dólares, “una cifra extraordinaria para cualquier economía, no solo para una insular y en desarrollo como la cubana”, dijo el canciller.

🔌El sector energético figura entre los más golpeados

“No es posible expresar en cifras el daño emocional, la angustia, los sufrimientos, las privaciones que el bloqueo genera en la familia cubana. Así ha sido por varias generaciones, pues más del 80% de los cubanos en la Isla nacieron después del comienzo del bloqueo”, dijo el canciller Bruno Rodríguez Parrilla al presentar el informe a la prensa.

“Las consecuencias de esta política se evidencian dramáticamente en las carencias que enfrenta nuestra población. Esta realidad es innegable, tangible”, sostuvo el ministro, al subrayar que “si el bloqueo se detuviera por dos meses, dispondríamos de los recursos que permitirían garantizar el combustible para generar electricidad”.

Y puso otro ejemplo: “Cinco días de bloqueo equivalen al financiamiento necesario para la reparación de alguna de las centrales termoeléctricas, como la Antonio Guiteras, de Matanzas, o la Carlos Manuel de Céspedes, de Cienfuegos”.

Agregó que hace pocas semanas la termoeléctrica cienfueguera “sufrió directamente el efecto del bloqueo cuando un país industrializado, amigo de Cuba, no pudo suministrar asistencia técnica para una reparación aduciendo que la asistencia solicitada contendría más de un 10% de componentes estadounidenses”.

Veamos otros datos:

- Cinco días de bloqueo impiden financiar la reparación de una central termoeléctrica, cuyo costo ronda los 100 millones de dólares.

- Doce días de bloqueo representan el presupuesto anual de mantenimiento del sistema electroenergético nacional: 250 millones de dólares.

- Un mes de bloqueo equivale al costo del Plan de Inversiones de Energía Solar de todo el país para todo el año 2025, que prevé instalar 1 015 megawatts: 600 millones de dólares.

- Dos meses de bloqueo equivalen al costo del combustible necesario para cubrir la demanda eléctrica nacional: 1.600 millones de dólares.

El informe denuncia que Cuba ha sido impedida de recibir asistencia técnica para reparar plantas eléctricas debido a la presencia de componentes estadounidenses en los equipos, lo que viola las restricciones del bloqueo. Además, 40 bancos extranjeros se negaron a operar con Cuba, bloqueando 140 transferencias bancarias.

🛑 Obstáculos técnicos y financieros

El ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, ha explicado en varias ocasiones que la situación del sistema electroenergético nacional (SEN) es muy compleja y requiere recursos millonarios para su recuperación.

La viceministra del sector Tatiana Amarán Bogachova también ha sido muy clara al intervenir en una reciente Mesa Redonda, donde además de abordar el efecto que tienen los molestos apagones en la vida de la población, argumentó por qué el bloqueo constituye el principal obstáculo para la solución de muchos de los problemas que padece hoy el SEN.

“Los apagones afectan la vida de la población: en nuestros hogares, en la economía, en las empresas, y, sin dudas, la prolongación de esta situación ha hecho que uno se vaya agotando, estresando cada vez más”, expresó Amarán Bogachova. También reconoció que esta situación incide directamente en el trabajo, el descanso y la rutina diaria de todos, y enfatizó la necesidad de abordar el tema sin minimizar el malestar que genera.

La viceministra detalló que la crisis energética en Cuba es el resultado de una combinación de problemas estructurales internos (infraestructura envejecida, falta de mantenimiento, lentitud en la transición a las fuentes renovables de energía y daños por huracanes y otros fenómenos meteorológicos) y el impacto del bloqueo de EE.UU., el cual es —dijo— “el principal obstáculo para solucionarlos”.

Como ejemplos concretos del impacto del bloqueo en el sector, mencionó la imposibilidad de acceder a tecnología y repuestos:

  • No se pueden comprar equipos de última generación para reparar las termoeléctricas porque las empresas fabricantes utilizan componentes estadounidenses y la ley lo prohíbe.
  • Un simple sensor que cuesta 500 dólares en el mercado global, a Cuba le puede costar 10 000 dólares y tardar meses en llegar, al tener que adquirirlo a través de un tercero.

También es efecto de la política unilateral de Washington la cancelación de contratos por presión financiera:

  • En 2023, una empresa europea canceló la venta de repuestos para turbinas de generación (que hubieran aportado más de 100 MW, suficientes para 120 000 viviendas) por miedo a las sanciones de EE.UU., a pesar de que Cuba ya tenía el financiamiento.

Asimismo, las dificultades para la compra y transporte de combustible:

  • Los buques petroleros que transportan combustible a Cuba son amenazados con multas, embargo de activos y exclusión del sistema financiero global. Esto causa retrasos en la llegada del combustible y deja indisponibles más de 300 MW diarios en la generación distribuida.

Otro ejemplo del impacto del bloqueo en el SEN es la obstrucción de la transición energética:

  • Los bancos se niegan a procesar transacciones para la compra de tecnología solar o eólica por el dominio del dólar en el sistema financiero mundial.
  • Se negó la asistencia técnica para poner en funcionamiento una pieza imprescindible en la termoeléctrica de Cienfuegos porque contenía más de un 10% de componentes de origen estadounidense.

No puede dejar de mencionarse, además, la presión sobre el personal técnico del sector, que es altamente especializado:

  • Técnicos de empresas contratadas para dar asistencia han decidido no viajar a Cuba, incluso estando ya en el aeropuerto de origen, debido a las amenazas y presiones.

El bloqueo no es una excusa, “es una política deliberada de estrangulamiento económico que busca generar descontento social y debilitar la soberanía nacional”. Es una “traba concreta” que encarece, retrasa e impide el acceso a la tecnología y financiamiento necesarios para resolver la crisis energética nacional. Es, al decir de la viceministra del Minem, como tener un “sistema enfermo” al que se le niegan las “medicinas” para curarlo.

¿Estaríamos hoy en la misma situación de no existir esta obstinada guerra económica contra Cuba?

Los días 28 y 29 de octubre la Asamblea General de Naciones Unidas considerará la resolución del proyecto titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

En video, director de la CTE de Cienfuegos

Vea además:

¿Cómo se instrumenta el bloqueo de Estados Unidos a Cuba?

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    El sector privado y la inversión extranjera pueden dinamizar la economía cubana, generando resiliencia y alternativas para mitigar los efectos del bloqueo estadounidense.

    • luis tomas dijo:

      Los inversores extranjeros normalmente quieren llevarse una parte del beneficio que generan a donde les de la gana. ¿En Cuba eso es siempre posible? ¿Hay seguridad juridica para los inversores? Busque las noticas sobre eso, las mas recientes son del 10 de abril de este año.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    Se sugiere buscar socios tecnológicos no estadounidenses, utilizar componentes de código abierto, y realizar transacciones con criptomonedas para evitar sanciones.

    • sachiel dijo:

      Y previendo siempre " no componentes de origen estadounidense..." en lo que nos quieran vender , ceder o donar. Esa parte se les olvida a unos cuantos

      • Preocupao dijo:

        No se puede prever que un suministrador, por muy no estadounidense que sea, en el futuro sea comprado por una empresa norteamericana. Eso ha pasado otras veces, y nos deja colgados de la brocha. La generación eléctrica es un asunto de tecnologías avanzadas y complejas, que cada vez tienen más a concentrarse en monopolios. Y a menudo esos monopolios o son norteamericanos en parte o en total, o usan tecnologías de ellos. No es lo mismo comprar escobas o martillos, que digamos sistemas de control automatizados o rodamientos de ejes de generadores. En este particular, tenemos vulnerabilidades. Espero que cuando se hagan las inversiones correspondientes y se sustituyan todas las termoeléctricas, lo que pongan no tenga ni un remache norteamericano o europeo.

      • Yes dijo:

        Habría que ver como compraron los materiales para el hotel Torre K del vedado, quizás tengan alguna vía para comprar cosas para las termoeléctricas.

  • Luis T dijo:

    Muy bien el ejemplo del paciente enfermo. Entonces es como querer tratarle una enfermedad oncológica al paciente con homeopatía

  • Ateo dijo:

    Interesante material,, una sugerencia,, porque no se hace un programa especial con análisis de antemano para que después no quede nada suelto , el impacto que tendría el fin del bloque en tema general,
    Marcado en política, economía, derecho social y otros fundamentados en temas tantos internos como externos.

  • Holos dijo:

    Todo eso es verdad y perfectamente cierto. El que lo niegue sencillamente ignora lo ignorante que es. Pero si eñ bloqueo se va e nuestro control, vamos a estar eternamente en apagones?. También es cierto que hasta ahora el desempeño de la politica a ojos vistas de los ciudadanos no ha sido buena. El promedio de horas apagon planificados y no planificados o se ha mantenido o ha aumentado. Los ciudadanos no conocen el desempeño de esa política en cifras. Existen métodos cuantificables de poder medir el desempeño de los Mantenimientos en particular y en general de la politica de enfrentamiento a la crisis. Si el bloqueo es una realidad, que lo es incuestionablemente, y se agradece mucho esta información. También se agradecería la información en cifras del desempeño de lo que estamos haciendo para enfrentarla. En cifras.

  • PETROSKY dijo:

    Y Cómo impactan las malas decisiones de los que gobiernan en el sistema electroenergetico nacional?

  • CarlosG dijo:

    Más del 90% de la población cubana sabe perfectamente del daño que ocasiona el bloqueo. El otro 10% no lo sabe porque no quiere saberlo.
    Al gobierno de los EEUU le encantan, lo hacen muy feliz, saber que estamos en problemas, porque ese es el objetivo.
    El resto de los países del mundo se solidarizan espiritualmente, nos toman lástima o se asustan. Algunos envían una pequeña ayuda que se agradece pero no resuelve nada serio o de fondo.
    Entonces, lo que todos queremos saber es ¿Qué estamos haciendo? ¿Cómo derrotar el bloqueo?
    ¿Trabajando? No es suficiente. Qué estrategia, qué medidas concretas, qué socios, qué producción, qué ahorro, qué control macroeconómico? ¿Acaso las MIPYMES nos van a salvar? No.
    EL BLOQUEO COMO LA GUERRA SE GANA EN EL CAMPO DE BATALLA.

    • El Catalán dijo:

      Bueno las Mipymes hasta este momento no nos salvarán. Pero si han demostrado que son eficientes y eficaces a la hora de burlarse del Bloqueo. Los supermercados están llenos de productos alimenticios estadunidenses, para muestra un botón...!!!!

      • luis tomas dijo:

        ¿El bloqueo se aplica a los alimentos?

  • Rosangela dijo:

    Tengo un catalejo, con el la luna se, martes se ve, pero el meñique del pie no se me ve.

  • erismeldo dijo:

    Hola.
    Es cierto que el bloqueo econ'omico existe. Si los EEUU quieren lo pueden quitar en lo que canta un gallo.
    Hay que trabajar mucho y en la actualidad los trabajadores necesitan algo que lo estimulan a trabajar duro, hay que buscar la soluci'on, es la 'unica manera de salir adelante.
    Hay muchos cuadros que lo utilizan para dar respuesta a cualquier problema, a alguien hay que echarle la culpa.

  • Antonio dijo:

    El impacto del bloqueo es innegable pero también hay que aceptar y hacer autocrítica de la mala gestión nuestra del tema energético que sin dudas es prioridad 1. En años en este país no se hizo prácticamente nada cuando había mejores condiciones que ahora y no se tuvo en cuenta el aumento del consumo. Ahora que la situación es la peor estamos pagando las consecuencias.

    • Yo dijo:

      Nada se hizo para mejorar las termoeléctricas, pero si se repartió equipos eléctricos de baja calidad comprados con el crédito chino, aspecto que incrementó el consumo.

  • Luis Guillermo dijo:

    Buenos días... hasta los años 90, el Bloqueo, al decir de las autoridades no nos importaba.
    Teníamos excelentes relaciones con la URSS y el CAME.
    Al desaparecer la URSS y el CAME aparece en nuestro país el llamado Periodo Especial
    Hasta el año 2019, el país estaba dentro de lo que afecta la crisis económica Mundial en un estado normal... pocos apagones y las tiendas más o menos surtidas... no existía esa gran inflación que vió su luz con los cambios que se hicieron.... el país marchaba normal.
    Agradecería a la Redacción de CUBADEBATE que, si no existe nada ofensivo ó de mal gusto en esta comentario, que sea publicado
    Gracias

  • Rolando Abreu Perez dijo:

    Buenos días,
    Creo que incurrir en ciertos paralelos "simplistas" en realidad desacreditan el mensaje general. El bloqueo no es una tubería de divisas que está cerrada y que "abrirla" cinco días nos permitiría hacer una una nueva central de 100 millones de dolares.

  • Raúl G. dijo:

    En la vida se toman decisiones tanto a nivel personal o a nivel de Pais que pueden salir bien o mal . En este caso la decisión de continuar haciendo hoteles en los últimos años y no haber invertido en la remodelacion de las termoeléctrica salio mal y hay que reconocerlo con valentía. Ni tenemos turistas en los Hoteles de alto standard que se han construido en los últimos quince años ni tenemos una generación eléctrica que contribuya al desarrollo del país y sobre todo a satisfacer las necesidades mínimas de la población. Entonces si solamente vamos a echarle la culpa al bloqueo sobre el que no podemos actuar estamos ante una situación extremadamente difícil.

    • Jorge Suco dijo:

      ¡Absolutamente de acuerdo!

    • NelsonLN dijo:

      La decisión de construir hoteles es correcta porque representa una inversión rentable con grandes utilidades en corto tiempo. El turismo cubano es innegablemente una fuente de ingresos rentable que requiere inversiones en la construcción y mantenimiento, sin embargo existe mucha tergiversación con respecto a eso y también mala fe para afectar la entrada de turistas a Cuba.
      Pretender usar el dinero de construir hoteles que corresponde a acuerdos firmados con empresas francesas y otros países para Termoeléctricas no es posible y constituye un argumento desfasado que roza el analfabetismo funcional.
      La conversión de empresas azucareras en empresas agropecuarias es una decisión correcta (demoler CentralesAzucareros) que representa la solución al déficit alimentario del país y fuente de ingresos a través de exportaciones de productos agrícolas. Se ha visto afectado por el BloqueoGenocida y en menor medida pero inexplicablemente+injustificadamente por inexperiencia+falta de compromiso+pretextos+falta de transparencia+corrupción.

      • Luis Guillermo dijo:

        Buenos días... me invade una gran tristeza al leer su comentario.
        Nada más ajeno a lo que piensa y analiza la mayoría
        Sin embargo, lo respeto... es su opinión y merece ser leída.
        Feliz Fin de Semana

      • El optimista dijo:

        Leí 2 veces su comentario
        para que no quede una duda.
        Y algo me sorprendió es el único que está de ese lado..aun así lo respeto..pues es su derecho...

    • m&m dijo:

      los hoteles construidos son de contratos firmados años atras, de seguro 2014-2015-2016, cuando se veia una luz y posible mayor entrada de turismo, que justamente esos años tuvo una gran subida el turismo de ciudad. luego llego el HdP de Trump. y todo lo demas.

      esos proyectos duran años entre planeamiento y ejecucion, y una vez comenzados el coste de romper el contrato es bastante alto, asi te quedarias sin hoteles para explotar y pagando la multa de millones

      asi que lo que se firmo en esos años debe hacerse por el coste y por tenerlos

      el planseria enotces tenerlos disponibles por el aumento del turismo, y ese $ recaudad entonces aplicarlo a la infraestructura

  • GM dijo:

    Y siguen las explicaciones sobre el impacto del bloqueo, de ese bloqueo que jamás será levantado y eso lo saben todos. Seguimos como la persona que le falta un brazo y todos los días se queja del brazo que le falta.
    Más importante sería publicar sobre las medidas que se están tomando para resolver los problemas internos, que son muchos y que están afectando extraordinariamente la economía y la sociedad cubana.

  • Alex dijo:

    El bloqueo existe pero nuestro país convive hace décadas en la improvisación, no se traza un camino ni hay una planificación a futuro. Si hace décadas si hubiese empezado un plan paulatino de inversión en el sistema electroenergetico ahora el golpe sería menor. Pero nos la pasamos improvisando, no se crearon ni regulaciones ambientales respecto a las importaciones de electrodomésticos ni tampoco se ha obligado a las MIPYMES a instalar paneles solares o disminuir su consumo de la red nacional. Pido por favor ser publicado.

  • Rodney dijo:

    Cuanto menos seria el impacto si en lugar de dedicar el 20% del presupuesto a administracion publica lo dedicaramos al SEN? Gracias!

  • el observador dijo:

    Y los BRICS? Por que operamos en Rublos?

    Rusia fabrica termoeléctricas y dudo mucho tengan componentes de USA.

    China fabrica paneles solares y turbinas de viento.

    México tiene petròleo

    • luis tomas dijo:

      ¿Y que se le va a ofrecer a Rusia a cambio de los rublos?¿Mexico va a aceptar rublos a cambio de su petroleo?¿Y China a cambio de su tecnologia quiere rublos?

      • Robelio dijo:

        Luis Tomas, recuerda que tenemos a CADECA para esos menesteres.

  • Esteban dijo:

    Todo eso lo sabe muy bien el cubano, de hecho hemos nacido y vivido en un país bloqueado, pero necesitamos ser capaces de saltar por encima de el, de aliarnos a países como Rusia y China que se ríen del bloqueo, y que además están dispuestas a ayudarnos. El bloqueo nunca se terminará y nuestro pueblo necesita vivir mejor, hay que denunciarlo pero también hay que burlarlo.

  • Omar llames dijo:

    lo que todos queremos saber es ¿Qué estamos lohaciendo? ¿Cómo derrotar el bloqueo?
    ¿Trabajando? No es suficiente. Qué estrategia, qué medidas concretas, qué socios, qué producción, qué ahorro, qué control macroeconómico? ¿Acaso las MIPYMES nos van a salvar? No.
    EL BLOQUEO COMO LA GUERRA SE GANA EN EL CAMPO DE BATALLA.

  • Patri dijo:

    Premisa: El bloqueo es real, existe y difícilmente lo van a levantar. Pero, a partir de ese hecho real, tiene que haber una estrategia, un plan y que lo conozca hasta el último ciudadano de este país para que se involucre. También tiene que discutirse. Las grandes ideas siempre están en el pueblo y no podemos seguir como estamos porque la resistencia tiene límites y ya se notan señales de agotamiento.

  • Victor berenice dijo:

    Quisiera que algún día se hiciera un estudio del impacto del bloqueo vs a todas las malas decisiones que se han tomado.

  • Ricardo dijo:

    Negar los nefastos efectos del bloqueo yanqui sobre Cuba es tan criminal como su aplicación misma.

  • El Contador dijo:

    Pero el país debe pasar aun estado de contingencia, porque con esta problemática, de insuficiencia, se trabaja en la casa al abrigo del calor y los mosquitos y se va adormir al trabajo, generando productividad, consumos gastadores e ineficientes con mayores incumplimiento y crecimiento de la inflación, además de ser todo esto injusto, porque en la población los más gastadores, cuando no hay electricidad pública para todos, ellos encienden sus plantas por todas las horas del apagón y disfrutan de la luz, mientras que la mayoría que trabajan al estado gozan de calor, mosquito, y falta de agua. Es injusto. Revisen.

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Claudia Fonseca Sosa

Claudia Fonseca Sosa

Periodista de Cubadebate. Graduada de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2011). Trabajó en el Periódico Granma (2011-2015). En Twitter: @FonsecaSosa

Alejandro Osvaldo Anzardo Álvarez

Alejandro Osvaldo Anzardo Álvarez

Diseñador de Ideas Multimedios.

Vea también