Imprimir
Inicio »Especiales, Cultura  »

¿Se prohíbe la reproducción y circulación digital de materiales audiovisuales en Cuba?: Experto desmiente rumores (+ Video)

| 146 |

La copia de un disco duro o memoria a otro, destinado al consumo cultural personal o familiar no se considera una exhibición, sino una reproducción. Foto: Archivo

Versiones en redes sociales y otros espacios digitales, han afirmado durante la última semana que se prohíbe en Cuba la circulación del material audiovisual conocido como el Paquete Semanal, a partir de la publicación del Decreto 107 de 2024, “De las actividades no autorizadas a ejercerse por las micro, pequeñas y medianas empresas privadas, cooperativas no agropecuarias y trabajadores por cuenta propia”, específicamente en el acápite 61 de la sección I: Información, comunicación y telecomunicaciones.

“Las normas publicadas no impiden que esta actividad se pueda ejercer. Las regulaciones se refieren a la exhibición cinematográfica en un espacio público, y lo que implica la actualización es que no se permite hacerlo en medios digitales a través de soportes informáticos”, explicó a Cubadebate Ernesto Vila González, director del Centro Nacional de Derecho de Autor y del Artista Intérprete.

En este sentido, el experto aclaró que la copia de un disco duro o memoria a otro, con destino al consumo cultural personal o familiar, no se considera una exhibición, sino una reproducción.

La exhibición cinematográfica en espacios públicos solo debe ser ejercida por instituciones estatales, sea en soporte digital o analógico, regulación vigente desde 2021 como parte del Decreto 49, derogado ahora por el Decreto 107 de 2024.

Dentro de las actividades para el ejercicio por cuenta propia, Vila González mencionó la relacionada en un principio con la venta de discos que por razones tecnológicas fue migrando a otros soportes como el USB.  “Quienes cuenten con la licencia de autorización, lo pueden seguir haciendo, siempre y cuando cumplan con los requisitos que la propia norma instrumenta”.

Entre los requisitos está el vínculo mediante un contrato con la Agencia de Creadores Dramáticos, Musicales y Audiovisuales (Acdam).

“Los TCP hacen un pago mensual para la remuneración a los creadores que están incluidos en esos materiales que se intercambian. Esta agencia cuenta con una red territorial que alcanza todo el país, encargada de establecer la relación con estos actores económicos”, añadió el director del Centro Nacional de Derecho de Autor y del Artista Intérprete.

El requisito de vincularse a la Acdam no se aplica para el intercambio de materiales audiovisuales mediante memorias y otros dispositivos informáticos, sin fines lucrativos, entre personas, explicó.

“Las nuevas normativas no prohíben la circulación de material audiovisual ni el ejercicio de esta actividad por cuenta propia, siempre y cuando quienes la ejercen cuenten con el autorizo y cumplan con lo establecido en la Ley de los Derechos del Autor y del Artista Intérprete”, concluyó.

En video, declaraciones de Ernesto Vila González

En facebook

Se han publicado 146 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rosso dijo:

    Creo que el motivo de la polémica fue por un error en la redacción de la ley. Que bueno que lo aclararon.

  • Mimismo dijo:

    Si no prohibieran, autorizaran, reprohibieran y así sucesivamente tanto y tantas cosas, la gente no desconfiar y no existirían tantas especulaciones.

  • Disney Alvarez dijo:

    pero la normativa es clara...numeral 61, estan prohibidas las actividades de exhibición cinematográfica que incluye películas, documentales, series, novelas u otras obras similares; así como su puesta a disposición del público q través de soportes informáticos....

    Si fuera como dice el.directivo, a que se refieren con lo último de la puesta a disposición a través de medios informáticos?

    Que elementos al entender del legislador debe entenderse por medios informáticos??

    Esto último es lo que tiene a las personas haciendo comentarios....que no son rumores, lo hacen en función de lo que la norma dispuso..

    Que quizas no fue lo que quisieron decir, tal vez, pero es lo que dice, y está en franca contradicción con las afirmaciones que hace en esta entrevista

    • Fpf dijo:

      ¿Cuál es el sujeto de esa oración? "Exhibiciones cinematográficas". Entonces cuando se expresa "así como su puesta a disposición del público a través de soportes informáticos" es relativo a las exhibiciones cinematográficas y no a películas, documentales...
      Pudo redactarse de otra forma o bastaba con la primera parte porque ya lo último está incluido en la prohibición inicial.
      También debió explicarse antes. Además la "aclaración" no la hace el legislador, sino un experto (su interpretación) por lo tanto lo correcto fuese que el MTSS se pronunciara.

  • RDB dijo:

    Realmente habra que aprebder español nuevamente

  • Pedro dijo:

    Hola,tan sencillo como que prohibieron el PKT y ahora se están retractando y utilizan el español que es muy rico en significado.

  • Amado dijo:

    Creo que es muy sensata esta aclaración ya que realmente nos hemos adaptado a esta vía de entretenimiento y a la vez nos nutrimos de cultura de todas partes del planeta ..

  • PatriaesHumanidad dijo:

    No hay que quitar la última línea del artículo pues se refiere a la EXHIBICIÓN en todo caso completarla para los que no entienden que se refiere a este único concepto (EXHIBICIÓN) de manera que quede y "la puesta a disposición del público de la obra exhibida"

  • Plri dijo:

    Cada vez que hacen algo es algo cada vez más absurdo las personas copian en memoria novelas y películas de procedencia extranjera eso lo sabe hasta el gato del barrio no se como le haran llegar el dinero a estos actores

  • Heriberto dijo:

    Al fin desmienten ese rumor. Cuba Debate o cualquier otro medio debe hacer una seccion o grupo de enfrentamiento a estos rumorea que son para debilitarnos. Esto es también una guerra y bien dura. Que estamos esperando, estamos lentos y el enemigo creciendo.

  • Pepeantonio dijo:

    Dice el experto que "...lo que implica la actualización es que no se permite hacerlo en medios digitales a través de soportes informáticos".
    Las normas se interpretan en el sentido literal de las palabras y la norma no dice "en medios digitales", sino que después del punto y coma prohíbe "...su puesta a disposición del público a través de soportes informáticos."
    Además si tienen que hacerlo "...sin ánimo de lucro", serían actos bondadosos y caritativos y siendo no lucrativos no incrementarían su patrimonio financiero y por ello no sería justo obligarles obtener un permiso y a pagar impuestos por su liberalidad.
    Un poco de lógica nunca viene mal. ¿Verdad?

  • E.T. dijo:

    Yo pido que el que hizo la aclaración también informe que medidas se tomaron con el grupo de letrados que redactó el documento de manera tan absurda y ambigua. Los lectores de Cubadebate discutimos entre nosotros pero los causantes de esa burrada ni se dan por enterados. Y asi sucede con muchas cosas donde se ataca las consecuencias y no la raiz del asunto. Si se tomaran medidas con los redactores posiblemente se evitarían otros errores como ese en el futuro

  • Vilma Rubiera dijo:

    Es una lástima que no se haya publicado esto desde que salió la mentira, esta semana no salió el paquete, por lo menos en mi barrio.
    Es muy bueno no dejar crecer las mentiras, sue.ore hacen mucho daño.
    Saludos

  • Alejandro B. dijo:

    El paquete semanal no lo veo ni copio hace años, cuando pregunto, es 86% basura.
    La televisión nacional es cierto que muchos no la ven, a los que no les interesa la cultura general, los documentales instructivos, y canales de información, por supuesto la odian, rezan para que se convierta en la 2 da parte de la fábrica de ignorantes de los medios del sur de la Florida.
    Me parece bien que les paguen a los creadores del país por los derechos de autor.

  • El Esbirro dijo:

    A mí modo de ver una solución sería quitar la sección de materiales cubanos del paquete, así no habrá problemas de derechos de autor.

  • Donovan dijo:

    Buen artículo
    Esto sí es periodismo.
    Es aclarar las leyes y no dejar que otros medios se ocupen con malas intenciones de ello.
    Bravo

  • Alexis dijo:

    Realmente el PAQUETE es una ESTAFA que se debe prohibir. Los administradores de los servidores del estado en lugar de atender su trabajo se dedican a descargarlo y lucrar con esto. Además se distribuye mucho contenido estúpido y contrario a los valores de la revolución.

  • Leo dijo:

    Gracias por la aclaración, porque a pesar de no ser el paquete agradable si es mucho más entretenido y dinámico con diferentes opciones según los gustos que la tv cubana..que cada día está peor.

  • María de los Angeles dijo:

    Para nadie es un secreto que la programación de la televisión cubana no satisface y mucho menos entretiene, con ciertas excepciones, por supuesto.
    No encuentro razón alguna para prohibir el paquete semanal, el cual, sobre todo a las mujeres, nos hace la vida más llevadera en medio de tanta escasez, inflación y penurias. No irritan más a la población, por favor.

  • Antares dijo:

    No puedo creer que un especialista en derecho de autor esté dando este tipo de explicaciones. No se prohibe el paquete, pero el paquete está prohibido por otras normas, en el código penal se penaliza como Piratería, quien descargue o grave algo sin los permisos de sus autores o de quienes lo reproducen, está cometiendo piratería. Nada que tenga derecho de autor puede ser comercializado sin las autorizaciones de sus titulares, y quienes graban esos paquetes no le pagan ni un centavo a sus titulares. así que sí, es ilegal completamente.

  • Un cubano mas dijo:

    Con todo el respeto que se merecen nuestros gobernantes, creo que si se debería BLOQUEAR COMPLETAMENTE el acceso a la pornografía en el país,el consumo frecuente de esta, puede destruir la vida moral,espiritual,familiar; en sentido general puede convertir la vida de cualquier persona en un verdadero caos,espero que sea posible la publicación de mi comentario,gracias

  • Alguien dijo:

    Creo que la pornografía si deve ser Bloqueada completamente de nuestro país,con la llegada de internet está mucho más accesible ,provocando así consecuencias desastrosas en muchas personas

  • EL Viejo dijo:

    Muchos opinan y "para gusto se hicieron los colores". Hay quien ni antena tiene en su televisor y solo ve información en memorias. Para mi es insoportable esta última opción, cada cuál a su manera. Trabajo todo el día, al terminar en casa de comer, pues disfruto en la televisión desde el noticiero hasta las novelas, series, películas y videos musicales de varios canales. Entonces no necesito del consumo del "Paquete Semanal". Una sugerencia a la Televisión Cubana: introducir un canal para la propaganda de los comercios privados o insertar entre cada programa estas propagandas, y no es imitar a la televisión capitalista sino darle un lugar a esos negocios privados que tanto se esfuerzan y sacrifican por la calidad y belleza de sus centros.

  • IMR dijo:

    Realmente interesante la discusión. He tenido la oportunidad de ver la borrachera del paquete en una casa. Ver la gente 5 telenovelas, de idiosincrasia diferentes. No se puede ni dormir, eso es personal. Tengo la experiencia de ver una televisión de 80 canales indeseable ver un filme de 2 horas pues se multiplica por los comerciales en 4. Si tienes cajita no te da tiempo verlo todo en la TV cubana. Yo disfruto muchos programas y series de Multivision, veo mucho RT. Reconozco qué hay que darle una mirada seria a Cubavision. Conozco además cubanos que viven fuera incluso el EEUU que ven televisión de nuestro país y siguen telenovelas y también informativos. Entonces no somos tan malos.

  • Melkaa dijo:

    Se va la corriente casi todo el tiempo la conexión es pésima, y el único entrenamiento que tienen las personas en las pocas horas que hay de corriente lo quitan hasta cuando es el descaro

  • Optimus dijo:

    Pero no entiendo que hay que pagar a los creadores cubanos..por lo menos en mi caso bendi la cajita..porque sin ánimos de ofender..en la televisión cubana lo único que vería es Pánfilo y lo veo en Youtube..y que material y audiovisual cubano hay en el paquete..?

  • vilma dijo:

    nunca se explico por que se prohibieron las salas de video 3D, era muy comodo ver con aire acondicionado una pelicula en los ratos libres

Se han publicado 146 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Thalía Fuentes Puebla

Thalía Fuentes Puebla

Periodista de Cubadebate. Licenciada en Periodismo por la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2019). Máster en Cultura Audiovisual por la Facultad Arte de los Medios de Comunicación Audiovisual de la Universidad de las Artes (2025). Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez por la obra del año (2022). Ha obtenido premios y menciones en el Concurso Nacional de Periodismo "26 de Julio". Contactos: thalyfuentes14@gmail.com. En Twitter: @ThalyFuentes

Vea también