¿Se prohíbe la reproducción y circulación digital de materiales audiovisuales en Cuba?: Experto desmiente rumores (+ Video)
La copia de un disco duro o memoria a otro, destinado al consumo cultural personal o familiar no se considera una exhibición, sino una reproducción. Foto: Archivo
Versiones en redes sociales y otros espacios digitales, han afirmado durante la última semana que se prohíbe en Cuba la circulación del material audiovisual conocido como el Paquete Semanal, a partir de la publicación del Decreto 107 de 2024, “De las actividades no autorizadas a ejercerse por las micro, pequeñas y medianas empresas privadas, cooperativas no agropecuarias y trabajadores por cuenta propia”, específicamente en el acápite 61 de la sección I: Información, comunicación y telecomunicaciones.
“Las normas publicadas no impiden que esta actividad se pueda ejercer. Las regulaciones se refieren a la exhibición cinematográfica en un espacio público, y lo que implica la actualización es que no se permite hacerlo en medios digitales a través de soportes informáticos”, explicó a Cubadebate Ernesto Vila González, director del Centro Nacional de Derecho de Autor y del Artista Intérprete.
En este sentido, el experto aclaró que la copia de un disco duro o memoria a otro, con destino al consumo cultural personal o familiar, no se considera una exhibición, sino una reproducción.
La exhibición cinematográfica en espacios públicos solo debe ser ejercida por instituciones estatales, sea en soporte digital o analógico, regulación vigente desde 2021 como parte del Decreto 49, derogado ahora por el Decreto 107 de 2024.
Dentro de las actividades para el ejercicio por cuenta propia, Vila González mencionó la relacionada en un principio con la venta de discos que por razones tecnológicas fue migrando a otros soportes como el USB. “Quienes cuenten con la licencia de autorización, lo pueden seguir haciendo, siempre y cuando cumplan con los requisitos que la propia norma instrumenta”.
Entre los requisitos está el vínculo mediante un contrato con la Agencia de Creadores Dramáticos, Musicales y Audiovisuales (Acdam).
“Los TCP hacen un pago mensual para la remuneración a los creadores que están incluidos en esos materiales que se intercambian. Esta agencia cuenta con una red territorial que alcanza todo el país, encargada de establecer la relación con estos actores económicos”, añadió el director del Centro Nacional de Derecho de Autor y del Artista Intérprete.
El requisito de vincularse a la Acdam no se aplica para el intercambio de materiales audiovisuales mediante memorias y otros dispositivos informáticos, sin fines lucrativos, entre personas, explicó.
“Las nuevas normativas no prohíben la circulación de material audiovisual ni el ejercicio de esta actividad por cuenta propia, siempre y cuando quienes la ejercen cuenten con el autorizo y cumplan con lo establecido en la Ley de los Derechos del Autor y del Artista Intérprete”, concluyó.
En video, declaraciones de Ernesto Vila González
En facebook
- Muere Chuck Norris, el héroe de “Walker, Texas Ranger” y leyenda de las artes marciales, a los 86 años
- Arte y cultura crecen en Cuba, pese a las adversidades
- Cuba evitará la guerra, pero defenderá su paz
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Presidente Miguel Díaz-Canel felicita a pianista Frank Fernández en su cumpleaños
- ir aCultura »
Igual es mejor andar al ojo. Que el río suene no quiere decir que los peces estén de carnavales.
Está bien echa la aclaración. Pero consideró que debe hacer una mesa redonda sobre la ley 154 " De los Derechos del Autor y el Artista Interprete.
Ha Sido muy oportuna la aclaración sobre la distribución del "paquete semanal". Todos tenemos el derecho de seleccionar lo que necesitamos y queremos ver y leer. Los audiovisuales que ahí aparecen complementan los que exhibe la TV cubana. Tienen variedad para todos los niveles culturales. Yo disfruto mucho los documentales sobre museos, ciudades y países así como las biografías de importantes personalidades de la ciencia y el arte. Muchas gracias por la oportuna aclaración
Muy buena información No podemos negar que thalia es brillante por eso es de mis preferidas ,ese es el periodimo que necesitamos al frente de la noticia o como se dice en el argot popular encima de la bola.
Cuál es el derecho de autor, si la mayoría de los materiales que interesan a la población son extranjeros.
Se agradece la aclaración
Pero debe servir de ejemplo para que cada vez que se legisle quede claro lo legislado pues cada día los documentos legales aprobados son ambiguos en su descripción permitiendo interpretaciones y la ley no se puede interpretar para bien o para mal
Coincido con usted. Creo que la polémica fue favorecida porque el artículo 61 no está redactado en pos de lo que quiso transmitir la nueva legislación.
La TVC puede ser variada y para varios gustos, por ejemplo el cabal multiviision ponen series documentales, oeliculas muy variados, telerebelde un canal deportivo, clave musical variado , el educativo como bien lo indica realiza una labor educativa con variados programas ejemplo Experctador Crítico, el q si creo q debe analizar su programación es Cubavision q repite muchos programas y sobre todo no tiene cuidado en los horarios estelares. Del Paquete , la selección de los programas en ocasiones deja mucho q desear. Si uso los q se dedican a grabar sobre todo para las series , pues me gusta verlas continuamente. He estado en otros países la TV oficial tambien tiene problemas de programación, y las cableras si bien estrenan series etc, si muy repetitivas y también reponen. Los q tienen la opción de los canales streamer quizás tengan más opciones
Todo el contenido del paquete se obtiene de fuentes gratuitas y se puede reproducir libremente, además ya el paquete tiene empleados posiblemente a más de medio millón de jóvenes que han encontrado en él una manera de aportar a la sociedad, lo que pasa es que las redes siempre tratan de confundir para generar polémicas infundadas. El paquete siempre fue y será el internet de muchos cubanos.
Eso no es lo que dice la ley. No aclara reproducción. Ciertamente tuvieron que buscar una justificación porque no fue el propósito original ejemplo de ello lo que tardaron en sacar éste artículo. Al César lo que es del César.
Exactamente...así lo veo....quizás no fue lo que quisieron decir, pero es lo que dice la norma, que está prohibido...
Y no creo además que el tema se resuelva con una entrevista porque existe una ley escrita al respecto y como bien dices, la norma debe ser clara y en este y otros muchos aspectos no lo es.
Lo más importante y bueno es que se aclaró los rumores sobre el paquete. Cada cual es dueño de escoger lo que prefiere según sus gustos, necesidades, etc. Creo eso hay que respetarlo, en lo particular me encanta las novelas turcas, que no me generan estrés, que me dé alegría, que me haga pensar que a pesar de todo Vida es bella!!!
Realmente dejan mucho que desear los equipos que tienen a su cargo la redacción y revision de las normas. Las dejan truncas, ambiguas, no se sabe lo que realmente quieren regular
La norma dice, cito textualmente: " Actividades de exhibición cinematográfica (5914) q incluye peliculas, documentales, series, novelas u otras similares, así como su puesta a disposición de publico a través de soportes digitales"
"Poner a disposición de el publico" crea confusión.
Por favor es necesario q sean mas claros al emitir una norma, para evitar errores de interpretación como esta y sus posteriores aclaraciones. Gracias.
Pero los paqueteros están lucrando con audiovisuales piratas ...a veces es mejor quedarse callado
Muy bien, así debían desmentir una por una las mentiras que divulgan para molestar e intrigar más al pueblo, se lo decía al que me comentaba sobre eso que no habían prohibiciones nuevas y que además eso no tenía ningún sentido si aquí cada cual con la internet ve y baja a sus memorias discos todo lo que le interese, pero lo ellos es molestar y creer incertidumbre.
Pero nunca dijeron que era así la cosa, la resolución prohibía y punto. Le dieron para atrás por el clamor de la gente
Valga la aclaración. Es que el lenguaje legal es bastante denso, por eso es importante que al ciudadano de a pie se le expliquen de una manera potable las cosas y sería bueno que se haga desde el principio, para que no se propicien malentendidos.
Me parece que hoy me levanté más bruto de lo normal porque esta explicación me enredó más de lo que estaba.
Bien que traten de aclarar lo que ha causado confusión, aunque realmente esa ley está muy clara, entiendo que ahora dicen Digo donde dijeron Diego. Muchas familias cubanas dependen de ese trabajo para mantenerse. Igual que demasiados cubanos, sobre todo los de menos posibilidad económica, y que no tienen en su casa Netflix u otras plataformas de ese tipo, aun apuestan por el pkt semanal como medio de entretenimiento. Quitarlo seria desacertado, pero al final se hacen tantas cosas desacertadas en esta tierra cubana, que solo sería una raya mas pal tigre.
Hola!!! Todo lo que se haga para proteger el derecho de autor me parece muy bien. Pero esto traerá como consecuencia (una de ellas) que en el "paquete" sólo se reproducirán las series, novelas, películas, etc. , extranjeras. . ¿Colonización cultural? Espacios que no llenemos con producciones culturales nuestras, la ocupan otros. ♀️
Tampoco se podrá reproducir supongo música ni vídeos en espacios públicos ya sea bares, escenarios, shows, cabarets, espectáculos a menos que sea a través de una licencia o que sea emitido por algún organismo del estado? No sé pero si están desmintiendo la supuesta mal intencionada noticia que como bola se ha regado porque los medios oficiales no dan nunca las informaciones a tiempo y nos enteramos primero siempre por los que ellos no quieren que lo hagamos deberían de ser entonces más explicitos al hacer las leyes o al menos salir a tiempo a aclarar los errores para que no sucedan las tan molestas confusiones que tanto dan que pensar. Saludos y ojalá y no eliminen el pqt además de si es posible mejorar la programación de la TV cubana que no tiene que ser exclusivamente una mejora extranjera creo que existen o se pueden hacer buenas cosas con los trabajadores de los audiovisuales de aquí haciéndola más variada y para todo tipo de público como dijeron en un comentario más arriba. Pero no creo que el mejor camino sea censurar, controlar o eliminar. Más bien deben de mejorar y hacerle una competencia al mercado informal en todo sentido sin eliminarlo porque hasta el momento son los que más resuelven las carencias del sector estatal.
LA TV cubana es en realidad instructiva , con.programacion infantil., deportiva, se abordan temas sociales y es informativa y tiene entretenimiento.considero muy buena la programación de Multivision. Y es una realidad la banalidad de las programaciones en otos países pq la he visto por citar un ejemplo de la estupidez "Caso cerrado " .
Menos mal porque soy jubilada y mi único entretenimiento son las novelas y peliculas,la TVC está muy mala,no se puede tapar el sol con un dedo y los cubanos estamos viviendo momentos MUY DIFÍCILES para que encima nos quiten el único entretenimiento que tenemos
La explicación no está nada esclarecedora, todo lo contrario.
Debiera ser más claro: Paquete semanal, con películas, novelas, documentales, etc que se entregan en memorias o discos duros externos ¿Está autorizado o no para realizar esa labor? Si o No.
Y si está autorizado, pues imagino que tanto para los que tienen la licencia, como para los que deseen obtenerla nueva, pues es una actividad no prohida.
Esta es la explicación clara y consisa que necesita el pueblo. ¿Paquete semanal?
Es que tenemos el grave problema de que cada vez que se emite una Ley, queda a la imaginación muchas cosas. Hasta la fecha de hoy se ha sido incapaz de redactar documentos rectores bien claros y con un lenguaje que pueda entenderse por todos.
Se escribe mucho y se esclarece pico. Por ese motivo tiene que después hacerse mesas redonda explicando y artículos de prensa explicando, pues quienes escriben y aprueban los documentos rectores no tienen en cuenta la claridad que debe tener todo lo que se regula.
El texto del Decreto dice claramente que están prohibidas las "Actividades de exhibición cinematográfica que incluye películas, documentales, series, novelas u otras obras similares; así como su puesta a disposición del público a través de soportes informáticos". Entonces como puede una "interpretación" ir en contra del texto de la ley. Si al redactar el Decreto no lo pensaron bien o cambiaron de idea después de su publicación lo mejor es que lo modifiquen y lo publiquen nuevamente, de lo contrario estarían sentando (o más bien consolidando) un precedente muy negativo : el divorcio entre el texto de la ley y su aplicación practica, lo que en esencia constituye una violación del orden jurídico por parte de las mismas autoridades encargadas de su cumplimiento
Hola. muchas gracias por la aclaración. Primero que nada, quiero aclarar que el paquete semanal no es una cruzada contra la televisión cubana. En el mundo entero existen las transmisiones en vivo, y por demananda. en nuestro caso, el consumo por demanda es el que está limitado tecnologicamente, y es la razón entonces de existir del paquete semanal. dejen ya el tabú de que la televisión cubana no sirve. hay buenos espacios y se transmiten peliculas estrenos del momento y buenas series, solo ke uno a veces no tiene tiempo de verlo en horario que lo ponen y lo consume despues a demanda. ya. esa es la magia del pakete, nada mas. Agradecer a la autoridad competente que salió al paso a las diversas interpretaciones por parte de muchos, y bueno, a seguir trabajando. Un saludos
Ahora tengo más dudas que antes. El decreto # 107 del Consejo de Ministros establece taxativamente en su apartado 61 la prohibición de actividades de exhibición cinematográfica (5914) que incluye películas, documentales, series, novelas u otras obras similares así como su puesta a disposición del público a través de soportes informáticos.
El funcionario de marras que ha hecho una "interpretación" de esa norma jurídica firmada por el Primer Ministro, no está facultado para públicamente hacer una interpretación de la misma, en primer lugar porque está fuera del área de su competencia que es el Derecho de Autor, y por otra parte estaría usurpando funciones que solo le corresponde al
Consejo de Estado o a la Asamblea Nacional del Poder.Popular. Con el agravante de ya estar publicada en la Gaceta Oficial de la República y establecida la fecha de su entrada en vigor.
Lo que pasa amigos que el español es muy amplio ellos dejaron el inciso del Decreto 107 muy abierto y rápido los cubanos que le gustan tergiversar las cosas se adueñaron de la noticia y empezaron a mal informar en las redes sociales y ahora fue que salió alguien a explicar la cosa....
Al inicio pensé que el artículo iba a aclararme, pero en el penúltimo párrafo establece un requisito: " ...no se aplica para el intercambio de materiales audiovisuales mediante memorias y otros dispositivos informáticos, sin fines lucrativos, entre personas". Todo TCP que comercializa el llamado paquete "vende" el producto y aunque esté asociado a la Acdam la remuneración que se menciona no puede ir a los creadores de los materiales, porque con excepción de las novelas cubanas y algún otro material, el resto de los materiales son extranjeros. Realmente me crea más confusión este artículo. Ojalá esclarecieran este aspectro.
No necesitamos la intrepretación de un experto, necesitamos claridad. La ley no puede ser ambigua y estar abierta a la interpretación según convenga. Está permitido o no está permitido?