Cuba en Datos: Comportamiento de las inversiones en 2023
El desarrollo económico y social de un país está sustentado en buena medida en sus inversiones, que permiten ampliar y modernizar las capacidades productivas, fomentar las exportaciones y, en consecuencia, mejorar el nivel de vida de la población.
Para que el proceso inversionista sea satisfactorio, es imprescindible conducirlo de forma adecuada y lograr un equilibrio entre las inversiones sociales y las realizadas para generar utilidades.
A continuación, analizaremos los componentes de la inversión de construcción y montaje, equipos y otros, publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) en el informe Inversiones. Indicadores seleccionados.
La construcción y montaje son los trabajos de preparación de los terrenos correspondientes al área de la inversión y de las obras inducidas directas, así como demoliciones asociadas a la inversión, la construcción civil y el montaje, hasta la puesta en funcionamiento de instalaciones o inmuebles.
Por su parte, las inversiones en equipos son el valor de la totalidad de los equipos y maquinarias, incluyendo los de transporte y el mobiliario; mientras que la categoría “otros” comprende trabajos de estudios ambientales y tecnológicos, perforación de pozos de petróleo y gas, acumulación en la agricultura, silvicultura y ganadería, dotación de libros, etc.
De enero a diciembre de 2023, las inversiones en el sector estatal civil cubano aumentaron en 25 553 millones de pesos con respecto a 2022, lo cual representa un crecimiento de 35.96%.
En el proceso inversionista del pasado año se destinaron 47 842 millones de pesos a la construcción y montaje; 37 514.2 millones a los equipos y 11 265.8 millones a otros conceptos.
En todos los indicadores analizados se observa una ejecución superior. La construcción y montaje creció en un 16.03 % (6 610.6 millones de pesos más que en 2022.
Por su parte, la inversión en equipos tuvo una ejecución de 17 252.5 millones de pesos; lo cual representa un 85.14 % de crecimiento, siendo este renglón el más significativo. En otras inversiones solo se ejecutaron 1 689.9 millones de pesos, para un 1.18% de crecimiento.
Si se analiza estructuralmente el total destinado a las inversiones en el año 2023, el mayor crecimiento estuvo en equipos, que alcanzó el 38.8 % de inversiones (en 2022 solo alcanzó el 28.5%). Mientras, la construcción y montaje disminuyó su participación en la ejecución a un 49.5 % (en el período anterior fue 58%); y las otras inversiones tuvieron una participación del 11.7 %, lo cual significa un 1.8% menos que en 2022.
En cuanto a las actividades económicas, todas excepto la minería, la industria azucarera y las actividades de ciencia innovación y tecnología, crecieron con respecto a 2022.
Es significativo el aumento en las inversiones de hoteles y restaurantes, suministros de gas, agua y electricidad; transporte, almacenamiento y comunicaciones y educación. También se observa una recuperación en las inversiones de la agricultura, la ganadería y la pesca.
Las cinco actividades con mayor ejecución de inversiones en 2023 fueron los servicios empresariales, actividades inmobiliarias y de alquiler; la industria manufacturera (excepto la azucarera); el transporte, almacenamiento y comunicaciones; el suministro de electricidad, gas y agua; y los hoteles y restaurantes. Estos cinco sectores alcanzaron los 72 538.8 millones de pesos en inversiones, lo cual representa más del 75% de los 96 662 millones de pesos ejecutados.
En todas las provincias se observa crecimiento en el proceso inversionista. La Habana fue la que mayor ejecución de inversiones presentó, con 57 162.9 millones de pesos para ese fin, seguida por Santiago de Cuba, Artemisa, Holguín y Camagüey. Solo la capital abarcó el 59.2% de las inversiones en construcción y montaje, equipos y otros en 2023.
No obstante, llama la atención que, aunque el municipio especial Isla de la Juventud tuvo la participación más pequeña en el proceso inversionista, fue el que más creció (2.10 veces) con respecto a 2022. Ascendió de 147.3 millones de pesos en 2022 a 457.6 millones en 2023.
En Cuba se concede gran importancia a la inversión extranjera. De acuerdo con el Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, en el país se propicia un favorable ambiente de negocios con la aprobación de la Ley No. 118 y sus normas complementarias.
Entre los incentivos que invitan a los inversionistas extranjeros a apostar por Cuba destacan la formulación de políticas sectoriales para la identificación de oportunidades de inversión con capital foráneo que permitan el acceso al mercado cubano y sus consumidores, la ubicación geográfica en el centro de un mercado en expansión, el personal altamente calificado y una política gubernamental que prioriza la innovación tecnológica y la investigación.
- Cuba en Datos: El deporte como derecho del pueblo y el sueño de Fidel
- Cuba en datos: Accidentalidad en 2025, factor humano y vulnerabilidad
- Cuba en datos: ¿Cómo impacta el bloqueo de EEUU en el sistema electroenergético nacional?
- Cuba en Datos: ¿Cómo se proyecta el curso 2025-2026 en la educación superior?
- Cuba en datos: Datos de Fidel que quizás no conocías
- ir aCuba en Datos »
- ¿Conoces el itinerario de las rutas del personal de salud en La Habana?
- El doble filo de la tunelización: Cuando esconder datos protege o destruye una organización
- El Clásico Mundial y otra injusticia contra Cuba
- Carlos Manuel de Céspedes, otra faceta de su legado
- Farmacia San Jorge: Una historia centenaria
- ir aEspeciales »
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 776 MW para el horario pico nocturno
- Piden a Gobierno brasileño y Petrobras enviar petróleo a Cuba
- Ejercicio Nacional de Enfrentamiento detecta más de 17 Mil centros con violaciones de precios
- Pronostica la Unión Eléctrica afectación de 1784 MW para la hora pico de este jueves
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 790 MW para el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
TENEMOS BASTANTE NIQUEL EN NUESTRA TIERRA PORQUE NO LO PROCESAMOS AQUI , ESO DARA BASTANTE TRABAJO Y DESARROLLO A NUESTRO PAIS EN VEZ DE MANDARLO AL CANADA , NOSOTROS TENEMOS DE TODO AQUI Y SOBRE TODO CONOCIMIENTO AL RESPECTO ADELANTE CUBA UN GRAN PASO MAS
Muy de acuerdo Victor. Llevo milenios pensando y expresando lo mismo.
Buenos días. Por sus comentarios no hay que ser muy genio para darse cuenta que no son como decimos los cubanos duchos en el tema. Para dar una terminación y refinamiento del níquel cubano nos hace falta electricidad y mucha . Para eso estaba prevista la central nuclear de Juragua en Cienfuegos y dos más en las provincias de holguin y habana . Como es sabido todo fue truncado en el periodo especial, luego cuando Putin llega al poder le propone al comandante en jefe la culminación de la central de juragua que estaba a punto de caramelo ya en cuba toda las piezas para la culminación de uno de los cuatro reactores. Pero putin propuso la terminación de sus cuatro reactores. La respuesta la conocemos todos . Juragua bertedero o basurero con un gasto nada más y nada menos de 1100 millones de dolares que este país está usando como contenedor de basura gigante. Es por eso señores que en el saco de problemas de esta isla el bloqueo no es el galán y malévolo de los males , las malas decisiones así como las soluciones tardias también se agigantados dentro del saco.
Buenas noches Emir, Desconozco tu definición de "genio", y sin embargo soy tan cubano como tú. No mal emplees el término.
Es cierto que el proceso de producción de níquel es intensivo en electricidad. Esto es particularmente cierto en el níquel derivado de laterita, que es, a diferencia del basado en sulfuros, el que hay en Cuba. Esa es la razón por la cual debe ser parte de una estrategia de reconversión energética. Juraguá fue el único proyecto serio de reconversión que existió, y después de la suspensión de este proyecto no ha habido, en mi criterio, otra estrategia de reconversión. Ahora existen condiciones verdaderamente difíciles, pero no siempre fue así, y sin embargo tampoco se llevó a cabo.
Las reservas de Níquel cubano necesitan de grandes y nuevas inversiones con nuevas instalaciones. Es necesario destinar el financiamiento suficiente para dar el mantenimiento requerido y poner en estado optimo las plantas que están trabajando a mediana capacidad.
Algo que contrasta. A la construcción y reparación capitalizables de hoteles fundamentalmente se le dedicó 32,3 mil millones de pesos, que no tan solo comprende la actividad de Hoteles y Restaurantes, sino ademas Sévicios empresariales e inmobiliaria, en la que clasifica la mayoria de los hoteles en
construcción. O sea algo más de la tercera parte del total de las inversiones se destinaron en lo fundamental al plantel hotelero, lo que contrasta lo destinado a la producción de alimentos, actividad que no aparece como más favorecida. Turismo no es sólo hoteles sino garantizar otras cuestiones en particular alimentos, de lo contrario parte de lo que se capta en turismo hay q dedicarla a importarlos.
En economía, las proporciones entre actividades hay q tenerlas en cuenta y en particular en inversiones,, las que determinan su desempeño a partir del mediano plazo; no tenerlo presente nos pasa la cuenta.
Puede parecer desproporcionadas tales inversiones en ese sector con respecto a los alimentos, pero hay que saber que entre movimientos de tierra, remodelaciones, reparaciones, adquisiciones de todo tipo de equipos para esos hoteles, y demás, se va quizá el 95% del presupuesto planificado para esas inversiones, que tienen ese destino y no otro, como muchas veces se ha querido dar a entender de porqué se invierte en eso y no en comida. Otros foristas han explicado que una inversión en la cadena hotelera, cuando su origen es el capital mixto o extranjero, no tiene otros fines que concluir el objeto de obra denominado Hotel, con todo lo que lleva, pues para eso se pone ese dinero... me disculpo si no se me entiende bien.
Ha sido un error de la cantidad de recursos financieros invertido en el sector del turismo y esto no se puede ver por separado al contrario
23.744.8
8.624.4
Total 3 2 369.2
Es inmensamente alto el nivel de inversión todo lo contrario en otros sectores como el de la alimentación, dígase agricultura, industria alimentaria, Azúcar y el de energía
Estamos enterrando divisas en hoteles y no se está recuperando la inversión, no se está ocupando ni el 30% de las capacidades.
En mí opinión es hora de parar
Total
¿Capital mixto o extranjero?, ¿esta seguro de eso?
LT, fíjese qué "estadísticas" más interesantes, donde se separan "inmobiliarias y alquileres" de "hoteles y restaurantes", actividades que en un alto porcentaje se traducen en TURISMO, turismo que también necesita de transporte, almacenamiento, comunicaciones, manufactura, electricidad, gas y agua. Nada... como el filme argentino, "Mejor ni hablar".
Esas estadísticas muestran la errónea política inversionista del Gobierno de continuar ENTERRANDO recursos financieros y materiales en la actividad turística, cuando la ocupación el pasado año fue inferior al 30%, es decir, 7 de cada 10 plazas de alojamiento no se usaron.
La cantidad de habitaciones que hoy tiene el sector turístico estatal es más que suficiente para los posibles turistas que recibiremos en los próximos 4 años.
En el artículo aparece que la agricultura, la pesca y la la ganadería, son rublos de baja inversión de capital. Aprovecho la oportunidad de expresar que....sabiendo perfectamente que Cuba es un país eminentemente agrícola y la necesidad de producir alimentos para consumo de la población, no sea precisamente un sector priorizado en estos momentos en cuanto a inversión de capital se refiere, ...incluyo la ganadería.
La pesca otra rama de la economía que debe ser de máxima por lo que representa como fuente de alimentos para el pueblo...más cuando Cuba es país rodeado de agua, eso no debe suceder....
Voy a intentar responder, como lo hizo Emir en el primer comentario.. agricultura y ganadería, son actividades de riesgo, si se presupone que una cosecha puede perderse fácilmente por un mal tiempo, una sequía no prevista, o cualquier otro factor, es por eso que hoy se tratan de asegurar las cosechas. La pesca, no la acuicultura sino la pesca en alta mar y plataforma, lleva también recursos, entre ellos el combustible, sino que alguien desempolve las cifras de mantenimiento de la antigua Flota cubana de Pesca, o de la actual Flota del Golfo y nos diga.. Y los inversores extranjeros que deseen hacerlo en esos rubros, valoran muy bien su dinero alias divisas convertibles antes de lanzarse...
Sachiel los riesgos son parejos. De la misma forma que se pierde un cultivo debido a condiciones climatológicas adversas, también se pierden los turistas. Habría que ver la proporción entre cultivos planificados perdidos y capacidades turísticas estimadas que no se cumplen. Basta con ver los porcentajes de desocupación existentes para darse cuenta que el turismo es más vulnerable que la agricultura. Además, apelando al sentido común: usted puede que en su vida jamás se hospede en un hotel, pero come diariamente, y varias veces.
La Flota Cubana de Pesca fue una empresa derrochadora, donde para pescar una tonelada de pescado se gastaban miles de dólares en combustible, insumos de todo tipo y salarios, para después vender esa tonelada de pescado en centavos, lo que nunca fue una empresa rentable. Pero fue la flota del alto más grande de América Latina que terminó la gran mayoría de sus buques en Bahía Honda como chatarras, otros se vendieron. Miles de trabajadores a la lista de disponibilidad
Muchos datos sobre el proceso inversionista en Cuba, pero la realidad tan triste que vive la nación amerita que los resultados se hagan tangibles, y se perciban de una vez en la vida del cubano.
Se dice en el articulo que la inversion en la industria azucarera "no ha crecido". Este es un sector que fue llamado a no dejar desaparecer y todo parece indicar que se le condena a muerte...
Por favor, es necesario priorizar este sector. Miren los precios del azucar en las Mypimes.
En el informe no se recoge nada de la inversión en la agricultura, que es el uno de los sectores que más requiere inversiones, por ejemplo en agricultura inteligente, equipos como tractores, camiones y accesorios para las cosechas, el restablecimiento de las fábricas de pienso, etc., Otro sector donde debe invertirse es en el transporte público eléctrico, es decir que sólo depende de la Energía solar fotovoltaica y no de combustibles fósiles.
Eduardo, si algún sector ha sido favorecido por las inversiones en este país por mas de 60 años, ha sido precisamente la agricultura. La agricultura no cañera junto a la cañera, tuvieron una disponibilidad ilimitada de recursos durante muchos años sin que se registraran los índices de producción y rendimiento que de ellos se esperaba ¿Qué le puede hacer pensar que ahora será distinto si en ella se realizan esas inversiones a las que hace referencia? ¿Cómo puede la agricultura dar garantías de que las inversiones que se hagan ahora podrán rendir los resultados de producción y rendimientos esperados? Solo le recordaré algo, desde que se fundó el Ministerio de la Agricultura en 1975 hasta la fecha ha tenido 9 ministros y una amplia disponibilidad de recursos de manera general. Al menos hasta finales del año 1989 los recursos entregados a la agricultura fueron muchos, tantos que hasta habían vacas que disfrutaban de condiciones estelares de vida para estimular su producción de leche y carne, sin embargo ese mismo sector jamas ha sido eficiente en cuanto a la utilización de los recursos contemplados en cada inversión que se hizo.
Antes de invertir en la agricultura habrá que asegurarse que la reestructuración que se haga sea capaz de garantizar una eficiente utilización de los recursos de cada inversión que se haga.
El incumplimiento de las 63 medidas implementadas en abril de 2022 es prueba que la agricultura no está en condiciones de ser beneficiada por las inversiones porque sería como echar agua a barril sin fondo
Cómo es posible que los tres o cuatro productos de la canasta básica no pueda garantizarse por la agricultura cubana y sea necesario mes por mes importarlos y transportarlo desde cualquier parte del mundo? Algo hay que hacer y si pienso que se debe crear un banco agrícola, eliminar la cadena de impagos, rescatar las fábricas de fertilizantes, de piensos y todas las que tienen que ver con la agricultura y modificar la ineficiente estructura que aún existe en la agricultura, algo hay que hacer.
Cierto, antes del 90 fundamentalmente cada año tractores y más tractores, Mtz y jum, Camiones Kamaz, Hino, zil, maquinaria de todo tipo para la agricultura y asegurar cada zafra, piezas de repuesto gomas y baterías combinadas etc para todo, combustible hasta por gusto y la verdad nunca fue una agricultura eficiente
Saludos
La respuesta de Ramón creo que mejora o supera la que quise dar antes...
Ramón coincido con lo que plantea usted. Conozco de una empresa agropecuaria que primero decía que no cumplía el plan de siembra porque no contaba con tractores bueno pues al tiempo por inversiones entraron más de 15 tractores nuevecitos de paquete creo que marca yto, al cabo de seis siete años usted sabe como estan esos tractores echo tierra, ahh y durante ese tiempo se siguió incumpliendo el plan de siembra cuando no había combustible (los carros ligeros no se paraban), no habia goma y otras piezas de respuesto pars estos tractores. O sea no creo que la inversión se haya pagado y eso que se compraron en CUC que para las empresas eran 1*1
El comentario de Ramón se resume en la última oración: "la agricultura no está en condiciones de ser beneficiada por las inversiones porque sería como echar agua a barril sin fondo". Y lo que dice Ramón es verdad, ya que la agricultura socislista nunca ha sido ni será rentable, debido a su ineficiencia. La agricultura tiene que ser lucrativa, y para lograrlo hay que privatizar. Lo otro es engaño, mírese desde donde se mire.
Ahora tenemos mucho cuidado con el tema de las inversiones y resultados. Años atrás nadie miraba nada, todo estaba a pedir de boca. Tractores por montones, maquinarias de todo tipo, en fin, un campo socialista que nos aprovisionaba de todo y nadie cuidaba nada, hoy fuéramos ricos y prósperos. Éste es el precio quw estamos pagando todos por la inmensa enajenación que se tuvo y tiene todavía sobre los medios de producción estatal
Lo que demuestra que la empresa estatal socialista nunca fue eficiente, razones suficientes para pensar en cambiar éste sistema de producción. Pepe Mujica definió muy bien lo que significaba para él la empresa estatal socialista. Les invito a que busquen en Internet las entrevistas que le hizo el periodista español "El Follonero"
De verdad? Y seguir importando los alimentos, Claro q hay q realizar cambios en el sector q garanticen buenos resultados, pero las inversiones en la agricultura son indispensables para su desarrollo, con bueyes y mulos, sin fertilizantes no es posible tener una agricultura eficiente, a, y además aplicar bien todo lo q en materia científica se ha logrado aquí.
usted tiene parte de razón, la pregunta es porque pasan estas cosas , en mi modesta opinión la causa fundamental es que no se ha invertido en fuerza de trabajo lo necesario para que esta se reproduzca y estimule a trabajar de tal forma que cuando se trabaje se pueda tener una vida digna , los salarios nuca estimularon al trabajo , ahora mucho menos, y pueden existir muchas equipos y maquinarias que si el hombre no trabaja , no hay producción y ese ha sido nuestro talón de aquiles, ahorrar en salarios y medios de subsistencia del hombre que es el que crea el nuevo valor, pero cuando la cosa aprieta ahorramos en medios de consumo, alimentos fundamentalmente, un hombre que esta buscando constantemente la forma de alimentar a su familia y para lo cual el trabajo no es la vía, no es productivo, eso la humanidad lo aprendió hace siglos.
Lamentablemente no me di a entender con el "eléctrico". Debí ser más explícito. Acepto la crítica
Desgraciadamente, cuando se dice que se invierte en agricultura, se trata de carros más modernos para los dirigentes del minag, de azcuba, de tabacuba, para más aires acondicionados para las oficinas, más super televisores para salones de reuniones, más mobiliario para las casas de visitas, mas dinero para financiar recorridos, más salario para seguir llenando plantillas de indirectos, mas dinero para todo, menos para maquinaria agrícola, aperos, semillas y fertilizantes, paquetes tecnologícos, y para garantizar la seguridad y protección de cosechas y animales, además de para pagar todas las cuentas pendientes a los productores.
Saludos
Lograr la eficiencia en la agricultura, depende de los hombres, lo que hay que ver, es porqué no ha sido eficiente y "corregir las distorsiones " ; está probado a nivel internacional, que puede ser mas productivo que muchos otros renglones ejp: Rusia compra a Ecuador,3500 millones usd en platanos solamente, que pudieran producirse aquí, si le dieran lo que lleva y fuéramos eficientes, además la agricultura es un problema de seguridad nacional, y en definitiva que seguridad da el turismo, con menos de un 25% de ocupación y los costos altísimos, pues casi todo hay que importarlo
Ramón dijo:
Roble, debiera precisar de qué hombres depende la eficiencia de la agricultura. No creo que sea de cualquier hombre. Tanto el turismo como la agricultura en muchos países del mundo hacen valiosos aportes económicos. Es decir, no se trata de apostar por la agricultura y olvidarnos del turismo que tiene una tasa de ocupación media anual de los establecimientos de alojamiento de tan solo el 12,7% (ONEI, 2024). Las causas que limitan el alcance de una mayor eficiencia de la gestión turística en nuestro país, en general, son las mismas causas que limitan nuestro desarrollo agropecuario. Es cierto que siempre fuimos un país monoproductor, dependíamos del azúcar que no era poca la que produciamos pero también es cierto que produciamos más de 60 mil toneladas de café, los productos lácteos que se importaban eran de alrededor de un 1% solamente, teníamos más de 6 millones de cabeza de ganado cuando eramos una población de solamente 6 millones de habitantes, etc. Hoy con casi el doble de la población contamos con la mitad del ganado con el que contábamos, la producción de café es menos del 10% de lo que llegamos a producir y eso ha determinado que nos veamos en la necesidad de importar "café" barato que mezclamos con otros granos para lograr satisfacer la demanda interna. Los cítricos que en un momento determinado llegaron a formar parte de nuestras exportaciones, hoy están ausentes en nuestro mercado interno y cuando se logran asomar al mismo, vienen acompañados de precios inalcanzables para la mayor parte de la población.
Relaciono estos datos para que "esos hombres", de los cuales depende esa recurrente eficiencia, sepan que tanto la agricultura como el turismo, resultan ser importantes y tienen que ser debidamente "reimpulsados" y bien alejados lo que se ha dado en llamar "distorsiones"
Y la producción de alimentos? Led permitirán hacer una investigación (con las estadísticas de la ONEI) sobre las inversiones en los sectores relacionados con la producción de alimentos? Por ejemplo la producción de carne de res, puerco, pollo, pescado, la producción de huevos, viandas, vegetales, hortalizas. Por otro lado parece coincidencia la baja inversión en el sector azucarero y los graves problemas en la producción de azúcar, que nos llevó hace dos años a hacer la peor zafra en un siglo. Ojalá se animen...y se lo permitan
Hay que invertir también en la reparación de las calles interiores de las ciudades, que ya no aguantan más deterioro, creando problemas de todo tipo, también hay que invertir más en la industria alimentaria, en la industria que garantice las materias primas de los medicamentos, en los envases de cristal , para poder tener alimentos y medicamentos envasados como mermeladas, jarabes, etc.
No existe una sola infraestructura que no requiera inversión. Todas han sido impactadas por la obsolescencia, el deterioro, la falta de reparación y mantenimiento.
No entiendo cómo crecieron tanto y no repercutió positivamente en el ultimo renglón del primer párrafo: "mejorar el nivel de vida de la población"
Cuanto se invirtió en la agricultura
Cuba tiene problemas con la produccion de alimento, pero en las inversiones no veo nada de agricultura, construyecdo hoteles no vamos a tener desarrollo agricola, mas hoteles mas problemas electricos, el indice ocupacional de los hoteles esta por el piso y sigen construyendo hoteles, la vivienda es un punto complejo y no hay construccion.
Según la ONEI 2023 : Agricultura 125 millones usd Turismo 1349 millones usd
Imaginense que la Agricultura, la Pesca y la Industria azucarera(manufactura principal del pais), esta dentro de acapite "OTROS" y ademas es a lo que menos dineros se le pone.
Resultados: No hay comida ni azucar para bebidas, por tanto mal servicio en los Hoteles y Restaurantes, pues nadie puede comerse ni tomarse un edificio, una cama o una ventana.
Simplemente es un plan de Inversiones, mal concebido y mal hecho: DEFICIENTE E INSUFICIENTE.
el articulo tambien esta bien flojito, en cuantoa numeros graficas y datos economicos.
''En cuanto a las actividades económicas, todas excepto la minería, la industria azucarera y las actividades de ciencia innovación y tecnología, crecieron con respecto a 2022''.. Una gran paradoja dan los datos anteriores, veamos: por un lado se habla de la imperiosa necesidad de salvar la Industria Azucarera, todo un marketing comunicacional que luego se estrella con lo evidente, no se priorizan las inversiones en este sector, del dicho al hecho un gran trecho, en psicología lo podemos llamar una disonancia cognitiva. Por otro lado una nueva paradoja: desde la presidencia de la República, el Presidente llama a incrementar el uso de la ciencia, la técnica y la innovación y para los que planifican los presupuestos parece que el Presidente está hablando para Japón.
''Es significativo el aumento en las inversiones de hoteles'', aquí no se si señalar una paradoja respecto al discurso de que se produzca comida al "pelo'' como solemos decir los que procedemos del campo. No se le puede pedir peras al olmo. Sin inversiones, sin tecnologías es imposible producir alimentos hoy en día. El constante llamado a producir alimentos por si solo no basta. Quién le pone el cascabel al gato
Carlos Manuel lo verdaderamente paradójico es llamar a incrementar el uso de la ciencia, la técnica y la innovación en las actuales circunstancias económicas por las que atraviesa el pais. Una economía de subsistencia como la nuestra no da margen al uso de la ciencia, la técnica y mucho menos a la innovación que conduzca al verdadero desarrollo económico
Ramón, en ninguna circunstancia se puede renunciar a la ciencia y la innovación. Si Fidel hubiera pensado así en los 90, hoy la Covid nos tuviera diezmado. Lo que hace falta, mucha falta es la ciencia pero con innovación, no la ciencia puramente académica, la que solo aporta en lo fundamental a las bibliotecas y sus repositorios.
Carlos Manuel, esa Ciencia a la que usted se refiere, ya hace mucho rato que se hizo y en ese momento, siempre resultó bien difícil generalizar sus resultados. Recuerdo que en los balances del trabajo científico, la generalización de resultados era un gran problema a pesar de la amplia disponibilidad de recursos que teníamos.
Respecto a lo resuelto por la ciencia para combatir la COVID, tiene toda la razón. Gracias a ella contamos con efectivas vacunas a pesar de no haber sido acreditadas por la OMS pero que tuvieron un antecedente investigativo que ayudó a poder contar con ellas en un brevísimo lapso de tiempo. No podemos desconocer todo la experiencia investigativa que se acumuló en épocas de esplendor económico para el país y recordar además que no es lo mismo descubrir una vacuna que producir boniato sobre todo si ese descubrimiento estuvo comprometido con un inmenso apoyo estatal. Gracias a la ciencia, se produce la vacuna contra la COVID pero sin embargo esa misma ciencia no ha logrado que se produzcan otros medicamentos que también son necesarios para continuar exhibiendo los excepcionales indices de salud que llegamos a tener. Las ciencias agropecuarias no llegaron a encontrar el camino de las altas producciones y los altos rendimientos de nuestros cultivos y no creo que ahora, en circunstancias tan adversas lo logre encontrar. Esta diferencia entre los resultados de las distintas ciencias tiene mucho que ver con lo que dije anteriormente: no es lo mismo producir boniato que descubrir una vacuna
Aún queda mucho por hacer ,esos números estadísticos hay que convertirlos en realidades palpables . Muy importante esto que se expone en el artículo .
..." Para que el proceso inversionista sea satisfactorio, es imprescindible conducirlo de forma adecuada y lograr un equilibrio entre las inversiones
sociales y las realizadas para generar utilidades."...
Mi criterio al respecto ,es que debíamos enfocarnos en prioridades, por ejemplo la agricultura y enfocarnos en ellas con todo aunque ello implique detener el desarrollo en otras ramas ..
pues un país como el nuestro bloqueado y con falta de financiamiento no puede hacer muchas cosas a la vez, que solo provoca embarrar todo y no terminar nada .
Cuando logremos enfocarnos en esas inversiones que nos generen utilidades ,estás nos generan ingresos para las obras sociales .
Pero también hay que cambiar la política económica del país y esas utilidades inicialmente deben ser para el desarrollo de la propia rama ,sino nunca lo vamos a lograr
No puede ser que los ingresos en divisas que se obtengan de determinada rama productiva ,a través de exportaciones y otras operaciones mercantiles ,las entidades no puedan disponer de ellos para si desarrollo o reaprovisionamiento ,porque depende de un OSDE o un Grupo empresarial que la limita, o en otros casos Indicaciones Gubernamentales de país .
Está es una de las distorsiones que tenemos y perjudican hoy a todos las empresas ,y es uno de los principales obstáculos para el desarrollo de la empresa estatal socialista .
Saludos Cubadebate .
Si la prioridad del País es la producción de alimentos, como se ha planteado en todos los ámbitos, porque las inversiones no aumentan en % mayor en esta esfera, y seguimos priorizando el Turismo,el cual no tiene la recuperación rápida de la inversión por el ingreso de turistas al país. Entonces no esperemos que tengamos alimentos ni se pueda disminuir los altos montos en la importación de estos.
La inversión en la agricultura sería bien amplia y prácticamente auto financiada por los productores si se permitiera la importación directa de instrumentos y equipos de trabajo en el campo, con tractores y bombas de agua modernas(inclusive solares) se puede producir mucho más y más rapido que con bueyes. Cuba es un país eminentemente agrícola y con importación directa y venta directa de los productores(propietarios o arrendatarios de la tierra) la producción de alimentos crecería mucho en muy poco tiempo; claro que queda la incoveniencia de la creación de agricultores ricos, pero es mucho mejor luchar por acabar con la pobreza que luchar por tratar de que no haya riqueza de algunos, que de hecho ya la hay y no es precisamente de productores, en su inmensa mayoría.
Creo que la mayor inversión se debe realizar en la agricultura, la pecuaria, la pesca e industrias encadenadas a estas. En el turismo tenemos capacidades que se necesitan cubrir con eficiencia, solamente destinar recursos a este sector para su mantenimiento.
Esta es una de las principales distorsiones del país: la poca inversión en el sector productivo de alimentos (agricultura, pesca, ganadería, azúcar y un largo etcétera)
Si seguimos asi priorizando cosas que no viene a la triste realidad de CUBA ESTAMOS MUY PERO QUE MUY JODIOS NO ES UN SECRETO PARA NADIE QUE AQUI LO PRIMERO QUE SE DEBE PRIORIZAR ES LA AGRICULTURA POR DIOS NO SIGAMOS CALLENDO EN LOS MISMO CON LO MISMO Y VAMOS A PONERNO PARA EL PUEBLO ESTO ESTA BARRANCA BAJO A QUE VAMOS A ESPERAR SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES,
Casi todos los comentarios publicados hasta este minuto cuestionan por qué no ha sido mayor la inversion en la agricultura y produccioón de alimentos . En muchas ocasiones se ha cuestionado a prioridad que se le da a la construcción de Hoteles, viendo el bajo nivel ocupacional de las capacidades instaladas, Quisiera ver una respuesta lógica y fundamentada a esta interrogante tan cuestionada por la poblacion.
Permítame discrepar con su opinión con respecto a la lectura de los indicadores analizados a los cuales atribuye una ejecución superior. Las cifras indican un crecimiento del dinero pagado por los conceptos mencionados, lo cual no necesariamente significa que la actividad física (bienes creados) haya sido mayor.
Es interesante constatar que de las cinco actividades con mayor ejecución de inversiones, que capturaron el 75% del total, no incluye a la agricultura y la producción de alimentos.
Sería ilustrativo oir la opinión de los economistas para saber cómo esta estructura de inversiones puede solucionar los acuciantes problemas de nuestra agónica economía y revertirse en el bienestar de la población.
Los Servicios empresariales, inmobiliarios y de alquiler se tragó un tercio (33%) del total, pero la construcción de viviendas se incumple abrumadoramente desde hace decenas de años.
No podía faltar la furnia del presupuesto: hoteles y restaurantes, con el 12% del total y creciendo cada año, mientras el arribo de turistas se queda muy por debajo de los raquíticos pronósticos del Mintur y la planta hotelera actual está casi completamente desocupada, pero ahì seguimos, sepultando dinero en una antigua locomotora detenida y oxidada en las vías que no permite el paso de otros.
La verdad no me explico porque dicen que el programa de la vivienda no cumple sus objetivos en todo el país, en el reparto Eduardo Chibas enclavado en el municipio Guanabacoa de la capital del pais funciona como un reloj, les explico cómo lo veo desde mi perspectiva, un nuevo rico adquiere en propiedad una vivienda, inmediatamente o al otro día le sitúan una caja Amperol para depositar los desechos constructivos e inmediatamente aparece una brigada de trabajadores de la construcción y un flujo continuo de vehículos la mayoría estatales, incluyendo si es necesario rastras y grúas, descargan variados materiales de construcción continuamente, este duro trasiego puede durar meses e incluso años sin parar, depende del nivel de los trabajos, los que incluyen en no pocas ocasiones hasta la construcción de una piscina, todo hasta finalizar con una exquisita terminación y cultura del detalle y su entrega llave en mano al feliz y acaudalado nuevo propietario y su familia, ahora si usted o yo trabajadores o profesionales del pueblo necesitamos alguna reparación en nuestras viviendas, ahí si la cuestión se complica en grado sumo, desde los dilatados en el tiempo tortuosos y burocráticos trámites en planificación física del municipio, pasando por la ausencia perenne de materiales de construcción en los rastros y termina con impagables costos de mano de obra. Pero eso sí, le puedo asegurar que con elevada solvencia económica funciona, depende del prisma con que se mire. Saludos.
"L a lista no juega con el billete", no hay correspondencia entre lo q se dice y se está haciendo, no se corresponde lo q se hace con el discurso político y eso ya está teniendo un. costo y grande.
El discurso político está desvinculado de la realidad, cada cuál q lo intérprete como más le guste.
Habría que revisar si se debe invertir más en producción de alimentos en vez de en inmobiliarias y hoteles que el bloqueo no deja que se cubra de suficientes turistas.
Ese es un analisis estadisto fundamentado en valores no en unidades fisicas como plantea un comentarista aqui, la macroeconomia es muy dificil de enteder y tambien de hacerse entender seria bueno ver por cada ministerio cuanto se hizo en inversiones, el sector energetico y la agroindustria alimentaria incluyendo el azucar donde hoy lo precios andan por 564.50 la tonelada metrica mas los derivados incluyendo el etanol como gasolina son las prioridades para nuiestro pais, tambien hay que enteder que esas inversiones la mayoria son con capital extranjero y nadie quiere invertir en lo referente a lo agricultura en cuba .
HASTA QUE EN LA COCINA DEL CUBANO DE A PIE, NO DE LOS QUE SIEMPRE HAN TENIDO LA GRAN SUERTE DE TENER POSIBILIDADES ECONÓMICAS LE LLEGUEN LOS ALIMENTOS Y TENGAN POSIBILIDADES DE ADQUIRIRLOS Y ALIMENTEN A SUS FAMILIAS NO CREO EN NADA ESO ATERRICEN ESOS LOGROS
Creo que muchos de los que aquí comentan pidiendo más inversión en la agricultura no se ubican en la situación del país y en la encrucijada en que están nuestros dirigentes, ponganse en su lugar, imagínese que Ud tiene una parcela, tiene q prepararla, Sembrar, esperar que llueva y que los rendimientos sean buenos, pero mientras eso ocurre Ud. Todavía tiene que seguir alimentándose y alumbrando se!!, y ahí es donde entra el turismo.
"Revoluc....es sentido del momento histórico "...con todo respeto el turismo con su baja ocupación, deterioro de sus instalaciones por falta de mantenimiento etc, etc hace mucho tiempo dejó de ser la Locomotora de la economía. Súmese la hostilidad desde el exterior por parte del bloqueo y de los competidores. No hay comida en los hoteles, al menos con la calidad y variedad requerida.
...entra el turismo, se traga el 12% del presupuesto e inmensos recursos que no se utilizan en otras urgencias, construye un hotel y se queda vacío sin recuperar lo invertido y tragando más recursos para mantenerlo.
Turismo que a su vez es un devorador de recursos de todo tipo (alimentos, energía, materiales de construcción), incluso con los bajos niveles de ocupación que no permiten amortizar estos costos. Sería muy interesante conocer la relación costo-beneficio de la actividad turística en estos últimos años.
Libra, infiero que usted está opinando sobre el turismo con argumentos de su propia cosecha, sin tener información fidedigna, solo le doy un pequeño dato, un solo hotel de Varadero ingresó 555.8 millones de DÓLARES en el primer trimestre, dígame qué empresa de la agricultura tiene esos resultados?
El de los 555 millones de dólares sueña...
6,000,000 al día no lo hace ni un hotel en Nueva York...
El turismo creció en el primer trimestre como nunca gracias a eso se pudo comprar petróleo bastante ,y hasta tres meses para delante el arroz ,leche en polvo y otros insumos de la canasta básica.
Para responder a Berto:: y cuánto se gastó para generar los 555 millones esos???. En comida importada seguro q muchísima cantidad. Otra cosa, aquí queremos vender los tractores a veces el triple de su costo original y así no se puede. Cuando los tractores sean particulares no habrá cementerio de piezas en ningún lugar, aquí todo se recicla y muy bien.
Berto, sería muy bueno que usted también argumentara esa cifra y sobre todo, ofreciera el margen de beneficios obtenidos. No obstante, aunque me parece muy muy alta la cifra, recuerde que los ingresos por turismo cumplen ciclos anuales con prolongadas temporadas de baja ocupación y por lo tanto, bajos ingresos.
Ramón, se lo pongo fácil, me imagino que sepa los elementos esenciales de matemática, 101866 turistas días por 54.50 dólares,, cuánto es?, en cuanto a los de Nueva York no le puedo decir, pero el que le dije de Varadero sí.
Para berto. ¿ un solo hotel en Varadero ingresó 555 MILLONES DE DÓLARES en un trimestre ? ¿ Sería tan amable de informarnos el nombre de ese hotel y su fuente de información ?
Según datos de la ONEI, y el ministro del turismo ese sector en 2023 ingresó solamente 1660 millones usd, no se de donde sale esa sifra descabellada de más de 550 millones un sólo hotel
berto
suponiendo que ese hotel tenga 400 habitaciones
lo que usted dice significa que recada 15 mil dólares diarios por habitación...
no tengo la mas mínima duda que hay un gran error en eso
¿Cuanto ha influido en este crecimiento el aumento de los precios de todo?
De esos totales invertidos, cuánto se destinaron al Niquel, cuánto se ha destinado a este importante renglón en los últimos 30 años; cuánto del crecimiento de las inversiones en equipos corresponden a vehículos 4x4 SUV (altos consumidores de combustible) se han destinado a grupos empresariales, estatales, Mypimes, cooperativas, artistas y otros?
¿Cuanto ha influido en este crecimiento el aumento de los precios de todo? Sería interesante saber esos datos compados con los precios del año anterior