Imprimir
Inicio »Especiales, Salud  »

La OMS y el reconocimiento de vacunas antiCovid-19

| 120 |

Foto: Getty Images.

México, como Argentina, recibió con orgullo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobara una versión vacunal antiCovid-19 de los laboratorios sueco-británicos AstraZeneca que comparten patente con la Universidad de Oxford.

El objetivo proclamado de los presidentes de Argentina, Alberto Fernández, y de México, Andrés Manuel López Obrador, es cooperar con aquellos países de América Latina y el Caribe a acceder al inmunológico a un precio razonable.

No es mucho para la situación económica y financiera de muchos, pero sí puede beneficiarlos frente a una distribución global de tanta desigualdad. Fernández habló de un precio de cuatro dólares la unidad, ya manejado en México,

Tampoco es una limosna, pues ese monto permite recuperar la inversión y quizás hasta obtener alguna ganancia.

Por ejemplo, en agosto de 2020, AstraZeneca proporcionó 300 millones de dosis a Estados Unidos por mil 200 millones de dólares, un precio unitario precisamente de cuatro dólares, la misma cifra citada por el presidente Fernández.

En aquella época un portavoz de AstraZeneca dijo que esa financiación también cubría el desarrollo y las pruebas clínicas de la vacuna, por lo tanto, igual debe ocurrir ahora si los países que la reciben tienen que pagar el mismo precio que Estados Unidos.

Los inversionistas principales del proyecto son Carlos Slim, el hombre más rico de América Latina y número 10 en el mundo, y el empresario argentino Hugo Sigman, propietario de biotecnológica mAbxience.

El acuerdo se reduce a procesar en Argentina el principio activo de la patente europea y envasarla en una planta de los laboratorios Liomont en México, y a partir de esa colaboración distribuir en algunos países de la región 250 millones de unidades.

Slim Domit, hijo del magnate quien encabeza el proyecto, dejó en claro que la fundación participa «con la disponibilidad de los recursos en complemento con los gobiernos de los países», con el objetivo de que la vacuna esté disponible «a precios muy accesibles».

Por lo tanto, no es donación, lo cual corroboró el presidente Fernández al reiterar que, gracias al financiamiento de Slim, se conseguiría una vacuna «a precios más razonables» y precisó que “podrían rondar los cuatro dólares”.

López Obrador admitió que no podía dar cifras de las inversiones privadas porque “es una acción sin fines de lucro”, de lo cual podría inferirse -sin seguridad por supuesto- que el “precio razonable” de Fernández, o el “más accesible” de Slim hijo, pueden acercarnos a una cifra global de mil millones de dólares para el lote de 250 millones de unidades calculado.

¿Cuánto más o menos de mil millones de dólares habrá de costar la producción de ese total? No lo sabemos, pero sí está el antecedente de los montos de las compras de Estados Unidos a igual precio.

Si los costos de la adquisición por parte de países pobres llegan a esos dígitos, difícilmente podrán satisfacer las necesidades de vacunación. El acuerdo, que se sepa, no habla de ventas a crédito.

López Obrador y Fernández pusieron como ejemplo de su estrategia la alianza que formaron para producir y envasar de manera conjunta la vacuna Oxford-AstraZeneca. Foto: France24

López Obrador y Fernández pusieron como ejemplo de su estrategia la alianza que formaron para producir y envasar de manera conjunta la vacuna Oxford-AstraZeneca. Foto: France24 / Archivo

Parece importante hacer unas precisiones sobre la valoración de Carissa Etienne, directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), quien estimó es la primera decisión de este tipo para un biológico anti-Covid “elaborado” en América Latina.

Eso significa que no sea una vacuna latinoamericana, y mucho menos su primer biológico antiCovid-19, título que no se le puede arrebatar a Cuba.

Sólo para aclarar malas interpretaciones, el biológico binacional aprobado por la OMS con denominación internacional Vacuna Covid-19 (ChAdOx1-S (recombinante), o Vaxzevria (AZD1222), es una versión de la patente Oxford-AstraZeneca.

Si como dijo Etienne es «un hito para América Latina» en materia de transferencia de tecnología, habría que ver los derechos de México y Argentina hasta dónde llegan al respecto porque en los anales de la batalla legal por desmonopolizar patentes y abrir al mundo el derecho de autor no hay acuerdos tangibles de esa naturaleza.

El bloqueo de Estados Unidos a Cuba es una prueba fuerte y repetida al respecto: todo artículo que tenga aunque sea un gramo de producto patentado por estadounidenses no se puede comercializar con la isla.

A fin de no ilusionarnos mucho, es bueno saber que, públicamente al menos, no hay en el acuerdo con Oxford-AstraZeneca atisbos de que sea una transferencia tecnológica con todos los derechos que esta debe implicar.

Una enseñanza de este episodio es que la versión que acaba de aprobar la OMS movida por el compromiso, según Etienne, “de dar un apoyo continuo a nuestros países para aumentar la producción de medicamentos críticos”, tiene piernas flacas porque se parcializa en un solo caso de los decenos almacenados con igual propósito.

El letargo de la OMS con las vacunas cubanas es sospechoso, como también los argumentos que se esgrimen para no concederle el aval

Los avales de tres vacunas cubanas antiCovid-19 superan en todos los índices básicos de eficacia y seguridad a la réplica de la Oxford AstraZeneca, y junto a otras de gran calidad y propósitos según los propios requisitos de la OMS, duermen el sueño eterno en espera de que se haga lo mismo que con la versión argentino-mexicana.

Tal letargo es sospechoso, como también los argumentos que se esgrimen para no concederle el aval; poco o nada tienen que ver con parámetros médico-científicos y se centran en asuntos de burocracia como estrategia y cronograma de entregas, que mueven a pensar más en trabas políticas que de otra naturaleza.

No hay intención de acusar, insinuar o responsabilizar a la OMS de contribuir de alguna manera con el bloqueo del gobierno de Estados Unidos a la isla, pero sí recordar que un aval de la vacuna o de cualquier medicamento, lo es también para poder comercializar libremente.

La OMS deja expedito el camino para utilizarla, por ejemplo, en el programa Covax de Naciones Unidas, que tiene como objetivo proporcionar alrededor de dos mil millones de vacunas a los países en desarrollo.

Cuba es el primero en tener tres vacunas propias con excelente eficacia en la inmunización del 90 por ciento de la población, y otros dos candidatos en camino de serlo; el líder mundial en inmunización de sus niños a partir de dos años de edad, y vacunación de refuerzo con biológicos nacionales, a pesar del bloqueo económico de Estados Unidos, aunque la OMS no reconozca esas hazañas.

(Tomado de Prensa Latina)

Se han publicado 120 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Raul G. dijo:

    Y cuáles son los argumentos de la OMS . Hace ya bastante tiempo en Cubadebate se publico que en una semana Cuba entregaba la documentación necesaria a la OMS y a partir de eso SILENCIO TOTAL. Este pueblo merece estar informado.

  • Noemí dijo:

    Sencillamente e increíblemente hasta una organización que su misión es velar por la salud mundial teme al poderoso imperio!!!.... Si reconoce nuestras vacunas el financiamiento se vería afectado....que horror!!!!.... Hasta cuándo la humanidad tiene que seguir sufriendo tanta desigualdad????

  • gustavo dijo:

    SOSPECHOSO?, para nada, eso lo tiene el pueblo cubano en el subconciente hace rato, la política es la política y la mueven los hilos de los billetes, así pasa actualmente con todo lo que han armado ahora con Rusia en la UE, y todo para no poner en marcha el nuevo gasoducto ruso alemán aunque le cueste al pueblo europeo, ya comenzaron a cruzar el atlántico los barcos con el gas yanqui. saque usted sus propias conclusiones

  • Rosa dijo:

    Se desnaturaliza la organización que SUPUESTAMENTE tiene a la salud humana como premisa.
    Seguirán los cantos de sirena para tratar de desmeritar a las vacunas cubanas, aunque sea al costo de vidas humanas.
    Indignación y tristeza del pueblo que las hizo, las respeta y las quiere.
    Ese artículo, respetuoso con los países involucrados claro está, debería ser viral en las redes.

  • Sonia dijo:

    Sobre nuestras vacunas....tarde, mar y nunca. Los yanquis le quitan el dinerito a la OMS. La política detrás del no reconocimiento al esfuerzo de científicos de esta Isla, a pesar del bloqueo y de nuestra situación económica agravada por las medidas ¿ cristianas? De un presidente que se dice católico.

  • Pedro dijo:

    Siiii, hayque hablar claro. No es sospecha, ES REALIDAD que la OMS ha sido morosa en la certificación de las vacunas cubanas, y TODOS SABEMOS que es cierto que se mueven intereses oscuros detras de la demora y las justificaciones, MOLESTESE QUIEN SE MOLESTE HAY QUE HABLAR CLARO, y comenzar a publicar todos los elementos que lo demuestran, hay que hacer capaña y denuncia inteligente. La prensa y el público que apoyamos a Cuba en las redes debemos iniciar campaña, que por razones obvias, no debe ser gubernamental, ni institucional, VAMOS A LAS REDES CON hashtash y frases inteligentes, hay muchos amigos en el mundo que pueden apoyar.

  • David dijo:

    No hay que pasarle la mano a la OMS.
    Con la vacuna ruusa pasa igual.
    Occidente paga y ordena.
    Son responsables por la demora y lo hacen por el dinero.

  • libra dijo:

    La pregunta que se impone: ¿ Ya Cuba presentó a la OMS toda la documentación que se requiere para la aprobación de sus candidatos vacunales ? Si no ha sido así, todo lo que plantea el artículo y las opiniones de los foristas es puramente especulativo.

  • William dijo:

    Les sugiero a todos se lean las aclaraciones oportunas de Cubafarma en esta misma edición. Se disipan las dudas de los lectores.

    • Francis Elier dijo:

      Esta claro.. depende de Cuba.
      Es decir.. no hay sospechas.

      • Jorge dijo:

        Depende de Cuba? Qué más tiene que hacer Cuba?

      • Jorge R 09 dijo:

        Tocayo: Es muy sencillo, Cuba no ha presentado aún el expediente completo de las pruebas de eficacia y efectividad de nuestras vacunas a la OMS. Vea el otro artículo de hoy en Cubadebate lo que dice el director de BioCubafarma.

  • Benneton dijo:

    SERÍA PRUDENTE QUE LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DE CUBA EMITIERA UN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO

  • Aurelio dijo:

    No hay porqué extrañarse, servidores de causas innobles hay en cualquier organismo internacional, y si el asunto se relaciona con CUBA, ellos pululan.
    Lamentable para los pobres de este mundo.

  • Benneton dijo:

    Lean,...ya biocubafarma emitió declaración, busque a continuación la noticia

  • Gugu dijo:

    Doble moral. Cada vez que hablan los dirigentes de la OMS y la OPS con caras suplicantes piden solidaridad para que las vacunas lleguen a todos pero cuando en la práctica tienen que hacer valer lo que dicen actúan de forma contraria. Ejemplo clarito de: Haz lo que yo digo y no lo que yo hago. No importa Las Soberanas, Abdala y Mambisa seguirán siendo por siempre las más solidarias del mundo y sin chovinismo de las más seguras del mundo.

  • Carlos Manuel Balan Carballo dijo:

    La historia maestra de la vida. Sanitarios militares yanquis, quisieron arrebatar a Finlay su mérito histórico de descubridor del agente transmisor del paludismo. La OMS con ese anuncio pomposo deja ya entrever la trama de esta otro capítulo de la historia. Nuestros científicos no se dejarán atribular, continuarán siendo los héroes de los nuevos tiempos

  • Pedro Perez dijo:

    Dónde se pueden consultar las publicaciones científicas que respaldan las vacunas cubanas?
    Digo para poder valorar por mi mismo eficacia y resultados de nuestras gloriosas vacunas.

  • Pepe El Mayorquin dijo:

    La OPS celebra el respaldo internacional a la primera vacuna COVID-19 producida en América Latina.

    Nuevamente se repite la historía... un post de la OPS y su posición genuflexa ante los designios de Washington... dan la noticia de la creación de la primera vacuna anticovid-19 en América Latina, pretendiendo repetir la historia de Walter Reed cuando intento robarle a nuestro eminente científico Carlos J Finlay el descubrimiento del verdadero agente trasmisor de la Fiebre Amarilla... Hoy pretende arrebatar a nuestro científico la primicia en la creación de nuestras vacunas Abdalá y Soberanas... Alcemos nuestra voz y reclamemos nuestro justo derecho. Usemos las redes sociales y hagamos saber quiénes son los verdaderos creadores de las vacunas en América Latina... Que Abdalá defienda su Soberanía.

  • Ernestoanita dijo:

    #OMS no se deje manipular por los monopolios y países que quieren más haya de la salud de las personas obtener lucro con la pandemia. Tiene que abrir los ojos y ser justicia con esa pequeña isla que está trabajando dentro de sus limitaciones por un mundo mejor. Que es posible. #CubaVive. Que exista transparencias en el actuar de los funcionarios de los organismos de la ONU. Apegado a la carta de las naciones unidad. Viva #Cuba solidaria. Humanista

  • Dr. Carlos Manuel Feliz Cuello dijo:

    Eso refleja la discriminación y el poco apego a los criterios científicos que adopta la OMS cuando de reconocer una vacuna se refiere. Y eso le confirma a uno que, ese organismo, solo cuando se trata del imperio y sus aliados europeos, le aprueban todo. Además de la vacunas cubanas, demostradas mejores que varias de las aprobadas por OMS, el otro caso, aun cuando fue la primera aprobada, fue la Sputnik V que, todavía no se termina de aprobar. No me joda la OMS.

  • Enrique dijo:

    Creo que cualquier país de A. Latina que sea capaz de ofrecer una vacuna más, debe ser elogiado. Si, como en este caso, Argentina es capaz de producir el agente activo y México envasar la vacuna, será otro logro más de la región. Por otro lado, considero irresponsable y poco ético culpar a la OMS o a la OPS, con quienes Cuba tiene exelentes relaciones, por la ausencia de aprobación de nuestras vacunas. Pienso que el tiempo, la efectividad cada vez más demostradas de nuestras vacunas y nuestra capacidad de mayor producciones dirán la última palabra.

  • Jorge dijo:

    Así de claro.

  • Ernesto dijo:

    La OMS, olvida a menudo la razón de su nacimiento, y sigue docílmente las politícas mercantiles de su principal contribuyente, al cual no puede defraudar, el resto es retórica. Baste solo recordar su bendición a inicios de los 90 de las politicas neoliberales a fin de privatizar los sistemas salud, lo cual dejó más indefensas a las poblaciones más vulnerables de todo el mundo: pero así de puerca es la política asociada al gobierno del egoísmo.

  • Jorge r. dijo:

    Hay mucha gente diciendo q la tienen cogida com Cuba, q si la OMS y no se que. A q ninguno sabe cuales son los requisitos q exige la OMS para recomendar una vacuna, a q ninguno sabe si Cuba los cumple. Leanse otro articulo en earw mismo sitio y aprendan, se esta trabajando en la planta de Mariel, según las reglas de la OMS, y se mantiene al tanto a esa entidad. Mejor no hablar sin saber

  • patri dijo:

    No entiendo nada del artículo: Es la OMS la que frena o son trámites que aun estamos encaminando? Segun el Dr.C Eduardo Martínez " Hemos anunciado el interés de someterlas al proceso de precalificación. El avance depende de nosotros. Decidimos pasar la producción para una nueva planta, la ubicada en el Mariel. Estamos iniciando la produccion allí y adaptando la documentación, que se debe enviar a la OMS."
    Por lo que dice el Presidente de Biocubafarma, DEPENDE DE NOSOTROS

  • Israel dijo:

    En Cuba la OMS es muy respetada por el gobierno y su personal médico, además el país cumplió las metas de Salud para todos en el año 2000, mucho antes de esa fecha, por eso en 1984 surgió el Programa del Médico y la Enfermera de la Familia. La organización y también la OPS respetan a Cuba, se lo ha ganado, no creo se presten para no reconocer nuestras vacunas, pero en este mundo todo es posible, es sabido se ataca a los profesionales médicos y se evita que el país adquiera recursos con sus inteligentes recursos humanos, igual que atacan al turismo, pero ganaremos. El control de la pandemia en Cuba no es por obra de gracia, es por las vacunas, no hay dudas de eso

  • Manuel dijo:

    Respondiendo a Elpidio Valdés.... Todo eso de la solidaridad de Cuba está fuera de discusión. A Cuba le sobran ejemplos de eso en el mundo y precisamente eso es lo que no soportan nuestros enemigos de siempre. Pero lo cortés no quita lo valiente y de que la OMS no es todo lo transparente que debe ser en términos de la verdad científica para la aprobación de las vacunas está más que demostrado. Pongo otra vez el ejemplo de la Sputnik-V. Y eso para no hablar de la chapucería del mecanismo Covax que ha priorizado a quienes menos lo necesitan.

  • Ricardo dijo:

    Totalmente cierto, manipulación mediática de los grandes medios de la desinformación y el poco o nulo interés de darle valor a nuestras vacunas por parte de la OMS parece más que sospechoso. Esperemos esto se revierta en algún momento mas siendo el tema Cuba en este caso creo que va a demorar un poco.

    • alcia dijo:

      Argumentense, lean, no es culpa de la OMS, es culpa de Cuba, que manera de politizar TODOOOOOOOOOO, lean las aclaraciones oportunas de Cubafarma.

  • OGlez dijo:

    Lo que no entiendo es porqué Cuba ha empezado de manera tan demorada el proceso de reconocimiento por parte de la OMS/OPS de sus vacunas. Por qué no se comenzó a preparar la documentación y las condiciones necesarias a la par de las investigaciones? Entiendo que existe un protocolo para esto que es largo y exigente, a veces nos molestamos con cosas que nos pasan pero es que los mecanismos establecidos en el Mundo de los medicamentos son válidos para todos y tenemos que cumplirlos para ser reconocidos, no creo que la OMS rechace vacunas tan alegremente en momentos tan difíciles como estos. Creo que a veces pecamos de mal criados, no todo se hace para tocarnos las narices.

  • Óscar dijo:

    Avergüenza. Pero el dinero es dueño.

  • Aurora dijo:

    Ahora sí tenemos una detallada explicación, además lo que publicó ayer el Director de BioCubaFarma.
    Confiamos en la Ciencia cubana que salva a su pueblo. La verdad se impondrá.
    La OMS/OPS da señales de que mal anda. Suerte que NO dependemos de COVAX.

  • Ernesto dijo:

    No me sorprenderia si saliera a la luz publica que la OMS esta siendo presionada por el Gobierno yanqui para que dilate y demore la precertificacion de nuestras vacunas y con ello demore la distribucion por venta de las mismas al mundo subdesarrollado (y menciono subdesarrollado, porque el primer mundo mira con mucho prejuicio todo lo importante que se disene y elabore en nuestra isla).

    En definitivas con esta demora se esta afectando mas que nadie el Tercer MUndo.

    VIVA CUBA!!!!!!!!!!!!!!

Se han publicado 120 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también