Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

De Punta del Este a Panamá, el fin de la exclusión de Cuba

| 7

Che-629x424Barack Obama había nacido hacía solo cuatro días cuando Ernesto “Che” Guevara fustigó públicamente la política hostil de Estados Unidos hacia Cuba durante una cumbre interamericana, reiteró la disposición de Fidel Castro a dialogar para resolver las diferencias en pie de igualdad y conversó en secreto con un enviado de Washington.

Más de medio siglo después, el ahora mandatario estadounidense asumió el reto de acercarse a su vecino país caribeño, superar enfrentamientos, rencores y tensiones mutuas e iniciar el aún incierto proceso de normalización de relaciones bilaterales.

Este 10 y 11 de abril se encontrará frente a frente en Ciudad de Panamá con el presidente cubano Raúl Castro en la VII Cumbre de las Américas.

Guevara habló en la reunión del Consejo Interamericano Económico y Social de la Organización de Estados Americanos (OEA), el  8 de agosto de 1961, como delegado del gobierno cubano de Fidel Castro, a quien acompañó en la guerrilla que el primero de enero de 1959 derrocó al dictador Fulgencio Batista.

Ese encuentro, realizado en el balneario uruguayo de Punta del Este,  fue el último el que participó Cuba en el concierto interamericano, ya que sería suspendida de la OEA en enero de 1962, en una medida que el organismo levantó oficialmente en junio de 2009.

En la Conferencia de Punta del Este, Estados Unidos formalizó la  Alianza para el Progreso, una propuesta que el presidente John Kennedy (1961-1963) había lanzado meses antes y que nació para contrarrestar la influencia de la Revolución cubana en la región, tras el fracasado intento de su gobierno de invadir la isla, en abril de aquel mismo año.

Al margen de esa reunión, el argentino Guevara sostuvo, el 17 de agosto, un encuentro confidencial en Montevideo con Richard Goodwin, asesor especial para asuntos latinoamericanos de Kennedy, considerado por medios cubanos como el primer contacto directo de alto nivel entre autoridades de ambos países desde la ruptura de las relaciones bilaterales en enero de 1961.

Cinco días después, la Casa Blanca aseguró en un comunicado que esa conversación fue solo un encuentro casual durante un coctel, en el que Goodwin se limitó a escuchar.

Desde entonces, la historia bilateral registra varios intentos frustrados de acercamiento, hasta que ya retirado del poder Fidel Castro, en 2006,  su hermano y sucesor y Obama sorprendieron el 17 de diciembre con el anuncio de su decisión de restablecer las relaciones diplomáticas.

De ahí que buena parte de la atención hacia la VII Cumbre de las Américas se concentre en los dos gobernantes. Obama acude por tercera vez desde 2009 a este foro del que Cuba estuvo excluida hasta ahora y al que llega como resultado de una estrategia diplomática que condujo al   respaldo unánime de la región a su reinserción y a fraguar el deshielo con Estados Unidos.

El politólogo y ensayista cubano Carlos Alzugaray considera al respecto que también hay que tener en cuenta la creciente autonomía de la región. “Se puede decir que Estados Unidos ha perdido la iniciativa y espacio de maniobra” al sur del río Bravo o el río Grande, opinó a IPS.

Tras la  primera Cumbre de las Américas, en 1994, en la ciudad estadounidense de Miami, estas citas pasaron a exhibir una América Latina cada vez menos proclive a las ofertas de Estados Unidos, con un punto de quiebre en la proyectada Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), que protagonizó la primera década de encuentros  y quedó enterrada en otro de ellos.

Fue en la IV Cumbre, en la ciudad argentina de Mar del Plata en 2005, cuando el país anfitrión y otros sudamericanos rechazaron el intento de Estados Unidos y Canadá de imponer el Alca en la agenda. Entonces, habían pasado a gobernar en el sur del continente líderes de centro izquierda o izquierda, como el venezolano Hugo Chávez (1999-2013), quien llamó a convertir la reunión en “la tumba del Alca”.

Como contrapropuesta, Chávez, junto con Fidel Castro,  impulsó la creación en diciembre de 2004 de  la hoy llamada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), integrada por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, Santa Lucía, Granada y San Cristóbal y Nieves.

Tres años después nació la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con la idea de favorecer un desarrollo más armónico, equitativo e integral de la región, conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.

Con la excepción de Estados Unidos y Canadá,  todos los países del área integran desde 2011 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Este foro consagró la plena reinserción de Cuba a la concertación política regional, sin la presencia de Canadá y Estados Unidos.

A este nuevo contexto internacional que arropa a la isla, Alzugaray suma las transformaciones internas que lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro desde 2008 para modernizar su modelo socialista de desarrollo y los “cambios globales con la creciente presencia de China, en primerísimo lugar, y de Rusia, en la región”.

Pero la Cumbre de Panamá, llamada a satisfacer formalmente la demanda regional del fin de la exclusión de Cuba de la cita de los 35 estados independientes de América y dar un paso significativo en la normalización de La Habana y Washington, tendría que desplazar su atención  hacia la crisis entre Estados Unidos y Venezuela.

Obama emitió el 9 de marzo  un decreto que declara al gobierno de Venezuela,  presidido por Nicolás Maduro, como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, e impone sanciones a algunos de sus funcionarios, en una medida rechazada por la mayoría de países latinoamericanos.

“Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, advirtió el secretario general de la Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper. En su opinión, el unilateralismo impedirá a Washington mantener buenas relaciones con América Latina.

“En estas condiciones, va a ser muy difícil que Estados Unidos pueda articular una estrategia hacia la región que tenga en cuenta los intereses latinoamericanos y caribeños y la natural adaptación a los cambios”, reforzó Alzugaray.

A su juicio, Obama cometió “un grave error” en la antesala de una cita que iba a ser la del reencuentro hemisférico. “La región respaldará mayoritariamente a Cuba y a Venezuela”, vaticinó.

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Carlos Moncada Valdez dijo:

    Pienso que Obama tendrá el valor suficiente y el mayor respeto a su Premio Nobel para lograr que su admnistración reconsidere el Decreto del 9 de Marzo passado, pues pata cualquier simple analista es evidente que el Gobierno y la política naciopnal e internacional de Venezuela sólo es amenaza para el hambre, insalubridade, analfabetismo y desempleo de la mayoría de la población venezolana

  • tamarindo dijo:

    cuidado carlos.no olvides que obama es un imperialista,solo que no del tipo que estas acostumbrado a ver,este es mas inteligente,mas ladino,pero emperador al fin no dudaria en mandar sus drones a venezuela y borrarla del mapa.yo nunca confie de obama.el ha matado a muchos en oriente medio y lamentablemente hay todavia gente aqui en cuba que piensa que bajo su mandato las relaciones mejoraran.el hara todo lo posible y hasta mas por tener a cuba y su plan incluye ponernos muchos sebos…

    • Papo dijo:

      Perdon. Pero Obama no es “emperador”. Es un empleado (administrador) de turno, representativo de El Imperio, con todos los privilegios y responsabilidades propias que ello conlleva. No es que sea un don nadie. Hace sus aportes al IMPERIO. Cuando termine, se va con sus escoltas y sus millones; que le propicia El Imperio. Es un puesto que muchos subditos de El Imperio quisieran tener… dile que haga algo en contra de El Imperio…me voy a sentar a ver que pasa. Claro: NO ES QUE EL ESTE EN CONTRA DE EL IMPERIO.
      …Ahhh… a eso le llaman: DEMOCRACIA…. …EL IMPERIO esta detras… Como Joseph Fouche’ que mueve los hilos.

  • alguien dijo:

    Mira tamarindo verde, verde te vas a kedar si sigues pensando así. Estamos en el siglo xxi, aftualizate y no seas retrogrado, TAS haciendo como el cuento del gato, q al final nama q lo vio le dijo metete , eso mismo, tu sabes

    • Caña dijo:

      “alguien” no lo dijo tamarindo lo dijo el mismo Obama, que queria alcanzar lo mismo que hace 50 años pero de manera diferente, no se puede ser ciego ni ingenuo, no crees?

  • ElQbanolibre dijo:

    Sin discusión, el Che lo dijo, al enemigo ni un tantico así.
    Si se negocia con los yanquis tiene que ser de igual a igual, aunque ellos nos llevan de ventaja sus tecnología superavanzadas, nosotros somos sinceros queremos que ellos también lo sean.

  • leleco dijo:

    bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa de criticar es cierto que hay que saber del pasado para entender el presente y proyectarnos al futuro pero si siguen pensando asi seran unos fronterisos toda sus vidas ,es muy cierto que hay que estar muy alertas pero al final estos mismos que hablan,,,,,,, quisiera vivir para ver que pasaria si cuba alcanza un desarrollo espertacular a ver sus caras , que hagamos las paces y bien lo otro , lo otro es estar atentos y puntooooooooooooooooooooo.

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también