Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Miami: Otros 47 000 sin trabajo gracias a Ileana y Marco

En este artículo: Economía, Estados Unidos
| 8

eeuu-cierre-gobiernoW

Por Álvaro Fernández

Hay otras 47 000 personas sin trabajo hoy en las áreas de Miami-Fort Lauderdale debido al cierre del gobierno de EE.UU. Todos son empleados del gobierno federal. Y aunque solo representan un poquito más de dos por ciento de la fuerza de trabajo del Sur de la Florida, el gran número de personas reales les da a ustedes una idea de las posibilidades que hay si continúa esta irresponsable acción creada por miembros del Congreso de EE.UU..

Y comienzo a propósito con nuestro impacto local. Demasiados de  nosotros tendemos a creer que esto es solo una cosa de Washington. No es así. También, los 47 000 que menciono son en realidad empleados del gobierno. ¿Y qué de los ancianos que dependen de que sus cheques lleguen a tiempo –digamos, medicina?)

“El cierre  del gobierno federal ha enviado a casa hasta 770 000 empleados, ha retrasado el pago a 1,3 millones de trabajadores ‘esenciales’ adicionales y ha finiquitado varias funciones gubernamentales”, dice Brad Plumer, bloguero de The Washington Post.

Sin embargo, esos mismos miembros del Congreso que juegan a la politiquería no parecen estar muy preocupados por ellos mismos. Aunque el gobierno federal les paga, esos miembros del Congreso recibirán su cheque –a tiempo. NO están afectados por el cierre.

John Lyly, escritor inglés, dijo una vez que todo vale en la guerra y el amor. EE.UU. aún estaba por descubrir cuando él hizo esa declaración, si no pudiera haber agregado “y el capricho de los miembros del Congreso”.

“¿Cuán grande s el impacto que esto tendrá? En una nota de investigación del martes, los analistas de J.P. Morgan estimaron que las licencias federales reducirán el ingreso nacional en un total de $1,3 mil millones a la semana. Como resultado, el cierre podría rebajar 0,12 por ciento semanal del PIB del cuarto trimestre. Ese pronóstico no incluye las repercusiones en el sector privado o la mella en la confianza económica, que son más difíciles de cuantificar”, dijo Plumer.

Todo esto tiene lugar porque hay un grupo, en su mayoría republicanos, que quieren eliminar Obamacare, cuyo verdadero nombre es Ley de Cuidados Asequibles (ACA). Menciono a ACA por una buena razón. Y si ustedes pinchan en el vínculo al final, verán un breve fragmento del programa de TV de Jimmy Kimmel donde él hace unas entrevistas y pregunta si prefieren Obamacare o la Ley de Cuidados Asequibles (que son la misma cosa). Por cierto, una vez que lo hayan visto, comprenderán por qué da la razón a Winston Churchill, quien dijo: “El  mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el elector promedio”.

Así que la mayoría de los miembros republicanos del Congreso, incluyendo a nuestros propios Ileana Ros-Lehtinen y Marco Rubio, no quieren a Obamacare. Por eso están dispuestos a permitir que los norteamericanos sufran por medio de un cierre del gobierno y todas sus consecuencias. Fíjense que no menciono a Mario Díaz-Balart. The Miami Herald reportó que “Díaz-Balart fue uno de los 12 republicanos que se opusieron al tercer intento de la Cámara de Representantes por socavar a Obamacare… Nueve demócratas se pasaron de bando y votaron por el plan de la Cámara.

Pienso que lo  más interesante fue que aunque los Ros-Lehtinen y los Rubio del Congreso de EE.UU. nos guían a través de este camino desconocido, peligroso y egoísta, un gran número de personas en este país están mostrando un interés en Obamacare. Lean cómo lo describen Ezra Klein y Evan Soltas, columnistas de The Washington Post: “Así que por una parte, Washington fue cerrado porque los republicanos no quieren Obamacare. Por otra, Obamacare casi fue cerrado porque tantos norteamericanos quieren Obamacare”.

Puedo atestiguar  el hecho de que he estado tratando de conectarme infructuosamente desde ayer con el intercambio de proveedores de atención médica creado por ACA. Reuters estima que tan solo el primer día recibió más de 10 millones de visitas. Estoy seguro que a medida que pasen los días será más fácil conectarse.

Lo que debe notarse es lo contrario de lo que nos dicen los miembros del Congreso, mayoritariamente republicanos. Sí hay un gran interés en ACA. ¿O es en Obamacare? Cualquiera que sea el nombre, también nos demuestra la desesperación que siente la mayoría de los norteamericanos cuando se trata de la atención médica y el seguro que necesitamos para cubrirnos –porque tarde o temprano llega, cuando nos toca enfrentarnos al tema de la salud.

Por supuesto, a la señora Ros-Lehtinen y al señor Rubio no les importa en lo absoluto. Ellos están cubiertos por el programa que se ofrece a miembros del Congreso, que es muy diferente al nuestro… y que no es afectado por el cierre del gobierno.

(Tomado de Progreso Semanal)

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • funny dijo:

    Ahora si se jodió el capitalismo, de esta no se salvan.

  • cd dijo:

    funny si supieras que esto no es la primera vez ke lo hacen y que esta medida salva la economia algunas veces, porke en cambio de estancarla lo que hace es acumular capital para luego invertirse en otras areas…EU es un pais que vive de las crisis, y de cada crisi, es como el fenix, se levanta con mas fuerza, es la triste realidad

  • Enrique dijo:

    HAN PENSADO QUE EL PAIS QUE POSEE LA MAYOR CANTIDA DE BONOS DE LOS EEUU ES CHINA?????? CUANDO DECLAREN EL DEFAULT Y NO PUEDAN PAGARLE LOS SERVICIOS DE ESA DEUDA, QUE PASARA?????
    ES VERDAD QUE EN OCASIONES ANTERIORES HAN TENIDO CRISIS SEMEJANTES PERO ANTES NO ERA CHINA SU MAYOR ACREEDOR.
    PIENSEN QUE NO ES LO MISMO, NI SE ESCRIBE IGUAL, CADA VEZ ES PEOR LA COSA Y COMO TODO CANTARO QUE VA A LA FUENTE UN DIA PAFFF!!!!!!

  • Foxy dijo:

    Funny,está siempre desafinado,al parecer su económia esta ??????

  • Joker dijo:

    por qué los estadounidenses de “raza” permiten que en su pais gobierne gente que ni nacieron ahi, ni tienen sus raices culturales en ese pais ni aman esa tierra, todo lo que buscan es el dinero facil.
    Suena racista el comentario pero poniendome del lado del rubio neoyorkino o de illinois no me gustaria que unos exiliados politicos de otro pais y sus hijos mandaran en la politica de mi propia tierra. Pero bueno, ellos tambien gustan de hacer lo mismo en otros paises.
    Complejo el asunto, una vez mas el yanqui se muestra descaradamente ante al mundo.

  • 1 Cubano + dijo:

    q ignorante funny, si acabas de saber q la crisis financiera ha sido la peor de la historia..y los ves como si nada hubiera pasado

  • grabiel dijo:

    Funny en ingles quiere decir gracioso,alegre.¿Sera que no se dan cuenta del sentido ironico de sus palabras? .A reirse que se te perdio el tete.

  • Omar dijo:

    Y todavía hay ilusos que creen que es mejor el Capitalismo “Desarrollado’ que nuestro Socialismo. Ver para creer.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también