Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Hossam el-Hamalawy, periodista y bloguero egipcio: “Las revoluciones no surgen de la nada”

En este artículo: Egipto, Estados Unidos, Hosni Mubarak, Iraq, Túnez
| 6

Mark LeVine
Al-Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.


Hossam el-Hamalawy es un periodista y bloguero del sitio 3arabawy. Mark LeVine, profesor de la Universidad de California Irvine, logró contactar con Hossam a través de Skype para conseguir un informe de primera mano sobre los eventos que se desarrollan en Egipto.

Hossam el-Hamalawy

Hossam el-Hamalawy

¿Por qué fue necesaria una revolución en Túnez para sacar a los egipcios a las calles en cantidades sin precedentes?

En Egipto decimos que Túnez fue más un catalizador que un instigador, porque las condiciones objetivas para un levantamiento existían en Egipto y durante los últimos años la revuelta estaba en el aire. Por cierto, ya logramos tener dos mini-intifadas o “mini-Túnez” en 2008. La primera fue un levantamiento en abril de 2008 en Mahalla, seguida por otro en Borollos, en el norte del país.

Las revoluciones no surgen de la nada. No tenemos mecánicamente una mañana en Egipto porque ayer hubo una en Túnez. No es posible aislar estas protestas de los cuatro últimos años de huelgas de trabajadores en Egipto o de eventos internacionales como la intifada al-Aqsa y la invasión de Iraq por EE.UU. El estallido de la intifada al-Aqsa fue especialmente importante porque en los años ochenta y noventa el activismo en las calles había sido efectivamente impedido por el gobierno como parte de la lucha contra insurgentes islamistas. Sólo siguió existiendo en los campus universitarios o las centrales de los partidos. Pero cuando estalló la intifada del año 2000 y al Jazeera comenzó a transmitir imágenes de ella, inspiró a nuestra juventud a tomar las calles, de la misma manera quehoy nos inspira Túnez.

¿Cómo se desarrollan las protestas?

Es demasiado temprano para decir cómo se desarrollarán. Es un milagro que continuaran ayer después de medianoche a pesar del miedo y la represión. Pero habiéndolo dicho, la situación ha llegado a un nivel en el que todos están hartos, seriamente hartos. E incluso si las fuerzas de seguridad logran aplastar hoy las protestas no podrán aplastar las que sucedan la próxima semana, o el próximo mes o más adelante durante este año. Definitivamente hay un cambio en el grado de valentía de la gente. Al Estado le ayudó la excusa de combatir el terrorismo en los años noventa para acabar con todo tipo de disenso en el país, un truco utilizado por todos los gobiernos, incluido EE.UU. Pero una vez que la oposición formal a un régimen pasa de las armas a protestas masivas, es muy difícil enfrentar un disenso semejante. Se puede planificar la liquidación de un grupo de terroristas que combate en los cañaverales, ¿pero qué van a hacer ante miles de manifestantes en las calles? No pueden matarlos a todos. Ni siquiera pueden garantizar que los soldados lo hagan, que disparen contra los pobres.

¿Cuál es la relación entre eventos regionales y locales en este país?

Hay que comprender que lo regional es local en este país. En el año 2000 las protestas no comenzaron como protestas contra el régimen sino más bien contra Israel y en apoyo de los palestinos. Lo mismo ocurrió con la invasión estadounidense de Iraq tres años después. Pero una vez que sales a las calles y te enfrentas a la violencia del régimen uno comienza a hacer preguntas: ¿Por qué envía soldados Mubarak para enfrentar a manifestantes en lugar de enfrentar a Israel? ¿Por qué exporta cemento a Israel para que lo utilice para construir asentamientos en lugar de ayudar a los palestinos? ¿Por qué la policía es tan brutal con nosotros cuando sólo tratamos de expresar nuestra solidaridad con los palestinos de manera pacífica? Y así los problemas regionales como Israel e Iraq pasaron a ser temas locales. Y en pocos instantes, los mismos manifestantes que coreaban consignas pro palestinas comenzaron a hacerlo contra Mubarak. El momento decisivo específico en términos de protestas fue 2004, cuando el disenso se volvió interior.

En Túnez los sindicatos jugaron un papel crucial en la revolución, ya que su amplia y disciplinada membresía aseguró que las protestas no pudieran aplastarse facilmente y las confirió una organización. ¿Cuál es el papel del movimiento de los trabajadores en Egipto en el actual levantamiento?

El movimiento sindical egipcio fue bastante atacado en los años ochenta y noventa por la policía, que utilizó munición de guerra contra huelguistas pacíficos en 1989 durante huelgas en las plantas siderúrgicas y en 1994 en las huelgas de las fábricas textiles. Pero desde diciembre de 2006 nuestro país vive continuamente las mayores y más sostenidas olas de acciones huelguísticas desde 1946, detonadas por huelgas en la industria textil en la ciudad de Mahalla en el Delta del Nilo, centro de la mayor fuerza laboral en Medio Oriente con más de 28.000 trabajadores. Comenzó por temas laborales pero se extendió a todos los sectores de la sociedad con la excepción de la policía y las fuerzas armadas.

Como resultado de esas huelgas hemos logrado obtener 2 sindicatos independientes, los primeros de su clase desde 1957, el de los cobradores de contribuciones de bienes raíces, que incluye a más de 40.000 empleados públicos y el de los técnicos de la salud, más de 30.000 de los cuales lanzaron un sindicato el pasado mes fuera de los sindicatos controlados por el Estado.

Pero es verdad que hay una diferencia importante entre nosotros y Túnez, y es que aunque era una dictadura, Túnez tenía una federación sindical semiindependiente. Incluso si la dirigencia colaboraba con el régimen, los miembros eran sindicalistas militantes. De manera que cuando llegó la hora de huelgas generales, los sindicatos pudieron sumarse. Pero aquí en Egipto tenemos un vacío que esperamos llenar pronto. A los sindicalistas independientes ya los han sometido a cazas de brujas desde que trataron de establecerse; ya hay procesos iniciados contra ellos por los sindicatos estatales y respaldados por el Estado, pero se siguen fortaleciendo a pesar de los continuos intentos de silenciarlos.

Por cierto, en los últimos días la represión se  ha dirigido contra los manifestantes en las calles, los cuales no son necesariamente sindicalistas. Esas protestas han reunido a un amplio espectro de egipcios, incluidos hijos e hijas de la elite. De modo que tenemos una combinación de pobres y jóvenes de las ciudades junto con la clase media y los hijos e hijas de la elite.

Pienso que Mubarak ha logrado agrupar a todos los sectores de la sociedad con la excepción de su círculo íntimo de cómplices.

La revolución tunecina se ha descrito como muy encabezada por la “juventud” y dependiente para su éxito de la tecnología de las redes sociales como Facebook y Twitter. Y ahora la gente se concentra en la juventud en Egipto como un catalizador importante. ¿Se trata de una “intifada juvenil” y podría tener lugar sin Facebook y otras nuevas tecnologías mediáticas?

Sí, es una intifada juvenil en la calle. Internet sólo juega un papel en la difusión de la palabra y de las imágenes de lo que sucede en el terreno. No utilizamos Internet para organizarnos. Lo utilizamos para dar a conocer lo que estamos haciendo sobre el terreno con la esperanza de animar a otros para que participen en la acción.

Como habrá oído, en EE.UU., el presentador de programas de entrevistas Glenn Beck ha atacado a una académica ya mayor, Frances Fox Piven, por un artículo que ella escribió llamando a los desocupados a realizar protestas masivas por los puestos de trabajo. Incluso ha recibido amenazas de muerte, algunas de gente sin trabajo que parece más feliz fantaseando sobre dispararle con una de sus numerosas armas que por luchar realmente por sus derechos. Es sorprendente pensar en el papel crucial de los sindicatos en el mundo árabe actual, teniendo en cuenta las más de dos décadas de regímenes neoliberales en toda la región cuyo objetivo primordial es destruir la solidaridad de la clase trabajadora. ¿Por qué han seguido siendo tan importantes los sindicatos?

Los sindicatos siempre son el remedio mágico contra cualquier dictadura. Mire a Polonia, Corea del Sur, América Latina o Túnez. Los sindicatos siempre fueron útiles para la movilización de las masas. Hace falta una huelga general para derrocar una dictadura, y no hay nada mejor que un sindicato independiente para hacerlo.

¿Hay un programa ideológico más amplio tras las protestas, o sólo librarse de Mubarak?

Cada cual tiene sus razones para salir a las calles, pero yo supongo que si nuestro levantamiento tiene éxito y derrocamos a Mubarak aparecerán divisiones. Los pobres querrán impulsar a la revolución a una posición mucho más radical, impulsar la redistribución radical de la riqueza y combatir la corrupción, mientras que los denominados reformistas quieren poner frenos, presionar más o menos por los cambios “desde arriba” y limitar un poco los poderes pero mantener alguna esencia de Estado.

¿Cuál es el papel de la Hermandad Musulmana y cómo impacta en la situación el hecho que permanezca distante de las actuales protestas?

La Hermandad ha sufrido divisiones desde el estallido de la intifada al-Aqsa. Su participación en el Movimiento de Solidaridad con Palestina cuando se enfrentó con el régimen fue desastrosa. Básicamente, cada vez que sus dirigentes llegan a un compromiso con el régimen, especialmente los acólitos del actual guía supremo, desmoralizan a sus cuadros de base. Conozco personalmente a numerosos jóvenes hermanos que abandonaron el grupo, algunos de ellos se han unido a otros grupos o siguen independientes. A medida que crece el actual movimiento callejero y la dirigencia inferior participa, habrá más divisiones porque la dirigencia superior no puede justificar por qué no forma parte del nuevo levantamiento.

¿Cuál es el papel de EE.UU. en este conflicto? ¿Cómo ve la gente en la calle sus posiciones?

Mubarak es el segundo beneficiario de la ayuda exterior de EE.UU., después de Israel. Se le conoce como el matón de EE.UU. en la región; es uno de los instrumentos de la política exterior estadounidense, que implementa su programa de seguridad para Israel y el flujo sin problemas del petróleo mientras mantiene a raya a los palestinos. De modo que no es ningún secreto que esta dictadura ha gozado del respaldo de gobiernos de EE.UU. desde el primer día, incluso durante la engañosa retórica pro democracia de Bush. Por lo tanto no hay que sorprenderse ante las risibles declaraciones de Clinton que más o menos defendían el régimen de Mubarak, ya que uno de los pilares de la política exterior de EE.UU. es mantener regímenes estables a costa de la libertad y los derechos cívicos.

No esperamos nada de Obama, a quien consideramos como un gran hipócrita. Pero esperamos que el pueblo estadounidense -sindicatos, asociaciones de profesores, uniones estudiantiles, grupos de activistas,- se pronuncien en nuestro apoyo. Lo que queremos es que el gobierno de EE.UU. se mantenga completamente fuera del asunto. No queremos ningún tipo de respaldo, simplemente que corte de inmediato la ayuda a Mubarak y retire el respaldo, que se retire de todas las bases en Medio Oriente y deje de apoyar al Estado de Israel.

En última instancia, Mubarak hará todo lo que tenga que hacer para protegerse. De repente adoptará la retórica más anti-estadounidense si piensa que pueda ayudarle a salvar el pellejo. A fin de cuentas está comprometido con sus propios intereses y si piensa que EE.UU. no lo apoyará, se volverá en otra dirección. La realidad es que cualquier gobierno realmente limpio que llegue al poder en la región llegará a un conflicto abierto con EE.UU. porque llamará a una redistribución racional de la riqueza y a terminar con el apoyo a Israel y a otras dictaduras. De modo que no esperamos ninguna ayuda de EE.UU. Sólo que nos dejen en paz.

Mark LeVine es profesor de historia en la Universidad de California Irvine e investigador visitante senior en el Centro de Estudios de Medio Oriente en la Universidad Lund en Suecia. Sus libros más recientes son Heavy Metal Islam (Random House) e Impossible Peace: Israel/Palestine Since 1989 (Zed Books).

Fuente: http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/01/201112792728200271.html


Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan Carlos de Chile dijo:

    Muy interesante y esclarecedor reportaje. Jamas podremos esperar que estas noticias se divulguen en nuestros paises!!!!!…..pero l han dado cobertura todos los antos dias al delincuente Fariñas refiriendose como el “disidente”, “el ganador del premio Sagarv”, “el preso de conciencia”…realmente exasperante la desinformación exitente. SALUDOS CUBA!!!

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Acaso se desconoce lo que ocurre en alguna parte del mundo occidental? Es posible que un poco se comprenda que los árabes son difíciles y que el musulmán o el islámico por temperamento tiene características especiales, pero hay algo escondido en el asunto y a mi manera de ver ya no es posible que nadie les de atrás a todo esto:

    Karl Marx, no se equivocó en absoluto, como que sus interpretes tampoco se equivocaron y se va de más a menos descubriendo que el Mediterraneo está unido al Mar Caribe y al Atlantico Norte como que las cordilleras terrestres están unidas como a una situación umbelical por todas las montañas submarinas y que el grillo es tan pariente del mas encumbrado de los seres humanos como lo es de un mono o una gaviota y que todos en este planeta somo polvo de estrella y sino que alguien levante la mano y lo niegue.

    Cuando salvemos al más infeliz de los cristianos de este mundo, o del musulmán o islámico más recalcitrante, estaremos salvando a la vez al más encumbrado de los millonarios, porque, que yo sepa, hoy estamos todos en peligro de desaparecer y nadie sabe cuando ocurrirá el deslave, el cismo o la tormenta que pueda acabar con él o su familia a consecuencia del abuso que se comete con el medio ambiente y el peligro que se pone en desconocer a los demás.

    El desconocimiento de miles de seres que mueren diariamente en los confines y lugares más insospechados de la naturaleza humana a causa de faltarle el alimento, el agua potable, las medicinas o la asistencia médica y que sumado a que mueren sin saber leer ni escribir que es como si estuvieran muertos de hechos antes de morir y que ni siquiera cuenten como personas porque algunos no alcanzan a registrarse en estadíticas alguna, porque a nadie les interesa y son como animales en extinción y luego los encontramos hechos carapazones amontonados como aquellos huesos que dejó la gente de Hitler en los campamentos,en los campos de concentración, donde refugiaban cuasi cadáveres para tomarles la piel tatuada para fabricar objetos y luegos los llevaban a supuestas estaciones ferroviarias para embarcarlos para centro Europa y los sometían a una muerte lenta y que se cree la gente, que esta forma de hacer desaparecer las personas ya no existe y pudieramos relatarle que a Ben Barka, se dice que lo entraron en una estufa, lo hicieron cenizas para que no viniera a Cuba, donde se había convocado una una Conferencia Tricontinental para unir pueblos para luchar contra el imperialismo y luego montaron a Lumumba en una camioneta que decía ONU en el costado y luego no supimos más de él, porque de las naciones que no son de las élites hacen añicos y de la gente que se vuelve rebelde hacen cenizas.

    Que me importa que alguien piense mal de las personas que se van a la calle a criticar y a exigir, si estos martires ya no existen y se sigue ignorando a la raza como ocurre hoy en Haití y los portaaviones sigue dando vueltas al mundo y Obama hace discursos donde amenaza a la gente y da criterios de todo el mundo y se vanagloria y dice que EE.UU. es la nación que más ha hecho por la humanidad y da glorias al pueblo y a la nación americana.

    Bolivar levantó pueblos por casi medio siglo, José Martí dio su vida y dejó de existir físicamente a los 42 años y tantos que han andado sobre la faz de la tierra porque seamos una sola nación en todo el globo y tener que admitir que gente sin el conocimiento necesario y con leyes hechas en el Reino Unido hace más de cinco siglos y en los EE.UU. que arremetiron y asesinaron la población originaria de norte América y sepultaron la historia como para que nadie la conociera y se vinieron contra México y contra la América del sur y el Caribe con leyes de más de dos siglos que les sirven hoy para masacrar y someter, y luego se fueron durante la guerra contra Hitler a aparentar que salvaban a Europa de la catástrofe y se vinieron a fines de la Segunda Guerra Mundial a enmancornar la economía mundial en Breton Wood, nudo gordiano, que aún la humanidad no se ha podido quitar, porque el Departamento del Tesoro de EE.UU. amarra por medio del sistema de bolsas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la OMC de tan cerca a toda la economía mundial que les da aún para costear todas las guerras imperiales. Que les impusieron una coyunda al Japón porque antes lo amedrentaron con la masacre de Hiroshina y Nagasaki y todavía le cobran el caro por el servicio que le prestó el General Marshall.

    Del final de la Segunda Guerra mundial acá, si sacamos la cuenta el imperialismo mundial ha causado más muerte que los cincuenta millones que hubo en acciones de guerra durante la Segunda Guerra Mundial y en toda una época en que la producción y el desempeño económico mundial alcanzó un tal alto desarrollo, los niños solos que mueren a causa de la incapacidad del sistema por hambre, desnutrición, incapacidad para garantizarle la vida bastan para que se considere un holocausto.

    Que hace falta. Acaso no bastan los argumentos, pudiera pasarme una semana sin descansar escribiendo porque argumentos tengo para ello y no sin razón porque lo que digo pudiera comprobarse, para que tanta perorata, se hace necesario que se inicien los cambios y basta de muertes, de espera, de tiempo para el pensamiento, si ya la humanidad tiene suficiente maduréz y preparación para que convirtamos a todo el globo en una sola nación y bastan los recursos para ello y la organización no esperará, hay suficiente cultura, suficientes medios, suficiente preparación y un grupo de herramientas de conciencia que pueden estar seguros que bastan para alcanzar objetivos y triunfar.

    Hace falta una columna de pueblos que una el hemisferio ocidental con el hemisferio oriental, el oriente con el occidente, el norte con el sur a finde cuentas la China va a conformar una megaciudad de más de 13 000 kilómetros cuadrados, 53 veces mayor que Nueva York, y no no basta, hace falta hacer una ciudad que nos acepte a todos, porque a fin de cuentas todos somos lo mismo y sino que Obama mande a comprobar si la sangre de un judio, de un negro, de uno de ojos azules o de un mestizo o un indio, no sirve para traansfundir a un norteamericano en peligro de muerte y que establezca las diferencias, el que tanto gusta de vanaglorias y que mande a diseñar una máquina para salvr a los cautivos, no en una mina chilena, sino en la interperie del mundo y con peligro de muertes, porque debería exlicarse cuantos niños mueren todos los días que pudieran salvarse.

    Que bochorno con las realidades de Tunes, con las realidades europeas, con lo que pasa en Egipto y con el ascenso de la violencia en EE.UU., quieren más, ándense por el mundo y midan la miseria y las muertes y bastaría para comenzar.

  • alejandro dijo:

    Uno de los mas interesados en ke la violencia continue en Egipto es EE.UU!,de una forma Hipocrita y parcializada hacen llamado al Gobierno de Egipto a no reprimir las protestas,ke por lo ke veo tiene un apoyo mediatico de Occidente!,para protestar por mas “Democracia y Libertad”,hay ke sakear?,matar policias,destruir instituciones del Gobierno,etc..,sembrar el caos,?,ke estuviera pasando si esto ocurriera en cuarkier pais de Occidente?,Una Reforma”Democratica “,cambiaria el nivel de vida del pueblo?,daria empleos?,daria mejores Salarios?,ke kieren un partido Democrata y Republicano en Egipto?,Ya la Careta de Mubarak no le apetece a EE.UU?,hasta ahora su fiel confidente y lamebotas en el medio Oriente,el cual ha recibido Miles de millones en ayuda en armas y tegnologia,siempre los dictados en este tipo de Regimenes vendran de su amo y cinico Imperio EE.UU!,el tiempo dira la Ultima palabra!.

  • c v dijo:

    Adelante hermanos arabes, todos los revoluciarios del mundo estan con ustedes .

  • ALFONSO VIDAL dijo:

    MUY BUENO EL ARTICULO;QUE SIGA ESCRIBIENDO PARA ENTERARNOS DE LA DIFICIL SITUACION DE EGIPTO;SERIA BUENO QUE NOS HABLARA DE NASSER;PARA ALGUNOS FUE UN PATRIOTA,PARA OTROS FUE UN TRAIDOR EN LA GUERRA DE LOS SEIS DIAS CONTRA ISRAEL;NO ESTUVO A LA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS;PUES MIESTRA EL PUEBLO LE PEDIA ARMAS PARA DEFENDERSE DEL SIONISMO;EL MANIFESTO QUE PARA ESO EL PUEBLO TENIA A SU EJERCITO Y ESTE APESAR DE CONTAR CON EL ARMAMENTO SOVIETICO,FUE INFERIOR AL EJERCITO SIONISTA¡¡¡DESDE COLOMBIA¡¡¡

  • Jose Luis dijo:

    EL MUNDO ARABE COMIENZA A CAMINAR, URGE LEVANTAR MARRUECOS Y LA ARABIA SAUDITA Y ACABAR CON LAS MONARQUIAS RETROGRADAS, LA FUERZA DE LOS PUEBLOS ARABES DEBE TRIUNFAR LAS CONDICIONES OBJETIVAS PARA EL TRIUNFO ESTAN CREADAS ,SOLO FALTA LA CHISPA LAS REDES SOCIALES TIENEN QUE JUGAR SU PAPEL DE FUEGO LAS TRINCHERAS ESTAN NO SOLO LAS DE PIEDRAS SINO TAMBIEN LAS MÁS IMPORTANTES DE IDEAS Y MAS TEMPRANO QUE TARDE LOS DE ABAJO , LOS NADIES DE EDUARDO GALEANO TRIUNFAREMOS

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también