Consejo de Seguridad impone sanciones a Libia
El Consejo de Seguridad exigió hoy el fin inmediato de la violencia en Libia, pidió avanzar hacia la solución de las demandas de su pueblo y decretó una serie de sanciones contra ese país árabe.
Las demandas y las medidas están contenidas en una resolución aprobada por unanimidad de los 15 miembros de ese órgano de Naciones Unidas.
El documento reclama a las autoridades libias actuar con moderación, que respeten los derechos humanos y la ley humanitaria internacional y permitan la entrada al país de observadores internacionales en esa materia.
El Consejo de Seguridad acordó la imposición de un embargo del suministro directo e indirecto, la venta y la transferencia de armamentos y materiales de esa especie a Libia.
La resolución prohíbe los viajes al extranjero y establece congelar los bienes del líder libio Muamar Gadafi y su familia fuera de su país, y los de otros cuatro dirigentes de su gobierno.
Asimismo traslada a la Corte Internacional de Justicia el tema de la represión de los manifestantes antigubernamentales para que investigue y procese a cualquiera que sea responsable de esos actos.
Gobierno de transición
En la segunda ciudad más importante de Libia, Bengasi, controlada por los rebeldes, se ha puesto en marcha la creación de un gobierno de transición, según confirmó el ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel-Jalil.
El político, ahora del lado de los sublevados, le dijo al periódico de propiedad privada libio Quryna que ese gabinete preparará elecciones para dentro de tres meses y estará formado tanto por personalidades militares como civiles.
Muchas partes de Libia, especialmente el este, donde se sitúa Bengasi, están bajo control de las fuerzas anti Gadafi, pero éste aún mantiene el control de la mayor parte de Trípoli, la capital, donde residen dos de los seis millones y medio de habitantes del país.
Trípoli permaneció bastante calmada durante este sábado, sin embargo el caos continuó en el aeropuerto, donde miles de personas permanecen concentradas tratando de salir del país.
Con información de Prensa Latina y Semana
- Inicio victorioso de equipos cubanos en Campeonato de tenis de mesa
- Temor por el poder de IA reúne de urgencia a la gran banca de Estados Unidos
- Del sueño europeo a la pesadilla: así engañaban a futbolistas latinoamericanos con jugar en clubes de élite
- Pa’Cuba ofrecerá programación especial durante el receso docente
- Mexicana Katia Itzel García hace historia como primera árbitra central en un Mundial
- ir aNoticias »
- Putin declara una tregua con motivo de la Pascua ortodoxa
- Xi Jinping recibe en Pekín a la líder de la oposición de Taiwán en un encuentro sin precedentes en diez años
- ¿Europa sin alas?: El riesgo de quedarse sin combustible de aviación se cierne sobre el Viejo Continente
- La estrategia eterna: El actual apagón de Cuba comenzó en 1960 en los archivos de Washington
- Presidente cubano ratifica vínculos con Rusia durante encuentro con vicecanciller del país eslavo
- ir aPolítica »
Mal hecho. A quien imponen la sancion es al pueblo, a la gente normal y corriente. Gadafi ya tiene sus millones para sobrevivir. Los que sufren son las personas normales y corrientes, no el
HA SIDO ALGO EN EXTREMO SORPRENDENTE LO QUE HA OCURRIDO EN LIBIA.
PIENSO QUE LA ONU ESTA JUGANDO SU PAPEL DE MEDIADOR
Creo que cabe la siguiente pregunta que hay que hacerse ¿POR QUÉ NO SON TAN DILIGENTES ESTOS BECERROS, BATES QUEBRADOS, CONTRA LOS SIONISTAS DE ISRAEL?, estos genocidas tienen cualquier cantidad de resoluciones impuestas por este mamotreto de Organismo Internacional y jamás le han PARADO BOLA.- Y NO HAN TOMADO NINGUNA MEDIDA CONTRA ELLOS?
Y por qué no realizó los mismo con Egipto y porque no hiso lo mismo con Israel cuando atacó a la flotilla, creo que es hora de limpiarse el c con el Consejo de Seguridad y con toda la ONU completa......
Y porque al gobierno de fecato de Micheletti en Honduras no lo sancionaron por crimenes cometidos en su régimen?
Es Curioso como la propia Vice de EE.UU ,Clinton declara descaradamente ke esta en contacto con los Rebeldes!,y el Emperador Obama dando ordenes de partidas para Kadafi!,sera esa la tonica para los demas planes de EE.UU?,no olvidar ke Alkaeda fue y es un filamento de la CIA,y otros Organos de Inteligencia de Occidente!,Cada vez ke Occidente necesita de Bin Laden,aparecen para darles Amenazas ,a Francia,Inglaterra,Alemania,y para Obama muy oportunos los mensajes con amenazas,se aprecia una estrecha relacion de estos terroristas con Occidente!,La tonica ke veo en estos levantamiento populares esta el Egoismo,ambicion,corrupcion de los distintos Gobiernos,siendo grandes productores de petroleo y sin justificacion manteniendo a la mayoria de sus pueblos en la Miseria y hambruna,Caldo de cultivo para la reaccion internacional y de EE.UU por apoderarse de esos Recursos Naturales!,pobre de estos pueblos si caen en manos de Gobiernos titeres de EE.UU!,entonces si ke lloraran por sus miseria al estilo Afganistan e Irak!,EE.UU lleva la iniciativa para sus intereses imperiales,en la ke ni China y Rusia escaparan de sus influencias ke ya estan apareciendo!,una vez mas se tirara sobre L.America.con toda esa esperiencia!.atentos!.
Muy bien por !EL CONSEJO DE SEGURIDAD!...Que habrá pasado con la Operación !PLOMO FUNDIDO! y con lo de la Flotilla que no se pronunciaron...no hubo crimenes de lesa humanidad?...que extraño comportamiento del llamado !Consejo!...
1-Algun país del Consejo, permitiría la SECESIÓN de su territorio?...
2-A estas alturas no hubieran BOMBARDEADO YÁ y hubieran provocado una guerra civil...
KADAFI...TE QUEDA POCO TIEMPO...SI REALMENTE DICES QUE VAS A MORIR COMO UN MARTIR...negocia la deposición de esa postura secesionista de la oposición ,y si nó aceptan, adelantate a los acontecimientos...ataca el ESTE...
3-Será posible que OCCIDENTE, !reconocerá! un gobierno en territorio SECIONADO?...bajo que ley internacional?...CUIDADO CON EL TECHO DE VIDRIO...
Cuando las personas sensatas manifiestan su opinión sobre el doble rasero del Consejo de Seguridad de la ONU y lo hacen con indignación, no es por gusto. Comparen el tratamiento y las diferencias que la ONU y el Imperio les da a los diferentes escenarios políticos que ocurren en el mundo. Otros compañeros han escrito cosas semejantes, y es cierto, el caso del genocidio de Honduras, los de Israel en la franja de Gaza y el asalto al buque de los activistas con ayuda humanitaria, y el sigue de cerca todos estos acontecimientos ve a las claras las "hijoeputadas" e injusticias que se cometen. Porqué a unos sí y a otros no? Porqué enarbolan el tema del respeto a los DDHH cuando les convien? Honduras es un país pobre que no tiene donde caerse muerto, Israel es el socio de EEUU y gendarme en el oriente medio, pero Libia.........ha pellizcao a los gringos, no por gusto los yankis bombardearon la residencia de Gaddafi y mataron una hija de crianza, lo recuerdan? pero además....el oro negro...ese que hace matar y reventar. Conclusión: Rebeldía, desenmascarar, condenar, quitar antifaz, todo lo que se pueda hacer, incluyendo la renovación y traslado de lugar de la ONU, que me llama la atención tanta unanimidad en este caso de Libia, vaya eso apesta a confabulación, pero hay paises ahi que no me los imaginaba.....hummmm, de P....! queridos amiguitos!!
roberto dante
Lanús, Argentina , 28 2 2011.
ONU. ¿ONU? Me resuena a Organización Notorios Ulizables. ¿Por quién? Por los camaleones ex-mercantilistas, ex-revolucionarios industriales, ex-colonialistas, imperialistas y feroces neo-liberales.
Para la ONU Los Pueblos sólo existen en los ficheros de sus funcionarios parasitarios especializados en diplomacia (¿?), sociológía (¿?), antropología (¿?)...LOS PUEBLOS, para ellos, son Números y Fechas SIN HISTORIA, aunque escriban sobre Historia; SIN CULTURAS, aunque escriban sobre Culturas; SIN LUCHAS, porque ELLOS son apoya culos PROFECIONALES ( Money + Money ).
Un ejemplo (para no hablar en abstracto): Aquí, en mi Argentina, JULIO GODIO , historiador, sociólogo autor de una HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO ARGENTINO (Varios Vol.), muy leida por el Maoismo de los años 60 y 70. Miembro del Secretariado del Partido Comunista Revolucinario (PCR)- CLANDESTINO - Terminó en los salones de la ONU, como FUNCIONARIO de la ONU - YA NO CLANDESTINO -
En la ONU hay dos tipos de funcionarios: A) Los representantes del Capitalismo Internacional y B) Los traidores de los Pueblos en Lucha. Estos últimos son muchos , DEMASIADOS para escupirle los rostros... uno a uno.
A los Compàs de nuestra querida Indoamérica les pido un ejercicio de Memoria: ¿Cuántos Godios pisotean las calles en nuestras maltratadas naciones? Creo que son merecedores de un ¡¡PUMMM!! y a otra cosa.
Pero solo sería ...una gratificación INDIVIDUAL, que no afectaría los NUCLEOS del PODER INTERNACIONAL.
EN la ONU saben MUCHO sobre ésto. ¿Un poco más de Memoria?
1)En sus orígenes, aprobó (por orden de Gran Bretaña)la Creación (¿?) del Estado de Israel en SUELO PALESTINO.
2)Nunca Embargaron o pidieron al Tribunal de La Haya que enjuicie al sionismo israelí por las repetitivas MATANZAS sobre los miembros de este sufrido y RESISTENTE Pueblo - Nota: resistencia solo posible por su profunda cultura. De este tipo de Cultura nada saben los funcionarios de la ONU. De ella SI SABEN nuestros pueblos originarios -
3)¿Cuantos juicios exigió la ONU para EEUU por el miserable BLOQUEO A CUBA; por los TANTOS Golpes Militares inducidos por los Yankees en toda Indoamérica. Por su Cultura de la Desaparición, Tortura y Muerte? NINGUNO.
4)¿Pidió juicios la ONU contra la OEA y el Vaticano, silenciosos cómplices de estas dictaduras? TAMPOCO.
5)¿Tal vez, si lo hizo contra la Unión Europea por su MIRAR PARA OTRO LADO cuando varios países miembros invadieron a Afganistán e Irak? Seguimos NINGUNEANDO. O, tal vez, cuando España respaldó a la monarquía marroquí, a pesar, del GENOCIDIO que practica contra el Pueblo Saharaui . O cuando Europa (¿LA CULTA?) maltrata y expulsa a los inmigrantes musulmanes, africanos, árabes y/o sudacas. No, No y NOOO.
Ante tanta MALICIA e INDIGNIDAD,no seamos CIEGOS: tengamos el VALOR REVOLUCIONARIO de reconocer que la UTOPÎA NO EXISTE; pero,también, la CLARIDAD de PENSAMIENTO y ACCION para continuar construyéndola.
Claridad que también espero del Pueblo Libio. ¡Atención!, muy cerca , los están rondando los dragones de la decadente modernidad capitalista.
Lo de libia se me parece mucho a un golpe de estado tramado desde el exterior.
Contrariamente a Egipto y Túnez, donde las manifestaciones han sido siempre pacificas, en Libia desde el primer momento fue une revuelta armada acusando ademas a Khadafi de pagar mercenarios de África negra remunerados entre 1.000 y 2.000 us$ diarios. Hay que ser muy tonto para creer una historieta de ese calibre. En fin, yo no tengo ninguna simpatía por Khadafi, pero menos aún por la Clinton y todos sus subordinados europeos. ¿Que concesiones habrán hecho, particularmente a China, para sacar adelante la resolución del Consejo de Seguridad?
Quizás sea yo el equivocado, pero no lo creo.
Ha impuesto el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sanción alguna a los EEUU (Estados Unidos) por el brutal, cruel, y para los que son creyentes: cristiano; bloqueo contra Cuba.
Creo que ésta es una muestra mas de que los medios están manipulados, y es lógico pues están en parte subvencionados por el estado en los países capitalístas, nadie va a SUBVENCIONAR a nadie que hable en contra tuya.......
Hay que seguir informando a los ciudadanos de otros países sobre el bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba.
Cuando uno les pregunta que saben sobre Cuba te mencionan la música, el tabaco, el ron, pero nadie menciona al gran educador de masas; Fidel Castro.Gracias Molina
-continuación-
Los medios en los países capitalístas, subvencionados por los gobiernos capitalístas, están controlados, y logicamente el que no "hable acorde" se queda fuera. Recordemos que ellos analizan por los efectos y no van a las causas.
Puede haber los mismos efectos pero por distintas causas.
En éste sentido apruebo en parte lo que está haciendo el Gobierno Revolucionario de Cuba, con la venia (realmente no sé si la palabra "venia" está bien utilizada, pero bueno) del estado...
Siempre y cuando ayude a sumar, a enriquecer nuestro proceso, bienvenido sea.
No és que quiera establecer una similitud, no, és sobre el contenido.
Si expresan la verdad, exponiendo sus argumentos y están en lo cierto, habrá que reconocerlo y punto. Pero habrá que exponer los argumentos de cada cual. Gracias Molina