Reafirma Díaz-Canel papel estratégico de la agricultura en la implementación de las transformaciones económicas
El primer secretario del Comité Central del Partido y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, durante el intercambio final con la militancia y los consejos de dirección del Minagri y su sistema empresarial, como cierre de la visita del Comité Central al organismo. Foto: Estudios Revolución.
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, calificó de acto de defensa de la Revolución y, en las condiciones actuales, también de resistencia, cada hectárea sembrada, cada tonelada cosechada y cada litro de leche acopiado, al concluir la visita que durante varias jornadas realizó el Comité Central del Partido a la sede del Ministerio de la Agricultura (Minagri) y a varias de sus OSDE y empresas.
“Ustedes no militan en un centro cualquiera: ustedes gestionan la base material de la vida del pueblo”, expresó el mandatario, quien llamó a la ejemplaridad de la militancia y a la movilización consciente de dirigentes y trabajadores del ramo y su sistema empresarial.
Los encuentros estuvieron dedicados a evaluar la implementación, en estas instancias, de las 176 transformaciones económicas y sociales aprobadas, de las cuales 162 se vinculan directamente con la producción agropecuaria, en especial el eje temático 7 de los 23 en que están estructuradas.
Díaz-Canel recordó palabras del general de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución, que hoy siguen siendo premisa: en Cuba “hay que virarse para la tierra y hay que hacerla producir”. Asimismo, subrayó que “la agricultura es también un frente de batalla ideológica y social”, y que mejorar las condiciones de las comunidades rurales, frenar la migración y abrir oportunidades a los jóvenes son partes indisociables de esas transformaciones.
“Precisamente esa es la huella que queremos dejar con esta visita, que más que un control ha sido un intercambio honesto entre todos para que sacuda y conduzca a las soluciones”, enfatizó al asegurarles a militantes, dirigentes y trabajadores de la agricultura: “La Patria cuenta con ustedes”.
Un eje estratégico para la recuperación agrícola
El intercambio final con la militancia y los consejos de dirección del Minagri y su sistema empresarial estuvo antecedido por debates similares con integrantes de los grupos empresariales Agrícola, Avícola y Ganadero, donde se conoció y discutió la implementación de las transformaciones en cada uno de ellos y el papel de la militancia en el éxito de las mismas.
Fueron encuentros de análisis crítico y autocrítico, encabezados también por los miembros del Buró Político Roberto Morales Ojeda, secretario de Organización del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, y Manuel Marrero Cruz, primer ministro; así como por José Ramón Monteagudo Ruiz, integrante del Secretariado del Comité Central y jefe del Departamento Agroalimentario, e Idael Pérez Brito, ministro de la Agricultura, entre otros dirigentes del Partido y el Gobierno.
Al resumir las acciones acometidas por el Minagri, el titular del ramo abordó en detalle el eje temático 7, orientado a impulsar la recuperación agrícola, para lo cual se ha creado un marco jurídico que dinamiza el sector.
“El eje 7 —dijo— constituye un componente estratégico para la transformación del sector agropecuario y comprende un conjunto de medidas orientadas a modificar integralmente las condiciones de gestión, comercialización y financiamiento”.
Recordó que para ello se han actualizado 20 normas jurídicas que abarcan, entre otros temas, la gestión y uso de la tierra, la gestión de las cooperativas, la flexibilización de la comercialización y el reconocimiento del mercado en la formación de precios; los insumos y equipos agropecuarios, así como los financiamientos, con una ampliación y descentralización del Fondo de Fomento Agrícola y la creación de un Banco de Fomento para el ramo.
Por su parte, Monteagudo Ruiz subrayó que el control de este proceso, así como de sus indicadores para medir resultados e impacto, implica “una mayor exigencia, preparación y participación de los militantes y trabajadores”. Se demanda —dijo— continuar fortaleciendo el funcionamiento interno del Partido y transformar en el más breve tiempo posible los señalamientos realizados durante esta visita al organismo y a una parte de su sistema empresarial.
El jefe del Departamento Agroalimentario trajo a propósito palabras del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, quien ha insistido en que “solo fortaleciendo la vida interna, mediante la discusión franca y la unidad de acción, el Partido podrá cumplir su rol de vanguardia, influir con legitimidad en la vida económica y social de la nación y guiar con autoridad moral los destinos del país en estos complejos momentos”.
Ejemplaridad y funcionamiento del Partido
En un intercambio en el que intervinieron cerca de una docena de militantes del ministerio y del sistema empresarial, Morales Ojeda evaluó el protagonismo de las y los trabajadores del campo en las circunstancias actuales.
Subrayó que hoy se requiere alcanzar un estadio superior en el funcionamiento de todas las estructuras, comenzando por el del Partido. “Y el Partido es más fuerte —reflexionó— mientras más ejemplar es su militancia, y eso tiene que ver con el funcionamiento del núcleo, que es la estructura base”.
Al ponderar los resultados de la visita de trabajo, Marrero Cruz comentó que fueron jornadas en las que todos “hemos aprendido” y en las que se identificó un grupo de dificultades que hay que solucionar en el plazo más breve posible.
Tras destacar que en los organismos y sistemas empresariales del país se ha identificado la responsabilidad que cada uno tiene con las 176 transformaciones, informó que actualmente ya están elaboradas las políticas para la implementación de 170 de ellas, respaldadas por 214 normas jurídicas.
Dirigentes del Partido y el Gobierno, encabezados por los miembros del Buró Político Roberto Morales Ojeda y Manuel Marrero Cruz, junto al ministro de la Agricultura, Idael Pérez Brito, evaluaron la implementación de las 176 transformaciones económicas y sociales en el sector agropecuario. Foto: Estudios Revolución.
No obstante —acotó—, a pesar de toda la capacitación realizada y de todos los seminarios impartidos, este es un proceso que hay que continuar, porque todavía hay falta de conocimiento de las normas en las bases.
Sobre el marco jurídico que se ha estado aprobando, explicó que muchas normas están vinculadas al sector agropecuario. Respecto al eje temático 7, enfatizó que este abre una gran cantidad de oportunidades y espacios para el sector, pero —alertó— es algo que hay que conducir, aunque aclaró que “conducir no es prohibir, no es parar, no es poner nuevas trabas”.
Las transformaciones —dijo— lo que han hecho es abrir, y llevan control, llevan seguimiento, pero sin perder de vista que están hechas, en el caso específico de la agricultura y la ganadería, “para producir más alimentos, que es una de las cuestiones que tiene mayor incidencia en nuestro pueblo, con insatisfacciones asociadas a la falta de productos alimenticios y a los precios”.
Soberanía alimentaria y estabilidad social
Al explicar que estas jornadas forman parte del sistema de trabajo del Partido “para comprobar en el terreno si las políticas que hemos diseñado se han interpretado bien y se pueden traducir en alimentos para el pueblo y en condiciones de vida digna para quienes trabajan la tierra”, Díaz-Canel enfatizó lo esencial de que las trabajadoras y trabajadores de la agricultura, conducidos por sus dirigentes y con la militancia a la vanguardia, partan del reconocimiento de que “forman parte de un sector que tiene en sus manos una de las prioridades estratégicas de la nación”.
“Nosotros, entre todas las prioridades, hemos definido que la estabilidad del Sistema Electroenergético Nacional y la soberanía alimentaria son dos de las cosas en que más tenemos que trabajar en estos momentos. Y si no hay alimentos, no hay estabilidad social; si no hay alimentos, no hay el bienestar que pretende conquistar el proceso de construcción socialista en nuestro país”.
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba destacó el ambiente favorable, de cohesión y de control que se ha visto durante estas jornadas de trabajo, tanto en el organismo central como en los grupos empresariales y empresas visitadas, donde hay “una adecuada interpretación de las transformaciones”.
Al evaluar las estrategias de implementación, señaló que demuestran que aquí “ha existido pensamiento para ese diseño” y que ahora lo importante es que nos apropiemos de él, en lo cual es vital —explicó— el proceso de discusión con todos los trabajadores, para que ellos “también opinen al respecto de esa estrategia y, además, se conviertan en protagonistas de la implementación”.
Trabajadores y militantes del Ministerio de la Agricultura y sus grupos empresariales Agrícola, Avícola y Ganadero participaron en los debates de análisis crítico y autocrítico sobre el eje temático 7, orientado a impulsar la recuperación agrícola del país. Foto: Estudios Revolución.
En un análisis del esfuerzo de los últimos meses para dotar las transformaciones de normas que les confieren gran robustez, Díaz-Canel acotó, sin embargo, “que ninguna ley, ningún decreto y ninguna transformación se ejecuta sola. Esas las hacemos nosotros, las hacen ustedes, con su trabajo diario”.
En otro momento del diálogo, el presidente cubano señaló que “producir alimentos hoy, sin prácticamente ningún combustible, es muy difícil”, a lo que se suma “la migración rural y la disminución de la fuerza de trabajo. Pero frente a ese escenario, la respuesta no ha sido ni de parálisis ni de lamentos, porque aquí —resaltó— no nos vamos a rendir, porque tenemos que producir los alimentos que necesitamos en nuestro país”.
Y “la certeza de que podemos vencer —subrayó— está en los ejemplos de creatividad y de trabajo organizado que existen en este sector y que promueve este Ministerio, y en los productores, que en medio de tantas dificultades demuestran que sí se puede”.
(Con información de la web de la Presidencia de la República)
- Cuba cierra el Continental de Boxeo de Puebla con oro de Saidel Horta y cinco plazas para Lima 2027
- Sobreseimiento de Milei en la Causa $LIBRA y juicio oral contra Cristina Kirchner: Dos causas que reavivan el debate sobre la justicia argentina
- En un diálogo fluido
- Brasil elige su futuro en las urnas entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro
- Unión Eléctrica estima 1760 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- ir aNoticias »
- Sobreseimiento de Milei en la Causa $LIBRA y juicio oral contra Cristina Kirchner: Dos causas que reavivan el debate sobre la justicia argentina
- En un diálogo fluido
- Brasil elige su futuro en las urnas entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro
- Club de Estudiantes Vietnamitas expresa oposición a bloqueo de EEUU: Cuba no es una amenaza, sino un referente de solidaridad mundial
- Embajador cubano ante la Santa Sede confía en amplia mayoría en la ONU contra el bloqueo
- ir aPolítica »
Es lamentable. Q se vuelve nuevamente al llamado a los trabajadores de la agricultura. Cuantas veces el comandante machado Ventura recorrio campos durante muchos años llamando a q la agricultura reaccione en producir alimentos para el pueblo.
Ahora una vez mas durante decenas de años en lo mismo, mas reunion congresos ect.
Es como un laboratorio de aplicar propuestas y regulaciines desde la direccion nacional con expertos q nunca han pisado un curco.
Cuando la direccion del pais va a entender q la silucion es subordinar las soluciones a partir del trabajadores del curco y no de un burocrata desde una oficins con aire acondicionado.
Les recuerdo q antes de la revolucion no habia tanto desarrollo cientifico como hay hoy ni tantos dirigentes exigiendo por conciencia mas produccion y podemos verificar cuales resultados se tenia.
Algo funciona mal y deben ser q no lo estan haciendo bien.
Se puede dedicar muchos esfuerzos pero si no se tiene resultado no vale para nada.
Es lo q pienso, si algun dirigente piensa q lo q se esta haciendo es lo correcto q asuma la direccion en el surco y demuestre con lo q tiene se puede producir mas.
La realidad es que es una falta de respeto el precio de los productos que se ofrecen en las ferias una 1000,un mazo de cebolla 800, un vaso de ají cachucha 450, una libra de pollo 850, una libra de picadillo de 650 a 800,900 y más, y demás productos de que país vienen estos productos no hay respeto al trabajador hasta donde va a subir los productos. Estamos mal no hay mejoría
Si son insolito los precio Feria parque J lenom Vedado, 24/octubre.
Un Aguacate, todo mustio y estropeado a !500 PESOS, ! 1 lb de Calabazas a 200 .., para qué seguir con la lista de precios.ah y no estan
violando nada, solo estan terminando de complir ka asfíxia de Trun+ Narco Rubio. a los ciudadanos de a pie trabajadores/ jubilados
Totalmente de acuerdo con el comentario de Castillo y de Mar respecto a los precios que ponen los dueños y revendedores de alimentos en los Agros y Ferias. Hacen más daño que Trump y su bloqueo energético.
En realidad lo que más llama la atención, es que en no pocas ocasiones culpamos a los revendedores de los altos precios de los productos del agro y no es mentira que asi sea, pero nadie habla de la culpabilidad que también tienen los campesinos de esos altos e inalcanzables precios. Vayamos a comprobar los altos estándares de vida alcanzados por una parte umportante de esos, para muchos, "victimizados" campesinos.
Supongamos ahora que se logran bajar los precios sin que tengan una logica de incremento productivo ¿qué pasará? Sencillo, unos comprarán a bajos precios y volverán a vender a altos precios. Lo único qye puede resolver este dramático problema, es oroducir más y ¿cómo se logra producur mas? Bueno ya esto es tarea de nuestros gobernantes
La agricultura es la Cenicienta de nuestra economía. Si no se atiende, se dan créditos ni se ayuda a los productores con semillas y paquetes tecnológicos nunca podrán producir barato y los precios no bajan. Igualmente los impuestos que gravan los emprendimientos agropecuarios no estimulan a los s emprendedores. Cualquier emprendimiento agropecuario choca con barreras burocráticas y financieras q desestiman.
Si de verdad se quiere estimular la agricultura hay dedicar el presupuesto nacional a ella, invertir, respaldar y desgravar. Hasta ahora todo discurso es solo eso.
La importancia de la agricultura para el desarrollo de Cuba es indiscutible. Precisamente por eso, sería necesario acompañar estas declaraciones con un balance público de sus resultados desde 1959, medidos por habitante.
Un ejemplo es la ganadería vacuna. La cifra histórica de 1959 recogida por OnCuba es de unos 5,1 millones de cabezas para 6,5 millones de habitantes: aproximadamente 78 reses por cada 100 personas. El conteo gubernamental realizado entre marzo de 2024 y enero de 2025 encontró 2,914 millones de cabezas. Con una población de unos 9,75 millones al cierre de 2024, eso equivale a unas 30 reses por cada 100 habitantes. Es una reducción cercana al 62 % por persona. Y estas cifras se refieren al conjunto del ganado vacuno, no solamente a las vacas lecheras.
Otro ejemplo es el arroz. Según informó Granma el 2 de marzo de 2025, en 2024 se produjeron unas 80 000 toneladas de arroz para consumo: apenas unos 8,2 kilogramos por habitante en todo el año. El propio Ministerio de la Agricultura reconoció que el arroz de la canasta normada fue totalmente importado y que la producción nacional solo cubría alrededor del 11 % de las necesidades estimadas del país.
Por rigor, también hay que reconocer que antes de 1959 Cuba importaba alimentos y padecía pobreza rural, desigualdad y una excesiva dependencia del azúcar. Pero reconocer aquellos problemas no responde a la pregunta de por qué, después de tantas décadas de transformaciones, tenemos mucho menos ganado por habitante y tan poca capacidad para producir alimentos básicos.
Sería útil publicar una comparación verificable de 1958-1959 con los últimos años disponibles: kilogramos de alimentos producidos por persona, litros de leche, existencias de vacunos, porcinos y aves por cada 100 habitantes, rendimientos agrícolas e importaciones en cantidades físicas por persona. Comparar solamente dólares gastados, sin ajustar precios ni población, puede resultar engañoso.
Las sanciones y las dificultades de financiamiento e insumos deben analizarse, junto con los resultados de las políticas internas: los incentivos al productor, los pagos, los precios, la comercialización y las trabas administrativas.
Si la agricultura es una prioridad nacional, esa prioridad tiene que demostrarse en la mesa de las familias. Después de más de seis décadas, corresponde presentar resultados comparables, explicar los retrocesos y rendir cuentas sobre las decisiones tomadas.
Por qué no acaban de solucionar el crítico asunto del pronto pago a los campesinos. Este asunto favorece al intermediario y por tanto incide en el abuso al pueblo con los insostenibles precios al pueblo bajo el cacareado eufemismo de oferta y demanda. El campesino NO es el culpable. Los bancos de Fomento Agrícola e Industrial son una necesidad.
ESTO ES ALGO SIN SOLUCION, ES LA MISMA CANTALETA DE SIEMPRE
ES MUY FÁCIL MIREN LA PRODUCTIVIDAD DE LOS VIETNAMITA EN LOS PALACIOS Y LO COMPAREN CON EL RESTO DE LA AGRICULTURA
Los precios a los se refieren no son sólo de la feria J Lenom los encuentra similares en la del parque de Calzada frente al Amadeo Roldan, en cualquier agro son simplemente inalcanzables, no ya para los jubilados, trabajadores estatales y otros muchos, comerse un pedazo de calabaza se ha convertido casi en lujo, hace una semana compré en un agro un paquetico de frijoles vayos en 600 cup ayer ya estaban 700cup, los aumentos no son de 20 cup es de cien hacia arriba, sencillamente de seguir esta situación crecerá la falta de alimentación en un buena parte de la población y quien sabe las consecuencias asociadas.
Para virarse para la tierra y hacerla producir, no depende de un llamamiento, depende de decisiones que no se han tomado nunca y que no están contempladas en las transformaciones que se proponen ¿Si las 63 medidas implementadas en abril de 2021 no dieron resultados, por qué tenemos que pensar que ahora todo será distinto?
Por qué se le quitan los transformadores eléctricos a un banco d una turbina d riego con más de 8 hectáreas sembradas?Sin que a nadie le importe la perdida d la cosecha ni la perdida d la inversión del productor. Y NADIE da respuesta. Es un abuso lo que hacen con los productores.
cuando el árbol se cae lo hacemos leña , muchos años hemos dedicado a otras cosas y nos olvidamos de la agricultura y su importancia para la producción de materias primas para el país pues de eso se trata ahora , bien para producir grandes volúmenes de productos en grandes áreas de siembra se necesitan grandes volúmenes de insumos dígase petroleo a 2500 pesos el litro y saquen cuenta cuanto se gasta nada mas en combustible todo el mundo habla de precios altos pero los productos importados que precios tienen nadie dice nada cuando una mipime vende algo carisimo sin saber nadie el costo del producto ni el margen de ganancia, pero para nosotros los campesinos cualquier cosa que hagamos enseguida nos caen arriba como que ponemos los precios que nos da la gana, nosotros también tenemos que comprar lo que no producimos al mismo precio que todo el mundo y si a eso le agregas que no contamos con los insumos necesarios para producir por su escases y altos precios entonces nada puede producirse barato, el banco interviene también pues acceder a altos créditos para producir alimentos no es fácil no es que no te lo den pues es muy difícil porque las fichas de costos cambian muy rápido y son muy elevadas y los riesgos son muy altos y no los quieren cubrir la agricultura es el sector productivo mas vulnerable a muchos factores que los que reciben el producto en la tarima no ven y solo sufren por el precio, pero nosotros sufrimos las perdidas que es todo lo invertido el que va al mercado compra una libra cara, pero el campesino pierde todo el dinero , ademas los gobiernos locales con todas las leyes que los están beneficiando se hace de oídos sordos porque cuando están las producciones hechas te mandan a comprar el combustible en las mipimes y eso encarece en mas de un 100 por ciento el producto hoy transportar algo es muy costoso sin embargo si se planifica bien traer del campo un producto con poco combustible y barato como se lo dan a las empresas entonces la población recibirla un beneficio, no es lo miso pagar 2500 pesos por un litro de petroleo, que pagar 13.99 presos por ese mismo litro así que pueden sacar sus propias cuentas los que hablan de altos precios
Lograr virarse para la tierra y hacerla producir, no depende de un llamamiento, depende de decisiones que no se han tomado nunca y que no están contempladas en las transformaciones que se proponen ¿Si las 63 medidas implementadas en abril de 2021 no dieron resultados, por qué tenemos que pensar que ahora todo será distinto?
Acaben de remover de sus cargos a los que impiden una solución efectiva de la solución del impago a los campesinos. Den a conocer un calendario para resolver este importantísimo asunto. El Pueblo lo necesita, nuestra Revolución también.
Estoy preocupado. Los llamados están claros hoy la producción agrícola es un asunto de seguridad nacional. Los campesinos si producen pero tiene muchas dificultades para extraer la producción a los pueblos más cercanos. Hay que resolver eso. Visitó algunos pueblos y la oferta del mercado agropecuario no se corresponde con un pueblo rodeado de cooperativas y campesinos productores!
El resultado va a ser el mismo que las 63 medidas aprobadas en el 2021 para impulsar la agricultura.
Durante décadas nunca se priorizo la agricultura, no se le dio atención al campesino, se prefirió importar q producir y ejemplo de ello es el azúcar.
El estado tiene deuda millonaria con el campesino y de eso no se habla.
Si cuando había mejores condiciones la agricultura no salió adelante no creo q ahora lo haga.
Gracias
Lo primero que hace falta para virarse para la agrucultura es aumentar la cantidad de agricultores, su numero disminuye cada dia, ya sea por la emigracion al extranjero de los jovenes o de todos hacia la ciudad, eso ocurrirá mientras sea mas facil y mas rentable comprar mercancias a las mypimes impirtadoras y poner un estante para revender en el pirtal a altos precios, no tienen que luchar con la tierra, los robos de cosechas y sacrificio de animales por parte de las bandas totalmente impunes e incontrolables en los campis que ponen en peligro incluso tu vida. El gobierno debe convertir la agricultura en un negocio atractivo y rentable, y el campesino debe sentirse seguro y respaldado, ya sea involucrando a las fuerzas armadas o dandole armas.