Alerta sísmica recibida en teléfonos no correspondió a un terremoto en Cuba: ¿Cómo funciona?
Numerosos usuarios en Cuba recibieron durante la tarde de este martes 18 de agosto una alerta de seguridad relacionada con un supuesto evento sísmico. La notificación generó preocupación entre la población y llevó a algunas personas a abandonar de manera preventiva determinados inmuebles.
Sin embargo, no ocurrió ningún terremoto en Cuba durante esas horas, según confirmó el Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas (CENAIS).
En comunicación con el Dr. C. Enrique Arango, jefe de Investigaciones del CENAIS, el especialista explicó a Tele Turquino que la red de estaciones sismológicas del país no detectó ningún evento sísmico en horas de la tarde de este martes.
Por tanto, la alerta recibida en los teléfonos no correspondió a un sismo registrado por la red sismológica cubana.
Aunque el sistema de Alertas de Terremotos de Android está disponible en Cuba desde hace algún tiempo, no hemos encontrado antecedentes públicos de una activación masiva de este tipo sin que existiera un evento sísmico confirmado por la red nacional. El episodio de este martes constituye, por tanto, un caso inusual que deberá ser explicado por los responsables del sistema.
¿Por qué pudo llegar una alerta si no hubo un terremoto?
Una posible explicación está relacionada con el funcionamiento del sistema de alertas sísmicas de Google para teléfonos Android.
Este sistema utiliza los acelerómetros incorporados en los dispositivos móviles para detectar movimientos que puedan presentar características compatibles con un terremoto. Cuando recibe información de numerosos teléfonos que parecen experimentar simultáneamente un movimiento similar, puede estimar que está ocurriendo un evento sísmico y enviar una advertencia a los usuarios de una determinada zona.
El mecanismo está diseñado para proporcionar una alerta con rapidez, incluso antes de que las redes sismológicas tradicionales hayan procesado completamente un evento. Sin embargo, una detección automática no equivale por sí misma a la confirmación de un terremoto.
En determinadas circunstancias, movimientos que no tienen origen sísmico pueden ser interpretados por un sistema automatizado como señales compatibles con un temblor. También pueden producirse errores en la estimación de la ubicación o magnitud del supuesto evento.
En el caso ocurrido este martes en Cuba, no existe confirmación del CENAIS de que haya ocurrido un movimiento telúrico que explique las alertas recibidas. Tampoco debe confundirse la notificación de Google con un reporte oficial de la red sismológica nacional.
CENAIS llama a consultar fuentes oficiales
Ante la preocupación generada por las notificaciones, las autoridades del Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas llamaron a la población a informarse a través de los canales de comunicación pertinentes y evitar la difusión de mensajes no confirmados.
El llamado resulta especialmente importante ante situaciones en las que una alerta automática puede propagarse rápidamente entre usuarios de teléfonos móviles y redes sociales, aun cuando posteriormente no sea confirmada por las instituciones encargadas del monitoreo sísmico.
El CENAIS mantiene de manera permanente la vigilancia de la actividad sísmica en el territorio nacional mediante su red de estaciones. Cualquier evento registrado y confirmado será comunicado oportunamente por las vías oficiales.
Por el momento, el mensaje para la población es claro: la alerta recibida este martes en numerosos teléfonos no significa que haya ocurrido un terremoto en Cuba. La red del CENAIS no detectó ningún evento sísmico durante la tarde del 18 de agosto.
Un sismógrafo en el bolsillo
La función que probablemente estuvo detrás de las notificaciones es el sistema Android Earthquake Alerts, desarrollado por Google.
Su funcionamiento resulta particularmente interesante. Los teléfonos Android modernos incorporan acelerómetros, sensores utilizados, entre otras funciones, para determinar la orientación del dispositivo y detectar movimientos. Google aprovecha esos sensores para identificar patrones de vibración que puedan ser compatibles con las primeras ondas producidas por un terremoto.
Cuando un teléfono que se encuentra en reposo detecta una vibración que podría corresponder a una onda sísmica, puede enviar automáticamente información a los servidores de Google. Si otros dispositivos situados en la misma zona detectan patrones semejantes, los algoritmos analizan esos datos para determinar si existe suficiente evidencia de un posible terremoto.
Cuando el sistema considera que se trata de un evento sísmico, puede enviar una alerta a otros usuarios que se encuentren en la zona potencialmente afectada.
En esencia, millones de teléfonos pueden funcionar como una gigantesca red distribuida de sensores sísmicos.
La ventaja fundamental está en la rapidez. Los terremotos generan diferentes tipos de ondas. Las ondas P son más rápidas y, por lo general, menos destructivas; las ondas S y otras ondas posteriores producen movimientos más fuertes. Si el sistema consigue identificar las primeras señales y calcular dónde se encuentra el evento, puede advertir a usuarios situados a cierta distancia antes de que reciban las ondas más intensas.
Ese mecanismo permitió, por ejemplo, que millones de usuarios de Android en Venezuela recibieran en junio de 2026 una alerta antes de sentir los fuertes terremotos que afectaron ese país. En ese caso, la notificación fue generada automáticamente por Google y no tuvo que esperar a un aviso oficial de las autoridades.
Pero precisamente la característica que hace rápido al sistema también explica una de sus principales limitaciones: la decisión inicial depende de algoritmos que deben interpretar señales provenientes de teléfonos móviles.
Google no utiliza un sistema infalible
La existencia de una alerta en un teléfono no debe interpretarse automáticamente como la confirmación de un terremoto.
El propio historial del sistema demuestra que puede equivocarse.
Una investigación publicada por EL PAÍS sobre la tecnología de Google señala que, entre las alertas analizadas por los investigadores, se habían producido tres falsas alertas. Según los datos recogidos en esa investigación, dos estuvieron relacionadas con tormentas y otra con el envío masivo de una notificación que hizo vibrar simultáneamente a numerosos teléfonos.
El problema resulta particularmente ilustrativo: si un sistema busca en miles o millones de teléfonos movimientos que puedan parecerse a las vibraciones producidas por un terremoto, un movimiento simultáneo que tenga otra causa puede convertirse en una señal engañosa.
Los investigadores estudiaron esos episodios y utilizaron la experiencia para perfeccionar el sistema y reducir la posibilidad de que situaciones semejantes volvieran a desencadenar una alarma.
Esto no significa que el sistema sea poco fiable. Todo lo contrario: los estudios y experiencias acumuladas muestran que puede detectar terremotos con gran rapidez y precisión en determinadas condiciones. Una investigación reciente sobre su funcionamiento durante el terremoto de Marmara Ereğlisi, en Turquía, reportó una alta capacidad de detección y una precisión elevada.
Lo que demuestra es algo más sencillo: ningún sistema automático de alerta está libre de falsos positivos.
¿Qué pudo ocurrir este martes en Cuba?
Hasta el momento, no existe una explicación técnica oficial de Google sobre la causa concreta de la alerta recibida este martes por usuarios cubanos.
Por ello, no sería correcto afirmar que Google cometió un determinado error específico sin contar con una explicación de la compañía.
Lo que sí puede establecerse es la secuencia de hechos:
- Numerosos teléfonos Android recibieron una alerta sísmica durante la tarde.
La notificación provocó preocupación y reacciones preventivas en distintos lugares. - El CENAIS comprobó su red de estaciones sismológicas.
- El centro confirmó que no había detectado un evento sísmico que justificara la alerta.
- Por tanto, la notificación recibida por los usuarios no procedía de una alerta sísmica emitida por el CENAIS.
- La tecnología de Google que puede haber generado la notificación tiene antecedentes documentados de falsas alertas.
La explicación definitiva de lo ocurrido requeriría conocer los datos que recibió y procesó el sistema de Google en los minutos previos a la emisión de la alarma.
Una alerta no equivale a una confirmación
La experiencia de este martes deja también una cuestión importante para los usuarios: ¿qué hacer cuando aparece una alerta sísmica en el teléfono?
Ante una emergencia real, una alerta temprana puede proporcionar segundos valiosos para adoptar medidas de protección. Por eso no debe ignorarse automáticamente una notificación de este tipo.
Pero, una vez recibida, resulta igualmente importante comprobar la información mediante las autoridades competentes.
En Cuba, el CENAIS dispone de una red nacional de estaciones que monitorea permanentemente la actividad sísmica. Sus especialistas pueden determinar si se produjo un evento, dónde ocurrió y cuáles fueron sus características.
De ahí la importancia del llamado realizado este martes por el propio CENAIS: consultar los canales oficiales y evitar convertir una notificación automática en una información confirmada antes de que las autoridades sismológicas hayan verificado el hecho.
La tecnología avanza, pero no sustituye a la vigilancia científica
El caso cubano resulta especialmente interesante porque muestra las dos caras de los sistemas de alerta basados en teléfonos móviles.
Por una parte, convierten millones de dispositivos en potenciales sensores capaces de detectar rápidamente un terremoto y transmitir información a una plataforma centralizada. Esa posibilidad puede ampliar las capacidades de alerta, particularmente en lugares donde las redes tradicionales de monitoreo no son suficientes.
Por otra, la enorme cantidad de información que debe procesarse en cuestión de segundos implica que los algoritmos deben distinguir entre vibraciones sísmicas y otras señales que pueden parecerse a ellas.
Google ha ido perfeccionando el sistema desde su puesta en funcionamiento en 2021. De acuerdo con la información publicada por EL PAÍS, hasta marzo de 2024 había emitido alertas relacionadas con 1 279 presuntos terremotos de magnitud superior a 4,5, mientras la precisión de las estimaciones había mejorado progresivamente.
Por eso, el episodio ocurrido este martes no demuestra que la tecnología de Google sea inútil ni permite concluir que el sistema haya fallado por una causa determinada. Sí evidencia, en cambio, la necesidad de interpretar sus notificaciones dentro de un sistema más amplio de vigilancia y comunicación de riesgos.
En Cuba, la referencia para confirmar la ocurrencia de un terremoto continúa siendo la información proporcionada por las instituciones científicas y de protección civil competentes.
Mientras no exista una confirmación oficial, una alerta que aparezca en la pantalla de un teléfono debe entenderse como una advertencia automática y no como la confirmación definitiva de que se ha producido un terremoto.
En el caso de este 18 de agosto, el mensaje del CENAIS es claro: su red no detectó el evento que habría justificado la alerta y la población debe acudir a las fuentes oficiales para conocer cualquier información sobre actividad sísmica en el país.
Una alerta falsa y una respuesta real: la comunicación también cuenta
El episodio de este martes dejó otra experiencia relevante: además de la vigilancia científica, funcionó una red de comunicación capaz de responder con rapidez ante una situación que podía generar alarma entre la población.
La alerta apareció simultáneamente en numerosos teléfonos y, en cuestión de minutos, comenzó a circular entre los usuarios y en las redes sociales. Ante la incertidumbre, los medios de comunicación provinciales y nacionales asumieron un papel esencial.
Distintos medios interrumpieron o modificaron su programación habitual para informar sobre lo que estaba ocurriendo. La televisión también se incorporó a esa respuesta, ofreciendo información a la población mientras las instituciones científicas verificaban si había ocurrido realmente algún evento sísmico.
Esto es particularmente importante en una emergencia o ante una alerta que pueda ser interpretada como tal. La rapidez con que circula una información falsa o no confirmada puede ser tan determinante como la rapidez con que se detecta el fenómeno que supuestamente la originó.
En este caso, mientras la red de estaciones del Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas comprobaba la actividad sísmica, los medios de comunicación contribuyeron a trasladar información a la ciudadanía y a evitar que la incertidumbre fuera ocupada por rumores, especulaciones o mensajes sin confirmar.
La respuesta tuvo, por tanto, dos componentes que se complementaron: la vigilancia científica y la comunicación pública.
El CENAIS hizo lo que corresponde ante una alerta de estas características: comprobar mediante su red si existía evidencia de un movimiento telúrico. Los medios, por su parte, hicieron llegar a la población la información disponible y las precisiones de las autoridades.
No se trató solamente de desmentir una alerta falsa. También fue una demostración de la importancia de contar con mecanismos de comunicación preparados para actuar de manera oportuna cuando se produce una situación capaz de generar preocupación colectiva.
En circunstancias como esta, informar rápidamente no significa adelantar conclusiones. Significa precisamente lo contrario: acompañar a la población mientras se verifica la información, explicar qué se sabe, qué no se sabe todavía y cuáles son las fuentes autorizadas para confirmar un hecho.
La experiencia de este martes muestra que la gestión de una posible emergencia no termina en la detección científica del fenómeno. Requiere también una comunicación responsable, coordinada y oportuna.
Y en este caso, frente a una alerta que finalmente no correspondió a ningún sismo detectado en Cuba, la vigilancia científica y la respuesta comunicacional permitieron que la población recibiera información mientras se esclarecía lo sucedido.
- Putin presenta la receta contra el abismo mundial
- A 55 años de su muerte, Bola de Nieve sigue sentado al piano del Monseigneur
- ¿Sabes cuántas entidades conforman el entramado institucional de Cuba?
- Elecciones en Brasil y dos mundos en disputa
- Sobre la cancha: El fútbol se ilumina con La Roja
- ir aEspeciales »
- Esclarece Minint hechos delictivos en Ciencias Médicas de Villa Clara
- Tribunal Supremo ratifica condenas de hasta 20 años por sabotaje al sistema eléctrico en Lácteo de La Habana
- Mujer en Estados Unidos sobrevive a dos dosis de inyección letal durante su ejecución
- Escándalo en universidad estadounidense de élite por violación grupal contra estudiante
- Revisitando la historia, con sequía de huracanes
- ir aSociedad »
Y quienes son los dueños de esta tecnología y a quien representan. Busquen por ahí la respuesta.
Los iluminatis seguro
Exacto. Súmale a eso q numerosos teléfonos, sin estar conectados recibieron la alerta, lo que indica que no está relacionada con Google. Parece mas bien una activación de la denominada "cell broadcasting" o difusión masiva donde todos los teléfonos conectados a una celda reciben un mensaje sin importar el número y es independiente del tráfico que se cursa en ese momento. Por supuesto que esto requiere el consentimiento del.operador de telefonía móvil, por lo que en mi opinión hay dos posibilidades: error o pruebas internas o hackeo y monitoreo externo.
y como explican que a algunos usuarios le haya llegado un mensaje de prueba de Sistema de Emergencia. Todo raro
A mí me llegaron 2 alertas primero una avisando de una prueba de sistema de emergencia ETWS, pocos segundos después sono la segunda avisando de sismo, osea no fue un simple error, fue una prueba que se les fue de las manos, y es del sistema de ETWS el cual va por la red móvil del proveedor de servicios aunque no tengas internet, osea no fue el sistema de Google
Siempre es raro cuando existe desconocimiento. Por otro lado se cree más en las redes que en una información científica, sin contar que todo en las redes está tergiversado, existiendo personas que aseguraron que era un mensaje de etecsa, pero cuando preguntaba si lo habían visto la respuesta era me lo dijeron unas amistades. La teoría del rumor.
Es que en estas circunstancias el cubano vive bajo presión y acelerado y eso activa el mecanismo de alarma, o tanto teléfono viejo con software y OS desactualizados no incorpora los últimos cambios que mejoran esta tecnología de Google, y así es que ocurren falsos positivos.
...que la población recibiera información mientras se esclarecía lo sucedido.
No creo que se haya esclarecido lo sucedido.
Si seguro fue 100% un caso! Un caso q sucedió en Cuba... un caso q a lanzarlo fue un motor de busqueda q colabora con el ejercito y el departamento de defensa de eeuu!
Mi mayor deseo es estar equivocado. Pero, mi difunta madre, siempre me decía "piensa mal y acertarás", y sin ánimo de suspicacia, me hago dos preguntas: si Google tiene esa opción desde 2021, ¿por qué aparece esta "alarma" ahora y no había aparecido antes, cuando se reportaron 1279 casos de alarma anteriormente en otros países? ¿No será una especie de "tanteo" del enemigo para calcular los niveles de pánico en la población? Estamos en una guerra múltiple, y el enemigo utiliza las redes en su guerra psicológica. Hoy fue una alarma por
Contínúo: hoy fue una alarma por un posible sismo, mañana puede ser una alarma de ataque aéreo o de desembarco. El objetivo es alterar a la población. De ahí la importancia de lo que dice esta información: consultar las fuentes oficiales.
Las películas de James Bond te han hecho mucho daño.
Creen uno sistema de aviso para cuando llegue el aceite
después de recibir la notificación intenté llamar al *2266 y al 118 de Etecsa en busca de información de si era real o prueba de Etecsa, pero fue inútil poder comunicarme a ambos números.
Pero señor mio, que tiene que ver etecsa con un menaje de Google, aprendan a identificar las aplicaciones de su móvil
Cómo sabe ud que fue un mensaje de Google?. A mi lo que me.llegó fue una alerta de emergencia inalámbrica. Incluso lo tengo en el histórico de esa funcionalidad en Android. No creo esto haya sido fruto del sistema que plantea el artículo. Por otro lado....quién firma este artículo? Y si, es pertinente una respuesta de ETECSA porque es el proveedor no solo de la telefonía sino del servicio de Internet a través del cual nos conectamos con Google.Es sumamente raro que no haya a esta hora un solo pronunciamiento oficial por parte de ETECSA, su silencio es esordecedor.
Tiene Cuba alguna forma de aviso de alerta temprana?
Recuerdo años atrás en Varadero ( pueblo ) se sintió un sismo de 4,6 en horario de la noche. Tuve que movilizar y sacar a todos de la casa, ya conocía lo que era un sismo y como sonaba, para muchos fue su primera experiencia.
¿Pede el CENAIS crear un sistema de aviso nacional de alerta temprana? Hoy no existe y es un recurso que puede salvar muchas vidas.
Me preguntó lo mismo dicen seguir los protocolos, está Cuba preparada para esto. Cuales son esos protocolos?
Numerosos!! En mi barrio la señal de alarma llegó a CASI todos los teléfonos. No tergiversen.
Usted reviso casi todos esos teléfonos que dice? Usted vio ese mensaje en esos teléfonos? Seguro que no. De hecho muchos teléfonos están configurados para no recibir notificaciones por los mismos usuarios porque eso le consume datos y además no todos tienen los datos activados, ni tampoco saldo para Internet, ni tampoco conexión que es lo que mas nos quejamos, entonces amigo, no asegure lo que no es
¿Lo que recibieron los usuarios fue una notificación de Google?¿ No un SMS normal? Esto pudiera ser una especie de globo de ensayo, una preparación para algo más sórdido.
Verifiquen bien yo tengo la alarma configurada en mi móvil pero sin los datos móviles activados, sin la activación de localización / ubicación GPS, no tenia ni podía activarse y menos tan general en cuba cuando en medio de los apagones las conexión es tan mala, eso movilizó un país, porque porque. Sin datos no hay Google es mi modesta opinion
Claro lo que dice, lo que más paso fue la comunicación boca a boca , conozco donde salieron a la calle y después me llamaron preguntando y cuando usted pregunta si le llegó ese mensaje, te dicen que a la gente le llego. La bola funciona mejor que Internet. Si no tienes datos activados, si no tienes buena conexión, si no tienes paquetes de Internet, no puedes recibir, y todo eso que no tiene hay muchas gente que esta así
Ahi está el detalle. La alarma llegó a teléfonos sin los datos activados. Por tanto:
1-Google/USA/CIA entran a nuestros telefonos aun sin internet por la propia red de ETECSA ó....
2-La Alarma sí fue generada en Cuba, aunque fuede errónea o involuntaria. Existen aplicsciones como Transfermóvil que funcionan sin datos encendidos y aprovechan la misma señal telefónica. Nuevamente estamos hablando de la red de ETECSA.
3-Sería interesante que ETECSA se manifestara cpn un comunicado oficial. Todo ocurrió en su red. Ellos son los responsables junto a otras entidades del ministerio de comunicaciones y del minint, de tener las condiciones de seguridad requeridas en la red.
4-En el Libano los israelitas tambien hicieron llegar alertas falsas a los telefonos de muchos libaneses.
Al cabo de un tiempo, enviaron una señal que recalentó subitamente los telefonos y explotaron.
En Libia monitoreaban casi todos los telefonos moviles aun con datos apagados.
Ahora bien, eso no pasará en Cuba porque hay una gran cantidad de modelos y casos y cosas, pero se impone un analisis en ETECSA tambien.Pueden enviar SMS masivos o falsas llamadas.
EXACTO!!!
Para q asen eso es para preocupa la ila de cuba eso no es guego ese usuario debería denunsalo
Waooo están apareciendo muchos Kavayos en las redes y no son virus
La ortografia está peor que la alarma
En mi caso llego un mensaje de prueba pero recordemos el cuento de pedro y el lobo, es mejor reaccionar ante cualquier mensaje aunque no sea verídico qué sufrir grandes afectaciones, el sistema de alerta salvó muchas vidas en Venezuela y Colombia, estemos atentos
y como funciona el sistema. se de móviles que tenían los datos y la ubicación desactivada y recibieron la notificación, como es esto posible ???
Seguro lo vio? No lo creo, de ninguna manera llega notificaciones de Internet si tienes los datos desactivados.
Claro porque el mensaje no vino de internet sino de la operadora, investigue primeramente como funcionas ese tipo de mensajes de broadcast, no necesitas internet para que te llegue
Yo los tenía desactivados y me llegó el mensaje ¿?
La pregunta es ¿por qué no tenemos una Alerta Temprana en nuestros teléfonos? El CENAIS puede enviarla a Etecsa y está a nuestros teléfonos, por SMS por ejemplo.
Alerta Temprana para sismo,,,!NO HAY! en ningún lugar del mundo, los sistemas instalados se comienzan a activar cuando la activad sísmica está en acción, y solo da tiempo a correr y a correr. es por eso que es la acción de la naturaleza mas peligrosa y la que mas afecta al ser humano.
Alerta Temprana para sismo,,,!NO HAY! en ningún lugar del mundo, los sistemas instalados se comienzan a activar cuando la activad sísmica está en acción, y solo da tiempo a correr y a correr. es por eso que es la acción de la naturaleza mas peligrosa y la que mas afecta al ser humano. solo puede existir alerta sobre Tsunami, cuando el sismo ocurrió en el mar y da tiempo a realizar la alerta de posible Tsunami y con tiempo limitado, pues el mismo puede moverse con facilidad y prontitud si no encuentra obstáculos en el mar
Yo la recibí y no le hice el mínimo de caso, porque no sabia que esto existía en los móviles Android.
Pero suponiendo que ya se y que vuelva a recibir una alerta y me ponga a averiguar si es verdad, seguro me cae la casa arriba. Creo que lo mínimo es actuar y despues averiguar. Los terremotos no dan tiempo.
Bien por Google, aunque se haya equivocado. Siempre he oído decir que es mejor un "por si acaso" que un "yo pense". Lo ideal es la información por los canales oficiales, pero en el caso de un sismo, lo mas probable es que si ocurre uno de gran magnitud, llegue tarde para salvar vidas, que es lo más importante.
Pienso que en casos como este, la información de que la alerta es falsa (por los motivos que sea), bien pudiera difundirse vía SMS y llegaría con más inmediatez, informando a las personas a través de los mismos celulares donde se difundió la alerta.
Saludos
Muy buena la información, ya los canales de Miami comenzaron a sugerir que la alerta se debía a un fallo de ETECSA, espero que esto también se desmienta
En mi móvil:
3:04 pm 18 de agosto de 2026. Mensaje de Prueba de emergencia.(Notificación con sonido fuerte y vibración)
3:05pm 18 de agosto de 2026. Alerta de sismo.
Conclusión
Para mí fue una prueba de Google para determinar el funcionamiento de ese sistema en Cuba
Pero la página del CENAIS estuvo caida en la tarde. No se podía entrar!!
Y entonces por qué criticamos. Como saber por nuestros canales cuando algo así suceda?
Como dato me llegó la alerta y no estaba ni conectado en ese momento.
Ya se ha aclarado que fue una falsa alarma. Ahora toca saber de dónde salió. Pero pienso que ETECSA o el ministerio de las comunicaciones tenía que haber emitido un informe oficial ya que fue por su red que se transmitió la alerta, aclarar como funcionan esas alertas porque muchas personas no conocen nada al respecto. El susto fué muy grande.
Y vaya con la culpa a etecsa, etecsa da soporte para que usted tenga Internet. El origen no es etecsa y como va a pensar usted que se va a bloquear algo que no ha sido nunca y además saber que es falso para bloquear, por favor que el cubano es inteligente.
Fíjese y pregúntese que los sismos de santiago y guantanamo nunca llego la alerta, Verdad?
Pues pudiera pensar que es una buena configuración de Google para cuba dentro de sus bases de datos..... piensé un poco... con solo 2 dedos de frente.
Piense usted que al parecer no cuenta con los conocimientos técnicos necesarios para hacer este tipo de afirmaciones. Sino tienes internet lo de Google no funciona y amucha gente sin conexión a internet le llegó porque eso usa otro estándar para la comunicación q es directo el dispositivo con la radio base. Como dice usted el cubano es inteligente, haga uso de esa inteligencia e investigue primeramente bien
Yo no dudo q esa falsa alerta formé parte también de la enorme y despiadada guerra mediática a la q se enfrenta Cuba
¿Falsa Alarma de Terremoto?. ¿Error en el Sistema de Emergencias?. Mi experiencia personal.
A las 15:04 horas (3:04 pm) del martes 18 de agosto del 2026 yo lo que recibí en mi teléfono fue un ⚠️ "Mensaje de PRUEBA de ETWS. PRUEBA de mensajes de emergencia". Además el teléfono comenzó a vibrar y emitir pitidos de alarma y a continuación una notificación preguntando si deseaba o no continuar recibiendo mensajes de "Prueba de Emergencias".
Las siglas en inglés ETWS significan Earthquake and Tsunami Warning System lo que en español se traduce como Sistema de Alerta de Terremotos y Tsunamis.
Como esto no es usual en nuestro país hice una captura de pantalla y pensé que se estaba probando ese sistema de alarma, que se utiliza en muchos otros países para varios tipos de emergencias. Pueden verificarlo en la "Configuración" de sus teléfonos donde dice "Alertas de emergencia inalámbrica".
Varios segundos después de recibir el mensaje muchísimos vecinos salieron a la calle con los niños y ancianos buscando áreas o espacios libres para protegerse de posibles derrumbes y muchas personas afirmaban que habían recibido un mensaje de "Alarma de Terremoto".
Reitero y hago incapié en que yo solamente recibí un mensaje de "PRUEBA de mensajes de emergencia" y la pregunta que si deseaba continuar recibiendo o no esos mensajes de emergencia.
Minutos después las autoridades comenzaron a informar que era una "FALSA ALARMA".
Comoquiera que haya sido, sirvió para ver que las personas reaccionaron y se activaron correctamente para proteger su vida y la de sus familiares y vecinos.
Sugiero que en lo adelante las autoridades de nuestro país, competentes en este tema, nos instruyan sobre este sistema de alertas y cómo actuar en tal caso, así como que el mismo sea utilizado para alertar a nuestra población ante diversas emergencias, incluyendo las distintas fases de alerta ciclónica que se emiten por parte de la Defensa Civil de Cuba.
A mí no ne llegó la alerta, tenía la ubicación desactivada y conozco a varios que tampoco. Pero sí vi mucha cooperación popular y solidaridad. VIVA CUBA.
Eso es provocado por el bloqueo
La alerta temprana necesita internet
Para que el sistema de Google te avise antes de que llegue el temblor fuerte, los servidores de Google deben procesar la información de miles de teléfonos y enviar una notificación de vuelta a tu dispositivo. Ese viaje de ida y vuelta requiere obligatoriamente de una conexión a internet. Si no hay datos, el servidor no puede comunicarse con tu celular.
Sin embargo a mi telefono llego la alerta y este ni tenia activado los datos moviles ni estaba conectado a ninguna red WIFI con internet, asi que alguien manipulo el un sistema llamado Cell Broadcast (Transmisión Celular) de ETECSA. Esta tecnología viaja por los canales de voz de las antenas telefónicas, por lo que podrías recibir la alerta aunque no tengas un plan de datos contratado o el Wi-Fi apagado.
Ahi es donde tienen que buscar la respuesta a esta alerta generada, en ETECSA no en el CENAIS, que por cierto a la hora en que surgio la alerta su sitio web estaba fuera de linea.
Pipo, tu crees que un sistema de alerta temprana va a depender de Internet, cuando esa red en muchos lugares es malisima incluso fuera de Cuba, te has puesto a pensar que enviar solo la alerta a los que están conectados significa la muerte de muchos otros, no sean ignorantes, esas alarmas funcionan vía satélite y se propagan mediante la red móvil del país no por Internet. Además es mejor prever que lamentar.
Buenos dias, gentiles cellmaperos cubanos cuyo hobby es mapear la red celular cubacel en un mapa que se puede ver online en la web Cellmapper ayer estuvieron analizando los mensajes SIB10, SIB11 y SIB12 que se relacionan con las alertas ETWS (SIB10 y SIB11) y las CMAS (SIB12). Los mensajes SIB o System Information Block son mensajes internos que intercambian las torres celulares con cada dispositivo celular en su área con el objetivo de muestrear la calidad de la señal, conocer las capacidades de cada dispositivo, enviar mensajes especificos, etc, en fin son una parte muy importante del propio funcionamiento de la red celular de manera general.
Adicionalmente uno de los developers de esa comunidad de mayormente jóvenes cuyo pasatiempo repito ha sido mapear al detalle y con alta precisión la ubicación exacta y las caracteristicas y parametros de cuasi todas las torres celulares de Cubacel en Cuba, logró extraer o analizó precisamente una de las sentradasssenla base de datos interna de su propio celular dedicada especificamente a CELL BROADCAST que es precisamente el memcaismo por cual en el mundo en casos de que las agencias de lso gobiernos encargadas de las situaciones de emergencia y seguridad pública lo requieran pues precisamente envian lo que se conoce mamyormente como Alertas de Emergencia como parte de esl sistema de alertas de emergencia implemmentad por cada pais. Por ejemplo el mes pasado Dominicana realizó otro Test o prueba publica de su aúnn incipiente o en fase de desarrollo sistema de alertas de emergencia.
No voy a poner el texto del mensaje oriiginal publicado en ese grupo Telegram llamado Cellmapper_Hispano pero un analisis rápido via la IA Gemini confirma que preceisamente ese mensaje de ayer fue ele clásico Test o Prueba de una alerta de tipo ETWS que es un sistema de alertas muy usado por ejemplo en Japón para alertar sobre terremotos y tsunamis.
Los sistemas de Alertas de Emergencia o EAS por sus siglas en inglés se difundeen en todas las redes celulares del mundo ya sean 2G, 3G , 4G o 5G via CELL BROADCAST precisamente para que sean instantaneos practicamente y no requieran ni siquiera tener tarjeta SIM puesta pues basta con que un dispositivo móvil este encendido automáticamente elmismo iinternamente esta escuchando a todos estos mensajes SIB antes mencionados.e incluso aunque no sea un celular activo y sin SIM aúun asi esta en constante intyrecambido e mensajes SIB y otros con la red celular via la torre asignada que OJO no tiene que ser la mas cercana y usualmente no lo es pues com ono tiene SIM o no tiene saldo o la SIM ya está vencida entonecs estrategicamente la red celular "lo parquea" en una torre celular mas lejana que este menos congestionada.
Estos sistemas de alertas o mensajes de alertas via CELL BROADCAST son mayormente 2 o de 2 tipos y estan bien definidos por el 3GPP en sus estandares de red celular por ende todos lso fabricanets de dispositivos celulares cumplen con todo esto.. Los 2 tipos de alertas son el ETWS enviado masivamente ayer EN PRUEBA y que fue el primero que se especifico o diseño o creo en el mundo y muy usado en Japón por ejemplo y el segundo es el yo diría mas común aqui en norteamerica USA/Canadá que es el CMAS/WAS o Commercial Mobile Alert system/Wireless Alert system y que en ese caso por cierto no contiene 2 fases o 2 tipos de notificaciones como ETWS sino que es 1 sola y que a diferencia de ETWS que si se distribuye en menos de 4 segundos por la red celular realmente en CMAS suele demorar muchos mas segundos auqnue tampoco demora mucho en llegarle a cada celular que repito sol onecesita estar encendido y ni siquiera necesita tener la SIM puesta.
Por que yo digo o Gemini AI dice que especificamente es una prueba de ETWS el mensaje publico masiv ode ayer en Cuba poco despeus de las 3 pm?
Pues porque en esa entrada de la base de datos de Ce broadcast interna del celular de ese developer cubano precisamente el Service_Category ID reportado es precisamente 4352 en decimal quue convertido a HEXadecimal es 0x1100 que precisamente correspondo en el estandard 3GPP dedicado a los sistemas de alertas publicas inalambricas o PWA con el ID o identificador indicando que es una alerta ETWS. Como referencia les dire que las alertas de tipo CMAS al haeber sido cerado despues de ETWS el ID va desde 4370 hasta 4400 y por supeusto si ayer la red cubacel hubiera también enviado alguna alerta de tipo CMAS esa entrada estuviera registrada en esa base de datos dedicada a cell broadcast que posee internamente cada celular Android.
OJO los iPhone y todo dispositivo celular APPLE por supuesto tambien los recibe y por supuesto tambien responden a ellos osea los muestran pues tambien estan recibiendo todos los mensajes de tipo CELL BROADCAST y SIB que envia masivamente una torre celular solo que en el caso de APPLE realmente especificamente los mensajes de typo TEST o Prueba (o sea cuyo TYPE_ID es el 4 en el caso de ser de tipo ETWS como el de ayer) el firmware o iOS o sistema operativo que usa APPLE normalemnte por defecto los descarta u oculta o no los muestra pues en el caso de Apple realmente se requiere que Apple haya digamos que configurado un perfil especifico interno para que ese operador celular si pueda mostrar las alertas que son de tipo PRUEBA o TEST peus obviamente las alertas que sison reales de situaciones de emergencia reales esas si Apple por defecto las muestra como es lógico.
Eso esta previsto asi y eso explica el porque ayer los celulares Apple no lo mostraron y por que practicamente todos lso celulares android si los mostraron aunque hubo raras excepciones COMO SIEMPRE SUELE SUCEDER EN ESAS ETAPAS DE PRUEBAS INICIALES y com omism orecuerdo ocurrió aqui en Ontario , provincia canadiense limitrofe con Quebec por ejemplo años atrás cuando el gobierno comenzó a implementar estos sistemas de alertas de emergencia que por cierto ya en paises mas desarrollados incluyen incluso interceptar las transmisiones de TV y Radio de todo tipo desde TDT, AM, FM hasta la tv de pago por cable o satelite. Incluso tengo entendido que en Japón HASTA TE ENCIENDEN EL TV !!! pero habría que preguntarle a Liván Moinelo o Ariel Martinez o Raydel Martinez que son los que viven allí en Japón gran parte del año imagino jejejeje.
OJO las alertas ETWS (que como ya ven nada tienen que ver con Google ni con su sistema AEA de alertas de Terremotos y Tsunamis) como dije antes envian 2 tipos de notificaciones, una primaria primero en menos de 4 segundos y una secundaria despues que demora unos segundos mas pero no mucho. Por cierto el mensaje primario viaja en el SIB10 y el mensaje o notificacion secundario viaja en el SIB11.
El mensaje primario ETWS de menos de 4 segundos preciamente logra ser tan rápido y por ende disminuir la latencia (4 segundos quiuere decir que en menos de 4 segundos le llega a absolutamente los ya casi 8 millones de dispositivos móviles en la red celular y repito INCLUIDOS LOS QUE ESTANDO ENCENDIDOS NO TIENEN NI LA SIM PUESTA) puesto que realmente el oprrario o ingeniero o experto de la agencia de desastres y seguridad publica que lo envia no tiene ni que escribir ningun texto a mostrar ! PUES el celular al leer el service id 4352 ya sabe es de tipo ETWS y entonecs al leer que el TYPE_ID es 4 eso le indica que es de Tipo TEST o prueba y por ende automaticamente simplementa inmediatamente el celular suena el pito feo ese que por cierto intencionalmente se diseña para que moleste bastante para alertar a la persona Y AQUI INCLUSO A LAS 3 AM TE DESPIERTA AUNQUE LO TENAS CON LA BOCINA APAGADA ! , y automaticamente el celular o el sistema android busca internamente CUAL ES EL TEXTO FIJO PREDEFINIDO PORESE FABRICANTE Y ESE FIRMWARE DE ESE CELULAR para mostrar en caso de recibir una alerta ETWS de tipo 4 o TEST o prueba .
O sea eso explica porque algunos celulares Android ayer el texto decia una coa y otros otros pues cada fabricamente programa internamente un texto fijo que por supuesto alerta sobre una prueba de ETWS en el idioma en que esta ese sistema android o sea internamente esos textos estan escritos en varios idiomas pero reitero que cuando la alerta ETWS o de tipo CMAS es de tipo TEST o prueba incluso ni el propio humano u operario que envia la alerta o aprieta el boton o da la orden al sistema realemnte no configura ese texto ni tiene control sobre el mismo. y repito ese texto fijo predefinido viaja en el memnsaje primario pues en el mensaje secundario que tambien envia el sistema ETWS ese si el humano u oprrario o ingeniero o personal de las agencias de proteccion y desastres y seguridad publica si usualmente configuran esos textos adicionales si quisiera o si fueran necesarios.
Disculpen sea tan extenso y tedioso esto pero queria aportar algo a quizas la confusion inciial y voy a resumir l oque pienso de todo esto :
Primero: Si fue una alerta masiva EN MODO PRUEBA enviada como alerta de tipo ETWS via Cell Broadcast a toda la red celular Cubacel.
Segundo: Esos sistemas de alertas ya sea el de ayer ETWS o el mas usado en norteamerica CMAS usualmente en cada pais lso gobiernos inciialmente se meten como 1 o 2 años implementadonlos y haciendo pruebas que por supeusto por lógica las avisan con tiempo publicamente para no sorprender a nadie yevitar confusiones.
Tercero: La prueba de ayer via ETWS nada tiene que ver con el sistema AEA de Alertas de terremotos de Google que usa efectivamente lso acelerometros de lso dispositivos android conectados a internet.
Cuarto: En mi opinión y es solo una sugerencia hoy oficialmente la Agencia cubana encargada de los sistemas de alertas de desastres y emergencias que posiblemente sea la Defensa Civil aunque normalmente en cada pais esos sistemas solo son controlados o usados estrictamente o digamos en colaboracion usando protocolso de acecso y uso estrictos por quizas 2 otros agencias relacionadas pues por ejemplo aqui lso sistemas de policia locales incluso lso usan en casos de que digamos un familiar o la madre ola abuela o el padre se "lleven"al niño sin avisarle a la madre o sin la debida autorizacion por ejemplo y ene sos casos incluso la policia no tiene la capacidad para ellos mismso enviar la alerta sino que ellos inician al parecer un protocol ode solicitud que automaticamente y rapidamente activa un sistema que al final es una agencia encargada para ello la que aprieta el boton o la envia peus repito en eso directamente i lso operadoers celulares intervienen una vez que ya todo el sistema esta configurado , probado al 100% y operacional.
5to: A pesar que normalmente n oson lso operadopers eclulares lso que envian esas pruebas directamente puede que en este caso si o sino puede que si hayan directamente colaborado en ello porende sugiero que ETECSAo cubacel publicamente expliquen todo esto como parte precisamente de las usuales camapañas para ewducar a la ciudadania sobre la furura implementacion uy uso de estos sistemas QUE OJO INCLUSO AQUI EN CANADA ESOS SISTEMAS ANOS DESPEUS SE SIGUEN PROBANDO y se siguen cada cierto tiempo o años enviando alertas de prueba por cierto pues obviamente se hacen upgrades o nacen nuevas personas o llegan nuevos immigrantes o para evitar la gente lo olvide o que se yo aunque realmente con tantas madres y paders que se ponen farrukos y se van de la casa o abuelas o tias incluso y que se llevan los niños sin autorizacion de los padres.
Quizás, especulo yo, usaron precisamente el sistema ETWS pues es el que mas rápido se envia y digamos el primero inventado y de mayor desarrollo quizás que se usa mucho en Japón y que por cierto en su mensaje secundario o segundo si permite enviar incluso graficos , textos extensos y fotos y eso. Aqui en Canadá y creo USA y México es mas usual que usen el sistema CMAS incluso para alertar de terremotos creo.
Completamente de acuerdo, primera explicación que vale la pena
Para mi lo más importante es que no debemos descartar a priori una alerta de este tipo. Ocurrió un evento que se detectó en cientos de teléfonos móviles, no terminó siendo un evento sísmico, pero pudo serlo y ahí radica la importancia de actuar, sin desespero, pero actuar, tomar medidas de protección mientras se esclarecen los hechos, pero actuar. Hubo en determinados lugares una evacuación casi instantánea, bien, funcionó mejor que si hubiera sido un simulacro. Por eso creo que no debemos restarles importancia a estos sucesos, al contrario, actuar, y luego comprobar sin que cunda el pánico.