Juez estatal anula prohibición del aborto en Dakota del Norte, EEUU
Suprema de Missouri en Jefferson City, Missouri, dictaminara que la enmienda para proteger el derecho al aborto permanecería en la boleta electoral de noviembre el martes 10 de septiembre de 2024. Foto: Ap
Un juez de Dakota del Norte anuló este jueves una ley que prohibía la mayoría de los abortos en ese estado conservador de Estados Unidos, al considerarla vaga e inconstitucional.
La asamblea legislativa de Dakota del Norte aprobó el año pasado la prohibición del aborto, excepto en casos de violación o incesto y si el embarazo supone un grave riesgo para la salud de la madre.
Incluso en casos de violación o incesto, el aborto solo puede practicarse a mujeres que cursen un embarazo de menos de seis semanas.
El juez estatal de distrito Bruce Romanick dictó su sentencia en una demanda presentada por la única clínica abortista de Dakota del Norte, que desde entonces se ha trasladado al estado vecino de Minnesota, donde el procedimiento es legal.
El juez dijo que la ley aprobada por la legislatura de Dakota del Norte, de mayoría republicana, es "confusa y vaga".
"Como está redactada, puede tener un profundo efecto disuasorio sobre la voluntad de los médicos de practicar abortos, incluso cuando el Tribunal Supremo de Dakota del Norte ya ha dicho que existe un derecho fundamental a hacerlo para preservar la vida o la salud de la mujer", señaló Romanick.
La ley, sostuvo, también fracasa por motivos constitucionales.
"La Constitución de Dakota del Norte garantiza a todas las personas, incluidas las mujeres, el derecho fundamental a tomar decisiones médicas que afecten a su integridad corporal, su salud y su autonomía, en consulta con el profesional sanitario que elijan y sin injerencias gubernamentales", afirmó Romanick.
Meetra Mehdizadeh, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, celebró la sentencia como una "victoria para la libertad reproductiva", aunque lamentó que el "daño" hecho en Dakota del Norte "no se puede reparar de la noche a la mañana".
El derecho al aborto se ha convertido en un tema clave en las elecciones presidenciales de noviembre entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris.
Además, es una bandera de los demócratas desde que en 2022 la Corte Suprema, dominada por los conservadores, anuló el derecho a este procedimiento en todo Estados Unidos.
- Industria estadounidense se siente en el bolsillo las políticas migratorias de Trump
- Negociaciones si ponen fin a las violaciones del memorando: La postura inamovible de Irán frente a Trump
- Netanyahu vuelve a encarar a Trump y rechaza plan de Washington para Gaza
- Sin la entrada de nuevas unidades, la UNE pronostica en 2265 MW el déficit nocturno este domingo
- Pronunciamiento de la delegación asistente a los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe de Santo Domingo 2026
- ir aNoticias »
- Negociaciones si ponen fin a las violaciones del memorando: La postura inamovible de Irán frente a Trump
- Netanyahu vuelve a encarar a Trump y rechaza plan de Washington para Gaza
- "No basta con condenar al imperio; debemos construir poder popular en las bases, ganar las calles"
- Museo de los Bomberos: Develan tarja en homenaje a los caídos en el incendio de la Base de Supertanqueros de Matanzas
- Recibe Díaz-Canel en el Palacio de la Revolución a delegados de la IV Asamblea Continental ALBA Movimientos
- ir aPolítica »
Es increíble que en el país de las "libertades" ese sea un tema en discusión.
Que mayor "libertad" que matar bebés, llámalo feto, que no tiene vida, inventen lo que quieran para tratar de obviar el hecho en que consiste el aborto: una madre matando a su hijo.
Juez "estatal" refiriéndose al de ese estado, es un juez estadual.
El aborto debería ser solo para excepciones, la gente tiene que tener responsabilidades por sus actos, que somos bastante grandes para tener relaciones sexuales pero no para aguantar un embarazo y tener un hijo. Vamos que se quitan una vida de encima porque "no estaban preparadas". La vida de un bebé no debería ser un juego.