Los españoles

Llegada de Cristobal Colón a Cuba.
Cuenta la leyenda que había un italiano de Génova que se puso en disposición de los reyes españoles Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón para emprender un viaje. Poco tiempo después de que se expulsaran a los judíos de la Península Ibérica.
No sabía bien donde iba, pero España acababa de ser reconquistada por los cristianos tras ochocientos años de dominio musulmán y si algo tenía claro la corona es que debían levantar política y económicamente el panorama para reforzar su mandato.
Entonces llega Cristoforo Colombo, como le llaman en Italia y al que hasta hace poco tiempo creíamos de ese país, y dirige una expedición hacia el mare horrendum, con la incertidumbre de qué se encontraría. Hacia el misterio.
Supimos hace unos días que según unas pruebas de ADN realizadas a sus restos, el hombre no era italiano, sino español de la parte de la cornisa mediterránea y que ocultaba un secreto: el ser judío. Pero para no desviarnos mucho del tema, volvamos al viaje.
Cuando la reina le concede a Colón los privilegios y potestades, este se embarca rumbo a lo desconocido.
Cuando yo iba al colegio siempre nos decían que Colón pensaba que había llegado a lo que hoy se conoce como la India, y que, sin embargo, descubrió América. Ya todos sabemos que no la descubrió, porque no se puede descubrir algo que ya existe. Se encontró con un territorio que no se llamaba todavía América, y en palabras de Eusebio Leal, no sabemos como se llamaba antes de este momento. Sí que estaba formado por diversidad de pueblos originarios con distintas identidades, pero muy fraccionado todo. Normal en un territorio de semejante inmensidad.
Con el tiempo, los pueblos fueron conformando un mestizaje y sincretismo cultural, material, ideológico y étnico que dio como resultado el continente que conocemos hoy. Pero como es obvio, no podemos ignorar lo que pasó.
Normalmente, suelo acudir a gente que admiro y que tiene legitimidad en ciertos temas, cuando necesito ampliar mi visión y comprender mejor las cosas. En este caso y como mencioné antes, me remito a Eusebio.
A Leal lo entrevistó la compañera Magda Resik y recoge parte de su pensamiento en el libro Hay que creer en Cuba. Y muestra su percepción de los acontecimientos, del genocidio que la corona española perpetró, sin perder de vista el contexto y el humanismo.
¿Qué había en este territorio, qué hacían?
Había civilizaciones, eso está de más decirlo. Había pueblos que derramaron su sangre y fueron asesinados por un imperio colonial que no sabía qué hacer para remontar su estatus y situación. Pero, y cito a Eusebio, “no podemos juzgar ningún acontecimiento histórico desde nuestros días con los tamices de hoy; debemos verlos figurándonos cómo se pensaba en aquel momento. El pensamiento era muy diferente. (…) No soy partidario de atribuir a la conquista española únicamente el gran pecado de subordinar o someter a los pueblos antiguos”.
Y esto no quita las barbaridades que se cometieron en nombre de la corona y de la cruz, con la biblia al lado. Latinoamérica y Norteamérica tenían a sus pueblos, organizados en diversas civilizaciones y también actuaban como tal.
Vuelve Eusebio: “Los conquistadores aztecas llegaron hasta los confines de su imperio imponiendo tributos, vasallaje y exigiendo vidas humanas para realizar sacrificios que ellos creían que aplacaban a los dioses y alimentaban su culto”.
“Por otra parte, los incas avanzaban sometiendo de una manera brutal a todos los pueblos que no se plegaban a su poderío. En lo que llamamos el Caribe, no ha quedado el nombre de los mansos, de los ciertamente tranquilos siboneyes, ni siquiera de los taínos, que no fueron precisamente guerreros feroces; ha quedado el nombre de los fieros caribes que, procedentes de las islas más pequeñas de las Antillas, irrumpían como grupo dominante, robando mujeres, saqueando cosechas, asolando pueblos”, concluye Eusebio.
Y nadie está justificando que se hiciera lo que se hizo, o los métodos del imperio chino o del romano cuando expandían sus territorios. Lo que se hizo, en la época que se hizo, estuvo mal si lo miramos con la conciencia que tenemos ahora. Matar personas y exterminar pueblos, como ahora hace el sionismo, es una masacre. Pero esto no puede hacernos perder la luz y hablar con propiedad cuando vamos a referirnos a la conquista de América, o al genocidio de América, como prefiramos llamarle.
Lo que realmente no es justo, ni correcto, es que con esa misma visión y conciencia que tenemos ahora, sean muchos los que falten el respeto a los pueblos. Me han sangrado los ojos cuando los días pasados en redes sociales he visto ataques a “España y los españoles”. Nos guste o no, al decir esto, se está metiendo dentro al pueblo. Nos guste o no, tenemos que llamar a las cosas por su nombre.
No fue España y no fueron los españoles. Fueron la corona y la iglesia, pero no los españoles. No nos gustaría leer a los compañeros revolucionarios barbaridades del tipo: “todo el pueblo cubano está contra la Revolución”.
¿Verdad? Porque no es cierto. Porque Cuba no es contrarrevolucionaria, igual que los musulmanes no son terroristas o los españoles somos “genocidas” como he llegado a leer. Hay que tener ética. Hay que saber que el lenguaje construye el pensamiento. Hay que entender que hablar así es faltarle el respeto, en el caso de los españoles, a un pueblo trabajador y sufrido que también fue víctima de la corona en aquella época, y que a día de hoy sigue pagando impuestos para mantenerla.
Mis abuelos, niños de la guerra civil, no son genocidas ni fueron genocidas; no son culpables de lo que la corona hizo en el nombre de nuestra tierra. La resistencia antifascista y republicana española tampoco.
Por eso nuestro papel como revolucionarios en primer lugar es pensar antes de hablar. Por eso mismo también, cuando desde el Gobierno de México se exigen disculpas, tienen que especificar que no son disculpas de España, sino de la corona y el rey. Porque tenemos que fomentar el respeto entre pueblos.
Porque realmente es de mal gusto leer que los españoles son genocidas o que hicieron esto y lo otro, que son los causantes de los males de Latinoamérica.
Porque yo considero que Chávez lo definió muy bien echando su cuerpo hacia adelante y diciéndole al Borbón mirándolo de frente: “¿Por qué no te callas?”.
Porque aquí también llegó un pueblo digno con el pasar de los años que nada tiene que ver con la monarquía que seguimos arrastrando.
Y porque sí, autocrítica también, nosotros los españoles todavía no hemos sido capaces de hacer una Revolución como la que hizo Fidel. Porque hay y ha habido muy, muy pocos Fideles. Pero también debemos ser respetados como cualquier ser humano digno, y no mezclar nuestro gentilicio con el de una corona arcaica y obsoleta.
Porque el padre del Apóstol José Martí fue sargento del ejército de la corona española y sastre para las tropas, y su madre Leonor, era de esta tierra también.
Le escribe Martí a Amelia un 28 de febrero de 1883:
“Papá es, sencillamente, un hombre admirable. Fue honrado, cuando ya nadie lo es. Y ha llevado la honradez en la médula, como lleva el perfume una flor, y la dureza una roca. Ha sido más que honrado: ha sido casto”.
Igual que don Ángel fue socialista y aplicó el socialismo con sus trabajadores sin saber que lo estaba siendo. Y vino a combatir en la guerra de independencia a Cuba, defendiendo a la corona. Obligado, porque vino por sorteo, como “quinto”. Y dio al mundo a uno de los seres más importantes que han nacido.
¿Eran ellos también genocidas? ¿Eran todos los antepasados españoles que tienen los cubanos genocidas? ¿Todos aquellos que venían escapando de la miseria española también lo eran?
Desde luego que no. Desde luego que nuestra memoria, la del pueblo antiimperialista y digno, no debe ser manchada ni burlada por gente que no sabe de historia; que no la comprende, que no sabe diferenciar y poner en alto el nombre de los pueblos. Los mismos que llegaron a México exiliándose del fascismo: “México, la España antifascista te saluda”. Gracias, Lázaro Cárdenas por acoger a todos los que lo necesitaron.
Porque para cerrar este escrito, vuelvo a Eusebio:
“No soy partidario de atribuir a la conquista española únicamente el gran pecado de subordinar o someter a los pueblos antiguos. De hecho, como resultado posterior a ese acontecimiento, surgió un nuevo mundo de verdad, una nueva cultura, de la cual todos nosotros somos hijos”.
Todos vosotros lo sois. Somos hermanos. Y espero que cuando alguien vaya a hablar en términos generales de nosotros, vuestros hermanos de sangre, de la historia, de corazón, de la vida, tenga más respeto y limpia la boca para hacerlo.
“Si quieren que de este mundo lleve una memoria grata llevaré, padre profundo, tu cabellera de plata”.
José Julián Martí Pérez


Así es. Excelente escrito. No son los pueblos ni las personas q aunque ejecutan las órdenes, los responsables son los q dictan las politicas. Tampoco son los mismos españoles. Ni todos eran iguales. Ni los q vinieron después. Mis abuelos eran españoles y miles q vinieron por causas económicas sobretodo a principios del siglo pasado y durante y después cuando la guerra civil.
Si creo q la corona debe pedir disculpas, aunque
históricas, como un modo de no repetición de esas
políticas de sometimiento de cualquier índole q sean. Y sía conquista en general fue cruel, como todas o casi todas las conquistas de la época. Es inadmisible q al otro extremo hoy se diga q eran héroes y santos.
Así mismo, no se puede juzgar a una nación por los actos de algunos, la colonización va desde Panfilo de Narvaez hasta el Padre De las Casas y Lo Cortéz no quita lo Cuathemoc.
Muy de acuerdo,No se puede meter a TODO el mundo en el mismo saco,hay que ponerse en contexto todo el tiempo,entraron a saco pero aportaron también muchas cosas buenas y somos fruto de ellos,el mestizaje,la cultura y la cocina,estoy segura que muchos de los que llegaron en esos momentos y se quedaron para siempre están en nuestros genes,la gran mayoría de españoles de la epoca en ese tiempo nunca piso las Américas,no debemos de olvidar que cosas como las que ocurrieron No deben de repetirse,para eso está la Historia como la No repetición de lo negativo de cada época
Me agrado mucho leer este articulo, la sinceridad en nuestros tiempos es tristemente, infrecuente. Todo esta claro como nos dicen Eusebio y Ana, no podemos medir el pasado cono los tamices (o paradigmas) del presente. La simplificacion de la historia nos conduce a la decepcion y deformacion de esa propia historia que pretendemos reivindicar. El Genocidio era parte integral y cotidiana del pasado, y mas triste aun del presente, con su desarrollo y maravillosas tecnologias, muchas veces creadas y usadas para matar.
Debe ser aclarado que el Genocidio de los nativos de América no comenzó con la Conquista, sino mucho antes. Por ejemplo la masacre de las tribus Anazasi (suroeste de los EE.UU.), a manos de etnias vecinas, fue un genocidio datado alrededor del año 800 A.C. En el caso del Imperio incaico que fue la última de las grandes civilizaciones precolombinas que conservó un estado independiente durante la conquista de América se pasó por tres etapas históricas, siendo la primera el Curacazgo incaico (1197-1438), a través de la cual los quechuas consolidaron un estado que logró sintetizar los conocimientos artísticos, científicos y tecnológicos de sus antecesores tomando como centro la ciudad del Cuzco. Posterior a ello, se da la segunda etapa, conocida como Imperio incaico o Tahuantinsuyo (1438-1533), la cual recogió aquellos conocimientos heredados y los potenció. Conforme se dio la expansión del imperio, este fue absorbiendo nuevas expresiones culturales de los pueblos incorporados, llegando abarcar los actuales territorios del Perú, Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y Colombia, constituyéndose así en el Imperio más grande de la América precolombina. En cada expansión, tribus enteras fueron destruidas o gravemente afectadas, destacan los Aymaras, Guaraníes y Chibchas. La conquista del Tahuantinsuyo, realizada entre 1530 y 1540 por los españoles encabezados por Francisco Pizarro, puso fin al imperio y con ello a la etapa de apogeo de la civilización incaica, dando lugar al nacimiento del Virreinato del Perú. Lo mismo ocurrió en el Imperio Azteca, donde Olmecas, Tlaxcaltecas y muchas otras etnias habían sido duramente golpeadas y saqueadas por los Aztecas, al igual ocurrió con los Mayas que habían destruidos otras etnias centroamericanes, previamente a la conquista europea.
Por todo ello, me insisto en que este articulo es de gran importancia y seriedad, no nos dejemos arrastar por la simplificacion de la historia, que casi siempre termina en la tergiversacion de la misma.
Magnifico este articulo de Ana Hurtado (y sus citas de Eusebio Leal y de Jose Marti) y este comentario de Jose R Oro. Que feliz me hace que nos estemos comprometiendo cada vez mas con la verdad, de forme profesional y justa.
Impresionante. No sabia que habia toda una historia de crimenes antes del arribo de Colon, con este nivel de detalles, lo felicito Oro, muy buen complemento a este excelente articulo de Ana Hurtado
Vea el filme "Apocalipto"...se detalla a manera de ficcion lo que ocurría en aquellos tiempos ...
Precisamente, al menos en el continente, los españoles se toparon con grandes culturas esclavista que anteriormente habían conquistado y sometido a esos pueblos.
¡Ah! Tenía el conocimiento de que la Guerra de Reconquista había expulsado de la Península Ibérica a los árabes que la conquistaron y dominaron por siglos.
Manolito, intenta leerte un libro cuyo nombre es Corazón de Piedra Verde, ahí se describe las ejecuciones de los aztecas y sus sacrificios.
Muy serio y profundo el comentario de Oro y de los demas. Precisamente no podemos olvidar la historia, pero con las realidades que se vivian en las diferentes epocas. Los anglosajones y nordicos trataron de apropiarse del "Descubrimiento" de America con Leif Erickson y Vinland, con el objeto de que españoles o portugueses no tuvieran la gloria de un "Descubrimiento" imaginario, porque America estaba completamente habitada por anteriores "Descubridores", audaces caminantes de la era glacial. Brillante el trabajo de Ana Hurtado y estos eticos comentarios. La Ideologia es consecuencia de la historia, estudiada cientificamente por K. Marx y sucesores. Pero la historia no puede ser redibujada por la ideologia, ni por la arrogancia de "pueblos elegidos" con "destinos manifiestos" que pretenden incluso usurpar el nombre America y llamarse a si mismo "americanos" cuando en realidad son estadounidenses.
Muy buenos los comentarios de Oro y de Boricua. La historia no puede ser olvidada, completamente de acuerdo, pero tampoco podemos adecuarla a nuestras preferencias o cosmovision. Tan malo con olvidar la historia es querer vivir en la historia, y aun peor querer "vivir" a costa de la historia.
La conquista de America provocó sin dudas un gran genocidio, donde perecieron millones, como lo fueron las conquistas de Genghis Kan, o las muy olvidadas colonización de Africa o la India. En epocas tan tardias como la segunda mitad del siglo XIX, el rey belga asesinó a cientos de miles (sino millones, realmente no sabemos) de congoleses. Terribles paradigmas tiene cada epoca, incluso la nuestra, donde en Hiroshima y Nagasaki, en las camaras de gas hitlerianas, o en los campos de concentracion de Pol Pot, murio mas gente que nunca antes en un periodo comparable de tiempo.
Muy buen trabajo de Ana Hurtado, mis mayores respetos.
Por cierto, la muy "católica" Isabel, no era Borbón, sino Trastámara
Tengo que decir que Cubadebate esta "fuera de serie". Leer este articulo de Ana Hurtado y los comentarios de Pepe Oro y otros brillantes lectores que hablan con tremendo fundamento (Boricua es un ejemplo), es un privilegio. Dentro de muchas decadas se hablara de los grandes articulos de Cubadebate, que seran entonces clasicos de la intelectualidad progresista. Muy brillante articulo y comentarios!
Saludos, comprendo perfectamente su enojo y entiendo su malestar. En su pasión defendiendo al pueblo cubano siendo española quizás no pensó nunca que podíamos ofenderla, o herir de esta manera. Cómo cubano de a pie siento un profundo respeto y admiración por el pueblo español y demás pueblos del mundo. Tengo inculcado por principios revolucionarios la no agresión ni ofensa contra mis similares, a quienes sin tapujos llamamos en infinitas ocasiones hermanos, porque realmente así los consideramos. No me cabe en la cabeza que se intantara generalizar en ningún momento al utilizar el gentilicio de español al considerarlos como genocida. El expresidente mexicano se dirigió expresamente al Rey, igual lo hizo el presidente Maduro y otros, nunca escuché referencia al pueblo español ni a los españoles. Por mi parte y creo que muchos cubanos dirian lo mismo le damos las gracias por su sensatez, profundidad en sus pensamientos y apoyo.
Estoy de acuerdo. Las visiones históricas deben ser equilibradas e intentar verlas el contexto donde se produjeron. El español es admirable y los cubanos debemos sentirnos orgullosos de que una parte de nosotros descienda de esa estirpe. Ellos tuvieron su genocidio con los romanos y su Numancia. Y después com napoleon. Y siempre se batió indómito, esa gente de hierro. Sin ánimo de señalamientos vanos, creo que hay un error. Fue el rey corrupto y cínico el que le dijo a chávez " por que no te callas?. Otra expresión de la prepotencia monarquica española de unos borbones carcomidos por el tiempo y la historia. Saludos.
No sabía que el ADN podía decir si una persona era judía
No creo que pueda decir que una persona era judia el ADN. Podra decir con bastante certeza que es semita (igual que los arabes tambien lo son), o que es hebreo, pero no que pertenece a la religion judia. Existen, y no pocos, "judios" que no son creyentes, y por tanto no son "judios",que propiamente dicho son aquellas personas que profesan la fe judaica, es decir practican el judaismo como religion. Los judios etiopes, por ejemplo, son judios plenos, pero no son semitas.
El ADN determina con elevada certeza el origen etnico de las personas, pero no su fe o falta de ella. Un saludo
Gracias compañero Oro, desde hace días que leí un articulo sobre el origen de Colón, tenía esa duda
Saludos
Por supuesto que son cosas muy diferentes: los ladrones Borbones y el pueblo español. También es cierto que aunque el Reino de España practicó el colonialismo y el esclavismo más cruel, el resto de los europeos fueron incluso peores. La leyenda negra contra España fue impulsada desde la madre patria del país que enfrentan los cubanos ahora. Son sus hijos naturales, como fueron los irlandeses resistentes a ellos y máximos conocedores de los ladrones que han sido. Lo mismo se puede hablar de Francia, Bélgica, etc. A América Latina solo le interesa unas disculpas para avanzar con España en un camino de hermandad verdadera. A los cubanos particularmente nos interesa una buena relación con España, quizás somos más cercanos por haber sido los últimos en independizarnos pero aquí quedaron muchísimos españoles sin problemas alguno. Posteriormente la Revolución Cubana fue hecha por hijos de españoles en un gran porcentaje. La herencia hispana ha sido también arma de resistencia ante la imposición norteamericana y en la resistencia del pueblo cubano hay mucho del durísimo y noble pueblo español.
Ana te felicito, excelente artículo!!
Muy buen artículo, meridiano y preciso !!!!! Sólo hacer una aclaración:fue el Borbón, creyéndose aún dueño de estas tierras quien mandó a callar al Comandante Chàvez, demostrando su prepotencia y ratificando creer ser amo y señor de Nuestra Amèrica!!!! Felicidades por su escrito!!!!
Un artículo muy interesante que debería enviarse a los presidentes mexicanos que solo exigen hacia afuera y no mira su propia historia, mostrando un desconocimiento total de la historia para repetir consignas populista. Ningún mexicano se preocupó por Chiapas hasta que apareció el Subcomandante Marcos.
Una puntualización. ¿Por qué no te callas?” lo dijo el Rey Borbón señalando Chavez por su mala educación de interrumpir mientras el Presidente José Luis Rodriguez Zapatero hablaba. Es decir, la historia es todo lo contrario de lo que cuentas, puede aclararlo con buscar el video. Por lo demás todo muy correcto.
Asumo que su comentario hacia los presidentes mexicanos se refiere a la misiva de AMLO al estado español, postura que mantiene la actual presidenta, o sea, que no fueron los anteriores presidentes neoliberales. No crea que los mexicanos en general ni sus presidentes desconocen el pasado violento de sus pueblos originarios. Lo que reclaman es solo un gesto ante las etnias que aún habitan estas tierras. Gesto que han hecho los gobiernos de otras ex-metrópolis e incluso el Vaticano. No se trata de campañas populistas, es la mirada hacia el México profundo como no ha hecho ningún gobierno anterior.
Judío es el que practica el judaísmo y eso es practicar una religión y no se se detecta en análisis de ningún tipo , por otro lado desciendo de españoles mi bisabuelo peleó en la guerra del 68 del lado español y llegó a Teniente Coronel de infantería, contra el pueblo español no tengo nada , pero la corona si debe pedir disculpas por muchas atrocidades que cometieron incluida la esclavitud , en la toma de posesión de Petro ante la espada de Bolívar el único que no se paro en señal de respeto fue Felipe VI , eso es soberbia .
Opino que es muy correcto el artículo los pueblos no son culpables de las políticas de sus gobernantes. Un pueblo como el cubano valora altamente al pueblo español, somos hermanos por la misma lucha, contra el fascismo y la derecha rabiosa que nos ataca. De cualquier lugar.
Excelente artículo
Encontré muy instructivo su artículo. Cierto, que No podemos meterlo todo en el mismo saco, pero tampoco, olvidar la historia.
Considero que la humanidad espera por una disculpa por todos los genocidios que bajo una bandera, religión, cultura e ideología se han cometido en este mundo.
España, con su LMH y LMD, sin reconocerlo públicamente, nos está pidiendo DISCULPAS a todos.
Te entiendo Ana, pues a veces el lenguaje se utiliza tan genéricamente que va al otro extremo de lo que también se nos quiere imponer como lenguaje correcto desde "las izquierdas". Se habla del bloqueo de Estados Unidos, los estadounidenses y muchas veces no nos percatamos de que hay una gran parte del pueblo estadounidense que si supiera de verdad lo que hace su gobierno, ya hubieran acabado con esa política criminal.
Sé que es doloroso escuchar a compañeros de filas expresarse como si todos los españoles, incluyendo los actuales, se hubieran montado con Colón a exterminar la población de esta parte del mundo. Pero también tenemos el otro extremo. Que acusan a los moradores de estas tierras de estar sacrificando personas y que los españoles vinieron a civilizarlos. Se les olvida mencionar que a base de matanzas igual.
No creo que exista una conquista que no se haya dado sin genocidios. Tampoco que nadie en su sano juicio se le ocurra acusar al pueblo español, en su inmensa mayoría de ser los culpables de lo que pasó. Mucho menos a los actuales. Sí pienso que hay una clase en Europa, empezando por las monarquías, que todavía tiene mentalidad de conquistadores o monarcas del mundo.
Con respecto al hecho que suscitó el debate en las redes y los medios. No creo que AMLO se haya referido al pueblo español. Él pidió las disculpas al Estado.Lo demás fueron interpretaciones, desencuentros diplomáticos, malas intenciones, tergiversaciones y hasta semántica. En España el Estado sigue estando representado por el rey. Por lo tanto le correspondería a él ese deber histórico como jefe del Estado, ni siquiera porque se hubiera puesto de acuerdo con Colón, porque él simplemente no estaba vivo, pero al parecer él está de acuerdo con todo lo que pasó o simplemente piensa que para civilizar hay que explotar y matar. Pero estaría bien que algún día, si España todavía tiene rey, el que sea, se disculpe con los pueblos indígenas de todo el mundo conquistado. Como Fidel se disculpó sin haber tenido nada que ver con nuestros también ancestros africanos. Y lo hizo de la mejor manera. "Tenemos una deuda histórica, impagable, con África" y se empeñó en resarcir esa deuda.
Yo tengo el orgullo de ser el resultado de la mezcla cubana casi más completa que puedas encontrar. Tengo de España, de África, de India, de Asia y no estoy seguro, pues nadie sabe en la familia, si tendré de los cubanos originales. Amo toda la cultura que provino de esas mezclas, incluyendo sus religiones aunque no practique ninguna. Pero no dejo de reconocer lo que pasó, incluso en la propia España cuando eran colonia y mi posición siempre va a ser la misma. Los pueblos no son culpables de las decisiones malas de sus gobernantes, pero sí de cuando se sabe la verdad, no repudiarlas.
Muy de acuerdo con Ud Alexander. El artículo de Ana es excelente, como todo lo que escribe pero debe aclararse que fue el rey Juan Carlos quien irrespetuosamente mandó a callar a Hugo Chavez cuando este se dirigía con verdades irrebatibles al fiurercito Aznar.
Creo además que la demanda de López Obrador es justa, nuestros pueblos no piden remuneración económica alguna, piden una declaración de perdon por los ciertos crímenes de la conquista. Lamentablemente Vox que por suerte no representa al pueblo español se jacta de la conquista y la hispanidad. Pueblos anglófonos del Caribe piden igual a la corona inglesa por las atrocidades que sufrieron.
En acto de justicia debe la corona española pedir perdón a nuestros pueblos.
No fue Chávez,fue el Borbón ahijado de Franco,quien mando a callar al Bolivariano.
Gracias Anita, excelente artículo. Mi abuelito era español, asturiano, excelente persona, nos cuidaba para mí madre trabajar, nunca he sentido aversión hacia los españoles, porque compartimos su sangre y mantenemos muchos de sus hábitos, tanto culinarios, cómo de su honradez.
Comparto parte del artículo. Interesante. Es difícil separar muchas veces y en muchos casos el actuar del gobierno con el del pueblo. Cuando el gobierno de Estados Unidos y la oposición dicen que las medidas y el bloque son contra el Gobierno cubano y no contra el pueblo es incierto. Porque en el caso cubano gobierno y mayoría del pueblo son uno solo. O como separar al gobierno de EUA de los millones que votan por ejemplo por Trump y siguen sus ideas? Hay tela por donde cortar.
Continuación... Cómo Separar a la corona española y a la iglesia del resto de los españoles que después vinieron a colonizar, esclavizar y conquistar tierras y riquezas y poblaron toda América. Eso no es obra solo de la corona. Se sumó gran parte del pueblo y de Europa.
Excelente artículo,la historia se analiza por su trascendencia,pero siempre responde a un contexto histórico determinado.
Lo del Borbón es un error de edición.
Gracias por el apunte.
Ya he solicitado que sea modificado.
Excelente. No confundir pueblos con gobiernos. No confundir ciudadanos con estados. No confundir patrias con sistemas políticos. No confundir divergencias con enemistades. No confundir unidad con unanimidad. Así de simple.
Creo que todo lo que sucede es por una razón y es parte de la evolución humana conquistar , los españoles hicieron lo mismo que muchos países en ese tiempo y estoy de acuerdo , la conquista fue parte de la evolución humana .
Esto no fue así
Porque yo considero que Chávez lo definió muy bien echando su cuerpo hacia adelante y diciéndole al Borbón mirándolo de frente: “¿Por qué no te callas?”.
Rectificar
Muy excelente artículo y con referencias de pensadores importantes como Eusebio Leal y José Martí. No sé debe confundir nunca al pueblo español con la Corona y el Gobierno.
Comprendo su posición y es ilustrativo su artículo, pero me parece necesario hacer algunas precisiones, primero, No, no todos sabemos que no fuimos descubiertos, porque ya existimos, durante mucho tiempo, se nos educo en que Cristóbal Colón fué el descubridor de América, por lo que tampoco "está de más" decir que no fuimos civilizados, pues existían civilizaciones, se impone repetirlo una y muchas veces, pues a decir de Fidel :"Los reflejos condicionados limitan la capacidad de pensar". Segundo, fué el Rey de España quien le dijo a Hugo Chávez " Por qué no te callas", como si aún fuéramos colonia, y tercero el Presidente López Obrador exigió disculpas a la Monarquía Española, que rotundamente se negó y es por lo que la nueva presidenta mexicana Claudia, no invitó al Rey a su toma de posesión. Es importante dejar claro que los pueblos, son los pueblos, nada tienen que ver los valerosos pueblos español, norteamericano u otro, con las clases dominantes.
Ana admirable como siempre, lo mejor del pueblo cubano nunca dirá una palabra ofensiva al pueblo español, sabemos bien cual es la diferencia entre Borbones y Pérez, los primeros ni españoles son, los Pérez todos so o españoles o descendientes de españoles, los Pérez pueden ser labriegos, obreros, artesanos, maestros o profesionales pero muy pocos deben ser millonarios y ninguno debe formar parte de la nobleza...me equivoco?
Felicitaciones a AH y también a los compañeros que plantean sus comentarios. Un singular recorrido por la historia de Nuestra América. El detalle sobre la prueba de ADN básicamente, es un error del séptimo arte. No olvidar la expresión del Cmdte Chávez, en la tribuna de la ONU, luego del presidente USA.
Gracias
Artículo justo y reivindicante. Nada debe el pueblo Español ni ahora ni antes.
Peor aun, después de 300 años de independencia latinoamericana, que se les culpe en nombre de los pueblos originarios de los que la burguesía terrateniente en el poder no se ha ocupado.
No es problema de gentilicios. La miseria que existe en América es resultado de la desigualdad y la explotación que una vez vino de Europa y que después continuó cuando el egoísmo (el mismo de siempre) le sustituyó dividiendo la América en feudos y traicionando las mejores ideas de la independencia.
Nada debe el pueblo español, del que muchos somos sus nietos
Bien dicho. Bien dicho Ana, usted clara, como siempre, como las cristalinas aguas del riachuelo tranquilo.