Cubadebate

Las irregularidades en las primarias de Iowa fueron solo un atisbo de lo que podemos esperar del resto de las primarias, ¿le habrán robado allí uno o dos delegados al candidato socialista democrático? Veremos el sábado en Nevada. Bernie Sanders se ha convertido sin duda en un fuerte candidato a la nominación (el más fuerte, en este momento), y el establishment del partido está tratando de bloquear su victoria en las primarias a como de lugar. No me sorprenderia otro episodio raro en Nevada.
El problema es que no hay un candidato “moderado” (lo que quiere decir derechista) que pueda consolidar todo el apoyo de los grandes donantes del partido. La mediocre actuación del otrora favorito, Joe Biden, ha empujado a los grandes donantes, como Steyer y Bloomberg, a saltar a la arena electoral, a tratar de manejar al país no indirectamente, sino con sus propias manos. No confían en los políticos de derecha, creo que con razón, por ser bastante mediocres.
Puede que no sea suficiente, entonces, con que el establishment del partido vuelque su apoyo (financiero y logístico) al mejor contendiente de entre los “moderados” (ya sea Bloomberg, Biden, Buttigieg o una Elizabeth Warren cada vez más “moderada”). Aunque se lo presentó como una falla técnica, hay fuertes indicios que sugieren que el escándalo de Iowa podría ser otra maniobra del Comité Nacional Demócrata para asegurarse de que Sanders no gane. Por supuesto, esto no es nuevo.
En 2016, el Comité Nacional Demócrata se esforzó mucho por darle la nominación a Hillary Clinton, por ejemplo dándole la ventaja de acceder a las preguntas del debate de antemano, hasta usar la carta de triunfo de los superdelegados para aplastar la esperanza de una nominación de Sanders. Sin embargo, cuando Sanders perdió las primarias, en lugar de denunciar el carácter amañado del proceso de selección y el papel nefasto de la dirección del partido, cerró filas detrás de Clinton pidiendo a sus partidarios que la respaldaran, apuntalando la legitimidad del Partido Demócrata. Sanders ya ha indicado que hará lo mismo este año: apoyará al candidato del Partido Demócrata, sin importar quién sea. Lo cual tiene lógica, actuar de otra manera es apoyar directamente a Trump.

Estas elecciones no es más una votación entre dos partidos sin grandes diferencias o disimiles objetivos futuros. El concepto de "socialismo democrático" ha llegado para quedarse, sobre todo en la juventud estadounidense. Irá creciendo cada vez más. Esa es para mi la gran diferencia de estas elecciones con respecto al pasado. El super - martes del 3 de marzo mostrará hasta donde este desarrollo positivo de la conciencia popular ha calado en muchos estados de los EE.UU..
Un sector político emergente en los EE.UU. liderado en primer lugar por Bernie Sanders, si está atacando muchos problemas de la sociedad capitalista estadounidense donde les duele a los fascistas, con programas concretos contra el descomunal presupuesto militar, contra que los multimillonarios paguen una cantidad insignificante de impuestos, y los déficits en los servicios sociales, denunciando el robo de muchas decenas de miles de millones por las farmaceuticas, etc.. El mensaje “socialista democrático” de Sanders es un punto de partida para hoy detener y después abrir el camino para derrotar al fascismo, para lo cual hacen falta transformaciones mucho más profundas, desde luego. La capacidad de movilización de B. Sanders, muestra a millares de seguidores en un ambiente de erupción volcánica en cada uno de sus discursos (asistí al de New Hampshire, que fue espectacular)
Es imprescindible y perentorio lograr la unión de la izquierda y fuerzas progresistas, y no solo de los partidos políticos, sino también de otros movimientos, sean religiosos, de orientación sexual, de género o de raza. Actuar unidos por el bien común. Los enemigos de los pueblos nos quieren divididos y limitados en nuestro accionar. Movimientos feministas, LGTB, de pueblos negros u originarios de América, iglesias progresistas, fuerzas políticas de centro – izquierda e izquierda, sólo si se unen podrán ser una auténtica vanguardia de los pueblos. Si no se unen, pueden incluso crear un efecto divisorio dentro de las masas populares.
La doctrina del bien, la convivencia y la razonable igualdad entre los seres humanos, debe imponerse al odio, el racismo, la xenofobia y las desigualdades extremas y humillantes. Esta es una tarea multifacética y que requiere de la unidad más estrecha de los sectores explotados y discriminados, que son legión.

Hay una larga historia de iniciativas para "utilizar" al Partido Demócrata para llevar a cabo una transformación social de caracter progresista en los Estados Unidos. Desde el escritor socialista Upton Sinclair, que se presentó como candidato a gobernador demócrata de California en 1934 (perdiendo) con una campaña para terminar la pobreza y un programa de reformas similar a lo que posteriormente fue el New Deal, pasando por el apoyo del Partido Comunista de EE. UU. a Franklin Delano Roosevelt durante el período del Frente Popular, hasta la “Coalición Arco Iris” de Jesse Jackson en los años 80; la historia de la izquierda en EE.UU. está salpicada de intentos fallidos de transformar el Partido Demócrata en una herramienta para la clase trabajadora. Nunca ha sucedido y probablemente nunca sucederá. La izquierda socialista en los EE. UU., que en la actualidad está resurgiendo y por el momento está hegemonizada por la organización de origen socialdemócrata DSA [Democratic Socialists of America] está, sin embargo obstinadamente obsesionada en la idea de trabajar dentro del Partido Demócrata con la esperanza de conseguir que Bernie Sanders llegue a la Casa Blanca.
No hay muchas esperanzas de que Bernie Sanders denuncie al establishment del Partido Demócrata si se enfrenta a irregularidades similares a las de Iowa y en otros lados. A partir de 2016, Sanders se ha integrado cada vez más en el partido, impulsando reformas en el proceso de las primarias, y otra vez, prometiendo apoyar a cualquier candidato que termine siendo nominado. Esta actitud pragmática de hacer presión por una agenda más progresista, pero comprometiéndose con los demócratas del establishment cuando lo considera necesario, ha marcado su carrera política en Vermont y en el Senado. Sería necio esperar que ocurra ahora algo diferente.
Incluso en el hipotético caso de que Sanders termine ganando la nominación y más tarde las elecciones generales, se enfrentará a una oposición insurmontable por parte de su propio partido en el Congreso que, con o sin la ayuda de los republicanos, podría bloquear cualquier reforma importante que vaya más allá de lo que el gran capital estadounidense está dispuesto a conceder. Mientras tanto, cientos de miles de nuevos socialistas se pondrán a recaudar fondos para el Partido Demócrata, pidiendo el voto para los candidatos demócratas, y se verán inmersos en la política de hacer lobby tras bambalinas, construir acuerdos y empujar la línea un poco a la izquierda. Enredados en las complejidades de un sistema político que se destaca por su carácter antidemocrático y su inclinación hacia el statu quo, enrolados como soldados rasos en un campo de batalla electoral durante todo el año (luchando por el mal menor), la energía explosiva de una nueva generación de socialistas se podria desperdiciar.
Pensamos que muy pronto, despues de estas elecciones, habria que hacer un congreso unificador de 6 o 7 partidos menors de izquierda y centro izquierda, e invitar al ahora poderoso y numeroso sector centro - izquierdista del partido democrata y fundar una organizacion partidista que podria tener inicialmente mas de 10 millones de simpatizantes. Despues de las elecciones. Mientras tanto apoyar a Sanders y al que sea el rival de Trump, el engendro fascista del KKK y los hegemonistas blancos.

El nivel de ataque mediático contra Bernie Sanders está llegando a la estratósfera. Pánico absoluto de que Sanders tome firmemente la delantera en las primarias sobre todo después del súper – martes del 3 de marzo, el primero de los 3 momentos de la verdad de Jose R Oro. Bernie ha tomado una amplia ventaja en los vaticinios de las primarias presidenciales demócratas de California, y cuatro rivales están virtualmente empatados en un distante segundo lugar, según una encuesta publicada febrero 20, por el Instituto de Políticas Públicas de California, que no es partidista. Encontró a Sanders favorecido por el 32% de los posibles votantes en la primaria del 3 de marzo, seguido por el ex vicepresidente Joe Biden, 14%, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, 13%, y dos ex alcaldes, Michael R. Bloomberg de Nueva York y Pete Buttigieg de South Bend, Indiana, ambos con un 12%.
Los hallazgos fueron particularmente desalentadores para Biden y Warren; cada uno de ellos bajó 10 puntos porcentuales de su posición en la encuesta del mismo instituto en enero. Sanders ha sido especialmente exitoso en consolidar el apoyo entre los latinos y los votantes menores de 45 años; una amplia mayoría de ambos grupos favoreció al senador de Vermont.
"A medida que la campaña llega hacia estados más grandes y diversos, el apoyo a Sanders entre los latinos y los votantes más jóvenes es notable", dijo Mark Baldassare, presidente y director ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas.
California es el más grande de los 14 estados que celebran primarias en el Súper Martes. En California están en juego 415 delegados para la Convención Nacional Demócrata de este verano en Milwaukee. Se necesitan 1.991 delegados para ganar la nominación presidencial del partido, como explica Jose R Oro en su brillante artículo, lo mejor que he leído en mucho tiempo sobre las elecciones de los Estados Unidos.
Según las reglas del partido demócrata, los candidatos deben ganar al menos el 15% de los votos en todo el estado o en un distrito del congreso para obtener delegados de California. El margen de error de muestreo de la encuesta fue del 5.7%. Se llevó a cabo del 7 al 17 de febrero.
A la zaga se encontraban la senadora de Minnesota Amy Klobuchar con un 5% y el multimillonario Tom Steyer, que estaba en sólo un 3% a pesar de gastar casi 26 millones de dólares de su fortuna personal en anuncios de televisión y radio en el estado, según Advertising Analytics, una empresa de seguimiento de medios.
La encuesta también confirmó la tendencia de Bloomberg a subir al nivel más alto del campo a nivel nacional. Ha invertido más de 300 millones de dólares de su propio dinero en publicidad en todo el país. La mejora de sus índices de audiencia lo calificó para participar en el debate presidencial demócrata del miércoles en Las Vegas.
Una encuesta nacional publicada el martes por NPR, PBS NewsHour y Marist encontró que Bloomberg es apoyado por el 19% de los demócratas e independientes que se inclinan por los demócratas, después de Sanders, quien lidera con el 31%.
Otra encuesta nacional del Wall Street Journal y NBC News mostró que Sanders lidera con 27%, seguido por un cuarteto virtualmente empatado en segundo lugar: Biden, 15%, Bloomberg y Warren, 14%, y Buttigieg, 13%.

Este articulo sin dudas tiene muy buena información, acepto que contiene datos que llevaron a Oro a trabajar muy duro, para obtenerlos, procesarlos y ponerlos a nuestra disposición, ademas muy bien razonado. Lo felicito!
Pero sin ofensa, para mi lo mas importante falta, que es una valoración de como influiria en Cuba el que ganen los republicanos o los democratas, no creo que traiga cambios sustanciales, ambos son de la misma camada imperialista

Al perecer los "caucus" de Nevada que son el dia 22 (el sabado) no son tan importantes por el numero de delegados, como sicológicamente. Cual seria el apoyo de Sanders alli, si han logrado los derechistas enfrentarlo con el principal sindicato del estado, que ahora apoya a Bloomberg. En Cuba habiamos visto de sindicatos espurios pre-revolucionarios, como los mujalistas, y este parece lo mismo, un sindicato alineado con la derecha

Desde el debate de Las vegas en que Bloomberg se mostro tan poco atractivo a los televidentes, se han multiplicado los ataques contra bernie Sanders, quien es claramente ahora para la derecha una amenaza de marca mayor. Hasta cosas risibles pasan, en una estacion de radio que escuchaba yendo al trabajo, la locutora no mencionó que Sanders encabeza las encuestas y dice en cambio que Bloomber parece esta alcanzando "un sólido segundo lugar". Los niveles de manipulación mediática contra Bernie Sanders van a ser algo desconocido y desvergonzado.

El próximo 3 de noviembre en las elecciones presidenciales y generales el donde el voto latino será de suma importancia para decidir el rumbo del país. Más de 32 millones de latinos son elegibles para votar, lo que representa un 13% del electorado a nivel nacional, lo que es sumamente relevante, y la comunidad hispana debe ayudar a detener al fascismo. Los votantes de origen cubano deben saber que votar por Trump es hacerlo contra sus familias y amigos que sufren por el implacable Bloqueo contra la patria que los vio nacer.

Felicito a Jose R Oro. Esto es lo mejor que he visto escrito sobre las elecciones de los Estados Unidos. Yo vivo en Cuba, en San Germán, provincia de Holguin. Aunque salga Trump no nos derrotarán a los cubanos, pero nos va a hacer la vida durisima innecesariamente. Por eso apoyo a los que aunque sean burgueses, no son fascistas asesinos como Trump, quien en una de sus perretas puede crear un conflicto que acabe con el mundo.

(Continúa)
El doce por ciento de los votantes negros expresan su malestar con una candidata femenina. Eso se compara con el 14 por ciento de todos los votantes registrados que dijeron lo mismo. En general, los votantes negros expresan mucho más afinidad con Sanders y Biden que con sus rivales, aunque ninguno de los candidatos tiene una ventaja significativa cuando se trata de entusiasmo por su candidatura. Un 65 por ciento combinado son entusiastas (20 por ciento) o cómodos (45 por ciento) con Sanders. Para Biden, es un 69 por ciento combinado, ya sea entusiasta (16 por ciento) o cómodo (53 por ciento).
Siete de cada diez votantes registrados negros desaprueban enérgicamente a Trump.
La aprobación de Trump entre todos los votantes negros es de sólo 14 por ciento, con 84 por ciento de desaprobación, incluyendo 69 por ciento que dicen que lo desaprueban fuertemente. Hay una brecha de género significativa en las opiniones haciaTrump; entre los hombres negros, el 24 por ciento aprueba y el 72 por ciento lo aprueba, mientras que entre las mujeres negras, sólo el 6 por ciento aprueba y el 93 por ciento lo aprueba. En los enfrentamientos hipotéticos entre Trump y otros candidatos, la abrumadora mayoría dicen que elegirían al candidato demócrata. Joe Biden lidera con ellos sobre Trump 89 por ciento a 8 por ciento; Sanders lo lleva 87 por ciento a 7 por ciento; y Bloomberg lo lleva 84 por ciento a 11 por ciento. Klobuchar y Buttigieg tarifa ligeramente peor, pero todavía disfrutaría de alrededor de tres cuartas partes de apoyo negro en estos enfrentamientos. Buttigieg lidera sobre Trump del 75 por ciento al 16 por ciento, y Klobuchar lleva el 77 por ciento al 15 por ciento.
La opinión de los Obama, que hasta ahora dieron su apoyo a J. Biden ha sido determinante en estas posiciones de los votantes negros. Se espera que tanto Barack como Michelle Obama, puedan ser decisivos en apoyar al candidato demócrata que salga como candidato del partido, en su enfrentamiento final contra Trump.
La encuesta se llevó a cabo del 14 al 18 de febrero

Hoy son las primarias de Nevada, en medio de un vendaval de ataques contra Sanders por cualquier pretexto, pero la verdadera causa es que el está obteniendo más apoyo popular que el que alta jerarquia demócrata esperaba y estan muy asustados. Creo que el trabajo de J. Oro explica muy bien porque si Sanders sale delante despues del super - martes, va a ser muy dificil atajarlo y que la derecha reaccionaria dentro del Partido Demócrata tendria que dar una especie de golpe de estado en la Convencion Nacional usando a los "superdelegados". Tratan de evitar algo tan bárbaro, y hay masas de propaganda contra Bernie, más incluso que contra Trump. A ese nivel de bajeza ha llegado la derecha del partido demócrata.

Oh, buen debate, este ambiente me gusta, comparto los calificativos positivos sobre el artículo de Oro y, sobre todo, simpatizo mucho con su total disposición a mantenerse en contacto con sus lectores. Sí, es muy complejo todo lo relacionado con las elecciones en EEUU, hay muchas variables a tener en cuenta, es un tablero de ajedrez en el que hay más de 32 piezas y su evolución futura todavía es incierta. Pero, para mi análisis casero, muy personal, me gustaría pregúntale a Oro por dos aspectos, por supuesto si está en sus manos hacerlo, con cuántos votos-personas podría contar Trump para la recta final de su campaña y su composición social (aun sabiendo que este no es el factor decisivo) y cuánto ha cumplido este personaje con lo prometido en su programa-discurso electoral del 2016. Un tercer elemento y esto ya se apartaría un poco del tema de la campaña electoral ¿Si Trump saliera vencedor, se haría realidad los vaticinios de Johan Galtung de que sería el fin del Imperio Estadounidense?

Un saludo afectuoso y cordial para el compañero José R Oro. Sus análisis de la política en EEUU son muy valiosos e ilustrativos. Ojalá y el pueblo norteamericano coloque a Trump en el lugar que le corresponde. Es muy importante que el Pueblo norteamercano sepa las atrocidades que hace contra Cuba. Lamentablemente él hace y deshace y los grandes medios se encargan de decir solo lo que les conviene. Un fuerte abrazo.