CubaDebate: la interacción con sus audiencias
En el socialismo cubano, erigido sobre el consenso y la participación popular, la interacción de los medios y el pueblo al que se deben debiera ser objetivo y esencia.
Los medios digitales son un escenario propicio para ese intercambio con las audiencias.
Internet y las nuevas tecnologías están cambiando al periodismo. No solo han venido a acelerar la inmediatez noticiosa de la que blasonaron en su tiempo la radio y la televisión (ya se busca la instantaneidad), y han permitido concentrar en una pantalla la noticia vista desde múltiples medios; sino que también han servido para erosionar el monopolio informativo de los medios y han convertido el hecho comunicacional en los medios de un proceso unidireccional en uno de direcciones múltiples.
Si bien los periódicos, la radio y la tv tradicional abrieron espacios de participación a sus audiencias, en los medios digitales estos pueden recibir respuestas, reacciones, análisis y aportes de sus lectores, oyentes y televidentes de manera instantánea, en múltiples canales de conversación.
En el periodismo moderno, un modelo comunicativo basado en leer noticias de manera unidireccional, sin poder comentarlas, compartirlas o reenviarlas, carece casi de sentido. Como señala el catedrático español Enrique Dans: “Hoy, un medio ya no puede ser un simple lugar al que acudir en busca de noticias: tiene que ser, además, una máquina de café virtual donde poder convertirlas en el sujeto de una conversación”
En ese sentido socializador, múltiple, se basa el actuar de CubaDebate, el medio digital más visible de la web cubana, que el próximo 5 de agosto cumplirá sus 10 años de fundado.
Si su propósito fundador en 2003, por voluntad e iniciativa de un grupo de periodistas cubanos y colegas extranjeros como la recién fallecida amiga Bernie Dwyer, fue abrir un debate con el mundo desde la verdad y con los argumentos de la Revolución frente a las manipulaciones y mentiras de los grandes medios; ese empeño se multiplicó, hacia adentro y hacia afuera, con el paso en junio de 2009 a la nueva versión de Cubadebate, sustentada en las herramientas de la web 2.0.
La interactividad marcó nuestro trabajo. Las Redes Sociales multiplicaron el mensaje y el debate. Solo en Facebook sostenemos 30 sitios de temáticas diversas, con más de 704 000 seguidores. El más notorio es el sitio oficial de CubaDebate en Facebook con más de 133 mil seguidores.
En Twitter, de otro lado, administramos 33 cuentas con un alcance de más de 1 millón 24 mil seguidores. El gran cañón en esta red es la cuenta “Reflexiones de Fidel” con 401 159 seguidores.
Pero el más notorio aporte al intercambio y la riqueza de nuestro sitio lo han aportado los comentarios de los lectores. Han contribuido a los contenidos, los han criticado, nos sugieren temas, nos alertan de noticias, denuncian ilegalidades o maltratos, reconocen buenas gestiones, ofrecen apoyo revolucionario a las grandes tareas y metas de nuestro proceso, proponen soluciones a los problemas. Esa riqueza incluye además nuestras insuficiencias educacionales presentes en no pocos comentarios y también el odio de los enemigos.
No son pocas las veces en que deleita más leer los sabios y apasionados comentarios de nuestros lectores que el propio trabajo que los generó.
Si casi el 80% de los lectores de CubaDebate son del exterior (aunque Cuba como país individual es el que más visitantes aporta), los comentarios son absolutamente mayoritarios de nuestros compatriotas, que han trasladado su opinión de la parada, el pasillo, la bodega o la reunión a este medio digital de la Revolución.
En estos 4 años, CubaDebate ha publicado más de 440 500 comentarios de nuestros lectores. ¡Cuánta riqueza colectiva!
El milagro de la interactividad digital nos permite palpar al instante el apoyo de nuestro pueblo a las palabras de Raúl en la recién concluida Asamblea Nacional, o el fanatismo delirante que generó el triunfo de Villa Clara en la recién concluida Serie Nacional de Béisbol (un récord de más de 1000 comentarios).
Más allá de su artículo, nuestros periodistas debaten en los comentarios con sus lectores y enriquecen sus argumentos.
Si algo ha lastrado esta interacción con una parte activa de la audiencia cubana ha sido la participación de los organismos y entidades del país en este debate. Halagados o criticados, interrogados o emplazados, la mayoría prefiere el silencio al debate revolucionario.
Pero siempre existe gente de avanzada como el colectivo de LACETEL (Instituto de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones) que se apoderó del debate sobre la TV Digital en nuestras páginas virtuales, respondiendo interrogantes, esclareciendo opiniones, haciendo sugerencia, intercambiando con los lectores de una manera diáfana, con nombre e ideas propias, con frescura, sin limitaciones, aportándole una riqueza inédita a la información sobre un tema como este, tan novedoso para el país.
El Director General de LACETEL, el Dr. Glauco Guillén, un apasionado de lo que hace, decía recientemente a CubaDebate sobre el involucramiento en este intercambio con nuestros lectores: “…nos resulta algo relativamente natural responder todas aquellas preguntas de corte técnico, las normas, sus características, sus ventajas… Nos pareció que era una contribución importante para resolver cualquier tipo de dudas que puedan generarse ante el cambio que significa una nueva tecnología”. Y, ¡cuánto contribuyeron y siguen contribuyendo en ese esclarecimiento necesario!
También lo hicieron, a menor escala, pero con igual loable empeño, los compañeros de ETECSA, tras la publicación de los principales puntos de su comparecencia en la Mesa Redonda de junio pasado. Y siempre hubo puntos aclarados, quejas recepcionadas, asuntos solucionados.
¿Cuánto pudiera aportar a nuestra democracia directa ese intercambio revolucionario, comprometido y sensible, de nuestras instituciones con el pueblo a través de los medios de comunicación?¿Por qué los organismos, las instituciones no aprovechan estos espacios para dar sus puntos de vista, informar, aclarar, argumentar? ¿Hay que orientar, en una Revolución Socialista, que se debe responder al pueblo?
Ya hubo quienes dieron los primeros y fructíferos pasos. Estas experiencias muestran el valor de la comunicación en el afianzamiento y consenso de nuestro sistema social.
Les informo que, a partir del 13 de agosto, CubaDebate comenzará de conjunto con DESOFT y ETECSA un servicio de titulares por sms para celulares, a tono con un país que ya este año llega a los 2 millones de líneas celulares en servicio.
También les adelanto que la Mesa Redonda busca esos derroteros de una mayor presencia de la opinión popular. A partir de agosto los temas nacionales que se analicen tendrán un programa para la exposición de los organismos y otro para la respuesta a las inquietudes y opiniones de de nuestro pueblo.
Comunicar, Interactuar, Revolucionar, he ahí parte importante de nuestros grandes retos.
*Ponencia presentada en el 9no Congreso de la UPEC el 13 de julio de 2013 para abrir el debate sobre el tema Medios, Política y Audiencias.
- Qué trae la prensa cubana, viernes 10 de abril de 2026
- Presidente cubano concede entrevista al programa "Meet the Press" de NBC News (+ Video)
- Qué trae la prensa cubana, jueves 9 de abril de 2026
- El V Coloquio Patria, una cita para romper intentos por aislar a Cuba
- Qué trae la prensa cubana, miércoles 8 de abril de 2026
- ir aMedios »
El mejor sitio cubano de noticias. Lastima que dejen de publicar algunos comentarios, es como mandarme a callar en una conversacion al momento de exponer mi humilde opinion. Creo que debemos seguir mejorando es este aspecto, por lo demas, Felicitaciones.
Estimado Randy, en ocasiones hay demasiada censura y mediación en las opiniones que vertimos, yo me ocupo de escribir bien, sin ofensas personales y disparates, y me tumban cuando mis comentarios no se ajustan al interes, o al presunto interes del administrador de la noticia, ejemplos te doy tres cuando la exclusión de Pestano, opine que estaba bien y me tumbaron, porque la tendencia era a rechazar la exclusión, cuando se critico la nueva esctructura, estuve de acuerdo y remiti a los descontentos a sus respectivos diputados para que llevaran al parlamento sus opiniones en contra de los incapaces de la dirección del beisbol y tres cuando le dijeron paparazzi a Michel en la noticia de la lamentable muerte de Pedroso, dije que si Michel fuera eso hubiera hurgado en las causas del accidente y no lo hizo, por delicadeza con el difunto y sus familiares, en fin estimado Randy espero que este comentario te llegue por cualquier vía y que sobre todo los eficientes administadores de la página velen más por las expresiones racistas, xenofobas y homofobicas que abundan aquí, saludos y buenas tardes, ah, estimo tu trabajo y me alegra que te hayas superado un mundo, sigue así
Los comentarios deberian repercutir en la TV en alguna programacion, como lo hace Telesur con facebook y los Twiter, hay comentarios interesantes en el foro, pudiera ser un ejercicio positivo para el desarrollo de nuestra participación del pueblo en la dirección del pais y un medio importante de retroalimentación para esa dirección
Pienso que el propio Randy pudiera en sus intervenciones ir introduciendo algunas opiniones, en fin de cuentas ya en la mesa redonda se hace referncia a lasnoticias publlicadas por CUBADEBATE, por que no hacerlo con los comentarios, de foma general creo.
Siempre que he podido he alabado la gestión de Randy como conductor de la mesa redonda. Creo que no tiene igual. CubaDebate es el sitio que más visito y después el de JR. En ambos se tocan temas sensibles, bastante sinceros y profundos. En ambos el lector puede interactuar con el autor. Me han publicado muchas opiniones, pero me han censurado no pocas. No comprendo porqué una disquisición crítica, revolucionaria, sin falta de respeto, pero "recta al pecho" NO se publica. Espero que ahora, después del IX Congreso de la UPEC, cambien a algunos inquisidores o censores pálidos en ambos sitios y que los autores interactúen más con nosotros, como lo hace Michel Contreras, por ejemplo. Opino que tanto CubaDebate como Juventud Rebelde marchan a la vanguardia en la interacción con sus lectores, y que el diario Granma también debería dar la opción de que los lectores intervengan directamente en el artículo que motive inquietudes y deseos de expresarlas. La mejor y mayor diferencia de CubaDebate con los medios nacionales de prensa es que no es copia calcada de los otros. Se parece pero no es igual. Los medios nacionales deberían recoger noticias distintas, que las hay de sobra en Cuba y el Mundo. No que Usted compre un Granma para leer lo mismo, prácticamente, que en Juventud Rebelde y otros. Desde ya estamos festejando el X Aniversario de CubaDebate y saludamos a todos sus trabajadores.
Hace mucho tiempo el periódico Granma tiene su sección Cartas a la Dirección, pero lamentablemente este órgano, el oficial de nuestro partido se ha quedado atrás, es el único que aún no intercambia con sus lectores, no permite que se opine en vivo sobre los temas tan candentes que muchas veces se enuncian pero ahí se quedan, casi ningún organismo da la cara, solo responden unos pocos.
Aplaudo con dos manos que la Mesa Redonda, permita de una vez que el pueblo llame en vivo e interactue y converse con sus ponente (no me gusta la propuesta de programas separados). Solo así, las verdades tocaran las puertas, y nadie, seguro que nadie se podrá resistir a enfrentarlas.
Sencillamente excelente!!!. Siempre he visto a este medio como la punta de lanza del comportamiento que debería tener la prensa en Cuba. Así lo ha pedido Raúl. Ojalá este congreso de la UPEC tome nota de todo esto, y este tipo de proyectos, sin trabas, sin censuras, se generalize al resto de los medios cubanos. Mucha falta nos hace. Felicidades a Randy y al resto del colectivo.
Muchas felicidades.
hacen un buen trabajo, PERO....aprovecho para decirles que es importante actualizar las noticias que publican bien temprano, una cosa que no hacen . es costumbre que sean las 10:30 am. y no han actualizado las noticias del día, cuando todos la prensa del mundo lo ha hecho. si cubadebate quiere ser referente tiene que actualizar su sitio temprano. esto lleva sacrificio pero es necesario, sino no puedes hacer la guerra al terrorismo mediático.
Considero verdaderamente que CUBADEBATE es un sitio web cubano donde la democracia está presente de una forma real.
Me emociona ver como muchos comentarios "espinozos" son publicados, y debatidos por otros lectores...
Esta es la prensa que necesitamos.
Esta es la prensa que queremos.
Felicitaciones a todos los que estén detrás de este esfuerzo.
Me encanta esta web, es rápida y accesible.
Estoy con lo de los titulares por móviles... los estaré esperando ansiosamente. Una vez más, felicitaciones.
DIOS bendiga a Cuba y a sus LÍDERES.
Saludos a todos.
FELICIDADES A CUBADEBATE POR SU 10mo ANIVERSARIO.
CON SU ACTUAR SE HA GANADO LA SIMPATÍA, LA CONFIANZA Y LA CREDIBILIDAD POR PARTE DEL PUEBLO CUBANO, TANTO DE ACÁ COMO DE LOS QUE VIVEN FUERA (QUE TAMBIÉN SON PARTE IMPORTANTE Y SUMAN, EN LA LUCHA POR CONSTRUIR UN PAÍS MEJOR).
SOY UN ASIDUO LECTOR Y OPINADOR. TENGO LA SUERTE DE TENER ACCESO A LA INTRANET Y ES LA PAGINA QUE CONSULTO PARA INFORMARME DIARIAMENTE. NO LEO OTROS PERIÓDICOS PORQUE SIEMPRE DICEN LO MISMO Y FRANCAMENTE NO LES CREO.
CONCUERDO QUE CUBADEBATE ES EL EJEMPLO A SEGUIR POR NUESTRA PRENSA. VEO CON SUMO AGRADO LA POSIBILIDAD DE INTERACTUAR MEDIANTE LA OPINIÓN, AUNQUE EN OCASIONES TAMBIÉN ME HA SUCEDIDO QUE INEXPLICABLEMENTE HE SIDO CENSURADO. PIENSO QUE ESTO RESULTA INADMISIBLE Y CONSTITUYE UN CRIMEN, SOBRE TODO EN MOMENTOS COMO LOS QUE VIVE NUESTRO PAÍS, DONDE LAS IDEAS, LOS APORTES Y LAS CRITICAS CONSTRUCTIVAS DE TODOS, CUENTA.
CUBADEBATE CONSTITUYE UNA MAGNIFICA Y PODEROSA ARMA PARA CONTRARRESTAR LAS CAMPAÑAS MEDIÁTICAS Y LOS CONTINUOS Y SISTEMÁTICOS ATAQUES PROVENIENTES DE NUESTROS ETERNOS ENEMIGOS.
SIGAN ADELANTE Y PERFECCIONANDO SU TRABAJO CADA VEZ MAS. NO DEJEN CAER LA BANDERA Y SIGAN MANTENIENDO EL LISTÓN MUY ALTO.
ESPERO, QUE NUESTRA PRENSA QUE EN SENTIDO GENERAL, SALVO HONROSAS EXCEPCIONES (COMO ESTA WEB), AUN DUERME EL ETERNO SUEÑO DE LA INERCIA Y EL ACOMODAMIENTO TOME VUESTRO EJEMPLO POR EL BIEN DEL PUEBLO Y LA PATRIA QUE AHORA MAS QUE NUNCA LA NECESITA.
SALUD Y SUERTE.
Hola Randy, soy también de los que considero que CUBADEBATE va a la vanguardia del periodismo cubano. Yo, lo confieso, al principio me acerqué a este sitio con cierto recelo, pensando que era más de lo mismo, pero poco a poco me fui percatando que no, que era diferente, que las noticias que se publican aquí y que los análisis que se hacen aquí son diferentes y sobre todo, que los lectores podemos emitir nuestros juicio, aunque a veces me cuesta mucho trabajo que me publiquen lo que escribo, pero insisto e insisto y casi siempre terminan publicándomelo. Y celebro el sitio, además, porque es lamentable que para emitir criterios sobre la realidad cubana tuviéramos que acudir a “Cartas desde Cuba” de la BBC, donde también reflejan la realidad cubana pero con otra óptica (que tampoco dejo de leerlas) Ya hoy en día me ocurre igual que a IPL que abro el sitio varias veces al día. Coincido con los que reclaman que los autores (al menos los cubanos) pongan la dirección de correo y no la de twitter porque este último tiene muchas limitaciones (por ejemplo, tienen que ser textos breves) También me ocurre que en algunas ocasiones quisiera compartir algún punto de vista con el autor pero no públicamente y por eso coincido con los que abogan por una dirección de correo, como JR. En cuanto a las mesas redondas, también soy de los que pienso que hay que dedicarle más atención a los problemas nacionales, que son bastantes y complejos. Pero pienso (y sugiero) que cuando se traigan a ese espacio a directivos de cualquier índole, se deben traer a periodistas especializados en esa temática y que hagan la función de contrapartida porque yo noto que cuando se traen a directivos a ese programa se es demasiado complaciente con ellos y mientras sigamos siendo complacientes ellos no van a cambiar. Un ejemplo de lo anterior, por ejemplo, la mesa redonda del pasado lunes 15 con la CNB. Yo creo que a ti te toca la función de moderador pero tienes que traer a periodistas que sean contraparte y hagan las preguntas que hacemos nosotros por aquí. Tú eres más joven que yo ¿pudiste ver la entrevista que le hizo Bárbara Walter ¿así? a Fidel ¿fue complaciente con él? Yo creo que no pero Fidel, como siempre, estaba bien preparado y pudo disertar sobre todos y cada uno de los temas. Entonces, no temamos a las preguntas, que se preocupen los que tienen que responder por el buen trabajo, por la transparencia, etc, etc, etc. Adelante, sigamos batallando juntos y tengamos en cuenta que la carrera no es de velocidad, es de fondo. Saludos a todos.
Me parece excelente esta tribuna de debate, pero como toda obra humana es soportable de mejorar, dos detalles, muchos de los organismos e instituciones no responden a los comentarios y llamados realizados aquí, ejemplos sobran, los más notorios en hacer silencio el INDER, el Ministerio de Comunicaciones, la Comisión Nacional de Béisbol y ETECSA, sin dudas esos se llevan la corona del silencio y el secretismo, el otro detalle es que en ocasiones los editores de Cubadebate no publican los comentarios, en eso va mucho la decisión del editor, los comentarios son multicolores, como es la vida, mientras no se ofenda, se utilice para denigrar o hacer contrarrevolución los comentarios deben ser publicados, en la diversidad estará el concenso y en ello la unidad, esa visión falta en ocasiones en Cubadebate, lo digo por experiencia propia ya que en ocasiones no salen mis comentarios y me ha dado cuenta que es porque la opinión o esta caliente o diverge de la mayoría, de todos modos vale Cubadebate
CubaDebate, felicidades por el buen trabajo que hacen. Es una lastima que la mayoría de la población no pueda disfrutar de estas páginas.
Tiene razón, a veces los comentarios tienen más sustancia que la propia noticia, o el trabajo que los generó. Esa es la riqueza de la tecnología, que permite la interactividad y que, bien administrada y bien moderada, permite enriquecer muchísimo la información que se brinda.
Muy buena la iniciativa esa de la Mesa Redonda, sobre los temas nacionales y la participación de los organismos y la población.
Pero la Mesa Redonda puede tener, en sus páginas digitales, también un espacio de participación con comentarios sobre un tema, parecido a CubaDebate.
No tenemos twiter pero puede tener en el sitio de la Mesa Redonda la posibilidad de un comentario sintetizado, de pocas palabras, para que pueda ser enviado hasta por SMS y mostrarse en vivo en el cintillo de debajo de la pantalla, como hace Telesur. Hay miles de iniciativas que se pueden hacer, sin grandes inversiones, con lo que existe hoy.
Otros medios de prensa debieran aprender de ustedes, que son hoy una vanguardia.
Todos los periódicos, emisoras de radio, canales de televisión, la propia TV cubana, tienen sus sitios digitales pero casi todos son unidireccionales, solo puedes leer, descargar, votar en una encuesta y nada más. Están desaprovechando la principal ventaja de esta plataforma que es la posibilidad de ser interactiva, para que los que estamos del lado de acá, que somos la mayoría, podamos opinar y apoyar o rebatir y enriquecer el tema que sea.
En eso CubaDebate lleva la delantera, se robó la arrancada y va con amplia ventaja.
GRACIAS.
Me gusta al final del día entrar a Cubadebate por la inmediatez, por los buenos artículos que se publican, por la posibilidad de copiar los materiales interesantes para compartirlos con otras personas que no cuentan con esta vía de comunicación e información. Lo que no me gusta de Cubadebate es el empleo que a veces se le da a la sección de los comentarios. Creo que Cubadebate debe contribuir a elevar la cultura del debate (valga la redundancia). Se debe pensar en la forma de instruir y educar a los “foristas”. Creo que es parte de la función de los medios. No encuentro necesario los ataques furibundos, obscenos, llenos de saña, odio e intolerancia, al estilo de los debates entre Republicanos y Demócratas en los EEUU. Vivimos en un país en el cual desde hace más de cincuenta años tenemos acceso libre a la instrucción (del pensamiento) y a la educación (de los sentimientos). Opinar libremente no significa irrespetar al que tenga una opinión diferente. Por otra parte, debemos saber que es de personas inteligentes, cultas y autorreguladas saber situarse en el lugar del otro para poder juzgar con objetividad. Además es necesario ir un poco más a las esencias de los problemas que se debaten, ver causas, consecuencias, o los factores diversos que inciden en algún asunto. Hay que ser tolerante con el error siempre que este no lesione la dignidad personal de otros, no ponga en peligro la vida ajena, ni la soberanía y prestigio que hemos conquistado en el mundo entero. Critiquemos el error, lo malo, lo que nos daña como sociedad que aspira a alcanzar toda la justicia pero no ataquemos con oprobios y vilezas al que los comete, cuando se puede criticar de forma constructiva, recomendar, sugerir, proponer soluciones, brindar la ayuda y la experiencia que cada cual posee con mucha modestia, sin pensar que solo “yo” tengo la razón.
Finalmente, quisiera que también pensaran en cómo contribuir a mejorar la redacción y la ortografía de las personas que escriben. Creo que fue el compañero Hart quien en una ocasión dijo que “la cultura no es todo, pero está en todo” Creo que lo primero en lo que cada “forista” debe pensar es en la imagen que ofrece de sí mismo mediante su lenguaje. Quizás no se deba escribir de inmediato en la primera conexión. Hacerlo en un documento de Word aparte, revisar la ortografía. La superación en este sentido tiene que poseer un carácter consciente y hay que mostrar disposición y voluntad para ello. Si no, tendremos que esperar a mejores recursos tecnológicos de comunicación para poder intercambiar en vivo por señas pues por el camino que vamos, con el lenguaje verbal que usamos pronto no nos podremos comunicar y los esfuerzos realizados por Cubadebate habrán sido en vano. Felicidades al equipo de Cubadebate.
MAGNIFICO RANDY TE FELICITO, QUISIERA QUE SE PUSIERAN LAS PONENCIAS EN CUBADEBATE, LA DE ROSA MIRIAM, LA DE GARCÉS, LA TUYA MISMA, PARA PODER LEERLAS CON DETENIMIENTO, NO SOY PERIODISTA, PERO ME GUSTA LEER Y ESTAR AL DIA EN LAS TEORIAS DE LA COMUNICACION Y SOBRE TODO DE LA INFORMACION, MUCHAS VECES ESCRIBO EN OTROS TITULARES SOBRE LA NECESIDAD DE NO CENSURAR PERO NO PERMITIR GROSERIAS NI COMENTARIOS LLENOS DE MALA EDUCACION Y MALA INTENCION, A ESO NO LE DEBEMOS DAR CABIDA, BUENO EL DISCURSO EN EL CONGRESO DE TODOS EN FORMA GENERAL, LOQ UE HE PODIDO VER, BUENO LA INTERVENCION DE DIAZ CANEL. GRACIAS RANDY.
La evolución de la pagina de noticias (con la posibilidad de ser foro) de CUBADEBATE ha sido muy impresionante, recuerdo hace algunos (y no muchos) años, el formato anterior tenia apenas los germenes de lo que se ha convertido en el día de hoy, con variedad de noticias de muchos intereses.
Taladrid hizo participes a los que frecuentabamos esta esquina, en ocasiones olvidada y peor, ignorada por muchos, con el tema de los "autos voladores".
Esperamos siga evolucionando, pues en la dinámica constante de satisfacer objetivos de objetividad, frescura, atractividad y demas es una tarea dificil.
He querido siempre opinar algo, que se sale un poco de lo que es CUBADEBATE. pero me parece importante, y se menciono, muy superficial en el congreso de la UPEC. relacionado con las publicaciones de revistas especializadas. siempre me ha llamado la atención que en el ambito de las ciencias médicas, no existe una publicación impresa de caracter periodico. las diferentes sociedades cientificas medicas cubanas tienen publicaciones periodicas, en formatos blandos, publicados en la infomed. Pienso que es importante que el sistema editorial cubano, valore nuevamente la necesidad de rescatar las publicaciónes periodicas de estas sociedades impresa, pues es no desconocido lo importante de la educacion continuada de uno de los pilares de la revolución, la formación para una optimización de la calidad en la atención médica.
claro tendrán que valorar que, no debe ser totalmente subvencionado.
es un tema que seria bueno, pudieran discutir, como bueno foro de discusión es CUBADEBATE.
CUBADEBATE es un gran ejemplo de la clase de periodismo sin secretos y que a la vez interactua con el pueblo, esa es la clase de periodismo que queremos ver en la TV, la Radio y la prensa escrita.
Saludos
Anoche vi la intervención de Díaz Canel en el Congrso de la UPEC, estoy muy de acuerdo en lo que expresó, es una necesidad imperiosa que la TV acabe de cambiar, leo a diario el resumen de noticias de Cubadebate, y después aparecen (casi siempre tarde) en los informativos de la TV, luego los repiten, si ves la Revista de la Mañana, las mismas noticias las vuelves a ver en todos los noticieros y a veces varios días, la inmediatez se queda en la retórica, la posibilidad del debate en la TV es nula, el Dpto. de Opinión no se de donde, ni como sacan los resultados, no mejoran los programas en general, el gran fuerte son las famosas telenovelas que nada tienen que ver con nosotros y nuestra realidad, su sitio web podía (como Cubadebate) admitir criterios y opiniones) yu después tomarlos en cuenta.
Me gustó mucho el debate en el Congreso, ahora lo que necesitamos es que lo hagan realidad. Saludos a Randy, Garcés, M Elizarde, y todos los que hacen un buen periodismo. Adelante.
Felicidades a Cubadebate, y al equipo dirigido por Randy.
Sobre el acceso a este sitio, tal y como decía un forista, es posible por la intranet nacional, como lo es en el caso de TODAS las universidades cubanas del MES, lo cual brjinda una inestimable via de información a todas las comunidades universitarias cubanas.
Y ojo, casi toda la prensa digital cubana tiene las herramientas web 2.0 implementadas, ah, lo que no todos la usan (a ambos lados de la noticia).
El único que no la tiene, contradictoriamente, es Granma.
Los felicito, realmente CUBADEBATE es uno de mis sitios preferidos. Soy cubano que vive en la isla, comprometido con el proceso de actualización de nuestro modelo de gestión integral, que es mucho más que un mero asunto ecónómico. Por suerte, por mi trabajo tengo acceso a INTERNET y siempre que lo considero apropiado hago mis comentarios, no obstante a ello, a veces no me han publicado los comentarios que he hecho, y creo cumplen los requisitos. Por eso les pido que no dejen de publicar ningún comentario, todos deben ser bienvenidos porque todos los puntos de vista, aún cuando muchos no estén de acuerdo con o que se dice, siempre dejan algo para la reflexión y de alguna manera pudieran contribuir a nuestros propósitos de mejorar permanentemente el socialismo cubano.
bueno ya comenzamos a dar pasos atrás, alguien pudiera decirme porque razón se eliminaron la mayoría de los comentarios que aparecían en la nota del MINREX y quitaron la posibilidad de colocar nuevos comentarios??? para eso solo lo hubieran publicado en Granma y asunto resuelto ahí no se puede comentar ni opinar.
muchas feliciddades por los 10 años de cubadebate, es una de mis paginas de preferencia por la intranet , saludos
Felicidades Cubadebate este sitio me es muy útil para el trabajo que desempeño, antes de leer la prensa acudo a él, sus artículos y comentarios son muy buenos. Considero que Cubasí debe tomar esa experiencia, ya que oculta los comentarios y algunos son eliminados, por lo que no establece una comunicación con sus seguidores. Randy verdaderamente a sido muy ilustrativo tú análisis.
Nota: Tengo una colección de páginas guardadas con la evidencia de la censura, pues las guardo después que mi comentario ha sido recibido. Comentarios incluso, mas "flojos" que los que al final publican. Algún día me servirán para demostrar algo.
Simplemente FELICIDADES Randy, ojalá otros medios hagan lo mismo que tu, con valentía y compromiso solo con la revolución, la verdad y la patria.
Muchas Felicidades por este sitio.
CUBADEBATE la mejor prensa digital de cuba !!!!
Randy:
Ojalá te leas este comentario. Felicidades en estos 10 años. Yo soy de los que me informo con CubaDebate, aunque hace relativamente poco tiempo porque no tenía como acceder al sitio. Soy profesor universitario y tuve la dicha hace algunos años (precisamente en el 2003), de conocerte en circunstancias poco agradables para mí, pero recuerdo con agrado tu trato para conmigo, en 15 y 16.te considero un digno director de este medio que ha logrado lo que ningún medio impreso, son muchísimas las personas que nos sentimos identificados con con Uds; buenos comentarios (sobre todo deportivos), excelentes reportajes y cosas que contribuyen a nuestra cultura general integral. Siempre le recomiendo a amigos, compañeros y estudiantes, que visisten el sitio, se informen a través de de CubaDebate. Deseo se mantegan como hasta ahora, fiel a quienes cada día agradecemos sus existencia.
Saludos cordiales.
Solo espero que cubadebate solo censure las opiniones groceras y falsas, no como ha sucedido conmigo y de otros compañeros que conozco que nunca se ha publicado el comentario.
Felicitaciones pues al colectivo de cubadebate.
MUY OPORTUNA Y ELOCUENTE LA PONENCIA, GRACIAS RANDY. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON UD, EN CUANTO AL DEBATE QUE PROPORCIONA ESTE SITO, EN GENERAL VEO LAS OPINIONES REFLEJADAS CON TOTAL TRANSPARENCIA, SOLO HAY UN ASPECTO QUE QUISIERA QUE EL ALGUN MOMENTO SE PUDIERA EXPLICAR Y ES EL HECHO DE QUE ALGUNOS TEMAS ESCABROSOS Y QUE EMPIEZAN A REFLEJAR OPINIONES DE DIVERSO CALIBRE SE PASA PARA LA SEGUNDA O TERCERA PAGINA DEJANDO EN LA PRIMERA TEMAS QUE NO COMPITEN POR SU INTERES. CREO QUE DADA LA RAPIDEZ CONQUE SE VIVE EN EL MUNDO, CUANDO EL ASUNTO NO APARECE A PRIMERA VISTA NO TODO EL MUNDO SALE A BUSCARLO Y MUCHO MENOS SEGUIRLO. REFLEXIONEMOS SOBRE ESTO.
Interacción??
Si se habla de combate
de ideas y de opiniones
hay que buscar las razones
que tiene Cubadebate.
Cualquier tema que se trate
con toda la transparencia
cada cual con su conciencia
libre vierte su opinión
y luego con atención
Randy observa con paciencia.