Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

Por qué derrocaron al Presidente Fernando Lugo

| 19

represion-en-paraguay

Hace unos minutos se acaba de consumar la farsa: el presidente del Paraguay Fernando Lugo fue destituido de su cargo en un juicio sumarísimo en donde el Senado más corrupto de las Américas -¡y eso es mucho decir!- lo halló culpable de “mal desempeño” de sus funciones debido a las muertes ocurridas en el desalojo de una finca en Curuguaty.

Es difícil saber lo que puede ocurrir de aquí en más. Lo cierto es que, como lo dice el artículo de Idilio Méndez que acompaña esta nota, la matanza de Curuguaty fue una trampa montada por una derecha que desde que Lugo asumiera el poder estaba esperando el momento propicio para acabar con un régimen que pese a no haber afectado a sus intereses abría un espacio para la protesta social y la organización popular incompatible con su dominación de clase.

Pese a las múltiples advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay, Lugo no se abocó a la tarea de consolidar la multitudinaria pero heterogénea fuerza social que con gran entusiasmo lo elevó a la presidencia en Agosto del 2008.

Su gravitación en el Congreso era absolutamente mínima, uno o dos senadores a lo máximo, y sólo la capacidad de movilización que pudiera demostrar en las calles era lo único que podía conferirle gobernabilidad a su gestión.

Pero no lo entendió así y a lo largo de su mandato se sucedieron múltiples concesiones a una derecha ignorando que por más que se la favoreciera ésta jamás iría a aceptar su presidencia como legítima. Gestos concesivos hacia la derecha lo único que hacen es envalentonarla, no apaciguarla.

Pese a estas concesiones Lugo siempre fue considerado como un intruso molesto, por más que promulgara en vez de vetarlas las leyes antiterroristas que, a pedido de “la Embajada”, aprobaba el Congreso, el más corrupto de las Américas.

Una derecha que, por supuesto, siempre actuó hermanada con Washington para impedir, entre otras cosas, el ingreso de Venezuela al Mercosur. Tarde se dio cuenta Lugo de lo “democrática” que era la institucionalidad del estado capitalista, que lo destituye en un tragicómico simulacro de juicio político violando todas las normas del debido proceso.

Una lección para el pueblo paraguayo y para todos los pueblos de América Latina y el Caribe: sólo la MOVILIZACIÓN y ORGANIZACIÓN POPULAR sostiene gobiernos que quieran impulsar un proyecto de transformación social, por más moderado que sea, como ha sido el caso de Lugo.

La oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar, y si parece que están resignados esta apariencia es enteramente engañosa, como lo acabamos de comprobar hace unos minutos en Asunción.

A continuación el artículo de Idilio Méndez

Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo
por Idilio Méndez Grimaldi (*)

Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.

El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves.

Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.
El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.

Campaña mediática

Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.

La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.
Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.
El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.

En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.

Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.

Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.

Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.

En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.

Las conexiones

La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez – quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos – entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.

El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.

Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.

Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.
La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.

Los hechos de Curuguaty

Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.

Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.

Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.
El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.
Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.

El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.

Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.

Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.

Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.

Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.

Juicio político a Lugo

En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.

Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.

Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP – en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas – está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.

Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental – en las narices del Brasil – supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.
El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.

Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.

Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de
servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.

Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.
Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.

1-http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para–destituir-a–lovera-411495.html
2- Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3- Censo Agropecuario Nacional 2008.
4-http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html

(*) Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay, SEPPY. Autor del libro Los Herederos de Stroessner.

(Tomado del blog de Atilio Borón)

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Eduardo dijo:

    Pobre presidente Lugo, siempre hiso caso omiso a los sabios consejos de sus verdaderos amigos. Pero lo triste no es que se vaya el, lo peor del caso es que dejo embarcado al pueblo, a todos aquellos hombres y mujeres humildes que confiaron en su capacidad de organizarlos, movilizarlos, y conducirlos a un mejor porvenir. Ademas, el tambien fue testigo de lo que sucedio en Honduras con Selaya. Creo que si de entregar a su pueblo de esta manera se trata, es mi opinion, el nunca debio asumir ese cargo, para lo cual se necesita mucha perspicacia, y lo que le sobra a otros mandatarios, que a la hora de la verdad se han plantado en 31. De los cobardes, no se ha escrito nada, y que me perdonen, si estoy equivacado.

  • Eduardo dijo:

    Dando respuesta a la pregunta que encabeza el articulo, puedo decir que: lo derrocaron, porque despues de matar la culebra, no se atrevio a cortarle la cabeza. Le tuvo miedo. “Pajaro que huyo’ morir de noche, al amanecer cayo'” (refran Yoruba).

  • maria dijo:

    Entonces, guerra avisada no debe matar soldados, ya todos sabían que esto iba a pasar. Y Lugo me gusta, pero siempre me pareció intangible entre el grupo de países con políticas de liberación popular. Si algo pudo hacer deberemos sentir los resultados en una oposición consolidada, porque por lo que se ve, estos que dieron el golpe si traen intenciones de quedarse.

  • Espartaco dijo:

    ¡Un articulazo Atilio, GRACIAS! Y muchas gracias también a Idilio Méndez.

  • Vladimir Lenin dijo:

    Visitad este blog, que habla de temas de todo tipo sin manipulación y sin fin de lucro, la cual doy voz a gente que menos la tiene en este mundo.
    http://mundoconspiranoico666.blogspot.com.es
    Ayudenme a pasar el blog a sus amigos, para que se extienda el blog, y asi seremos más, y más fuertes.
    Un Saludo Camaradas.

  • julian dijo:

    EN EL IMPERIALISMO NO SE PUEDE CONFIAR NI UN TANTICO ASI DIJO EL CHE
    MORALEJA

  • Luis corcino dijo:

    LO mismo de HONDURAS. Que significa esto? ya lo dijo el CHE : ni un tantico de confianza en el imperialismo y yo le agrego la oligalquia. LUGO se confio, y esa oligalquia y ese imperio saben lo que quieren.Es comstruir el socialismo lo que hay que hacer sin coqueteo ni temor, poder al pueblo, asumiendo las consecuencias y asi es donde los pueblos consigen su felicidad plena.

  • Eduardo Navarro dijo:

    Buenos dias a todos los seguidores de nuestra página a mi juicio insignia del mundo digital cubano.
    Una vez más queda demostrada y más viva que nunca la celebre frase de nuestro invencible y victorioso Comandante Ernesto Ché guevara.

    ….AL ENEMIGO NI TANTITO ASI”….

    Pueblos de America Latina toda, saquemos nuestras propias conclusiones de tan repudiable acontecimiento.

    Unidos, firmes y sin conseciones al imperio es que solamente avanzaremos en este empeño de paz y justicia social que deseamos.

    Ing. Eduardo Navarro Ramirez
    Comercial de Islazul
    Villa Clara

  • Rafael dijo:

    Apreciado Atilio

    Gracias por el excelente articulo, gracias cuba debate, lastima que los medios de prensa no le den cobertura
    La historia le dará cobertura

  • Cariostegui dijo:

    Sin lugar a dudas Eduardo Navarro el Che tuvo razón cuando esgrimió esa frase a la que te refieres. Con el enemigo no se puede tener contemplación. O conmigo o contra mi, eso es una verdad que se olvida a veces. Acá en Cuba no se ha olvidado, por eso la Revolución no ha podido ser derrocada por los enemigos que tiene. He vivido los cincuenta y tres años de Revolución y por eso mientras estén los que la concibieron no va a poder nadie en la tierra acabar con ella. Porque han sabido los que la han dirigido conducirla por dónde es incluso cuando Cuba estaba aislada de los demás.Sin embargo se les olvida a muchos el proverbio Salomónico que dice:
    Las canas son una digna corona ganada por una conducta honrada.

  • papo dijo:

    recordemos que en términos politicos no existen la medias tintas ni los “moderados”, solo sobreviven definidos (sea cual sea su ideología ) y los que no pierden ni un segundo en aglutinar y formar sus bases sociales y políticas

  • Yolanda dijo:

    Con el caso de las carceles en Vzla(espacial la Planta) se quizo montar un escenario asi..y si se producian muertes en el desalojo, ahora mismo podemos analisar cual hubiese sido el resultado con consecuencias.. El gobierno en nuestro país, ya la experiencia dejada por los días 11-12-y 13 de abril/2002, no debe bajar la guardia, aún asi el partido opositor no sea mayoria en la Asamblea. Esto también para los países Progresistas de A.L. “ojo en los escenarios” las trampas ya estan MONTADAS..lo que hay es que buscarlas..!!!

  • João Vermelho dijo:

    Prezado Atilio Barão, gostei dou seu artigo, você e o jornalista Idílio Ménendes Grimaldi deram uma excelente aula da Economia política sobre o Paraguai.

    Os empresários do agro negócio, representam um dos mais influentes setores dá direita, tanto no Paraguai como no Brasil, bem como em todo o mundo.

    Realmente o Presidente Fernando Lugo não quis ou não sôbe organizar e concientizar o povo paraguai, ao contrário se conduziu continuamente fazendo consessões à direita, e com isso afastando dá base de apoio do seu governo importantes forças, inclusível parlamentar.

    Gostei e apóio ás reflexões do jornalista Idílio Ménendez Grimaldi, ao chamar a atenção do governo e dá forças progressistas do Brasil sobre a estrateja brasileira de se unir à Russia, India, China e África do Sul, expandir seu comércio e sua infruência rumo ao Pacífico, sendo que tudo isto desagrado os Estados Unidos.

    O Brasil precisa aumentar sua influência junto ao Paraguai, que é um país que se encontra sob a influência dos Estados Unidos.

  • Chris dijo:

    Esta noticia tiene un error garrafal, el senado mas corrupto de las americas lo tenemos en Colombia, legalizaron la corrupción en una sagaz “deforma” a la justicia. El resto es la misma historia que no se que necesitamos para dejar de repetirla en estas “democracias”.

  • Ernesto Aristizábal Reyes dijo:

    Cada día se sigue comprobando que el imperio y sus testaferros en nuestros países, no tiene compasión por nada ni nadie. Lo que es importante, en este otra dolorosa lección (después de Honduras), es que ya va siendo hora de que los pueblos que tienen gobiernos progresistas, democráticos, bloqueen física, económica, financiera, comercial, política y socialmente, a estos regímenes que se imponen con el apoyo de las embajadas del régimen narcoterrorista de los Estados Unidos que, en nombre y representación del capitalismo imperial, buscan impedir los cambios que se están llevando a cabo en América Latina. Así como el imperio bloquea recursos de toda índole, nuestros países deben bloquear a esos regímenes fascistas. Proletario de todos los países, ¡UNÍOS!

  • Hatuey Espartaco dijo:

    Por que derrocaron al presidente Lugo?Pregunta simple con respuestas que pueden ser simplistas o respuestas que se insertan convenientemente en una multidireccion estrategica enmarcada en la agenda politica de las elites de derecha continental y ultramarinas de barrer con toda alternativa social que amenace con la hegemonia de los grupos privilegiados que por tradicion y nepotismo han mal gobernado a la mayoria con el apoyo tacito de las elites bancarias de Occidente,a cambio de un entreguismo total.Ciertamente sin ser Paraguay un pais emblematico de izquierdas,es una “pieza” que como la Honduras de Zelaya,comenzaba a indisponer a las elites,incluidas las elites religiosas mas conservadoras del tronco judeo-cristiano…para los cuales el evangelio no se trata de inclusion, de justicia social o ayuda al deposeido,sino de status quo y sometimiento.Las recientes iniciativas de esencia solidaria que los paises del ALBA y la CELAC han comenzado a implementar (incluso en paises no miembros),(operacion milagro,por cita solo una)catalizan el quiebre de las matrices de opinion anti-integracionistas que con mucha repetitividad han tratado de enquistar en la psique del latinoamericano iletrado, malinche o mal informado ,para perpetuar un esquema de dominacion clasista,financiero y politico con la anuencia de las ex-metropolis coloniales y el imperio beligerante de turno que siempre nos dividio’ para mejor reinar. Reflejo de esto,lo constituyen las paginas de opinion de diarios hispanohablantes en los que no solo los editorialistas responden a la propagacion del mito de la nocividad de la izquierda y el nacionalismo,sino que los lectores,devenidos foristas,expresan una animosidad antinatural contra sus mas afines coetaneos,cultural y linguisticamente definidos,prefiriendo ensalzar una vision europeizante de afinidades y simpatias,repitiendo la terminologia-receta,elaborada en los laboratorios de inteligencia y control mediatico anti-revolucionario:comunismos,regimenes y dictadores,terminos con el cual pretenden confundir y sembrar paranoias .En lo inherente a la dialectica del tema Paraguayo,este se inscribe tambien en la metodologia de “ejercicios” de diplomacia suave,para ensayos derrocadores,les llaman eufemisticamente,”revoluciones” o “primaveras arabes”,pero en el fondo son el antidoto a los cambios necesitados por el pueblo y sus necesidades.Los paises del ALBA siguen en la lista y como los grandes depredadores,los imperialistas se atacaran al mas debil,supuestamente,para poder cercar al mas fuerte con la ayuda de los cipayos que siempre estan a la orden,tal es el caso de los paises arabes del golfo respecto a Siria,muro de contencion geografico de un ataque contra Iran por parte de Israel o EU , de ahi la importancia de una Venezuela con gran capacidad combativa,pues tiene un vecino (Colombia),que como “gran portaviones estadounidense” de 7 bases militares,es clave para un ataque en gran escala contra las disidencias suramericanas.Paraguay y su base militar gringa,apunta en la misma direccion,por ser pais vecino estrategico de los colosos Brasil y Argentina,paises cuyos recursos NATURALES (ACUIFEROS en lo particular),los haran presas potenciales en un futuro mediato de la desmedida ambicion imperial,orientada a la imposicion de un GOBIERNO MUNDIAL.Todo eso sin olvidar la agenda de la “reconquista” de Africa y el robo en 2da parte de sus indispensables recursos naturales,para lo cual la costa ESTE del continente suramericano se anuncia como un terreno indispensable de nuevas bases militares yankees y puertos al servicio del COMANDO SUR Y AFRICOM.

  • Noeguida dijo:

    Es claro que tantos gobirnos de izquierda (aunque no radicales ) comienzan a molestar !!Se encuentra petroleo en uruguay , se nacionaliza en Argentina la explotationde petroleo ,en Bolivia otrp tanto con el Gaz
    En la desesperacion inventan todo lo que pueden y los medias repiten como loros ,etc
    ATENCION se vieen las dictaduras a galope !

  • jacinto dijo:

    Eso nos alerta a todos los sudamericanos que tenemos que dormir con un ojo abierto porque estamos durmiendo con el enemigo. y debemos estar alerta ante cualquier intento de golpe bajo o sabotaje de la oligarquia capitalista que no puede aceptar, que las mayorias hagan respetar sus derechos

  • Rosa Edith Baffoni dijo:

    Con mucho agrado opino por la primera vez en este distinguido sitio,en el que a diferencia de lo que suelo observar en las paginas de mi pais (Argentina),los comentarios de los lectores son tanto o mas esclarecedores que las noticias “articuladas”y las colaboraciones de politologos,periodistas o simples amigos de la verdad.Especialmente aprecio el amor por su patria de la mayoria de los cubanos que aqui escriben y admiro la capacidad que han desarrollado de argumentar con pleno conocimiento de la historia,tanto la propia como la internacional.Notables los comentarios de este forista nombrado HATUEY ESPARTACO que con participacion consistente,muchas veces amplia y pone en un contexto de interrelacion las tematicas mediaticas del dia con los conflictos a escala continental y los grandes proyectos conspirativos de la derecha e incluso,aportando especificaciones y precisiones mas alla’ de la repeticion de lemas,o llamados previsibles a la continuidad de la lucha que si bien aprecio,no es lo que mas educa.Gracias a este indispensable sitio integracionista,gracias Cuba,gracias aunque no le conozca amigo Hatuey Espartaco,pues no es la 1ra vez que aprendo con sus comentarios,pues despues de leerlo,investigo mas en la red y me doy cuenta que a veces,informamos pero no investigamos exhaustivamente.

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Atilio Borón

Atilio Borón

Economista y periodista argentino, quien dirigió Clacso.

Vea también