Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

No es Grecia. Es el capitalismo, ¡estúpido!

| 40

Economía del capitalismo en picada

Economía del capitalismo en picada

Los medios, las consultoras, los economistas, los bancos de inversión, los presidentes de los bancos centrales, los ministros de hacienda, los gobernantes no hacen otra cosa que hablar de "la crisis griega". Ante tanta vocinglería mal intencionada es oportuno parafrasear aquella frase de campaña de Bill Clinton para decir e insistir que la crisis es del capitalismo, no de Grecia. Que este país es uno de los eslabones más débiles de la cadena imperialista y que es a causa de ello que por allí hacen eclosión las contradicciones que lo están carcomiendo irremisiblemente.

La alarma de los capitalistas, justificada sin dudas, es que el derrumbe de Grecia puede arrastrar a otros países como España, Irlanda, Portugal y comprometer muy seriamente la estabilidad económica y política de las principales potencias de la Unión Europea. Según informa la prensa financiera internacional, representativa de los intereses de la "comunidad de negocios" (léase: los gigantescos oligopolios que controlan la economía mundial) la resistencia popular a las brutales medidas de austeridad propuestas por el ex presidente de la Internacional Socialista y actual primer ministro griego, Georgios Andreas Papandreu, amenazan con arrojar por la borda todos los estériles esfuerzos hasta ahora realizados para paliar la crisis.

La zozobra cunde en el patronato ante las dificultades con que tropieza Atenas para imponer las brutales políticas exigidas por sus supuestos salvadores. Con toda razón y justicia los trabajadores no quieren hacerse cargo de una crisis provocada por los tahúres de las finanzas, y la amenaza de un enorme estallido social, que podría reverberar por toda Europa, tiene paralizada a las dirigencias griega y europea.

La inyección de fondos otorgada por el Banco Central Europeo, el FMI y los principales países de la zona euro no han hecho sino agravar la crisis y fomentar los movimientos especulativos del capital financiero. El resultado más visible ha sido acrecentar la exposición de los bancos europeos ante lo que ya aparece como un inevitable default griego. Las conocidas recetas del FMI, el BM y el Banco Central Europeo: reducción de sueldos y jubilaciones, despidos masivos de empleados públicos, remate de empresas estatales y desregulación de los mercados para atraer inversiones han surtido los mismos efectos padecidos por varios países de América Latina, notablemente la Argentina.

Parecería que el curso de los acontecimientos en Grecia se encamina hacia un estrepitoso derrumbe como el que conocieran los argentinos en diciembre del 2001. Dejando de lado algunas obvias diferencias hay demasiadas semejanzas que abonan este pronóstico. El proyecto económico es el mismo, el neoliberalismo y sus políticas de shock ; los actores principales son los mismos: el FMI y los perros guardianes del imperialismo a escala global; los ganadores son los mismos: el capital concentrado y muy especialmente la banca y las finanzas; los perdedores son también los mismos: los asalariados, los trabajadores y los sectores populares; y la resistencia social a esas políticas tiene la misma fuerza que supo tener en la Argentina. Es difícil imaginar un soft landing, un aterrizaje suave, de esta crisis. Lo previsible y lo más probable es precisamente lo contrario, tal como ocurrió en el país sudamericano.

Claro que a diferencia de la crisis argentina, la griega está destinada a tener un impacto global incomparablemente mayor. Por eso el mundo de los negocios contempla con horror el posible "contagio" de la crisis y sus devastadores efectos entre los países del capitalismo metropolitano. Se estima que la deuda pública griega asciende a 486.000 millones de dólares y que representa un 165 % del PIB de ese país. Pero tal cosa ocurre en una región, la "eurozona" en donde el endeudamiento ya asciende al 120 % del PIB de los países del euro, con casos como Alemania con un 143 %, Francia, 188 % y Gran Bretaña con el 398 %.

No debe olvidarse, además, que la deuda pública de Estados Unidos ya asciende al cien por ciento de su PBI. En una palabra: el corazón del capitalismo global está gravemente enfermo. Por contraposición la deuda pública china en relación a su gigantesco PBI es de apenas el 7 %, la de Corea del Sur 25 % y la de Vietnam 34 %. Hay un momento en que la economía, que siempre es política, se transforma en matemática y los números cantan. Y la melodía que entonan dicen que aquellos países están al borde de un abismo y que su situación es insostenible.

La deuda griega -exitosamente disimulada en su gestación y desarrollo gracias a colusión criminal de intereses entre el gobierno conservador griego de Kostas Karamanlis y el banco de inversión favorito de la Casa Blanca, Goldman Sachs- fue financiada por muchos bancos, principalmente en Alemania y, en menor medida, Francia. Ahora son acreedores de papeles de una deuda que la calificadora de riesgo Standard & Poor's (S&P) calificó con la peor nota del mundo: CCC, es decir, tienen acreencias sobre un deudor insolvente y que no tiene condiciones de pagar.

En igual o peor posición se encuentra el ultraneoliberal Banco Central Europeo, razón por la cual un default griego tendría consecuencias cataclísmicas para este verdadero ministro de finanzas de la Unión Europea, situado al margen de cualquier control democrático. Las pérdidas que originaría la bancarrota griega no sólo comprometería a los bancos expuestos sino también a los países en problemas, como España, Irlanda, Italia y Portugal, que tendrían que afrontar el pago de intereses mucho más elevados que los actuales para equilibrar sus deterioradas finanzas. No hace falta mucho esfuerzo para imaginar lo que sucedería si se produjese, como se teme, una cesación unilateral de pagos griega, cuyo primer impacto daría en la línea de flotación de la locomotora europea, Alemania.

Los problemas de la crisis griega (y europea) son de origen estructural. No se deben a errores o a percances inesperados sino que expresan la clase de resultados previsibles y esperables cuando la especulación y el parasitismo rentístico asumen el puesto de comando del proceso de acumulación de capital. Por algo en el fragor de la Gran Depresión de los años treintas John Maynard Keynes recomendaba, en su célebre Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, practicar la eutanasia del rentista como condición indispensable para garantizar el crecimiento económico y reducir las fluctuaciones cíclicas endémicas en el capitalismo.

Su consejo fue desoído y hoy son aquellos sectores los que detentan la hegemonía capitalista, con las consecuencias por todos conocidas. Comentando sobre esta crisis el Istvan Meszaros decía hace pocos días que "una crisis estructural requiere soluciones estructurales", algo que quienes están administrando la crisis rechazan terminantemente. Pretenden curar a un enfermo en gravísimo estado con aspirinas.

Es el capitalismo el que está en crisis y para salir de ella se torna imprescindible salir del capitalismo, superar cuanto antes un sistema perverso que conduce a la humanidad al holocausto en medio de enormes sufrimientos y una depredación medioambiental sin precedentes. Por eso la mal llamada "crisis griega" no es tal; es, en cambio, el síntoma más agudo de la crisis general del capitalismo, esa que los medios de comunicación de la burguesía y el imperialismo aseguran desde hace tres años que ya está en vías de superación, pese a que las cosas están cada vez peor.

El pueblo griego, con su firme resistencia, demuestra estar dispuesto a acabar con un sistema que ya es inviable no en el largo sino en el mediano plazo. Habrá que acompañarlo en su lucha y organizar la solidaridad internacional para tratar de evitar la feroz represión de que es objeto, método predilecto del capital para solucionar los problemas que crea su desorbitada voracidad. Tal vez Grecia, que hace más de dos mil quinientos años inventó la filosofía, la democracia, el teatro, la tragedia y tantas otras cosas, pueda volver sobre sus fueros e inventar la revolución anticapitalista del siglo veintiuno. La humanidad le estaría profundamente agradecida.

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Eddy dijo:

    Gabriel halla la URSS pagado o no la deuda que usted dice tenian los zares no huebiera cambiado en nada que las potencias occidentales por todos los medios intentaran undir la URSS hasta las profundidades de la fosa de la marianas....

  • José Molina Vidal dijo:

    Hola Gabriel;
    No tengo elementos ni información vrráz para saber si cuando la Revolución de Octubre triunfó, decidió no abonar sus pagos de la Deuda Soberana,(Deuda Externa, en Cuba)y no fué ese ni ninguno el fracaso de la Unión Soviética.-
    En primera pasas por alto lo que ése gran educador de masas dijo hace mas de 50 años: "La Deuda Externa es impagable e incobrable"......... sencillamente funciona como una tarjeta de crédito de banco capitalísta, intereses sobre intereses.(una cosa que ellos llaman interés compuesto)
    Pasas por alto también quedesde 1917 al 1962 (creo que 62) en escasos 45 años y pasando por una guerra mundial en la cual la URRS fué invadida, y a un costo de 26 MILLONES de muertos, que pocos se recuerdan de ello, sin armamento adecuado; sin la preparación adecuada y por demás sin la inteligencia adecuada, fueron capaces de diseñar, fabricar y poner a punto los Mig para contrarrestar la aviación, los tanques T-34 y ármas ligeras. Que les permitieron iniciar una afensiva que tu sabes como culminó en 1962, con la subida al espacio del primer cosmonauta que comprobó que realmente la tierra no era plana. Como decía la iglesia en la edad media...........etc.-
    Que ¿hubo errores, grandes errores? si los hubo. Pero comparalos con los logros..
    ¿Que se siguieron cometiendo errores? no llego en conocimientos para saberlo, áunque es seguro. ¿Que con la Revolución de 1917 comienza una era con nuevas concepciones,y mejoras para la humanidad? eso si no lo dudo.
    ¿Que la URRS recibió las presiones de los EEUU (y sus aliados a pepe)hasta el "convenio con el gran traidor gorbachov", presiones mayores a las que está pasando Cuba con ése bloque antihumano, cruel, y para los que sean creyentes, anticristiano? seguro que sí.
    ¿Que la URRS se vió obligada a desviar recursos humanos y económicos enormes, que hubieran estado destinados a la mejora de su pueblo y,,,,? De eso doy fé tambien.
    ¿Que después de la "Gran Traición", se rompió el equilibrio que existía con dos potencias con distintas concepciones, que trajo las tempestades que estamos pasando ahora? ¿lo dudas? yo no.
    Habría mas pero no tengo mas tiempo, tengo que salir a ganarme el sustento. Gracias Molina

  • José Molina Vidal dijo:

    Gabriel;
    Al paso que van los gobiernos, con éste sistema de endeudamiento de sus países, Claro el mundo globalizado son Norteaméria y una parte de Europa, el resto del mundo no tiene crísis (Crísis General del Capitalísmo) y la "gobernanza mundial" en manos del immperio, y estando el imperio tomado y administrado por el Sionísmo; casualmente una representante del mismo se encuentra por europa hoy, parece que "dando instrucciones".-
    Gobiernos vendiendolo todo al FMI.... cuando ya no les quede nada mas por vender y no hayan pagado "la deuda", ¿Entónces qué?
    El sionísmo internacional está en su ofensiva, y un paréntesis: Dominique Strauss Kan... estaba opuesto precisamente a que se tomaran estas medidas extremas....y lo bo-rra-ron, fijate que ahora parece que fué un invento de la caarera.... Nadie se salva. Gracias Molina

  • Darío dijo:

    Crisis de esclavitud:

    El capitalismo lleva 60 años funcionando gracias a la mano de obra esclava del tercer mundo. Pero esta realidad es algo que los occidentales, en su mayoría, no van a admitir. Es por esto que ahora nadie se explica como es posible que un sistema que ha funcionado tan bien durante tanto tiempo se esté desmoronando.

    Pero es que señores, ¡nuestros esclavos se revelan!

    La america latina socialista, el oriente medio musulman y la china comunista se niegan a seguir trabajando para nosotros y empiezan a hacerlo para ellos. Todo nuestro sistema del bienestar dependía de su trabajo, y ahora nos vemos obligados a pagarnos nuestros caprichos nosostros mismos.

    Un consejo para mis compatriotas del occidente capitalista: dejad de lamentar el paraiso perdido del american dream, dejad de soñar con ser ricos y vivir como todos esos politicos y empresarios a los que tanto criticais pero que, en el fondo, tanto envidiais. No vale descabezar a un rey para luego pelearse por su corona.

    Admitamoslo: para que dejen de haber pobres tienen que dejar de haber ricos.

  • Magda Lamparino dijo:

    Dice quien escribe este articulo que la crisis es del capitalismo, porque algunos de los países que tienen ese sistema poseen problemas de deuda , inflacion, etc. Sin embargo la calidad de vida en la gran parte d ela mayoria de la poblacion de esos países se mantiene casi intacta.

    Por el contrario en Zimbabue, Corea del Norte, Guinea Ecuatorial, y "otros" , que no se consideran capitalistas y son grandes violadores de las libertades individuales, la situacion es peor. Es caótica en sí.

    Es verdad que el capitalismo no es perfecto. Pero al menos funciona. Lo demás han sido inventos megalomaniacos, que en la práctica son inaplicables. chauuuu

  • Carlos dijo:

    Supongamos que en la URSS el socialismo no funcionó (a pesar de elevar la expectativa de vida, el nivel educativo, tecnológico, científico, militar, derrotar una coalición de potencias luego de la primera guerra mundial, derrotar a Hitler-porque fue la URSS la que peleó sola de 1941-1944 contra lo mejor de la élite asesina nazi, hasta entrar en Berlín-, de reconstruirse luego de perder 30.000.000 de personas, enfrentar al Imperio más poderoso hasta ahora conocido en el mundo con éxito de 1945 a 1991), supongamos que, en una óptica exitista (ya no existe=fracasó) el socialismo no funcionó. Supongamos que en Cuba también fracasó (a pesar de ser, después de Canadá, el país con más baja mortalidad infantil de América, de tener miles de médicos prestando servicios en todo el mundo, de haber erradicado el analfabetismo sin ayuda, etc, etc)... qué hay de los países capitalistas (=exitosos)?

    Haití es capitalista y es el país más pobre de América.

    Casi todos los países de África son capitalistas. ¿Son un éxito de abundancia, libre comercio, salud y paz?

    Colombia, Argentina, México, Honduras, son capitalistas... ¿son un paraíso del progreso y la igualdad de oportunidades? ¿y el EE.UU. del Katrina?

    ¿O cuando el capitalismo no funciona en un lugar hablamos de otras causas, pero si un país socialista tiene un defecto, ah, es imperdonable, "eso les pasa por no tener libre mercado"?

    En cuanto a China, es capitalista cuando conviene (expansión de su clase media, crecimiento económico sideral y sostenido, segunda potencia mundial), pero cuando se trata de hablar mal, es comunista (no hay diarios opositores, no le dan la independencia al Tíbet teocrático, etc...).

    Es el doble rasero, al que la derecha recurre siempre para torcer las discusiones a su favor.

    Cada vez se lo cree menos gente, en parte gracias a sitios como Cubadebate.

    Saludos a todos los latinoamericanos que no se resignan como ganado al statu quo capitalista!

  • José Molina Vidal dijo:

    Hola Carlos;
    De que hablas, perdón, escribes tú de que Colombia, Argentina, Mexico y Honduras son capitalístas y son un paraíso de progreso e igualdad de oportunidades......
    No sé donde vives pero lo que expresas es: en primera es señal que estás parcializado. Segundoque te falta información (no lees si)

  • José Molina Vidal dijo:

    continúo:
    y continúo; siquiera el periódico de tu país).
    Colombia es un "antro" y la guerrilla está tratando, con los medios que le han dejado; de hacerlo un país normal. Digo con los medios que le han dejado y abundo, pues para defender tu casa, al menos yo, agarro lo que tenga a mano.....lo demás sería Democrácia con cabilderos incluídos y estos trabajan con dinero de las grandes empresas,,,bueno,(¿sabes tú lo que son los cabilderos y como y con qué trabajan?) si lees algo al respecto te informaras.
    Mexico está literalmente tomado por el narcotráfico, que dicho sea de paso no lo inventaron los mexicanos síno rubitos de ojos azúles; y tu sabes que nativos rubitos de ojos azúles no son oriundos de esa parte de nuestro continente.
    Honduras la pobre con su pobreza endémica, sigue esperando por mas "americanos de EEUU" (me refiero fundamentalmente a ciudadanos cubanoamericanos residentes en los EEUU) que al no poder vivir en los EEUU con el dinero de su pensión emigran a Honduras, entre otros, y "compran su terruño y dan trabajo a (algunos) hondureños". Argentina es distinta, desde Kishner fallecido, ya se intenta enderezar; un país enorme, y prácticamente despoblado o, digamos, subpoblado y que necesita, en el contexto actual de la ayuda de otros, ántes de definirse. Gracias Molina

  • hernan urquiza dijo:

    Leer a la Rosa,practicar Fidel y vivir como Che,eso como guias indispensables y generales de pensamiento y accion.Despues prepararse constantemente para las luchas que vienen y seguiran minando el imperio,continuar desenmascarando en el diario accionar todas las artimanas del los ricos ,sus medios de difusion-coersion,yecarle para adelante sin temor al que diran los pitonisos del imperio que va cuesta a bajo.
    En lo mas proximo,las crisis del euro y del dollar,si no tienes millones que cuidar e invertir,nada nuevo bajo el sol,sigue trabajando para minar el statu quo,eso te dara tareas interminables en las horas de ocio que promueve el sistema capitalista,por ej el sueco que reporto los cables de Irak,echando luz a las mentiras del imperio.Le saco el sombrero al senor ese
    Hay muchas formas de lucha,y siempre estaremos inventando algo nuevo,ellos siempre estan haciendo lo mismo,pero para oprimir y enredar a la opinion publica con religion,desinformacion ,programas chabacanos en diarios y television,el caso de Murdock en Londres fue muy instructivo,ultimamente,pero no finalmente.
    Por ahora basta,sigamos trabajando y peleando por un mundo mas justo,comunista al final/Los saltos y caidas y errores del pasado deben ser estudio para el futuro accionar,cada vez mas logico,sin tanto...
    HUJ

  • Mario Rivas Espejo, Alexandre Rivas dijo:

    POR UNA NUEVA RACIONALIDAD ECONOMICA?
    El Banco Mundial y el FMI tratan de regular un Sistéma de la Economia Mundial ( SEM ) sin ninguna racionalidad ni discernimiento! A esto se le agregan las 'Agencias de Evalucion" que son los verdaderos terroristas de la globalizacion de lo mercados internacionales! Una incoherencia total que nadie pretende soportar!

    El asunto es buscar una nueva racionalidad necesaria y viable! Si esto sigue vamos a estar todos arruinados en cerca de 10 anos! Todos: ricos, pobres, mendigos todos...

    Tengannos al tanto para apagar la luz.....

    A aparecer en Cuba Debate; "Por una nueva Racionalidad Economica"
    Alexandre Rivas,Mario Rivas Espejo

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Atilio Borón

Atilio Borón

Economista y periodista argentino, quien dirigió Clacso.

Vea también