Tribunal federal desestima nuevos aranceles globales impuestos por Donald Trump
Un tribunal federal dictaminó el jueves en contra de los nuevos aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump tras una contundente derrota en Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Un panel dividido de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York determinó que los aranceles globales del 10% eran ilegales, luego de una demanda presentada por pequeñas empresas.
El tribunal dictaminó, por dos votos contra uno, que Trump se extralimitó en sus funciones arancelarias, facultades que el Congreso le había otorgado al presidente conforme a la ley. Los aranceles son “inválidos” y “no están autorizados por la ley”, escribió la mayoría.
El tercer juez del panel consideró que la ley otorga al presidente mayor margen de discrecionalidad en materia de aranceles.
Si la administración apela la decisión del jueves, como se espera, primero recurrirá ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, con sede en Washington, y luego, potencialmente, ante el Tribunal Supremo.
La decisión de la Corte se aplicó directamente solo a tres de los demandantes: el estado de Washington y dos empresas, la compañía de especias Burlap & Barrel y la juguetería Basic Fun! “No está claro” si otras empresas tendrían que seguir pagando los aranceles, declaró Jeffrey Schwab, director de litigios del Centro de Justicia Liberty, de tendencia libertaria, que representó a las dos compañías.
“Luchamos hoy y ganamos, y estamos sumamente entusiasmados”, dijo Jay Foreman, director ejecutivo de Basic Fun!, a los periodistas el jueves.
El fallo supuso otro revés legal para la administración Trump, que ha intentado proteger la economía estadounidense tras un muro de aranceles a las importaciones. El año pasado, Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 para declarar el persistente déficit comercial del país como una emergencia nacional, justificando así la imposición de aranceles globales generalizados.
El 28 de febrero, el Tribunal Supremo dictaminó que la IEEPA no autorizaba los aranceles. La Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la facultad de establecer impuestos, incluidos los aranceles, aunque los legisladores pueden delegar esta facultad al presidente.
Se espera que Trump intente reemplazar los aranceles anulados. La administración está llevando a cabo dos investigaciones que podrían tener consecuencias aún mayores. aranceles.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos investiga si 16 socios comerciales de Estados Unidos —entre ellos China, la Unión Europea y Japón— están sobre produciendo bienes, lo que provoca una bajada de precios y perjudica a los fabricantes estadounidenses. También investiga si 60 economías —desde Nigeria hasta Noruega, que representan el 99% de las importaciones estadounidenses— hacen lo suficiente para prohibir el comercio de productos elaborados con trabajo forzoso.
(Con información de El Nuevo Día)
- Consejo de Estado evalúa implementación del Programa Económico y Social del Gobierno para 2026 ante recrudecimiento del bloqueo
- Sistema antimisiles “Domo Dorado” de Trump costaría 1,2 billones de dólares en dos décadas, según la CBO
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Desde hoy se piensa la poesía, la cultura y el legado de Nicolás Guillén
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- ir aNoticias »
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Holguín impulsa producción cooperada de reciclaje y economía circular
- Los ataques de Marco Rubio a las familias cubanas son el diseño, no un efecto colateral
- UNE pronostica una afectación de 2 050 MW en el horario pico nocturno
- Agricultura cubana ante el asedio energético
- ir aEconomía »

Magnífica la separación de poderes.
Tanto, Carlitos, que una simple idea de levantar el Bloqueo a Cuba no puede ser aprobada, el Congreso es una birria que no puede oponerse a las pataletas de Trumpigula ni a sus deseos infernales de lo que se le cocurra, en fin el mar.
Sachiel..tu sabes que el bloqueo es una ley..que para ser derogada..tienen que cambiar algunas cosas..la separación de poderes y el presidente...no tienen voto en ese asunto