Irán acusa a EE.UU. de romper el alto el fuego
Foto: Archivo/ CubaDebate
El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari, acusó este jueves a EE.UU. de romper el alto al fuego al atacar dos buques iraníes y varias zonas civiles.
“El Ejército invasor, terrorista y bandido de Estados Unidos, violando el alto el fuego, atacó un buque cisterna iraní que se desplazaba desde las aguas costeras de Irán en la zona de Jask hacia el estrecho de Ormuz, así como a otro buque que ingresaba al estrecho frente al puerto de Fuyaira en Emiratos Árabes Unidos”, se lee en el comunicado difundido por la agencia Tasnim.
Asimismo, asegura que las fuerzas estadounidenses “bombardearon zonas civiles en las costas de los puertos de Khamir, Sirik y la isla de Qeshm, en colaboración con algunos países de la región”.
En respuesta, las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán atacaron inmediatamente las embarcaciones militares estadounidenses al este del estrecho de Ormuz y al sur del puerto Chabahar, causándoles daños considerables, aseveró.
Derrotaremos a Irán de forma mucho más violenta si no firman el acuerdo, afirma Trump
Irán debería firmar un acuerdo de paz con Estados Unidos o será derrotado con una fuerza aún mayor, declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, comentando los intercambios de ataques que se produjeron en el estrecho de Ormuz este jueves.
“Igual que hoy los hemos noqueado de nuevo, les daremos una paliza mucho más dura y mucho más violenta en el futuro si no firman el acuerdo ¡rápido!”, escribió el mandatario en Truth Social.
Trump confirmó que “tres destructores estadounidenses de primera clase acaban de cruzar con éxito el estrecho de Ormuz, bajo fuego enemigo” y que los buques “resultaron ilesos”, mientras que “los atacantes iraníes sufrieron graves daños”.
“Fueron completamente destruidos, junto con numerosas embarcaciones pequeñas que reemplazan a su Armada, ahora desmantelada. Estas embarcaciones se hundieron rápidamente en el fondo del mar”, escribió.
“Se lanzaron misiles contra nuestros destructores, que fueron derribados con facilidad. Asimismo, se lanzaron drones que fueron incinerados en pleno vuelo. Cayeron al océano con una belleza singular”, agregó.
El Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) afirmó poco antes que las fuerzas estadounidenses interceptaron ataques iraníes “no provocados” mientras sus destructores de misiles guiados transitaban por el estrecho de Ormuz.
Por su parte, el Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán acusó a EE.UU. de romper el alto al fuego al atacar dos buques iraníes y varias zonas civiles de la República Islámica.
Mientras, la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó que llevó a cabo un ataque combinado contra buques de guerra de EE.UU. en la zona del estrecho de Ormuz por haber roto la tregua. El organismo aseveró, citando datos de inteligencia, que se infligieron “daños significativos al enemigo” y que “tres barcos enemigos agresores huyeron rápidamente del área del estrecho de Ormuz”.
(Con informacipon de RT en Español)
- Desde hoy se piensa la poesía, la cultura y el legado de Nicolás Guillén
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- Cienfuegos acogerá Festival Internacional de Música
- China presenta a KAI, el nuevo robot con piel ‘humana’ que ayuda en las tareas hogar
- España deja fuera a Morata y Carvajal de la lista del Mundial
- ir aNoticias »
- Israel mata a 9 personas, entre ellas dos niños, en ataques contra Líbano
- La guerra de EEUU contra Irán ha costado 29 mil millones de dólares, asegura el Pentágono
- Trump califica de “totalmente inaceptable” la respuesta iraní: Teherán propone centrar negociaciones en cese al fuego y navegación en Ormuz
- El Día de la Victoria ruso: En primera persona sobre el desfile militar en la Plaza Roja
- Portavoz iraní asegura que las negociaciones con Estados Unidos aún siguen bajo revisión
- ir aMilitar e Inteligencia »
Se han publicado 18 comentarios
Se han publicado 18 comentarios
Vea también
- Presidente Díaz-Canel: “La situación del Sistema Electroenergético Nacional es particularmente tensa”
- Díaz-Canel: Cuba no amenaza, Cuba es constantemente amenazada
- Oscuridad para naturalizar la amenaza: Cuba según The New York Times
- A partir del 15 de mayo, precios de combustibles en divisas responderán a costos reales de cada operación
- Desde hoy se piensa la poesía, la cultura y el legado de Nicolás Guillén
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- Cienfuegos acogerá Festival Internacional de Música
- China presenta a KAI, el nuevo robot con piel ‘humana’ que ayuda en las tareas hogar
- España deja fuera a Morata y Carvajal de la lista del Mundial
!!!! Sigan creyendo en el Gobierno de EU !!!!
Persia podria padecer un ataque con armas estrategicas.
Habla Trump o Hegseth dos halcones charlatanes y que repiten 100 veces la misma verborrea
Eso lo estoy escuchando por ellos desde el tercer dia de la agresión yanqui e israeli a Irán a partir de cuándo los iraníes comenzaron a golpear sin piedad contra los agresores y desde ese dia hasta hoy tienen la iniciativa estratégica
Creo hay tres destructores norteamericanos hundidos..
si seguro como el portaviones que habian undido tamnbien verdad???No si al paso que vamos por aqui ahorita Iran conquisyta a Estados Unidos.
Por lo que se conoce hasta ahora, sí parece que ambas partes se están responsabilizando mutuamente de los incidentes de ayer en el estrecho de Ormuz. Estados Unidos afirma que fuerzas iraníes atacaron destructores y embarcaciones con drones, misiles y lanchas rápidas, mientras Irán acusa a EE.UU. de haber violado primero la tregua atacando buques e instalaciones iraníes.
El problema es que, en este tipo de treguas frágiles, muchas veces no existe una “verdad aceptada” internacionalmente. Cada lado intenta:
* justificar sus propias acciones,
* evitar aparecer como el responsable del fracaso diplomático,
* y mantener ventaja en la negociación.
Sobre si esto pone en peligro la firma de un acuerdo más amplio: sí, aumenta el riesgo, pero todavía no parece que haya colapso total de las conversaciones. De hecho, Trump y funcionarios estadounidenses siguen diciendo públicamente que la tregua continúa y que las negociaciones siguen abiertas.
Ahora mismo el escenario parece ser este:
* La tregua sigue “viva”, pero muy debilitada.
* Hay incidentes militares casi diarios o semanales.
* Ninguna parte quiere aparecer cediendo demasiado.
* Ambos gobiernos tienen presión interna de sectores duros que rechazan compromisos.
Respecto a si Irán aceptará las condiciones del acuerdo, ahí está el punto más difícil. Según distintas filtraciones y reportes, Irán estaría exigiendo:
* garantías de que no habrá nuevos ataques,
* reducción o levantamiento parcial de sanciones,
* reconocimiento de ciertos derechos estratégicos en Ormuz,
* y límites menos estrictos sobre su programa militar/nuclear.
Mientras tanto, Estados Unidos busca:
* limitar la capacidad misilística iraní,
* restringir el enriquecimiento nuclear,
* asegurar libre navegación en Ormuz,
* y frenar ataques de grupos aliados de Irán en la región.
Mi impresión es que:
* un acuerdo completo y estable todavía parece difícil;
* pero sí es probable algún tipo de acuerdo parcial o temporal para evitar una guerra mayor y una crisis petrolera global.
El hecho de que, incluso después del intercambio de fuego de ayer, ninguno de los dos haya anunciado oficialmente el fin de la tregua es una señal importante: todavía quieren dejar abierta la vía diplomática.
Amigo un gran comentario, felicidades, centrado y realista y sin fanatismos como debe ser
Si sobre todo muy prejuiciado y carente de toda objetividad el comentario que halagas
Parecen emulos de Trump y Narco Rubio con sus mentiras falaces
Alá asegura la protección y la Victoria del pueblo iraní mientras el diablo azuza al gobierno yanqui
Irán niega salida de uranio del país y responde a Trump
El secretario del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Behnam Saeedi, aseguró que no ha salido del país ninguna cantidad de uranio.
El funcionario afirmó que el derecho al enriquecimiento de uranio, el levantamiento total de las sanciones y la liberación de activos iraníes son “líneas rojas innegociables” para Teherán.
Saeedi también calificó como “un disparate político y una pura mentira” la afirmación de Donald Trump sobre una supuesta salida de 400 kilogramos de uranio iraní.
Siempre habrá energúmenos que "crean" las bestiales mentiras del más mentiroso de todos los mentirosos que es precisamente su probado delincuente Donald Trump
Tres destructores estadounidenses, que fueron atacados por Irán durante el tránsito por el Estrecho de Ormuz, acompañaban a un petrolero y un buque de carga.
Los barcos militares repelieron el ataque, pero los civiles no lo hicieron. Ambos están ardiendo en el estrecho después de los ataques.
Desde el inicio de la operación estadounidense de escolta militar de la navegación en el Estrecho de Ormuz, ningún barco comercial ha podido atravesar el estrecho con éxito.
Hay múltiples reportes recientes que indican que algunos buques comerciales sí han logrado atravesar el Estrecho de Ormuz bajo protección o coordinación estadounidense, aunque el tráfico sigue siendo extremadamente limitado y peligroso.
Por ejemplo:
* Reuters informó que “dos buques mercantes estadounidenses” lograron cruzar el estrecho bajo el nuevo esquema de protección.
* También se reportó que el buque estadounidense Alliance Fairfax salió del Golfo “sin incidentes” bajo escolta militar.
* Otros medios indican que el proyecto estadounidense (“Project Freedom”) consiguió algunos tránsitos iniciales, aunque después fue parcialmente suspendido debido al riesgo de escalada militar.
Ahora bien, hay una parte de verdad detrás de ese mensaje:
* El tráfico comercial normal prácticamente colapsó.
* Muchas navieras suspendieron operaciones.
* Decenas de barcos quedaron detenidos o fondeados esperando condiciones más seguras.
* Irán siguió amenazando con minas, drones y lanchas rápidas.
La situación real parece ser esta:
1. El estrecho no está funcionando normalmente.
2. La operación estadounidense no ha conseguido reabrir completamente la navegación comercial.
3. Pero sí hubo algunos cruces exitosos, especialmente de barcos estadounidenses o coordinados militarmente.
Por tanto, decir que “ningún barco comercial ha podido atravesar con éxito” es una exageración o una afirmación inexacta. Lo más correcto sería decir que:
“La operación no ha logrado normalizar el tráfico marítimo y solo unos pocos tránsitos escoltados han conseguido pasar.”
Le falto decir que las lanchas Iranies estan en el fonde del mar despues de ese ataque.
Que irracionalidad, antihumanismo, desfachatez, insensibilidad, prepotencia y demencia, del vocero oficial y ejecutor de las órdenes de la clase dominante capitalista y el gran capital, quienes son los directamente responsables de todas las atrocidades que están cometiendo por el mundo, eso es lo que les están ofreciendo a la humanidad, el caos, el terror,asesinatos, bombardeos, guerras, invasiones, sanciones, bloqueos y robos ilegales, represión y uso ilegal de tribunales para someter a los inconformes y revolucionarios, nadie, absolutamente nadie, quieren ese mundo, organicemonos y luchemos encontra del neofascismo, un mundo mejor si es posible.
Juan, Salvador, Lázaro, El Optimista y Guajira Guantanamera realmente Amaya te cayeron en pandilla se nota que están como dices bien frustrados e histéricos, de hecho la información que comentas la he leído en medios de prensa occidental, pero parece que los señoritos eso les causa.mucha rabia porque no es las mentiras que cuentan Trump y sus halcones ni tampoco la prensa reaccionaría
De hecho entre esos que les provoca fobia la información objetiva que pones está el que se hace pasar por ti
Y por último es decepcionante e increible como existan personas que defienden las políticas neonazis de Estados Unidos, Israel y los sumisos de Ucrania, pero lamentablemente existen y aquí están tan impotentes como hoy lo están Estados Unidos e Israel ante el papel de Irán