75 legisladores de EEUU advierten a Rubio: Acción militar en México sería “desastrosa” y violaría la soberanía
El mandatario estadunidense se reunió en la Casa Blanca con directivos de firmas petroleras para pedirles que apoyen sus planes en Venezuela. Foto Afp
Un grupo de 75 legisladores estadounidenses envió una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, expresando su “enérgica” oposición al “uso no autorizado de la fuerza militar en Venezuela y a las amenazas del presidente (Donald Trump) y los funcionarios de su administración, aludiendo a la acción militar de Estados Unidos dentro de México sin consentimiento de México y sin autorización del Congreso”.
“El presidente Trump ha afirmado, falsamente, que podía ordenar legalmente una acción militar contra México sin autorización del Congreso”, señala la misiva en referencia a una entrevista en Fox News en la cual Trump aseguró: “los cárteles están controlando a México... tenemos que hacer algo”.
Los congresistas añaden: “Cuando se le preguntó, el 9 de diciembre de 2025, en entrevista con Politico, si consideraría tomar medidas en México, respondió 'Claro. Lo haría’”.
“Una acción militar unilateral contra México sería desastrosa”, continúa el texto. “México es el socio comercial número uno de Estados Unidos y un socio de seguridad de importancia crítica con el cual compartimos lazos familiares y fronterizos. Bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, México ha aumentado dramáticamente su cooperación con Estados Unidos. Una acción militar unilateral violaría la soberanía de México y empañaría la nueva era de cooperación que la Presidenta de México ha iniciado”.
El impacto económico potencial también es destacado:
“El impacto de una acción militar sobre los intereses comerciales estadounidenses sería de largo alcance. La inversión extranjera directa en México superó 14 mil 500 millones de dólares en 2025. Más de un millón de puestos de trabajo estadounidenses están vinculados al comercio transfronterizo, y más de 5 millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México”.
Los legisladores argumentan que “la acción militar también socavaría nuestro esfuerzo de décadas para abordar los intereses de seguridad compartidos, en particular los que plantean las organizaciones criminales transnacionales que trafican armas, drogas ilícitas, personas y más a través de la frontera de Estados Unidos”.
Subrayan que “en los últimos 20 años, Estados Unidos ha lanzado programas para apoyar el progreso en áreas que tienen un alto impacto en la lucha contra la cadena de suministro del fentanilo: fortalecimiento del estado de derecho, limitación de los precursores químicos, lucha contra la corrupción, la limitación de los flujos financieros y el fortalecimiento de la aplicación en los puertos de entrada”.
Resaltan extradiciones
En la carta, los congresistas destacan los avances en cooperación. “En febrero, México extraditó a 29 personas buscadas por Estados Unidos por presuntos vínculos con cárteles –una de las mayores extradiciones en la historia del país–. En agosto, México volvió a transferir 26 reclusos sospechosos de tener papeles importantes en algunos de los cárteles de la droga más poderosos del país. Se trata de la segunda extradición importante del año”.
El texto reconoce los desafíos, pero enfatiza el progreso: “No hay duda de que México aún enfrenta desafíos políticos y del estado de derecho que amenazan su progreso. Sin embargo, con renovados esfuerzos del gobierno de la presidenta Sheinbaum, México ha fortalecido la inteligencia para la lucha contra el crimen organizado; se han reducido significativamente los niveles de homicidios; supervisado la mayor incautación del fentanilo en la historia de México, y trabajado con el Legislativo para prohibir la producción, distribución y adquisición de fentanilo y sus precursores químicos”.
Concluyen señalando que “la política de Estados Unidos debe reconocer este progreso renovado y que nuestra cooperación bilateral con México está aumentando su capacidad de aplicación y obteniendo resultados”.
La carta advierte:
“Cualquier acción militar unilateral de Estados Unidos dentro de México sin el consentimiento de éste destruiría la confianza, dañaría la cooperación con las autoridades mexicanas, y haría más difícil mantener las drogas fuera de las comunidades a las que representamos”.
Finalmente, los 75 legisladores instan: “En un momento en el cual necesitamos construir confianza y trabajar con nuestros aliados frente a la competencia global, instamos a la administración a no emprender acciones unilaterales y cinéticas que podrían violar la soberanía, aumentar el flujo migratorio a medida que los mexicanos buscan seguridad, interrumpir negocios que apoyan grandes partes de la economía de Estados Unidos, o socavar el progreso en seguridad. Les pedimos que se comprometan a no emprender ninguna acción militar unilateral de Estados Unidos dentro de México sin autorización del Congreso”.
(Con información de TeleSur)
Vea además:
- Estados Unidos será home club en la gran final del Clásico Mundial de Béisbol
- Intensifica Guantánamo lucha contra precios abusivos
- Pinar del Río concluye la siembra de tabaco de la actual campaña
- Renuncia el director del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU: "Irán no representaba ninguna amenaza"
- Inicia viaje a La Habana el Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- ir aNoticias »
- Renuncia el director del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU: "Irán no representaba ninguna amenaza"
- Inicia viaje a La Habana el Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- Pueblo avileño rechaza actos vandálicos y respalda la tranquilidad ciudadana
- Portavoz del Kremlin: Mantenemos contactos con nuestros amigos cubanos
- Geoeconomía de la guerra
- ir aPolítica »
En tiempos de Nixon y la guerra de Vietnam, la mitad de los soldados eran heroinómanos y, tras el regreso a casa, la demanda de heroína por las víctimas de esta guerra cruel y absurda se convirtió se convirtió en un problema de primer orden. Hacía ya algún tiempo ( desde el triunfo de la revolución cubana) que mafiosos como Lucky Luciano habían trasladado los cuarteles generales de su imperio de la droga ( desde Turquía a Estados Unidos pasando por Italia) a las entrañas del monstruo. Fue entonces cuando México se convirtió en un importante mercado del opio y la hipocresía yanqui orquestó con el apoyo del gobierno mexicano intervenciones militares que sólo sirvieron para poner orden en el mercado de proveedores con la creación de poderosos cárteles, que reciben apoyo de la DEA en sofisticado armamento e información logística para resistir la lucha antinarcóticos del gobierno mexicano y la llegada a buen puerto del producto (como hacía el cártel de Sinaloa con la ayuda de Juan Orlando Hernández en Honduras, cuyos servicios posibilitaron que 400 toneladas de cocaína llegarán a las narices de millones de norteamericanos. También sirvió para combatir a la izquierda y el activismo social. Como el Plan Colombia, que duplicó la producción de cocaína y tuvo como verdadero objetivo combatir a la guerrilla y el activismo social, además de eliminar a los productores no acreditados.
La propaganda oficial norteamericana ha inventado la narrativa de que Estados Unidos es un país asediado por peligrosos enemigos de la patria que utilizan los estupefacientes como poderosas armas químicas para destruirla y enriquecerse. Así es como se ha pretendido convertir a Nicolás Maduro en un endemoniado gobernante que era precioso combatir, al igual que su régimen. Pero nada más lejos de la realidad. El narcotráfico es un sector intocable del estado profundo gringo, que genera 1,5 billones de ingresos y que necesita el suministro regular y abundante de la materia prima, como la necesita la industria del oro negro.
Sería capaz Estados Unidos de agredir a Colombia o México si los cárteles de la droga se negaran a seguir suministrando sus productos o a garantizar a los narcotraficantes gringos el 90% de los beneficios? Seguro que lo harían de algún modo. Lo cierto es que en La Florida se instalaron, además de los mafiosos expulsados de Cuba, narcotráficantes colombianos en los años 80 del siglo pasado que sienten verdaderas devoción por exgobernantes y narcotraficantes como Álvaro Uribe Vélez, hijo de narcotraficante y viejo socio de Pablo Escobar al que le tenían reservado un mejor destino que a este y al que le han rendido honores oficiales en Miami con la dedicación de una calle. No es así como se debería combatir el narcotráfico ni como se puede convencer al mundo del papel de víctimas que los dirigentes gringos han inventado para que sus ciudadanos no se rebelen contra ellos ni el mundo vea claro la relevancia del narcotráfico en la cruzada fascista de la extrema derecha contra la izquierda en América y el mundo.
Donald Trump está actuando como un ladrón de petróleo y otra riqueza,en fin como un delincuente...
Trump dice que los cárteles diriden y controlan México. Podríamos preguntar entonces si los que distribuyen y venden las drogas en las calles de EEUU son los que tienen el control de ese país???