Tribunal Supremo de Brasil rechaza último intento de defensa de Jair Bolsonaro

Bolsonaro fue condenado por liderar una conspiración destinada a impedir la asunción al poder del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Foto: Reuters.
El camino judicial del expresidente brasileño Jair Bolsonaro quedó prácticamente sellado hoy, tras el Supremo Tribunal Federal (STF) rechazar el último intento de su defensa por revertir la extensa condena por tentativa golpista.
La decisión fue adoptada por el juez Alexandre de Moraes, instructor del proceso, quien desestimó el recurso presentado por los abogados del exmandatario, al considerarlo improcedente y orientado únicamente a retrasar la ejecución de la pena de 27 años y tres meses de cárcel.
Conocido como embargo infringente, el mecanismo utilizado es una figura excepcional dentro del máximo tribunal brasileño y solo puede aplicarse cuando una condena no es unánime y existen al menos dos votos favorables a la absolución.
Tal requisito no se cumplió. En el juicio contra Bolsonaro, solo uno de los magistrados de la primera sala votó en favor del exjefe de Estado, lo que, según la jurisprudencia consolidada del STF, invalida automáticamente este tipo de apelación.
La defensa había sostenido que el reglamento interno del Supremo permitiría revisar cualquier fallo no unánime y acusó a la corte de violar sus propias normas al bloquear el recurso.
No obstante, De Moraes fue categórico: la interpretación defendida por los abogados no se ajusta a la práctica histórica del tribunal ni a los criterios legales vigentes.
Bolsonaro fue condenado por liderar una conspiración destinada a impedir la asunción al poder del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, vencedor de las elecciones de octubre de 2022.
Desde mediados de noviembre, el político ultraderechista cumple su condena bajo custodia de la Policía Federal, luego que intentara dañar la tobillera electrónica que llevaba, un episodio que agravó su situación judicial ante el riesgo de fuga.
Tras el fallo de este viernes, el escenario judicial del exgobernante queda muy limitado, pues con los recursos internos prácticamente agotados, la sentencia queda firme dentro del ámbito del STF, lo que consolida el cumplimiento efectivo de la pena impuesta.
El staff jurídico del excapitán del Ejército podría intentar llevar el caso a instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque estos procedimientos no suspenden la condena ni tienen efectos inmediatos.
Posiblemente lo que sí puede seguir discutiéndose son aspectos administrativos, como lugar de detención, régimen de cumplimiento de la pena y eventuales beneficios penitenciarios, siempre que se cumplan los plazos legales.
La determinación del Supremo marca un punto de cierre judicial para el expresidente y abre una nueva etapa centrada más en la ejecución de la condena que en la posibilidad real de revertirla.
(Con información de Prensa Latina)
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- ir aNoticias »
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aPolítica »

Excelente información y muy encomiable la resolución de STF brasileño: que sea un antecedente a imitar c/todos los golpistas derechuecos en A. L., completamente contraria a la exoneración d'la golpista boliviana y sus compinches seguramente por la actual y evidente corrupción del sistema jurídico en ese país.