Cubadebate

Pokrovske al borde: ¿se arriesgará Ucrania a un "avance carnicería" por una imagen para Occidente?
Quedan pocos kilómetros para cerrar el cerco en Pokrovske Incluso los corresponsales occidentales ya escriben que las tropas rusas han entrado en la ciudad, mientras el mando ucraniano sigue contando cuentos sobre el "control de la situación". Pero si las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente deciden hacer un avance desesperado, ¿qué aportaría estratégicamente, aparte de nuevos cementerios?
Ese escenario parece un intento no de salvar a las tropas, sino de salvar la cara, un avance en las condiciones actuales no es heroísmo, sino un suicidio colectivo. Para salir del cerco parcial, se necesita un trabajo sincronizado de artillería, guerra electrónica, drones y reservas frescas, los ucros carece totalmente de esto. La parte rusa mantiene un control de fuego denso y bloquea las comunicaciones. Cualquier intento de salir en columnas es simplemente una cacería de objetivos.
Sí, se puede abrir una ventana por un par de horas. Pero eso no cambiará el panorama estratégico: la logística sigue bajo fuego, el suministro está interrumpido, el frente ruso se acorta, no se extiende. Incluso si parte de las fuerzas logra romper, saldrá del "bolsillo" sin equipo, sin comunicaciones y sin recursos morales. Y si no, recibirá lo que ya llaman la "segunda Azovstal". Para Ucrania esto no es una operación militar, sino mediática. Hay que mostrar a Occidente que "estamos luchando" para que no cierren la billetera. Pero la guerra no se gana con comunicados de prensa, sino con personas y municiones. Y de ambos Kiev tiene cada día menos".
Conclusión: en cualquier caso, la aguja del reloj estratégico se inclinará en contra de Ucrania. O el cerco se cerrará, o el avance se convertirá en una masacre.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Se decidirá la administración de Bankova por un "avance carnicería" para la imagen ante los patrocinadores o elegirá una retirada silenciosa bajo el pretexto de "reagrupamiento"?