Confirmado: Muere el activista derechista Charlie Kirk tras ser tiroteado durante un evento en universidad de Utah
Charlie Kirk. Foto: Meredith Seaver/College Station Eagle / AP
El activista político estadounidense Charlie Kirk falleció este miércoles después de ser alcanzado por un disparo mientras participaba en un foro de preguntas y respuestas con alumnos en la Universidad del Valle de Utah. El presidente Donald Trump fue quien confirmó públicamente su muerte a través de su perfil en la red social Truth Social.
Tras el ataque, Kirk, de 31 años, fue llevado de urgencia al hospital en estado crítico. Testigos relataron que solo se escuchó un disparo y vieron al activista alzar su mano derecha mientras sangraba profusamente de la parte izquierda de su cuello.
La vocera de la universidad, Ellen Treanor, indicó que el atacante realizó el disparo desde aproximadamente 180 metros de distancia, situándose en el edificio Losee Center. Inicialmente, las autoridades reportaron la detención de un sospechoso, pero posteriormente la Policía aclaró que ese individuo no era el agresor y fue liberado, aunque quedó imputado por el delito de obstrucción a la justicia.
El tiroteo ocurrió en un momento significativo: Kirk estaba respondiendo preguntas de la audiencia específicamente sobre tiroteos masivos y violencia con armas de fuego. Instantes antes, alguien de la multitud le había preguntado: “¿Sabe usted cuántos estadounidenses transgénero han sido tiradores masivos en los últimos 10 años?”, a lo que Kirk respondió “Demasiados”.
Acto seguido, llegó otra pregunta: “¿Sabe usted cuántos tiradores masivos ha habido en EE.UU. en los últimos 10 años?”. Kirk replicó preguntando “¿Contando o sin contar con la violencia de pandillas?”, y en ese instante se escuchó el disparo que resultó fatal.
What is going on in Utah? pic.twitter.com/ZJzP3WPteR
— Charlie Kirk (@charliekirk11) September 2, 2025
La visita de Kirk al campus ya había generado un notable debate con anterioridad. Una petición en línea que instaba a los administradores universitarios a cancelar su acto reunió casi mil firmas. Frente a esta presión, la universidad emitió la semana pasada un comunicado en el que, citando los derechos de la Primera Enmienda, reafirmó su “compromiso con la libertad de expresión, la investigación intelectual y el diálogo constructivo”.
El propio Kirk había compartido días antes en X recortes de prensa que reflejaban la polémica en torno a su gira por Utah, cuestionando: “¿Qué está pasando en Utah?”.
Finalmente, el director del Buró Federal de Investigación (FBI), Kash Patel, comunicó que una persona sospechosa de ser la autora material del disparo fue detenida y se encuentra bajo custodia. “Gracias a las autoridades locales y estatales de Utah por su colaboración con el FBI”, escribió Patel en X, prometiendo ofrecer más detalles en cuanto estuvieran disponibles.
El gobernador de Utah, Spencer Cox, también confirmó la aprehensión de un sospechoso y emitió una severa advertencia: “A quienquiera que haya hecho esto, los encontraremos. Los juzgaremos. Y los haremos responsables ante la ley, en toda su amplitud”. Cox recordó que en el estado de Utah aún está vigente la pena de muerte para tales crímenes.
(Con información de RT en Español)
- La propuesta de negociaciones de EE.UU. es una admisión de su derrota, afirma canciller iraní
- Meta y a Google son condenados en California por crear adicción a las redes sociales
- Naciones Unidas: La trata de esclavos, el crimen de lesa humanidad más grave de la historia
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Servicio Postal de EE.UU. impondrá un recargo al envío de paquetes ante alza de combustibles
- ir aNoticias »
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Díaz-Canel: Estamos dispuestos a dar la vida por la Revolución (+ Video)
- Aboga presidente cubano por incrementar el intercambio económico-comercial con Panamá
- La última estrella roja: Cuba en primera línea de batalla
- Emiten órdenes de captura por asesinato del senador Miguel Uribe en Colombia
- ir aPolítica »
Detrás de este horrible acto está la mano negra y peluda de la izquierda terrorista, este crimen de odio político debe ser juzgado y sentenciado con todo el rigor que amerita y la pena capital debe ser el resultado, no sin antes abrir un a profunda investigación para dar con todos los implicados posibles y aplicarles de igual forma la pena capital sin demoras.
Ya usted lo investigó y todo. Curiosamente los tiroteos y atentados realizados en EUA, casi siempre son realizados por extremistas de derecha. Personas que han Sido incentivadas por los mensajes de odio de personas como Trump y toda la camarilla a su alrededor, incluyendo al finado Kirk. Es lamentable el fallecimiento de cualquier persona. Pero el discurso de odio siempre regresa en acciones de odio.
Bueno según tu lógica eso mismo diría yo de los dos congresistas demócratas asesinados no hace mucho de que fueron asesinados por los derechistas, por qué siempre cuando asesinan a alguien de derecha le quieren echar la culpa a los de la izquierda y no cuando asesinan a alguien de izquierda nadie dice nada y nadie le echa la culpa a los de derechas, esto no se trata de bandos estos son asesinatos por encargos si se fijan bien casi siempre los tiradores son exmilitares o veteranos que son expertos siempre dan en el blanco
Mi respuesta anterior fue para Revolucionario izquierdo
Perdón correción una legisladora demócrata y su marido creo que eran de Minnesota
Tantos niños y personas inocentes, asesinadas, gracias a los que como él preconizan la tenencia de armas de guerra en la población y por ninguno se hizo a media hasta la bandera, dicen que el fuego necesita tres cosas, combustible, oxígeno y una chispa. El combustible es la ideología extremista el oxígeno son las armas, la chispa, cualquier loco
¿ Y ahora qué? Cuando se es fanático, cuando se repite sin investiguar ó buscar fuentes oficiales se promulgan mentiras y conspiraciones, "los culpables son la extrema isquierda" y ¿ ahora que? que van a decir , dan pena, sabemos que el trompismo es un culto y nunca van aceptar la realidad sólo lo que dicta el convicto rey Trump. Charlie Kurk se escudaba en la religion para difundir su odio , racismo hacia lo que no se identificaba con su mundo de supremacía blanca , justificaba cómo normal las muertes por armas de guerra que por falta de accion de los políticos republicanos las matanzas en EUA por armas de guerra ya es común , es cotidiano y sólo personas como Charlie piden oraciones. Gracias a las manos de inmigrantes legales ó no EUA es grande. Otro punto cubanos no sé porque apoyan al trompismo porque Trump y sus secuases congresistas de origen cubano desean hambre para Cuba y no que los demócratas sean lo mejor pero atravéz de la historia han hecho algo por los inmigrantes, por Cuba claro también hay otros intereses implicados pero los republicanos (hoy trompismo) sólo quieren ver morir de hambre al pueblo cubano.
Un extremista que muere a manos de otro extremista..
Informese, ese sujeto no era ningún extremista, de hecho era bastante tibio según muchos de su mismo partido.
Netanyahu, Trump, Marco Rubio, Miley entre otros otros con mensajes y arengas por el asesinato, ese de tibio no tenía ni el nombre.
Si era extremista y defendía como algo normal los asesinatos por armas de fuego por defender la Segunda Enmienda, fue víctima de su propia ideología. Su discurso era contra las minorías, mujeres, negros y homosexuales, pensaba que las mujeres no tenían derecho al voto y que fue un gran error en 1962 las leyes de igualdad racial
Revolucionario, solo esperamos que la justicia sea extremadamente extremista a la hora de juzgarlo, de extremo a extremo solo hay una línea y ese asesino la rebasó.
Lo hizo la izquierda yankee
La izquierda yanki no existe, no importes el analfabetismo político de los estadounidenses y creas que los demócratas son de izquierdas. Los dos partidos son neoliberales.
Según usted que cosa es ser neoliberal?
La izquierda yankee? Noam Chomsky? Bernie Sander y sus seguidores? Pink Code? De ahí enfuera, no conozco muchos más....la mayoría de los atentados en USA han sido cometidos, significativamente, por derechistas radicales. He conocido ultimamente, a varios investigadores yankees, incluidos judíos defensores acérrimos de Israel, y ninguno, ninguno ha sido particularmente trumpista, todo lo contrario, la gente inteligente y capaz, no creo que llegue ese punto nunca..
Quien iba a decir que todo lo que el promovió como la portación de armas, el odio al inmigrante la discriminación al mundo LGBT se le iba a volver en su contra la violencia genera violencia y este señor era un racista consumado
De comentarios y expresiones como la suya, están llenas las redes sociales, emitidas sin pudor por fanáticos de extrema izquierda, incluso, disfrutando el crimen y trasladando la culpabilidad a la propia víctima, lo que en psicología se denomina atribución de culpabilidad; algo que encaja perfectamente en el perfil de los fanáticos de extrema izquierda radical, por lo que es bastante facil deducir quienes están detrás de este acto terrorista político llevado a cabo en un lugar público para difundir un mensaje de miedo y advertencia. Pero sabes que, existen ocasiones en que matas un cuerpo, pero no callas una voz, y este, es el caso.
Por estas razones es que hay que exterminar a todos los palestinos terroristas esos, aquí no importa quien haya sido el culpable, esto es un ataque contra la naturaleza de la familia, las armas no son malas, las personas son malas.
Por esa razón es que no podemos permitir que gente como tú se apodere de este país
Porque mejor no exterminamos a los iraelites genosidas, que han asesinados mas de 100000palestinos entre niños mujeres y ancianos, quien es el agredido?quien esta ocupando el territorio del otro?, Hamas si no lo sabe fue financiado por Israel en los 70 con el fin de debilitar a la OLP de Yasser Alafat , Netanyahu autorizo brindar ayuda a Hamas por el año 2020aprobando transferencia de dinero de Qatar al organizacio, los Nazis cuando le mataban un hombre asesinaban 10, Israel por cada unio de los muertos en atentado a matado a 20.
No muere, es asesinado! qué rápido cambia es discurso cuando el fallecido no es de izquierdas! Me imagino el titular si la víctima hubiese sido mujer, de izquierda, negra, judía, y LGBT.
Asesinado por lo que el mismo tanto defendió o se te olvida como el dijo una vez que el defendía la libre portación de arma y de cada muerte por arma era necesaria y que incluso el decía que no sentía empatía y que la empatía era mala
¿Saben los que dijo Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos hace unas horas?:
"Las redes sociales son "un verdadero veneno en la política".
Ahí tienen la respuesta de quién o quiénes impulsan los crímenes de odio. Pero están al alcance de todos, sin importar qué sienten, qué piensan y en consecuencia actúan.
Lo peor de todo es que cuando una buena noticia circula muy pocos se hacen eco para reproducirla. En cambio, cuando se trata de lo peor de los seres humanos se multiplica por centenares de miles. Y si es una mentira es todavía más enaltecida.
Los mismos que crearon estos instrumentos de enajenación sienten ahora sus gravísimos efectos.
Se bloquean o sancionan aquellos usuarios que "cometen un error", pero cuando la opinión sirve a los intereses más mezquinos entonces los censores de las redes no lo ven, para eso existen los ejércitos de bots, entrenados para eso.
De acuerdo, hay que estar muy claro con las redes sociales, muchos muchos comentarios instigan odio, incluso cubanos en Cuba
Usted tiene bien claro cómo es que funcionan las redes, de hecho, se podría poner de ejemplo el caso de la migrante ucraniana asesinada cruel y fríamente en el metro por un asesino psicópata, que por ser este de la raza negra, apenas los medios le dieron cobertura, esos mismos medios, que tanto dicen "defender a los migrantes". Todo, absolutamente todo, no es más que un juego sucio de una política propagandística en su afán de dominar las mentes débiles de aquellos que no tienen un principio moral bien cimentado.
Este es el que dijo que los niños muertos eran un precio necesario a pagar por la libertad de portar armas. Si pudiera comentar su propia muerte, diría lo mismo?
Una frase sacada de contexto puede expresar lo que queramos y no su planteamiento inicial
El racismo y la discriminación de cualquier tipo, es violencia; él que la promueve corre el riesgo de sufrirla, me llama la atención que en esta plataforma se expresen ciertos comentarios, acusando a la izquierda de ser la responsable de este acto, es cierto, que en los Estados Unidos de Norte América, la extrema derecha le llama izquierda a cualquier cosa, cualquier cosa dañina o contraria a sus intereces, incluyendo las cosas malas que hacen ellos mismos, se la adjudican a la izquierda, a la izquierda de verdad y honesta, y la falza izquierda que reitero puede ser cualquier cosa.
Este hombre ha sido víctima de sus propios postulados y argumentos, la tenencia de armas en los Estados Unidos de Norte América, es una plaga que amenaza a la sociedad y los tiroteos masivos, crímenes de odio son un ejemplo, las redes sociales, difunden odio de todo tipo, político, de género, racial y una larga lista de etcs; ahora si estas en Cuba y no conoces la sociedad estadounidense, no opines del tema, y si estas fuera de Cuba está no confundan a los lectores de esta plataforma, él causante de esta tragedia es la derecha recalcitrante que promueve la venta de armas, hace lobby, paga legisladores, esta representada en la ANR y los grandes monopolios de la industria de las armas.
Marco Rubio y Carlos Curvelo, en el sur de la Florida de los que más reciben dinero de los lobbys de Armas(ANR).
En Cuba eso no pasa, y no pasara.
Muy buena reflexiòn Ernesto, apoyo tu comentario.
Dónde las dan las toman
Ironías de la vida en el caso de este extremista de derechas: Fue un férreo defensor del derecho a portar armas y declaró que valía la pena aceptar las muertes provocadas por esas armas siempre y cuando se respetará el derecho a portarlas. Pagó con su vida a causa de las mismas ideas extremistas que defendió.
Atribución de la culpa:
Es tu culpa que te haya golpeado, si no hubieras actuado como lo haces, no me obligaría a hacer esto. Así es como los perpetradores de violencia atribuyen la culpa a la víctima. Estas "personas" evaden la responsabilidad moral culpando a las víctimas o a las circunstancias externas por sus acciones dañinas. Afirman que otros los provocaron, sin dejarle más opción que tomar represalias, al presentarse como inocentes y su comportamiento como defensivo y hasta necesario, mantienen una auto imagen moral que puede incluso desmoralizar a la víctima. También culpan a las presiones situacionales, diciendo que los eventos los obligaron. Esta auto exoneración los hace sentir justificados, incluso justos al cometer actos dañinos.
Atribuir la culpa, a menudo lleva a otros a sumarse a la condena de la víctima. Los observadores pueden llegar a ver a la víctima como responsable de su propia desgracia, lo que profundiza el daño. Este mecanismo perpetúa la verdad y la hace más socialmente aceptable al distorsionar la percepción de responsabilidad.
Ya se sabe todo Tyler Robinson el asesino es blanco estadounidense y viene de una familia republicana conservadora cristiana, quiero ver qué excusa ponen ahora para echarle la culpa a los demócratas cuando el asesino era de su mismo partido republicano y simpatizante de Trump