EE.UU. y Reino Unido rechazan un acuerdo global sobre inteligencia artificial ética e inclusiva
Ética en Inteligencia Artificial
Los Gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos se negaron a firmar una declaración impulsada por 58 países, en la que se acuerda reforzar la diversidad y la ética del ecosistema de la Inteligencia Artificial (IA).
La declaración se emitió en París, al término de la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial, donde participaron representantes de más de 100 países, entre ellos jefes de Estado y de Gobierno, organizaciones internacionales, representantes de la sociedad civil, del sector privado, del mundo académico y de la investigación.
La iniciativa compromete a los firmantes a luchar por una inteligencia artificial “abierta, inclusiva y ética”, centrada en los derechos humanos, las personas y el desarrollo equitativo. Entre los firmantes está China, todos los miembros de la Unión Europea (UE), la Comisión de la Unión Africana y países latinoamericanos como Brasil, México, Chile y Uruguay.
El primer ministro indio, Narendra Modi, subrayó que una nueva gobernanza de la IA debe "garantizar el acceso de todos, especialmente en el Sur Global”.
“La IA puede ayudar a transformar millones de vidas mediante mejoras en la salud, la educación, la agricultura y otras muchas cosas”, agregó.
¿Por qué se negaron Washington y Londres?
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, explicó que su país no firmó la declaratoria porque en ésta se incluyó a China, nación a la que culpó de supuestamente no respetar la libertad de información.
El Gobierno británico, por su parte, dijo que no firmó la declaración por “interés nacional”.
La iniciativa también subraya “la necesidad y la urgencia de reducir las desigualdades y ayudar a los países en desarrollo a construir su capacidad de IA”,
Asimismo, define como "prioridades clave" promover la accesibilidad de la IA para reducir la brecha digital, y garantizar que la IA esté abierta a todos, sea integradora, transparente, ética, segura y digna de confianza, de conformidad con los marcos internacionales. También, permitir la innovación en IA creando las condiciones adecuadas para su desarrollo y evitando la concentración del mercado.
Otra a las prioridades es fomentar un despliegue de la IA que tenga un impacto positivo en el futuro del trabajo y los mercados laborales y abra perspectivas de crecimiento sostenible, además de hacer que esta tecnología sea sostenible para las personas y el planeta.
(Con información de Sputnik)
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- ir aNoticias »
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El fantasma en el núcleo: Rootkits y Bootkits, la infección que nace antes que el sistema operativo
- Cuba impulsa proyectos de energías renovables en encuentro presidencial con científicos
- Rusia evalúa devolver al servicio unos 700 biplanos An-2 ante demoras en nuevo proyecto Baikal
- Auge del alquiler a corto plazo coloca robots humanoides a trabajar en contratos breves
- ir aCiencia y Tecnología »
Me parece perfecto
Saludos, este rechazo se veía venir. Los paísrs imperialistas quieren mantener su hegemonía y adoptan las posiciones más dañinas para toda la humanidad. El efecto DeepSeek no lo han asimilad.
Es preocupante que la IA llegue a países que oprimen a sus ciudadanos, que viven en dictaduras al igual que llegue a manos de los marcos y los terroristas. Esto es verdaderamente peligroso
Si tiene la palabra "inclusivo" detrás estoy totalmente de acuerdo , nada bueno viene de ahí fuera de woke tóxico
"Woke" es un término que la derecha occidental ha usado para atacar también a las causas justas que se defienden en esas sociedades. E "inclusivo" también.