Imprimir
Inicio »Noticias, Internet y TICs  »

Departamento de Justicia de EEUU propone la venta de Chrome para desmantelar el monopolio de Google

Publicado en: Canal USB
En este artículo: Chrome, Estados Unidos, Google, Internet, Leyes
| 4 |

En un desarrollo significativo en la lucha contra los monopolios tecnológicos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) argumentó el miércoles que Google debería deshacerse de su navegador Chrome como parte de las medidas para romper lo que considera un monopolio ilegal en el mercado de búsqueda en línea.

Esta propuesta fue presentada en un documento ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia.

Si se aprueba la solución propuesta por el DOJ, Google no podrá volver a entrar en el mercado de búsqueda durante cinco años. La decisión final sobre las sanciones a Google recae en el juez del tribunal, Amit Mehta, quien ya había dictaminado en agosto que la compañía había abusado de su poder en el sector de búsqueda, además de criticar su control sobre diversas puertas de enlace a internet y los pagos a terceros para mantener su estatus como motor de búsqueda predeterminado.

El DOJ argumentó que la propiedad de Google sobre Android y Chrome, ambos canales clave para su negocio de búsqueda, representa “un desafío significativo” para implementar remedios que hagan competitivo el mercado de búsqueda. Entre las otras medidas propuestas se incluye la separación del sistema operativo móvil Android y restricciones a los contratos excluyentes con empresas de navegadores o teléfonos, como el acuerdo con Apple que establece a Google como motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos.

Además, el DOJ sugirió que Google debería licenciar sus datos de búsqueda y datos de clics publicitarios a sus rivales. Las condiciones también proponen que Google no pueda ingresar al mercado de navegadores nuevamente durante cinco años después de la venta de Chrome y que no adquiera productos o tecnologías publicitarias competidoras.

La respuesta de Google no se hizo esperar. Kent Walker, presidente de asuntos globales y director legal de Google, calificó la propuesta del DOJ como una “agenda radical intervencionista” que perjudicaría a los consumidores estadounidenses y a la competitividad tecnológica del país. Walker argumentó que estas medidas no solo afectarían la calidad de productos como Chrome y Android, sino que también comprometerían la seguridad y privacidad de los usuarios.

“Este enfoque del DOJ resultaría en una intervención gubernamental sin precedentes que dañaría a los consumidores estadounidenses, desarrolladores y pequeñas empresas, poniendo en peligro el liderazgo económico y tecnológico global de América”, afirmó Walker en un blog.

El tribunal está programado para iniciar esta fase del juicio en 2025, lo que podría provocar cambios drásticos en una de las empresas más grandes del mundo y alterar la estructura del internet tal como lo conocemos. La próxima respuesta formal de Google a la propuesta del DOJ se espera para el próximo mes.

(Tomado de Canal USB)

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Preocupao dijo:

    Google preocupándose por la privacidad de los usuarios! Esa sí es buena... Pobrecitos, van a perder unas decenas de millones en ganancias, de los miles que hacen

  • Carlos dijo:

    Hay otros países que necesitan de esas políticas. Los monopolios económicos/politicos no traen nada bueno.

    • Ignacio Díaz dijo:

      Unos cuantos países han podido garantizar su soberanía e independencia gracias a monopolios políticos y económicos, a pesar de ser muy agredidos por vecinos varias veces muy superiores.
      Respecto a monopolios económicos, averigua porque la mayor empresa noruega es estatal, y porque en Rusia, las mayores empresas también son estatales.
      Ahora, respecto a monopolios PRIVADOS, tienes toda la razón.

  • Javier Hernández Fernández dijo:

    Dividir a Google entre Android y Chrome vs la seguridad nacional según la opinión de la (INCOMPAS)Asociación de Internet y Redes Competitivas rector del sector web.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también