Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Unión Eléctrica pronostica una afectación de 550 MW para el horario pico nocturno

| 23 |

Central termoeléctrica Antonio Guiteras, en Matanzas. Foto: Archivo.

La disponibilidad del SEN a las 07:00 horas es de 2470 MW, la demanda 2270 MW con todo el sistema con servicio, se estima en el horario de la media una máxima afectación de 300 MW por déficit de capacidad de generación.

Se encuentran fuera por avería las unidades 1 y 2 de la CTE Santa Cruz, la unidad 5 de la CTE Nuevitas y la unidad 2 de la CTE Felton.

Las limitaciones en la generación térmica son de 456 MW.

Se encuentran fuera de servicio por combustible 37 centrales de generación distribuida, para un total de 175 MW afectados por este concepto.

Para el pico se estima la entrada de la unidad 2 de Energas Jaruco con 30 MW, el completamiento de la unidad 6 de Energas Jaruco con 20 MW y la recuperación de 50 MW en motores de la generación distribuida que se encuentran fuera por combustible.

Con este pronóstico, se estima una disponibilidad de 2570 MW y una demanda máxima de 3050 MW, para un déficit de 480 MW, por lo que de mantenerse las condiciones previstas se pronostica una afectación de 550 MW en este horario.

En el día de ayer se afectó el servicio por déficit de capacidad de generación las 24 horas del dia. El servicio quedó restablecido a las 00:21 horas de la madrugada de hoy.

La máxima afectación en el día fue 517 MW a las 20:50 horas, coincidente con la hora pico.

(Tomado de UNE-MINEM)

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Amaya dijo:

    Santa Cruz emulando con Renté y con Nuevitas, para la mayor responsabilidad del déficit de capacidad de generación

    • JFdez dijo:

      Es necesario una comparecencia televisiva de los directivos de UNE y el Ministerio de Energía y Minas para explicar y dar detalles de la situación fluctuante de la energía eléctrica

  • Yoan dijo:

    Y que paso con la 1 de Santa Cruz y la 5 de nuevitas
    Si estaban fuera por combustible, o es que la que se oferta no puede pasar de 2570 Mw , este año desde enero lo que se oferta no pasa de 2600 MW cuando no es por avería es por déficit de combustible, ayer estás 2 plantas tenían que entrar en el horario pico y nunca entraron y hoy por lo que veo tampoco van a entra por que si entrarán la la oferta fuera de 2750 MW pero no la oferta no puede pasar de 2600 , pero no tenemos que seguir aguantado apagones indefinida mente en todas las provincias del país sacado a la habana que sigue con su gran consumo y a nadie le interesa , muchas gracias espero que me publiquen

  • Alexis dijo:

    La saga del bloque número uno de la CTE de Santa Cruz es digna de ser escrita con lujo de detalles, me resulta increible que ninguno de nuestros aguzados periodistas le haya dedicado un reportaje. Cuando tiempo de mantenimientos dedicados a un solo bloque que derroche de talento invertidos en tratar de que sincronize al sistema en algún momento dado, creo la tengan lista para asegurar el servicio para fin de año, pues de seguro despues de este arduo verano tengan que darle un mantenimiento profundo

    • José Raúl Q dijo:

      Si Alexis, de acuerdo con usted, es increíble que con lo profesionales que son nuestros periodistas, ninguno se atreva a realizar un reportaje de este tipo, porque nadie venga con cuentos, en esa unidad de Santa Cruz con tantos meses de mantenimiento, y que también ha pasado en otras, ahí hay algún problema y el pueblo lo debe conocer, igual ninguno se atreve a preguntar ni hacer un reportaje, de el por qué de la desigual distribución de las afectaciones en el país y por último, ninguno se impulsa a cuestionar la '' efectividad'' de los mantenimientos de las termos para el verano, que para nadie es un secreto, ha sido malo
      Saludos

      • Frank dijo:

        En otras palabras periodismo tibio y poco valiente

    • Tony dijo:

      De acuerdo con el comentario de José Raúl, desde los primeros días de julio estaba planificada la entrada de la unidad #1 de Santa Cruz, desde que entró naha trabajado casi nada y las otras dos unidades de la misma central por el estilo. El mejor verano que íbamos a tener después de soportar los anteriores meses de apagones fue una ilusión. No hay país, ni economía que soporte ésta situación, las empresas no pueden producir, se afectan los servicios a la población, se deterioran los transformadores y conectores debido a las sobrecargas y constantes operaciones. Hay que pensar en invertir en nuevas plantas térmicas, yo particularmente no le tengo mucha confianza a la fotovoltaica por el clima nuestro, los ciclones, los mantenimientos que no damos, etc.

  • Eduardo dijo:

    Mientras Cuba siga produciendo poca oferta de energía eléctrica no podrá salir de su profundo subdesarrollo.

  • Yosbany dijo:

    Muchas leyes en el parlamento cubano sobre inmediatez de la información, transparencia de la misma y que ? Ya están guardadas bajo llave !!

  • Rubier Luaces Ledea dijo:

    La 1 de Santa Cruz, le dieron mantenimiento o la desmantelaron

  • Vicent dijo:

    Me sorprende ver el comportamiento de las unidades de Sta Cruz, cuando en un reportaje durante su mantenimiento previo al verano, sus directivos estaban muy contentos por la recuperación de capaciten sus unidades, e instaban a proyectos futuros con Rusia. Qué está pasando, por qué tantas inestabilidades, trás intensas jornadas de trabajo ?, merece un acercamiento periodístico, para el conocimiento de nuestro pueblo, están emulando con Renté y Nuevitas, en momentos difíciles con los combustibles.

  • Vicent dijo:

    Que bueno que al final esta información y la de la UNE Habana, son coincidentes, no sé si nuestro comentario tuvo que ver, pero, felicitaciones.

  • Díaz del Real dijo:

    Ya estamos finalizando el verano y el compromiso realizado por la UNE no se cumplió y esperamos qué tanto el Ministerio como la UNE expliques al pueblo y rinda cuenta.

  • MMG dijo:

    Un comentario del pueblo y por el pueblo no es un hecho denigrante ni ofensivo para la sociedad ni para ninguna persona en particular, con solo ser exclarecido el comentario, que es de obligatorio cumplimiento, estaría resuelta la situación.
    Un funcionario o dirige te como ser humano puede equivocarme siempre y cuando rectifique, de lo contrario se estaría imponiendo, y su criterio prevaleciendo por encima de lo dispuesto en la Constitución, siendo esta de estricto cumplimiento por todos según el;
    Artículo 7: La Constitución es la norma Jurídica Suprema del Estado. Todos están obligados a cumplirla. Las disposiciones y actos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, así como las organizaciones, las entidades y los individuos se ajustan a lo que está dispone.
    La información veraz y oportuna al pueblo no es un favor que se le hace, es una obligación que se dispone en los;
    Artículo 10: Los órganos del estado, sus directivos, funcionarios y empleados están obligado a respetar, atender y dar respuesta al pueblo, mantener estrechos vínculo con este y someterse a su control, en las firmas establecidas en la Constitución y las leyes.
    Artículo 53: Todas las personas tienen derecho a solicitar y recibir del Estado información veraz, objetiva y oportuna, y a acceder a la que se genere en los órganos del estado y entidades, conforme a las regulaciones establecidas.

    Una información infundada o carente de explicación solo genera más confusión y menos credibilidad de la autoridad, dirigente o funcionario en cuestión.
    Además de esto, si leemos nuestra Constitución podremos darnos cuentas que existen varios artículos que hacer referencia estricta a la igualdad de todos los ciudadanos, ejemplo: Artículo 1; Artículo 7; Artículo 40; Artículo 41; Articulo42.
    Y muchas cosas más que no se están cumpliendo como se disponen y que no relaciono para no extenderme más en este comentario sobre bases reales de la sociedad cubana y que no se si publicarán ya que en ocasiones la verdad hiere aunque este instituida y de obligatorio cumplimiento.

  • Liban Cárdenas Campuzano dijo:

    Si se necesita transparencia sobre todo con la distribución de los apagones

  • Longa- nisa dijo:

    Las leyes están en el Capitolio...a la sombra ...nada de contacto con la cruda realidad

  • Yurisxander dijo:

    Solo me hago la pregunta xq todas las provincias del país están afectadas y la única q no es afectada es la habana no tengo nada en contra pero debería ser igual para todo el país

  • Ortelio dijo:

    He escrito otras veces y no he tenido el favor de que me publique (a ver si ahora tengo más suerte) que el movimiento de ese equipo periodístico hacia el ministerio de energía todas las mañanas es innecesario y costoso porque a fin de cuentas el periodista conductor solo asiente respecto a lo que le dicen allí y nunca pregunta nada, por ejemplo sobre estas inquietudes que tenemos todos
    Bien podría pasarse un cintillo debajo de la pantalla dando la información del día repitiendolo algunas veces

    • Díaz del Real dijo:

      Tienes toda la razón es innecesario trasladar equipo y periodista para decir lo mismo toda los días y ni hacer preguntas

  • Agustín dijo:

    Y me vuelvo a preguntar: ¿Que mantenimiento le dieron a la Unidad 1 de Santa Cruz?...Me erizo de pensar que le den el mismo tratamiento a la Unidad 4 de Cienfuegos que lo necesita desde hace rato.

  • El avileño dijo:

    Ciego de Avila ahora mismo con 50 MW de déficit, por donde andará el déficit del país, no se cumple ningún parte, nada es confiable 15 × 50= 750 MW calculando el déficit de 50 parejo por provincias, es un verdadero desastre el sistema eléctrico

  • El adulto dijo:

    Otro pronóstico errado, 550 y ya anda por encima de los 700 MW, no se puede planificar nada teniendo en cuenta el parte de la mañana, no pierdan más tiempo en la mañana

  • MCR dijo:

    Este es el verano quen nos promerieron? Me parece que no. Gracias.

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también