Un acuerdo entre Microsoft y la Unión Europea fue la causa de la caída global de Windows
Una pantalla con un mensaje de error de Microsoft Windows en el Aeropuerto Internacional de Washington-Dulles, el 20 de julio de 2024. Legion-Media
Un acuerdo entre Microsoft y la Comisión Europea para facilitar el acceso a su “software” fue la causa de la caída global de Windows que paralizó millones de ordenadores en todo el mundo el 19 de julio, informó The Wall Street Journal citando a un portavoz de la firma.
En 2009, la empresa dio a los desarrolladores de “software” de seguridad acceso total al sistema operativo Windows, el mismo que tiene la propia Microsoft. Debido a que dicho “software” interactúa con el sistema operativo a un nivel profundo, cualquier error puede conducir a un desastre, como ocurrió días atrás.
Posteriormente, la compañía reveló que el fallo en sistemas de Microsoft a nivel global afectó a 8.5 millones de dispositivos con Windows. Mientras, los desarrolladores de aplicaciones para otros sistemas operativos, como Apple, no tienen un acceso tan profundo a la estructura de su sistema, por lo que sus ordenadores no presentaron problemas.
El apagón global
En la mañana del 19 de julio aparecieron en varios países informes de errores generalizados en los sistemas que ejecutan “software” de Microsoft. Muchos de ellos se encontraron con la denominada “pantalla azul de la muerte”. En particular, el acceso a las aplicaciones de Microsoft 365, que utilizan muchas organizaciones, se volvió imposible.
El problema afectó a una serie de empresas mediáticas, así como a distintos bancos, servicios de trenes y compañías aéreas, algunas de las cuales se vieron obligadas a retrasar sus vuelos en distintos países. Más tarde se reveló que el apagón informático mundial se debió al lanzamiento de una actualización del “software” de la empresa CrowdStrike.
Según el director ejecutivo de la compañía, George Kurtz, los servidores de Mac y Linux no se vieron afectados, y lo sucedido no guardaba relación con problemas de seguridad ni de un ciberataque. Mientras tanto, varios expertos en seguridad calificaron el error global como “la mayor interrupción de tecnología de la información de la historia”.
(Con información de RT)
- Los días 25, 26 y 27 de julio recesan las actividades laborales
- Cuba buscará boleto a su tercera Copa Mundial Sub-20 de fútbol
- Libro sobre Fidel Castro resalta en Brasil legado del revolucionario
- La guerra aérea de Trump en Irán podría estar llegando al límite
- Ministro de Salud Pública denuncia en BRICS efectos del bloqueo de Estados Unidos y ratifica voluntad de cooperación
- ir aNoticias »
- Cuba junto a otros 28 países fundan en China una organización global de cooperación en IA
- Alias en Gmail: ¿Cómo crear direcciones infinitas para organizar tu correo, filtrar spam y automatizar la clasificación de mensajes?
- Google Maps integra Gemini: Una revolución inteligente para los desplazamientos por carretera
- ¿Está China logrando que la inteligencia artificial sea más barata y accesible que la de EE.UU.?
- Reino Unido anuncia la prohibición de redes sociales para menores de 16 años
- ir aInternet y TICs »
Eso yo no me lo trago. Microsoft, el paladin del software propietario. Del monopolio, del secreto industrial regalando código del Windows profundo.....na'.... Esa historia está mal contada.
Esto es copiado textual de las escusas de Microsoft... La UE tiene regulaciones antimonopolio que obligaron a microsoft a dar accesso transparente a ficheros criticos de windows a otras compañias desarrolladoras de suguridad... que CrowdStrike haya hecho un trabajo mediocre no es culpa de la UE... Los monopolios son nefastos para el mercado... Por aqui deberiamos saberlo bien!
Menos del 0.6% de ordenadores con windows fueron afectados de modo que la comparacion con 'ningun ordenador appel fue afectado' es pura propaganda... al final appel tambien tendra que torcer el brazo cuando agote las vias legales.
Ahí está lo crítico de la situación, si solo afectó al 0.6% de ordenadores windows y medio mundo se detuvo, imagina que pasaría si esa cifra fuera mayor....
Imagina que todo el mundo dependiera de un unico monopolio ahí si habría sido el 100%... he ahí lo critico de la cifra.
Bueno eso depende porque no es tanto a cuántos ordenadores afecto sino a qué ordenadores. Y parece que son pocos pero 0.6 % podrían se 8 millones de ordenadores y se a eso le agrega que pudieran dar servicios críticos como comunicación, hospitales, economía y otros se entenderá fácilmente la magnitud del problema.
Por qué ponen software entre comillas?
Y esas pantallas de recuperación funcionan??
La UE como siempre jodiendo con sus exigencias y sus tonterias jjj