Un acuerdo entre Microsoft y la Unión Europea fue la causa de la caída global de Windows
Una pantalla con un mensaje de error de Microsoft Windows en el Aeropuerto Internacional de Washington-Dulles, el 20 de julio de 2024. Legion-Media
Un acuerdo entre Microsoft y la Comisión Europea para facilitar el acceso a su “software” fue la causa de la caída global de Windows que paralizó millones de ordenadores en todo el mundo el 19 de julio, informó The Wall Street Journal citando a un portavoz de la firma.
En 2009, la empresa dio a los desarrolladores de “software” de seguridad acceso total al sistema operativo Windows, el mismo que tiene la propia Microsoft. Debido a que dicho “software” interactúa con el sistema operativo a un nivel profundo, cualquier error puede conducir a un desastre, como ocurrió días atrás.
Posteriormente, la compañía reveló que el fallo en sistemas de Microsoft a nivel global afectó a 8.5 millones de dispositivos con Windows. Mientras, los desarrolladores de aplicaciones para otros sistemas operativos, como Apple, no tienen un acceso tan profundo a la estructura de su sistema, por lo que sus ordenadores no presentaron problemas.
El apagón global
En la mañana del 19 de julio aparecieron en varios países informes de errores generalizados en los sistemas que ejecutan “software” de Microsoft. Muchos de ellos se encontraron con la denominada “pantalla azul de la muerte”. En particular, el acceso a las aplicaciones de Microsoft 365, que utilizan muchas organizaciones, se volvió imposible.
El problema afectó a una serie de empresas mediáticas, así como a distintos bancos, servicios de trenes y compañías aéreas, algunas de las cuales se vieron obligadas a retrasar sus vuelos en distintos países. Más tarde se reveló que el apagón informático mundial se debió al lanzamiento de una actualización del “software” de la empresa CrowdStrike.
Según el director ejecutivo de la compañía, George Kurtz, los servidores de Mac y Linux no se vieron afectados, y lo sucedido no guardaba relación con problemas de seguridad ni de un ciberataque. Mientras tanto, varios expertos en seguridad calificaron el error global como “la mayor interrupción de tecnología de la información de la historia”.
(Con información de RT)
- Irán declara fin de operaciones, pero promete “respuesta contundente” en caso de nuevo ataque
- Air Europa continuará volando a Cuba en medio de incertidumbre y presiones de EEUU a empresas
- Unión de Periodistas de Cuba entre cinco agrupaciones continentales que liderarán la Federación Latinoamericana de Periodistas
- Reportan al menos 20 fallecidos y decenas de heridos durante terremoto de 7.8 en Filipinas
- UNE prevé afectación de 2 045 MW en horario pico este lunes
- ir aNoticias »
- Vietnam impondrá altas multas por difusión de información falsa en redes sociales
- Amazon lanza Alexa Podcasts: Crea episodios de podcast con IA al instante
- Acusan a ChatGPT de filtrar temas de conversación y datos de usuarios a Google y Meta
- Ataque cibernético compromete datos de estudiantes y profesores en plataforma educativa Canvas
- Inteligencia artificial y nueva era tecnológica desde la perspectiva socialista
- ir aInternet y TICs »
Eso yo no me lo trago. Microsoft, el paladin del software propietario. Del monopolio, del secreto industrial regalando código del Windows profundo.....na'.... Esa historia está mal contada.
Esto es copiado textual de las escusas de Microsoft... La UE tiene regulaciones antimonopolio que obligaron a microsoft a dar accesso transparente a ficheros criticos de windows a otras compañias desarrolladoras de suguridad... que CrowdStrike haya hecho un trabajo mediocre no es culpa de la UE... Los monopolios son nefastos para el mercado... Por aqui deberiamos saberlo bien!
Menos del 0.6% de ordenadores con windows fueron afectados de modo que la comparacion con 'ningun ordenador appel fue afectado' es pura propaganda... al final appel tambien tendra que torcer el brazo cuando agote las vias legales.
Ahí está lo crítico de la situación, si solo afectó al 0.6% de ordenadores windows y medio mundo se detuvo, imagina que pasaría si esa cifra fuera mayor....
Imagina que todo el mundo dependiera de un unico monopolio ahí si habría sido el 100%... he ahí lo critico de la cifra.
Bueno eso depende porque no es tanto a cuántos ordenadores afecto sino a qué ordenadores. Y parece que son pocos pero 0.6 % podrían se 8 millones de ordenadores y se a eso le agrega que pudieran dar servicios críticos como comunicación, hospitales, economía y otros se entenderá fácilmente la magnitud del problema.
Por qué ponen software entre comillas?
Y esas pantallas de recuperación funcionan??
La UE como siempre jodiendo con sus exigencias y sus tonterias jjj