Cubadebate

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) convocó este viernes a una sesión pública el próximo 19 de julio, cuando presentará su opinión consultiva sobre las consecuencias legales de las políticas y prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este, una petición de la Asamblea General de la ONU antes de que comenzara la actual escalada en Gaza.

El máximo tribunal de Naciones Unidas, situado en la ciudad neerlandesa de La Haya, celebró en febrero audiencias en las que escuchó los argumentos de 52 países, incluidos Palestina, Países Bajos, Sudáfrica, España, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, Estados Unidos y Rusia, además de tres organizaciones internacionales: la Liga Árabe, la Unión Africana y la Organización para la Cooperación Islámica.

La CIJ deberá tener en cuenta las normas y principios del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional humanitario, el derecho internacional de los derechos humanos, las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad, la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos, y la opinión consultiva de la Corte del 9 de julio de 2004.

El 31 de diciembre de 2022, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que pedía a la CIJ una “opinión consultiva” sobre las “consecuencias jurídicas derivadas de las políticas y prácticas de Israel en el territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén Este”.

“¿Cuáles son las consecuencias legales derivadas de la violación continua por parte de Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, de su prolongada ocupación, asentamiento y anexión del territorio palestino ocupado desde 1967, incluidas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén, y de su adopción de legislación y medidas discriminatorias relacionadas?”, preguntó la Asamblea General.

Además, también pidió a la CIJ emitir su opinión legal no vinculante sobre una segunda pregunta: ¿Cómo afectan las políticas y prácticas de Israel mencionadas (…) el estatus legal de la ocupación y cuáles son las consecuencias legales que surgen para todos los Estados y las Naciones Unidas de este estatus?

La mayoría de los participantes reclamaron, durante las audiencias celebradas en febrero, que Israel ponga fin a la ocupación que siguió a la guerra de los Seis Días.

Israel no participa en las audiencias, pero presentó una contribución escrita en la que tildó las preguntas planteadas por el tribunal de “dañinas” y “tendenciosas”.

Esas audiencias no tienen nada que ver con un caso abierto por la CIJ a iniciativa de Sudáfrica, que acusó a Israel de cometer actos genocidas en la Franja de Gaza. En enero, la corte instó a Israel a evitar cualquier eventual acto de genocidio en el territorio palestino y en mayo ordenó a Israel detener su ofensiva militar en Ráfah, en el sur de la Franja.

Israel se hizo con el control de Cisjordania y Jerusalén Este en la Guerra de los Seis Días de 1967. Desde entonces, mantiene una ocupación militar sobre el territorio palestino.

Los palestinos defienden su derecho a la libre determinación, independencia y el retorno de sus refugiados, mientras crecen los asentamientos judíos en Cisjordania, considerados ilegales por el derecho internacional, y acompañados de acoso, agresiones y desplazamiento de los habitantes palestinos, muchas veces con la connivencia de las fuerzas israelíes.

El próximo viernes, la CIJ opinará solo sobre las circunstancias de la ocupación, puesto que la petición le llegó antes de la actual escalada en Gaza.

Sin embargo, aunque no es vinculante, la opinión consultiva de la CIJ podría redoblar la presión jurídica internacional sobre Israel respecto a su ofensiva militar en la Franja de Gaza.

Más de la mitad de los países de Naciones Unidas (118) se sumaron este viernes a la iniciativa de apoyo a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), atacada por Israel, que le señala una supuesta connivencia con el grupo Hamás.

Poco antes de iniciarse la Conferencia de Donantes dentro de la ONU, la ministra eslovena de Exteriores, Tanja Fajon, compareció en la puerta del Consejo de Seguridad junto a decenas de embajadores y animó al resto de países a firmar esa iniciativa en cualquier momento para apoyar a la UNRWA “en estos tiempos urgentes y difíciles”.

La UNRWA, que antes de la guerra realizaba tareas vinculadas a la educación, sanidad y otros servicios sociales a dos tercios de los palestinos en Gaza, entró en grave crisis en enero pasado, cuando Israel acusó a 12 de sus miembros de apoyar a Hamás del 7 de octubre. Como consecuencia, los principales donantes congelaron su financiación.

En los meses siguientes, la retórica de Israel contra la agencia palestina fue aumentando: llegó a decir que empleaba a “450 terroristas” en Gaza, o que el 17% de sus 30 000 empleados eran en realidad miembros de Hamás.

A falta de que Israel muestre pruebas de sus acusaciones, la mayoría de países han ido reanudando su financiación, pero no así Estados Unidos, que incluso ha votado en el Congreso para suspender toda aportación de fondos al menos hasta marzo de 2025, aun cuando el trabajo de la UNRWA es clave para afrontar la grave crisis humanitaria que ha prtovocado la ofensiva israelí en la Franja.

El secretario general de la ONU, António Guterres (también en el punto de mira de Israel por su supuesta parcialidad propalestina) hizo un homenaje en la apertura de la conferencia a “los hombres y mujeres de UNRWA que continúan valientemente su trabajo de la mejor forma que pueden, en condiciones imposibles y en medio de su propio duelo”.

Porque –recordó Guterres– 195 miembros de UNRWA han muerto víctimas de los bombardeos de Israel, “el mayor saldo de personal muerto en la historia de la ONU”

Además, los que siguen trabajando “son blanco de protestas cada vez más violentas y virulentas campañas de desinformación”, agregó.

Guterres dejó claro, como ha hecho tantas veces, que la ONU “es la columna vertebral de las operaciones humanitarias en Gaza” y que “sin el apoyo necesario y la financiación a la UNRWA, los refugiados palestinos pierden un crítico salvavidas y el último rayo de esperanza por un futuro mejor”.