Establecen regulación del límite de ganancia en las compras del Sector Estatal al Sector No Estatal (+ PDF)
Como parte de las proyecciones de Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía, y teniendo en cuenta el alto nivel de inflación alcanzado en los últimos años, se aprobaron recientemente acciones dirigidas a la contención de los gastos en que incurren las entidades estatales, en sus relaciones económicas con las formas de gestión no estatal.
La Gaceta Oficial de la República de Cuba Ordinaria No. 57, publica la Resolución No. 209 del 25 de junio de 2024, del Ministro de Finanzas y Precios, que establece que las entidades estatales, en el proceso de contratación económica con las formas de gestión no estatal, para la adquisición de bienes y servicios, conciertan precios y tarifas cuya tasa de utilidad máxima no exceda del treinta por ciento (30%) sobre el total de los costos y gastos, así como la cuantía que corresponda por la aplicación de los impuestos sobre las Ventas y los Servicios.
La norma precisa la facultad de los consejos provinciales y los consejos de la Administración municipales, para aprobar los precios y tarifas máximas de los bienes y servicios que seleccionen, de entre aquellos que adquieren las entidades estatales provenientes del sector no estatal, teniendo en cuenta las particularidades de cada territorio.
La norma entrará en vigor a partir del 1º de julio del presente año.
(Tomado del Ministerio de Finanzas y Precios)
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- ir aNoticias »
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- Informan sobre compleja situación del abasto de agua a la capital
- ir aEconomía »
Y lo estatal y particular que le vende al pueblo super caro .....y no se vez la luz al tunel y pueblo es que sufre de los precios que oferta tanto la empresa estatal y privada
Tenemos ya que acabar de legislar una ley de precios justo , dónde el comerciante ( estatal o privado ) obtenga un x por ciento de ganancias después del el costo de importación o producción.
En muchos países del mundo este margen de ganancia a un producto determinado suele rondar entre un 15 y el 30 % .
Acá hemos aplicado tasas hasta de un 240 % .
Ya es hora de una ley de PRECIOS JUSTOS .
esto frena un poco las marañas dentro del sector estatal, pero no las elimina, se puede hacer fraccionado y no ha pasado nada, quien hizo la ley hizo la trampa.
Y para el sector no estatal, por ejemplo la poblacion que requiere de bienes y servicios de esas entidades que haran?
De nosotros se burlan y con razòn 30% de ganancia...simplemente es especulativo. Saludos
Ahora si oficialmente el sector no estatal no le va a vender nada más al sector estatal pues ellos ponen los precios por el mercado informal de divisas y van a dejar de ganar los millones por cada importación pues quieren ganarle el 300% de la inversión incluyendo todos los gastos.
Candela
Un pasito, no tengo claridad de su efecto en la práctica. Debía acompañarse de prohibir la adquisición (por el sector estatal a particulares) de productos y servicios creados con recursos ilegales, fruto del robo, del desvío de recursos, etc., que desangra al Estado.
Falta el paquete de medidas completo, incluyendo regular la migración, que ponga el dólar en 100 pesos, máximo en seis meses.
Gracias. Pablo*
Lo que desangra al Estado y por tanto al pueblo es precisamente el sector estatal lleno de muchos corruptos, aquí cuando no existía ni tan siquiera se hablaba del sector no estatal ya había grandes desfalcos en las empresas del Estado. Y no proponga regular nada que las personas no somos propiedad de nadie
Más de lo mismo, se establece el % de ganancia, pero quién controla esa disposición, eso traerá más corrupción, por favor cuando hagan algo que sea viable, aunque soñar no cuesta nada.
El problema es que no hay forma de saber el costo real , las formas no estatales sobrevolaran los productos y servicios.
Hay que tener cuenta no se pongan de acuerdo entre las entidades estatales y los contratados para adulterar los precios y servicios en beneficios de los máximos dirigentes de las entidades, estoy convencido de que en la actualidad eso esta ocurriendo, dígase administrador o director, jefe economía, comercial ect.
Con estas medidas reconozco como ciudadano cubano que son ingentes esfuerzos de la máxima dirección del país para paliar la situación económica actual y así corregir distorsiones, no obstante los criterios de los colectivos y población es que sobre esto, ya llueve sobre lo mojado. Las la facultades de los consejos provinciales y los consejos de la Administración municipales, para aprobar los precios y tarifas máximas de los bienes y servicios que seleccionen, de entre aquellos que adquieren las entidades estatales provenientes del sector no estatal, teniendo en cuenta las particularidades de cada territorio ya se ha instrumentado, pero no se ha cumplido. No se cumplirá hasta que no se perfeccionen los mecanismos y formas de control que aun son insuficientes.
Hace bastante tiempo se debía haber aplicado esta medida. Pero por qué no es extensivo a todos los actores económicos. La población se vería beneficiada directamente y consecuentemente disminuiría la inflamación. Hay que acabar con los precios especulativos,pero también con los llamados precios recaudativos
Muy bien, aunque deberían aplicar de igual manera a los productos que venden las Tiendas Recaudadoras de Divisa. Alguien revisa las fichas de costos y gastos de esas entidades?
Hay que poner orden en lo que se establece y que se cumpla el dinero lo tienen acaparado violando el fisco y desangrando a las entidades estatales cobrando por cualquier servicio millones de peso
Correcto ahora no podrán seguir haciéndose los tontos la Empresas Estatales con los gastos en divisa que asumían los privados y tendrán que asignarles divisas porque a 1 x 120 no van a poder contratar ningún servicio a los privados
Muy bien, lástima que solo sea a los privados, pues debería aplicarse al sector estatal donde no solo se regule la utilidad sino los excesivos gastos
Como un producto adquirido por una cadena estatal que compra al por mayor se le incrementa hasta un 300% y mas y el privado que lo hace con costos minoristas pueden tener precios más bajos
Al fin!!!!! mano dura con los privados, esta bueno ya de abuso con el pueblo, deberian ahora crear alguna brigada de inspectores que vaya analizando los precios por las calles segun la ficha de costo y asi estar seguro que esta medida se va a cumplir!!! Ahhh y se tomen medidas para quien lo viole!!!!!!!
Muy buena regulación. Hay que poner fin a la especulación financiera, los precios y tarifas de ese sector no deben ser fuente de enriquecimiento indebido y desmedido, y mucho menos del sector estatal empresarial y presupuestado.
Hay que producir en el sector estatal y encadenarse con el privado, de forma ordenada y transparente.
y como las empresas estatales vana controlar eso? ahora los asesores jurídicos seremos fiscalizadores también de los precios y gastos de las FGNE? Ya bastante que somos inspectores a la hora de contratar con ellos pidiéndole un montón de requisitos para los que existe un órgano de control, pero no, tenemos que hacerlo los asesores jurídicos.
Lo veo muy bien, porque aquí cultura empresarial no hay ninguna, y queremos ponerle a cada venta o servicio mas del triple de ganancia. Casi o el 100% de ganancia. Pero que no pongan a los asesores jurídicos de las empresas estatales a controlar eso, que eso no lo entiende nadie más que un económico o alguien dedicado a la materia. Ya bastante que hay que pedir un montón de documentación para contratar con una FGNE, cuando existen instituciones para eso.Sin embargo, en la práctica, somos los asesores jurídicos los fiscalizadores de las FGNE. Eso deberían revisarlo.
¿Cómo van a garantizar que el no estatal diga el costo real del producto o servicio que ofertan?
¿Y por qué no acaban de legislar sobre la obligación de la licitación?
Desgraciadamente este ha sido uno de los más aberrantes despilfarro de entidades estatales, prestado para la corrupción en las empresas estatales y sus directivos, dejandoles suculentas ganancia para la corrupción, se contratan y directivos recogiendo por debajo de la mesa suculentas davidas, sobrevalorando los trabajos a realizar, y los corruptos embolsiyandose una buena máscara y los dueños privados jactancioso de sus prácticas corruptas, esto de muy generalizada práctica y lo ke falta!
Y luego en las tiendas Estatales te encajan un 200% del precio original con el que adquirieron el producto en el mercado internacional.
¿Como se va a controlar eso, por la ficha de costo que hará la misma MiPyMe?
¿Qué tipo de cambio se asumirá para el calculo de los costos en el SNE? Aunque se tope el TC de este sector es casi 15 veces superior al del S. Estatal, aunque no tengan ganacias ya el desbalance por el TC es excesivo.
¿Topar la ganacia estimula a la producción? Esta demostrado que el tope de precio en las Empresas Productoras Estatales está afectando su utilidad y su flujo de caja, lo que atenta directamente contra el presupuesto del estado. ¿Vamos a transferir estos mismos problemas al SNE?
Por que mejor no controlar mejor la ejecución del presupuesto del estado, sobre todo de las unidades presupuestadas a partir de partidas con orden de prioridad.
- Salud, Educación y Deporte el salario y la compra de medicamentos e insumos nacioanales sea las principales partidad de gasto de las entidades presupuestadas. Solo cuando esten todas estas necesidades cubierta se podrá gastar el excedente en otros bienes y servicios.
- Gobiernos Locales - financiar las obras de infraestructura (carreteras / acueducto y alcantarillado / electricidad / telefonía) por sobre el arreglo de acera y pintura de paradas o de espacios a arrendar al SNE o financiamiento a empresas de comercio en perdida y de sus locales.
- Porque no destinar a la UCM a la construcción de infraestructura, viviendas, reparación de Escuelas y Hospitales, para controlar mejor los recursos y evitar los pagos excesivos al SNE que tiene que emplear un tipo de cambio no oficial que provoca un gasto excesivo para el presupuesto aunque se topen las ganacias. Hay que tener en cuenta que hay una desacelaración en la construcción de Hoteles lo que debe dejar fuerza y medios disponibles.
Las personas solo actúan por incentivos.Esa Resolución será otra más inoperante. Si de verdad hay voluntad para bajar precios lo que deben hacer es revisar los procedimientos tributarios. No se puede seguir fijando una tasa impositiva sobre los ingresos brutos. Al final lo hacemos es estimular la violación del fisco y el aumento de los precios.Otra medida que bajaría precios sería una que anunció el otrora ministro de economía y nunca se implementó, venta de divisas a mipymes a menor precio que el mercado informal. Si les permitimos importar como no definimos su esquema de financiamiento ¿?Era obvio que buscarían la divisa en la calle en detrimento de la tasa de cambio y el proceso de bancarización. Yo creo que los ministros deben buscar asesores ,pero no asesores académicos ni científicos, sino ciudadanos comunes ,ciudadanos de a pie ,para que le digan ante cada medida como van a actuar las personas, como van a prceder.Eso nos ahorraría tiempo y se implementaran acciones más cercanas a la forma de pensar y actuar.
Ya crearon el aoarato que velará por su cumplimiento? Si no han podido controlar el cumplimiento de la utilización del código QR que es más fácil, van a controla eso?
No sería más fácil topar los precios de los servicios en el sector no estatal en vez de seguir controlando y restringiendo a la empresa estatal????
Es más de lo mismo. A cómo se supone que la MiPyme/ TCP va a contabilizar el USD que adquiere?
Y quién va a garantizar que eso se cumpla porque por ejemplo la bancarización se anunció con bombos y platillos que comenzaba si mal no recuerdo el primero de febrero y que ha pasado que lo mismo en el sector privado que en el estatal hay quien ha echo caso omiso y no ha pasado nada.
El sector Estatal, Presupuestado no puede regalar el dinero a las nuevas formas de gestión económica por la compra de bienes y de servicios. El trabajo se evalúa de igual manera en un intercambio comercial entre diferentes actores económicos. Buscar soluciones internas para combatir la inflación.
Es comprensible esta decision, pero debiera aplicarse a todas las empresas, tanto estatales como no estatal, en sus ventas a la poblacion.