Activistas ecologistas arrojaron sopa a la Mona Lisa para reclamar una alimentación sana y sostenible
“Nuestros agricultores se mueren trabajando”, subrayaron las dos mujeres que protagonizaron el hecho. Foto: AFP.
Dos activistas ecologistas arrojaron sopa —este domingo— a la vitrina blindada de la Mona Lisa o La Gioconda, la famosa pintura del célebre Leonardo Da Vinci, que exhibe uno de los salones del museo del Louvre, en la capital francesa.
Según medios de prensa, la acción pretende alertar sobre el derecho a una “alimentación sana y sostenible”, al tiempo que critica el sistema agrícola, catalogándolo de “enfermo”. “Nuestros agricultores se mueren trabajando”, subrayaron las dos mujeres que protagonizaron el hecho.
El país galo ha sido sacudido durante el mes de enero por manifestaciones de granjeros a gran escala en señal de protesta por las políticas del Gobierno de Emmanuel Macron y de la UE sobre el sector agrícola.
En algunas localidades francesas, los agricultores bloquean carreteras, hacen hogueras y dejan tripas, estiércol y otros desechos a las puertas de los locales comerciales y oficinas gubernamentales.
No es la primera vez que los activistas actúan en un museo contra una obra de arte. El 14 de octubre de 2022 dos personas vertieron sopa de tomate al cuadro Los Girasoles de Vincent van Gogh en la Galería Nacional de Londres en una acción protesta contra los combustibles fósiles.
Dos ecologistas arrojan sopa sobre la "Mona Lisa" en el Louvre
Las dos mujeres reivindicaban "el derecho a una alimentación sana y sostenible".
El lienzo, considerado como el más famoso del mundo y también conocido como La Gioconda, se exhibe tras un cristal protector desde… pic.twitter.com/YHXVe1RXHl
— DW Español (@dw_espanol) January 28, 2024
Pero con la Mona Lisa, el Louvre reforzó la pintura hace medio siglo, después de que sufriera varios ataques en 1956. El primero, cuando un hombre intentó dañarla con ácido sulfúrico y el segundo, ese mismo año, cuando otro le lanzó una pedrada que dañó el pigmento de la obra.
A partir de entonces, los responsables del museo francés optaron por proteger la pintura con un cristal que se ha ido reforzando y cambiando. Pese a ello, el célebre cuadro creado hace medio siglo ha seguido siendo objeto de acciones vandálicas contra su transparente muro protector. La última fue en mayo de 2022 cuando un hombre le lanzó un pastel de crema.
La protección actual que permite ver la pintura se instaló en 2019 para mejorar la experiencia del visitante con un cristal antibalas más transparente que el anterior.
(Con información de agencias)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- ir aSociedad »
Enfermos están esos que atentan contra lo mejor del arte universal.
No tienen más nada que hacer con su vida.
Yo estoy a favor del cuidado del medio ambiente y de la sostenibilidad de la vida, pero no apoyo esas acciones. Hay formas más civilizadas de llamar la atención.
La gracia les costó € 8000 euros al parecer esos activistas tienen buen Financiamento
Claro que si, baste decir que al Louvre no se puede entrar ni con un pomo plastico de agua, los controles son tan estrictos como la seguridad de los Aeropuertos. Es evidente que el Show empieza teniendo el beneplacito del mismo Museo y todas las agendas Progre que han secuestrado causas sociales justas, con el unico fin de hacer dinero, Agendas parasitas.
No veo eso correcto, si fuera en Latinoamérica, nos tildaran de incultos, pero es el la culta Europa, es muy importante la preservación del medio ambiente pero hacer eso con uno de los íconos de la cultura universal es enajenación mental.
Las protestas de los productores agrícolas franceses y de muchas otras partes del mundo son justas pero no procurando visibilidad por medio de agredir el patrimonio.
Otro ejemplo de la estupidez humana.
Y que tiene que ver la Gioconda con eso, a estos los baño yo en sopa hirviendo, dios, esos si son terroristas.
ES UN ACTO VANDÁLICO CONTRA UN ÍCONO DE LA CULTURA UNIVERSAL, EN UN SITIO COMO EL MUSEO DEL LOUVRE. UNA MULTA ME PARECE UN CASTIGO RISIBLE, ANTE LA MAGNITUD DE ESTA ACCIÓN. AL FINAL LOS ACTIVISTAS LOGRARON SU OBJETIVO, SALIERON HASTA EN CUBADEBATE Y EL COSTO FUE LA MULTA.
OJALÁ Y NO COMIENCEN A INVERTIR OTROS ACTIVISTAS PARA DEFENDER, DE IGUAL MANERA, SU CAUSA.
GRACIAS A CUBADEBATE.
Lastima que usted no sepa que generalmente esas obras en exposicion son copias de la original y encima de todo estan protegidas con un cristal asi que no creo la sopita le halla hecho nada a la copia del cuadro de da vinci
Su comentario ha sido recibido.
Otro Cubano dijo:
Estimado krad (en minúsculas, como usted lo escribe):
Creo que sus poderes telepáticos esta vez le fallaron. Especular, tampoco se le da bien. No me referí en mi comentario a otra cosa que no fuera el VANDALISMO que representa una acción como esta. Todo lo demás, son conjeturas y especulaciones suyas.
Por cierto, ya que sabe tanto de la autenticidad de obras como esta y de los medios de seguridad que se emplean para protegerlas de "sopitas" (como usted dice), le sugiero que invierta el mismo tiempo que ha dedicado a instruirse en estos temas en INSTRUIRSE EN REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA.
ES UNA PENA QUE SEPA TANTO DEL MUSEO DEL LOUVRE Y NO SEPA REDACTAR EN ESPAÑOL (o conozca que el apellido del pintor se escribe en MAYÚSCULAS, al igual que su apellido). Que lástima que usted sea tan arrogante, aun así tuvo la suerte de que le publicaran el comentario...
Gracias a CUBADEBATE
5 febrero 2024 a las 9:37
La mona lisa no tiene hambre ni culpa de lo que le ocurre a los granjeros en europa. Creo haya otra manera de quitarse el enfado y protestar contras las políticas agrarias en la unión europea, pero atacar el arte universal es descabellado
generacion de cristal
El fin no justifica los medios...
Eso no está bien, que defiendan sus ideas de otra manera, pero atentar contra el arte es vandalismo.
Esas acciones contra obras de arte universales, son muy condenables. No apoyo esas estupideces.
No encuentro apropiada esa acción, independientemente de que la intención era llamar la atención de alguna manera, lograron su objetivo, pero arremeter contra una obra de arte tan renombrada universalmente, eso, sin lugar a dudas lució muy mal.
Protesta ilógica contra una de las obras de arte más reconocida, si fuéramos los latinos nos tildaron de salvajes
"Activistas ecologistas", un eufemismo del primer mundo para catalogar a dos vándalos.
Que fatal.
La paranoia. En busca de un objetivo son capaces de profanar una obra cumbre de la plástica. Serán verdaderos estos que se muestran tan falsos
Ecoterroristas
Bueno estamos ante los salvajes terroristas que no tienen el coraje de defender con dignidad y corrección sus planteamientos sociales y acuden a esta forma sucia y cobarde de hacer daño al Patrimonio cultural de la Humanidad para buscar un protagonismo miserable.
Espero vayan presas y les den de comida sopa de vegetales,sopa y agua todo el tiempo.
Eso es un acto de terrorismo, y así debe ser juzgado
Que manera de haber estupidos en este mundo.
Que ignorancia.
¿Y de qué sería la sopa. Tal vez de algún animal en peligro de extinción.
No entendi, y es que Da Vinci no tomaba sopa y por eso se la tiran a su obra.... no entiendo la mentalidad de esta gente enferma que tiene que ver una cosa con la otra. si quieren exigir una alimentacion sana y sostenible que tiren sopa al presidente o al parlamento
Dios, que actitud mas absurda contra un idolo de la cultura universal, en Europa y casi terminando el primer cuarto del siglo XXI!!!!!
No hay de que preocuparse por la Mona Lisa. Tiene delante un cristal antibombas de más de dos centímetros de espesor. (Si es que el cuadro es el original).
Aunque su reclamo pudiera ser justo, ¿qué tiene que ver la mona lisa con eso?
No es la primera vez que se atenta contra obras patrimonios de la humanidad.
Estos llamados ecologistas deberían aprender a protestar sin atentar a instituciones que no tienen nada que ver con sus objetivos.