Imprimir
Inicio »Noticias, Medio Ambiente  »

Activistas climáticos agreden obra de Velázquez en la National Gallery de Londres

| 33

Los dos jóvenes activistas fueron detenidos por daños materiales después de que el museo llamara a las autoridades. Foto: Getty Images.

Dos jóvenes activistas climáticos, pertenecientes al grupo ecologista Just Stop Oil, arremetieron a martillazos —este lunes— contra el cuadro La Venus del Espejo, del pintor español Diego Velázquez, expuesto en la National Gallery de Londres.

Los atacantes, identificados por la organización como Hanan, de 22 años, y Harrison, de 20, entraron en el museo de arte y agarraron dos martillos de emergencia para romper el vidrio protector de la pintura, que luego fue retirada para someterla a estudio, por parte de los conservadores.

Según medios, la intención era llamar la atención del Ejecutivo británico para que se detengan “inmediatamente” los nuevos proyectos de extracción de petróleo y gas en Reino Unido, luego de que el Ejecutivo de Rishi Sunak decidiera dar luz verde a nuevas exploraciones en el Mar del Norte.

“Es hora de hechos, no de palabras. Es hora de simplemente detener el petróleo. La política nos está fallando. Le falló a las mujeres sufragistas en 1914 y nos está fallando ahora. El nuevo petróleo y gas matará a millones de personas. Si amamos el arte, si amamos la vida, si amamos a nuestras familias, debemos simplemente detener el petróleo”, explicó la organización ecologista en redes sociales.

La Venus del Espejo ya había sido vandalizada previamente por la sufragista Mary Richardson en 1914. Foto: Getty Images.

De acuerdo con la Policía Metropolitana de Londres, los dos jóvenes activistas fueron detenidos por daños materiales después de que el museo llamara a las autoridades. También unos 40 miembros del colectivo fueron arrestados en las inmediaciones del museo por “alteración del tráfico”, en una acción "desproporcionada", según acusa Just Stop Oil.

La primera acción de este tipo fue en octubre del pasado año contra el cuadro Los Girasoles de Van Gogh, llevada a cabo por la misma organización, también en la National Gallery de Londres. En aquel entonces igual número de activistas lanzaron un bote de pasta de tomate contra la obra, que data de 1888 y está valorada en 89 millones de dólares.

(Con información de agencias)

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Villito dijo:

    La estupidez es infinita!!!

  • El peseta dijo:

    Hay que ser bien imbécil... chiquillos adoctrinados de bazofia, muy en el fondo lo que son dignos de lastima

    • Observer dijo:

      Ah no sabía que eran cubanos....

  • Nelson dijo:

    Es una cosa increíble que un grupo de jóvenes se den cuenta del daño al planeta y a supervivencia humana en este y no lo hagan los que dirigen en el mundo los destinos de la humanidad.

    • Uno_ahi dijo:

      Y eso justifica el bandalismo? Justifica que entren a un museo y le caigan a martillazos a una pintura?

  • el estudiante dijo:

    La decadencia del Occidente colectivo. Primero aprobaron la estupidez del Brexit, e interrumpieron todas sus cadenas de suministro. Después, auspiciaron la guerra contra Rusia y los sabotajes contra el Nord-Stream para quedarse sin los combustibles rusos. Ahora auspician a Israel, y los países árabes contrataacan encareciendo el petróleo del Medio Oriente. Que destruyan todas las obras de arte de todos los museos...

    • Uno_ahi dijo:

      muy interesante su comentario, asi de destructiva debe tener el alma. que culpa tiene una pintura de las estupideces de los politicos? Segun usted, entonces deberiamos caerle a mandarriazos al museo de la revolucion pq no entro el pollo este mes?

    • Manolo dijo:

      Estoy de visita en un país del "Occidente colectivo". Desayuno, almuerzo y como lo que quiero. No se va la luz. Transporte colectivo puntual y cómodo. Atencion medica gratuita (si, en el capitalismo) Educación gratuita (si, en el capitalismo)
      Hablar de decadencia me parece cuando menos exagerado...viviendo donde vivimos.

  • 0o0 dijo:

    Estoy de acuerdo en la urgencia para detener el deterioro climático pero me preguntó si no hay mejores formas para llamar la atención que destruir o dañar obras de arte. Sin contar que estas acciones solo logran darle argumentos a los negacinistas climáticos para etiquetar a todos los activistas como extremistas o bandoleros.

    • Andrey dijo:

      Así es. Concuerdo con usted. Pero fíjese que por aquí algunos han estado de acuerdo con tamaña destrucción del patrimonio cultural.

  • Bang dijo:

    ¿En serio?!?!? Y esos chiquillos por qué no se martillaron un dedo??????

  • krad dijo:

    Este tipo de acciones se ha vuelto muy comun ya hubo un antecedente con esta misma obra como describe el articulo en 1914 es normal que muchos cubanos critiquen esto al no poder protestar ni de manera pacifica leer una noticia asi impacta y mucho, la razon que lo hagan con obras de arte importantes y lugares como este es buscando repercusion ya sea nacional o internacional, no comparto la idea de destruir mucho menos obras de arte pero prefiero se salve el medio ambiente que una pintura que nunca voy a ver personalmente...

    • Canario-cubano-2.0 dijo:

      Su comentario totalmente infantil. ¿Qué tiene que ver una obra de arte tan antigua con el cambio climático?¿Por qué no se encadenaron en el centro de londres?¿Por qué no fueron al parlamento a gritar? Agredir a una obra de arte universal es un acto de vandalismo imperdonable.
      Usted es egoísta, el hecho que no pueda verla no quiere decir que prefiera privar a millones de hacerlo.

      • krad dijo:

        remitase a mi comentario e interprete lo que escribi que no entendio nada

    • Santiago dijo:

      no concuerdo con usted, destruir una obra de arte no en una forma correcta y van detenidos allá y aquí fuera igual

    • Sergio dijo:

      Pero es que la PINTURA no tiene nada que ver con salvar el medio ambiente

      Esto es de una ESTUPIDEZ ESTUPIDA. No se critica la protesata, ni la defensa del medio ambiente, se critica la forma, que es MUY IMBECIL por parte de ellos.

      SALUDOS.

      PD: Lo más gracioso del caso es que lo más probable que usen un IPHO|NE 14, ,,, SANTA HIPOCRESIA.

    • @adriancamaguey dijo:

      El tema no son las críticas de los cubanos, no tergiverse...el tema es que "afuera" las élites dirigentes ni siquiera escuchan a los que protestan en las calles, incluso contra las guerras. Pasó en el 2003 cuando Iraq y ahora con Gaza, 20 años después.
      Y mutilar obras de arte, no es forma alguna de protesta.

    • krad dijo:

      para los dolidos la obra no sufrio ningun daño solo el cristal protector!!

      • Sergio dijo:

        Y menos mal que tenía un vidrio protector,,,,,, en Bellas Artes no tienen,,,,

  • Ricardo Duarte Diaz dijo:

    Esta banda de tontos útiles han cogido como tema la agresión a las obras de arte, espero que el martillo de los jueces caiga fuertemente sobre sus cabezas.

  • Alexander dijo:

    A mí me parece que los que hacen eso o lo planifican , en realidad lo que quieren es destruir la credibilidad de los movimientos ambientalistas serios. Son como los infiltrados en las protestas que empiezan a vandalizar.
    Nada justifica la violencia, excepto la propia violencia. Nada justifica destruir una obra de arte, un disco de música, un libro. Que vayan a protestar dónde realmente sea beneficioso para el medio ambiente. Eso es vandalismo puro, fascismo. Nosotros tenemos que tener cuidado también con los extremistas que se han colado en los diferentes movimientos pro-derechos de lo que sea. Son un peligro hasta para nuestro proceso revolucionario e incluso para las verdaderas luchas reivindicatorias.

    • Sergio dijo:

      Buenos, éstos no están infiltados, éstos se muestran en su estupidez,,, en todo movimiento hay de todo. Lo peor es que muchos tratan hasta de justificar esta tontería.

      Y no dude usted que se comuniquen por IPHONE 14, mire usted

  • Alfonso Cristobal dijo:

    Par de estúpidos, seguro no usan transporte para viajar, viven sin luz electrica, no comen, pasan frío sin calefaccion, porque para todo eso hace falta energia

  • Ale dijo:

    La estupidez humana no tiene límites. 10 años de prisión a cada uno y podrán cambiar el medio ambiente de la cárcel!!

    • César dijo:

      Yo les arrancaría los ojos ,los enviaría a España, Madrid, y los expondría en la Puerta del Sol para escarnio público,lo sé mis ideas son del siglo 18 jajajaja

  • El Jabalí dijo:

    Esto es ecovandalismo, no tiene otro nombre lo de estos frikis, tratando de destruir una obra genial que es patrimonio cultural.

  • Andrés dijo:

    ¿Lo que no comprendo, es por qué la emprendieron contra un cuadro que es patrimonio mundial? Eso no está nada bien, es un acto vandálico que solo daña la imagen de los que en el mundo luchan por la defensa de la naturaleza.

  • Raúl dijo:

    Hay muchas formas de hacerse sentir, no contra las obras de arte que dan pue a opacar la buena intención

  • Angela dijo:

    Hay q continuar luchando por preservar el medio ambiente en ello va la vida de las futuras generaciones, pero de forma civilizada no con la estupidez de destruir obras de arte q las generaciones anteriores crearon con trabajo para q llegarán a nuestros días.

  • yo dijo:

    ¿y qué rayos tienen que ver las obras de arte con el cambio climático? Esos imbéciles no son activistas de nada, lo que hacen es atentar contra el patrimonio cultural.....y todavía hay quien los justifica....

  • Dino dijo:

    Honestamente ¿Qué tiene que ver el cuadro "La Venus del Espejo", del pintor español Diego Velázquez con protestar contra los nuevos proyectos de extracción de petróleo y gas en Reino Unido, luego de que el Ejecutivo de Rishi Sunak decidiera dar luz verde a nuevas exploraciones en el Mar del Norte? Entre vandalizar una obra de arte expuesta en un museo y protestar frente a la residencia de Rishi Sunak en el No. 10 del Downing Street, hubiera sido preferible lo segundo, incluso desde el punto de vista mediático. Pero en fin, "la estupidez humana..." es capaz de cosas como estas.

  • pcarballosa dijo:

    Por supuesto, el petróleo y el gas matarán a millones, y el frío del invierno seguramente no va a matar a nadie.

    ¿Qué culpa tiene el patrimonio cultura universal?

  • UNA TARDE DE NOVIEMBRE dijo:

    En aras de salvar el medio ambiente... tampoco se puede martirizar el patrimonio artistico de la humanidad.

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también